Туроператоры и предприниматели требуют дифференциации финответственности туроператоров
Москва, 10 ноября, 2008, 17:22 — ИА Регнум. Законопроект, предлагающий увеличение финансовой ответственности туристических операторов по международному туризму, является попыткой административного передела рынка и лоббированием интересов страховых компаний крупных турфирм. Об этом сообщил президент Российского союза туриндустрии, председатель комиссии по туризму, индустрии гостеприимства и развлечений
По словам Сергея Шпилько, следствием "уравнительного" подхода является ограничение конкуренции на туристическом рынке, права потребительского выбора, вытеснение в сферу нелегальной туроператорской деятельности региональных и так называемых "нишевых" компаний, которые специализируются на работе в узких сегментах рынка.
По данным Шпилько, ориентировочная сумма страховых премий, полученных страховщиками с момента введения обязательного финансового обеспечения (1 июня 2007 года) составила более 400 млн рублей. Фактические выплаты по страховым случаям за этот период не превысили 5% этой суммы.
Вместе с тем, для большинства малых туроператоров 100 млн рублей - очень большая сумма. В текущем году годовой оборот большинства отечественных туроператоров составляет менее 50 млн. рублей, у некоторых она составляет не более 20 млн рублей. Обороты крупнейших туроператоров доходят до 80 млрд. рублей. Таким образом, по словам Шпилько, сумма в 100 млн рублей увеличивает риски клиентов крупных туроператоров. А "удар по малому бизнесу очевиден", сказал представитель РСПП.
"В сфере въездного туризма финансовое обеспечение носит фиктивный характер", - считает Шпилько. Иностранный турист не может получить никакого возмещения за счет фингарантий российского туроператора, поскольку договор он составляет с отправляющей стороной.
Шпилько настаивает на пересмотре законопроекта и введении дифференцированного подхода к финансовой ответственности туроператоров. Размеры финансового обеспечения должны быть увязаны с объемами реальной ответственности туроператоров перед клиентами. "Лучшим вариантом было бы страхование ответственности туроператоров по каждому отдельному договору на основании заранее согласованных тарифов. Стоимость такого страхового договора составила бы не более 1% от стоимости путевки", - считает Шпилько.
Другим вариантом он предложил страхование ответственности туроператора в размере, например 5% от объема реализации турпродукта за предшествующий год, но на сумму существующего минимума в 10 млн рублей.
Третим вариантом представитель РСПП предложил дифференцированный подход для крупных, средних и малых туроператоров. Так, для туроператоров с оборотом до 100 млн рублей сохранить гарантии в 10 млн рублей, для тех, у кого обороты составляют 100-500 млн рублей установить гарантии в размере 30 млн рублей, для тех, у кого оборот составляет до 1 млрд - гарантии в 50 млн рублей, до 2 млрд - 100 млн рублей, для операторов с оборотом свыше 2 млрд рублей - 150 млн рублей.
Шпилько считает, что требования к финансовому обеспечению туроператоров, специализирующихся на въездном туризме, должны быть отменены.
Представитель РСПП считает, что принятие законопроекта приведет к диктату цен на турпутевки снижению качества обслуживания клиентов. "Цены на первом этапе увеличатся только в небольших компаниях, которые попытаются спасти положение".
Сергей Шпилько сообщил, что свои законодательные инициативы РСПП передал в Госдуму и Министерство спорта, туризма и молодежной политики РФ.
Председатель Международной конфедерации общества потребителей
По мнению президента Общероссийской общественной организации малого и и среднего предпринимательства "Опора России"
Председатель комитета
РСПП, "Опора России", Международная конфедерация общества потребителей обратились к президенту РФ, в правительство и