Реакция на международную конференцию "Геноцид и культурный этноцид русинов Карпатской Руси (конец XIX - начало ХХI в.)", проведенную в третьей декаде декабря в Ростове-на-Дону на базе Южного федерального университета, приобрела международный резонанс не только в научной, но и в общественно-политической плоскостях.

Как рассказал ИА REGNUM 29 декабря один из организаторов конференции, доктор философских наук, кандидат исторических наук, доцент исторического факультета Южного федерального университета Евгений Попов, реакция на ростовскую конференцию последовала практически от всех известных русиноведов, которые либо присутствовали на ней лично, либо прислали свои материалы на конференцию.

По сообщению организаторов мероприятия, в работе первой международной конференции "Геноцид и культурный этноцид русинов Карпатской Руси (конец XIX - начало ХХI в.)", состоявшейся в Ростове-на-Дону, приняли участие руководители Республики Подкарпатская Русь: премьер-министр Гецко, министр иностранных дел Паук, министр природных ресурсов Микулин и ряд других представителей руководства.

В своих выступлениях они подробно остановились на проблемах правового нигилизма властей Украины в русинском вопросе, реакции украинских властей на борьбу русинов за свои права, формах и методах политики "экологического этноцида" по отношению к русинам.

Как подчеркивали на конференции представители Подкарпатской Руси, "после распада СССР, государство Подкарпатская Русь автоматически должно было получить самостоятельность, так как договор с Чехословакией, в результате которого Подкарпатская Русь вошла в состав Украинской ССР, подписывали СССР и Чехословакия, и Украина не являлась правопреемником Советского Союза. Договор, который заключили СССР и Чехословакия, был подписан без участия Подкарпатской Руси и наше государство должно было получить независимость".

Представители Подкарпатской Руси констатировали, что власти современной Украины принципиально отвергают общеевропейскую концепцию мультикультурализма, считают для себя неприемлемым демократическое решение русинской проблемы и проводят по отношению к этому 800-тысячному народу политику насильственной ассимиляции и геноцида.

Участники конференции высказали свою озабоченность по поводу этнического выживания русинов в составе Украины. Итогом Международной научно-практической конференции "Геноцид и культурный этноцид русинов Карпатской Руси (конец XIX - начало ХХI вв.)" стала специальная резолюция. Последствием конференции, считает ростовский ученый, стало заявление депутата Госудмы Константина Затулина по проблемам русинов.

О проведенной в Ростове конференции последовали публикации в украинских, российских, американских, европейских СМИ. По словам Попова, проведение конференции по проблемам русинов именно в Ростове представляется ему совершенно закономерным: Ростовская область имеет одну из самых протяженных границ с Украиной из всех субъектов Российской Федерации. Поэтому логично, что здесь, на юге России, именно в Ростовской области и Краснодарском крае, надо заниматься этой проблемой.

Именно поэтому в Ростове-на-Дону был открыт Центр украинистики, презентация которого состоялась в Ростове в дни работы международной конференции. Проблемы, поднятые на конференции, по словам ростовского ученого, имеют международное значение не только для России и Украины, но и центрально-европейских государств: Венгрии, Сербии, Чехии и других. Об этом свидетельствуют приглашения, поступившие на сегодня в адрес ростовского Центра украинистики из этих государств по сотрудничеству в научной, общественной сферах, проведении совместных конференций. Руководитель Центра украинистики высказал заинтересованность в сотрудничестве по подготовке материалов для работы депутатов Госдумы, по его словам, депутат Константин Затулин заявил о подготовке к выступлению по проблемам русинов на весенней сессии в Госдуме.

Справка ИА REGNUM. Резолюция международной конференции "Геноцид и культурный этноцид русинов Карпатской Руси (конец XIX - начало ХХI в.)", состоявшейся в Ростове-на-Дону в декабре 2008 года:

1. Русины Карпатской Руси стали первым в истории ХХ века народом (наряду с армянским населением Османской империи), в отношении которого проводилась политика прямого геноцида. Активную, в значительной мере организующую роль в геноциде русинов сыграл украинский национализм. Причиной геноцида русинов послужили их национальное самосознание и симпатии к России, находившейся в состоянии войны с Австро-Венгерской империей.

Трагедия русинов в полной мере ещё не оценена научным сообществом и широкими общественными кругами. Бережное отношение к памяти жертв русинов требует от учёных разных стран и, прежде всего, России и Украины, целенаправленной кропотливой работы по изучению причин и масштабов этой трагедии.

2. В отношении русинского населения современной Украины проводится политика культурного этноцида, означающая лишение народа его исторического имени и исторической памяти, создание препятствий к развитию национальной культуры и образования на родном языке. Официальные власти Украины на всем протяжении существования независимого украинского государства с декабря 1991 г. практикуют в отношении русинов политику, противоречащую базовым демократическим нормам. Особенно жёсткие формы приобрела эта политика при президенте Викторе Ющенко.

3. Реализуя по отношению к русинам курс насильственной украинизации, украинские власти рассматривают их как этнографическую группу украинцев. Между тем, сам этноним "русин" намного древнее этнонима "украинец". Русины Карпатской Руси - коренной народ Центральной Европы, издревле населяющий преимущественно южные склоны Карпат. Этнически, лингвистически, ментально, культурно и конфессионально русины резко отличаются от своих соседей - украинцев-галичан. Этот факт ставит под сомнение официальную версию украинской науки о русинах как этнографической группе украинцев и требует комплексного научного изучения русинской этнической группы.

Современная научная методология одним из основных критериев идентификации народа называет его этническое самосознание (самоидентификацию). Русины осознают себя отдельным восточнославянским народом наряду с русскими (великороссами), украинцами и белорусами.

4. Самобытность русинов в законодательном порядке признают все центральноевропейские страны, в которых исторически проживают общины русинов, - Чехия, Словакия, Сербия, Венгрия и др. В Польше отдельной этнической группой официально признаны лемки, субэтническая группа русинов. Русины признаны отдельным народом в международных документах. В 2006 г. Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации выразил обеспокоенность положением дел с русинским национальным меньшинством в Украине - "отсутствием официального признания меньшинства русинов, несмотря на его явные этнические особенности" и рекомендовал "рассмотреть вопрос о признании русинов в качестве национального меньшинства", поскольку существуют "существенные отличия между русинами и украинцами" (Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации. 69-я сессия. 31 июля - 18 августа 2006 года. Параграф 20).

5. С правовой точки зрения статус Закарпатья (исторической области Подкарпатская Русь) до сих пор не определён. Конституция Украины (ст. 9) даёт исчерпывающий перечень международно-правовых норм, составляющих часть национального законодательства страны: "имеющие силу международные договоры Украины, согласие на обязательность которых было дано Верховным Советом Украины". Договор 1946 г. "О Закарпатской Украине" подписывал СССР, а не УССР, Украина же в соответствии с законом Украины "О правопреемстве Украины" является правопреемницей только тех договоров СССР, "согласие на обязательность которых дано Верховным Советом Украины". До настоящего времени официально опубликованного акта о выражении Верховным Советом Украины согласия на обязательность международного договора "О Закарпатской Украине" нет, и, следовательно, указанный договор для Украины является недействительным.

6. Украина не имплантировала результаты референдума 1991 года (78% населения Закарпатской области проголосовали на этом референдуме за самоуправляемую территорию, 90% - за независимость Украины). Тем самым власти Украины нарушили основополагающее право жителей Закарпатья. Исходя из политической конъюнктуры, была произвольно имплантирована лишь вторая часть результатов референдума, согласно которой Украина провозглашала себя независимым государством.

7. Участники международной конференции обращают внимание украинских официальных лиц, правозащитных организаций, научной общественности на недопустимость продолжения политики дискриминации русинского национального меньшинства в Украине и выражают надежду, что международная общественность окажет всемерную поддержку законным и справедливым требованиям народа Подкарпатской Руси.