Болгария: Провал седьмого вотума недоверия - цифры и факты Сергея Станишева против красочной риторики правых. - Сербия: "Срамной и нечестный" приговор "косовской шестерке" скоординирован с приемом албанского руководства в канцелярии Хилари Клинтон. - Босния и Герцеговина: Ситуация в БиГ "нехороша" (представитель Госдепа США)

Болгария: Провал седьмого вотума недоверия - цифры и факты Сергея Станишева против красочной риторики правых.

Центральным событием в политической жизни Болгарии на прошедшей неделе стал очередной вотум недоверия в Народном Собрании, путем которого правая оппозиция вновь, как и прежде, неудачно, попыталась устранить от власти коалиционное правительство Болгарской социалистической партии (БСП), центристской "царской" партии Национальное движение за стабильность и прогресс (НДСВ, прежнее название - Национальное движение Симеон Второй) и де-факто этнической турецкой партии Движение за права и свободы (ДПС). Для действующего кабинета Сергея Станишева (БСП) это стало уже седьмым по счету и последним вотумом недоверия (поскольку, согласно конституции Болгарии, следующий вотум по поводу "общего провала управления" может состояться не ранее, чем через шесть месяцев, а к тому времени срок мандата правительства уже истечет). Как и во все прежние разы, правящая широкая коалиция без особых для себя затруднений преодолела усилия оппозиции и избежала досрочной отставки. Вот как выглядит это событие в сообщениях и комментариях болгарских СМИ.

Вотум недоверия был инициирован в середине февраля 73 депутатами оппозиционных праволиберальных партий Демократы за сильную Болгарию (ДСБ), Союз демократических сил (СДС), Болгарская новая демократия (БНД) и популистского движения "Напред". В качестве основания для голосования доверия его инициаторы выдвинули тезис о провале "целостной политики" действующего правительства. Конкретные обвинения в адрес кабинета Станишева были связаны с неудачами в трех областях - членстве в ЕС и НАТО, провале социальной политики и создании олигархической модели управления, связанной с организованной преступностью.

Специально для участия в вотуме недоверия в парламент вернулись депутаты праворадикальной партии АТАКА Волена Сидерова, бойкотирующие работу Народного Собрания с середины января 2009 года. Сам Сидеров сказал, что считает вотум бессмысленным, но все же был вынужден прервать свою поездку по стране и участвовать в голосовании против правительства, дабы избежать спекуляций о поддержке им кабинета Станишева. Всего, учитывая 11 голосов депутатов АТАКИ и всех независимых депутатов, противники правительства могли набрать лишь 90 голосов, тогда как для прохождения вотума им нужен был 121 голос. (напр., Дневник. 24,25.02.2009). Со своей стороны, депутаты правящей коалиции весьма дисциплинированно явились в Народное Собрание для сплоченного голосования в поддержку кабинета. Внимание всех болгарских СМИ привлекло участие в заседании лидера ДПС Ахмеда Догана, крайне редко появляющегося в стенах парламента. Основные дебаты в Народном Собрании по поводу предстоящего вотума состоялись в среду 25 февраля и были необычно продолжительными - около 4 часов в общей сложности с выступлениями представителей правительственного лагеря. Ими была подготовлена солидная мультимедийная презентация на большом экране и насыщенные фактическими данными и цифрами доклады.

Сам премьер Станишев говорил перед депутатами 70 минут. Ближе к концу его выступления депутаты правой оппозиции издевательскими аплодисментами попытались побудить его закончить речь. Однако министр-председатель довел до конца свое выступление, посвященное достижениям его правительства за время нахождения у власти с 2005 года. Начав с того, что ни одно правительство не может быть свободно от критики и что он не считает себя и свой кабинет безгрешными, Станишев привел обширный ряд цифр и статистических выкладок, свидетельствующих об улучшении качества жизни граждан Болгарии и о том, что два года членства в ЕС принесли реальные блага практически каждому из них. Достижениями своего правительства Станишев назвал невиданный в Болгарии с начала 1990-х годов экономический рост в 6%, а также рекордные иностранные инвестиции вплоть до последнего времени.

В 2007 году Болгария вошла в десятку стран с наиболее реформированной налоговой системой и заняла первое место по собираемости налогов в процентах от ВВП, напомнил Станишев. Прямые иностранные инвестиции в экономику Болгарии составили 20 млрд. евро. Последние три года занятость росла на 4% ежегодно, а безработица в прошлом году сократилась вдвое. Было создано 340 тыс. рабочих мест. Рост доходов за первые девять месяцев 2008 года составил 23,7%. К концу 2008 года активы болгарской банковской системы достигали 70 млрд. левов (около 35 млрд. евро). Кредитные институты Болгарии находятся в числе наиболее обеспеченных гарантиями в ЕС - со 115% покрытием. Государственный долг Болгарии был уменьшен с 31% ВВП в конце 2005 года до 16%. Фискальный резерв составляет 8,4 млрд. левов, а в плане проводимой правительством финансовой политики Болгария находится в одном ряду с развитыми странами Скандинавии. В 2005-2008 годах правительство неоднократно индексировало пенсии, выросшие на 70%, а с запланированными на 2009 год индексациями пенсии возрастут на 100%. В одной лишь энергетике в Болгарии были начаты проекты стоимостью 6 млрд. евро. (Дума. 26.02.2009).

В свою очередь, оппозиция в ходе дебатов не стала "злоупотреблять" цифрами и статистикой, используя вместо этого красочную риторику. "Не надо скрывать, что болгарин - беднейший человек с самой короткой жизнью в самой коррумпированной стране не только в ЕС, с самым низким общественным доверием к ее институтам", - заявил лидер правой ДСБ экс-премьер Иван Костов. Он обратился также к возможности внесения изменений в конституцию Болгарии с целью реформирования судебную систему. А его заместитель Екатерина Михайлова озвучила конкретные шаги к этому: Народное Собрание должно получить право назначать и смещать Генерального прокурора, срок его мандата должен быть уменьшен, как и у председателей Верховного кассационного и Верховного административного судов.

Лидер другой праволиберальной партии - СДС Мартин Димитров заявил, что всего за три года нынешнее правительство вернуло Болгарию туда, где она находилась 20 лет назад, а также что премьер Станишев пытается править в стиле Людовика XIV, что рассмешило самого министра-председателя. Представители оппозиционной фракции "Болгарская новая демократия" (БНД), в свое время отколовшейся от НДСВ, также говорили об изменении конституции. По мнению лидера БНД Николая Свинарова, министра обороны в правительстве Симеона Сакскобургготского в 2001-2005 гг., в настоящее время Болгария является не парламентской, а министерской республикой; при этом сейчас начинать процедуру изменения основного закона страны опасно, поскольку на нее могут повлиять социалисты, доминирующие в парламенте. Свинаров заявил, что БНД добивается больших полномочий для президента страны и большей независимости судебной власти. Созыв учредительного собрания для внесения изменений в конституцию должен быть подготовлен парламентом следующего созыва, "в котором будет правоцентристское большинство", - сказал лидер БНД.

Как обычно, красочным и самобытным стало выступление вождя праворадикальной АТАКИ Волена Сидерова. Он предложил уже сейчас повысить пенсии в два и даже три раза за счет использования наличных денег. Сидеров сказал, что необходимо иметь государственный пенсионный фонд, гарантированный государственным имуществом, а также бесплатное здравоохранение и образование. Входящую в состав правящей коалиции турецкую партию ДПС Сидеров назвал "филиалом Анкары" и заодно обвинил непарламентскую правую оппозиционную партию ГЕРБ в том, что она выступает за членство Турции в ЕС, а это будет означать "начало конца Болгарии". Сидеров обрушился и на остальные оппозиционные партии, назвав инициированный ими вотум недоверия "рекламной акцией для нескольких партиек, боявашихся, что не попадут в следующий парламент". Сидеров призвал парламент к самороспуску и назначению новых выборов. (Дневник, Капитал. 25.02.2009. Дума. 26.02.2009).

Само голосование вопроса о доверии правительству состоялось в 18 часов в четверг 26 февраля 2009 года. Как это было известно заранее, инициатива оппозиции провалилась. "За" решение о недоверии правительству проголосовали 85 депутатов, "против" - 148. Сразу же после провала вотума "правые" депутаты покинули Народное Собрание. Комментируя итоги голосования, Станишев заявил, что основной причиной неуспеха оппозиции является отсутствие альтернативы, которую та могла бы предложить. Тайна стабильности заключается в ясной программе трех политических сил (БСП, НДСВ и ДПС), их готовности работать вместе в интересах страны, сказал министр-председатель. По его словам, основная часть предвыборных обязательств была выполнена и болгарские граждане не были обмануты. Мы учимся эффективно управлять европейскими фондами, но это - целый процесс, и самое важное, что у нас есть воля учиться этому, добавил Сергей Станишев. Он сказал, что "исполнен тревоги" из-за того, что не услышал от оппозиции никаких ясных альтернативных предложений, вообще ничего осмысленного о текущем положении в стране.

Лидеры правой оппозиции, признавая неуспех вотума недоверия, также попытались объяснить его причины и назвать потенциально хорошие стороны происшедшего. Иван Костов, к примеру, заявил в кулуарах парламента, что результат голосования был предсказуем, учитывая численность правительственного большинства и то положение, при котором НДСВ взяла на себя ответственность за защиту правительства, "которое полностью провалило свои собственные политические приоритеты и миссию". По его мнению, вотум был полезен, поскольку показал, кто реально выступает против правительства, а кто - за. Выяснилось, что правящая тройственная коалиция БСП, НДСВ и ДПС по-прежнему едина. Партия НДСВ не заслуживает прохождения в Народное Собрание следующего созыва, заключил Костов. (Напомним, что на выборах в парламент 2005 года НДСВ набрала 20% голосов и получила 53 мандата в 240-местном Народном Собрании, образовав вторую по величине фракцию. Однако сейчас, по данным последних социологических опросов, "царская" партия балансирует на грани преодоления 4% барьера и прохождения в парламент следующего созыва).

Иван Костов также обвинил премьера и министров в том, что они утопили дебаты по вотуму недоверия в длинных отчетах и статистике, при этом уклоняясь от самой болезненной критики оппозиции и ЕС. То, что Станишев и его министры отвечали долго и развернуто, лидер ДСБ назвал очередным проявлением их некомпетентности. Исключение, по его словам, составил министр культуры Стефан Данаилов, отвечавший на критику в течение всего 5 минут. Все остальные представители кабинета прибегали к помощи своих чиновников, использовали помощников для демонстрации слайдов и т.п. Если бы правительство было компетентно, оно бы кратко отвечало на краткую же политическую критику, считает Иван Костов. Также экс-премьер заявил, что его ДСБ намерена формировать широкую правоцентристскую коалицию для участия в следующих парламентских выборах. (Mediapool. 26.02.2009).

Упреки в том, что представители правительства "заболтали" и завалили цифрами парламент перед голосованием доверия, выглядят довольно странно, тем более что еще раньше как раз БСП заявила о намерении оппозиции использовать дебаты по вотуму как повод для применения своей демагогии. Тем не менее, болгарские правые политики и СМИ были единодушны в своих обвинениях премьера Станишева и его министров в злоупотреблении временем и срыве полноценной, по их мнению, дискуссии в парламенте. Так, лидер оппозиционного Союза демократических сил (СДС) Мартин Димитров саркастически сравнил выступление Станишева в парламенте с многочасовыми речами Фиделя Кастро. "БСП утопила в словах последний вотум недоверия", - пишет авторитетный правый еженедельник "Капитал" - один из ведущих органов враждебной правительству Станишева информационной работы. "Социалисты хорошо подготовленными подошли к последнему вотуму недоверия против правительства, внесенному оппозицией на прошлой неделе. Но не с хорошо выполненной работой, а с потоком статистики, цифр и успокоительных высказываний", утверждает издание. "Капитал" отмечает также, что вся пространная парламентская речь министра-председателя о достижениях его кабинета относилась к периоду, предшествующему мировому экономическому кризису. Проблему кризиса и его влияния на Болгарию Станишев практически обошел стороной, сказав лишь, что цель его страны - последней войти в кризис и первой из него выйти. ("Капитал". 26.02.2009).

В целом можно констатировать, что провалившийся седьмой вотум недоверия, несмотря на язвительные высказывания оппозиции, доказал единство правящей тройственной коалиции и, в частности, прочность союза БСП Станишева и ДПС Догана. По мнению многих местных аналитиков, этот альянс может лечь в основу будущей коалиции, которую болгарские левые будут пытаться создать для формирования следующего правительства. Тот же вотум продемонстрировал отсутствие единства в лагере правой оппозиции, в частности, сильные трение между старыми либеральными партиями и праворадикальной АТАКОЙ, которая, в отличие от них, точно проходит в Народное Собрание следующего созыва.

Сербия: "Срамной и нечестный" приговор "косовской шестерке" скоординирован с приемом албанского руководства в канцелярии Хиллари Клинтон.

Для Сербии главной политической новостью прошедшей недели, получившей широкий резонанс и в мировых СМИ, стало вынесение 26 февраля Международным трибуналом по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге приговора "косовской шестерке" - шести бывшим высокопоставленным должностным лицам Союзной Республики Югославия, обвинявшимся в совершении преступлений в крае Косово и Метохия в 1999 году. И если мировые, в том числе и российские СМИ, обратили основное внимание на оправдание экс-президента Сербии Милана Милутиновича, что было расценено как успех сербской стороны, то в самой Сербии решение МТБЮ было воспринято с иными чувствами, поскольку пятеро других обвиняемых получили неожиданно суровые наказания.

В четверг 26 февраля тройка судей МТБЮ, в составе председателя Яна Бономи (Великобритания) и судей Цветаны Каменовой (Болгария) и Али Наваза Чоухана (Пакистан), огласила приговор. Трибунал установил, что в 1999 году имело место "совместное преступное предприятие" ряда политических, военных и полицейских чиновников Сербии, направленное на насильственное изгнание сотен тысяч мирных албанцев из Косова с целью "изменения этнического равновесия ради сохранения сербского контроля" над краем. К 22 годам тюремного заключения были приговорены: экс-вице-премьер правительства СРЮ Никола Шаинович (60 лет), командующий 3-й армией Войска Югославии Небойша Павкович (62 лет) и начальник штаба МВД в Косове Сретен Лукич (55 лет). Они были признаны виновными по всем пяти пунктам обвинения, связанным с насильственным перемещением, депортациями, убийствами и изгнанием албанского населения из Косова. Генералы Драголюб Ойданич (67 лет) и Владимир Лазаревич (59 лет) получили по 15 лет тюрьмы, так как были признаны виновными в содействии насильственным перемещениям и депортациям албанцев и оправданы по остальным пунктам обвинения.

Также трибунал констатировал, что массовое выселение албанцев из Косова, вопреки настояниям защиты обвиняемых, не было обусловлено ни бомбежками Югославии силами НАТО, ни борьбой армии и полиции Сербии с Армией освобождения Косова (террористические бандформирования албанских сепаратистов).

Экс-президент Сербии (входившей тогда в состав СРЮ, президентом которой был Слободан Милошевич) Милан Милутинович был оправдан по всем пяти пунктам обвинения, так как суд счел недоказанным его участие в "совместном преступном предприятии", поскольку Милутинович не имел прямого контроля над вооруженными силами армии и МВД Сербии. (Бета. 27.02.2009).

Профессор международного права Тибор Варади сказал белградской "Политике", что данный приговор МТБЮ, подтвердивший наличие "организованного преступного предприятия" высших югославских и сербских должностных лиц в Косове в 1999 году, гарантированно станет одним из аргументов Приштины во время предстоящего процесса в Международном суде справедливости ООН по делу о незаконном провозглашении независимости Косова. Варади сказал, что он поражен необыкновенно суровыми приговорами МТБЮ в отношении пяти сербов. Юрист подчеркнул также, что в действительности связь между событиями 1999 года и провозглашением независимости Косова в 2008 году весьма слаба.

Адвокат Том Фила, защищавший в МТБЮ Николу Шаиновича, сказал, что хорошим результатом является освобождение хотя бы одного из обвиняемых. В то же время оправдательный приговор Милутиновичу он назвал всего лишь маневром Гаагского трибунала, желавшего показать свою "беспристрастность". Фила обрушился с критикой на работу МТБЮ. По его словам, представленные обвинением свидетели говорили всего лишь о том, что они слышали в разговорах. А приговор Шаиновичу был вообще основан на том, что в докладе британской разведки он назывался правой рукой Слободана Милошевича. Смыслом приговора МТБЮ адвокат назвал оправдание бомбардировок Югославии и провозглашения косовскими албанцами независимости. Еще один присутствовавший в Гааге сербский адвокат Александр Гайич также сказал "Политике", что главная проблема заключается не в драконовском приговоре пятерым из шести обвиняемых, а в том, что этот приговор будет одним из главных аргументов сторонников независимости Косова в Международном суде справедливости. Гайич, по его словам, был поражен тем, что обвинение основывалось на связях подсудимых сербов со Слободаном Милошевичем, и это при том, что вина последнего не была юридически доказана. ("Политика". 27.02.2009).

Белградская газета "Вечернье новости" приводит слова адвоката Вишнича, также защищавшего обвиняемых в Гааге. Он был возмущен тем, что все слова свидетелей обвинения, принадлежавшие как раз к категории пострадавших во время конфликта, принимались судом на веру, а свидетелей защиты - нет. Вдобавок, все свидетели обвинения категорически отрицали факты нахождения боевиков из албанских бандформирований АОК в окрестностях их сел, тогда как у сербской стороны есть тому документальные подтверждения. ("Вечернье новости". 27.02.2009).

Местные СМИ приводят отклики ведущих политиков Сербии на приговор Гаагского трибунала "косовской шестерке". Премьер-министр Сербии Мирко Цветкович назвал сроки, к которым МТБЮ приговорил пятерых обвиняемых, непомерно высокими, особенно если учитывать, что албанский военный преступник Рамуш Харадинай был оправдан тем же судом, а некоторые люди, способные свидетельствовать против него, были убиты. Цветкович сказал, что он надеется на обжалование приговора. И все же, подчеркнул глава действующего прозападного правительства Сербии, в Белграде "принципиально поддерживают Гаагский трибунал", и каждый преступник должен быть назван по имени и фамилии. Председатель сербского Национального совета по сотрудничеству с Гаагским трибуналом Расим Льяич, ревностный сторонник и защитник деятельности МТБЮ, был вынужден признать применение судом двойного стандарта. Льияч предупредил о возможности роста антигаагских настроений в Сербии под воздействием последнего приговора. Вице-премьер правительства и лидер Социалистической партии Сербии (СПС) Ивица Дачич назвал суд над "косовской шестеркой" политическим процессом, преследовавшим цель легитимизации тех мыслей и настроений, из-за которых Сербия подверглась бомбардировкам в 1999 году.

Глава оппозиционной патриотической партии Единая Сербия (ЕС) Драган Маркович также назвал решение суда тенденциозным и демонстрирующим применение им "двухстороннего аршина". По мнению Марковича, осужденные сербы - точно не военные преступники, а настоящие преступники Рамуш Харадинай и Насер Орич освобождены, свидетели против них убиты. Учитывая преклонный возраст осужденных, приговоры для них являются пожизненными, сказал Драган Маркович.

Глава парламентской фракции Сербской радикальной партии (СРС) Драган Тодорович назвал приговор МТБЮ "срамным и нечестным", а день его вынесения - "трагическим для Сербии". Тодорович сказал журналистам в Скупщине, что, по подсчетам его партии, совокупный срок тюремногоо заключения по приговорам, вынесенным Гаагским трибуналом в отношении сербов, составляет около 920 лет, а к завершению работы суда может превысить 1000 лет. Пресс-секретарь оппозиционной патриотической Демократической партии Сербии (ДСС) Андрейя Младенович заявил прессе, что приговор Гаагского трибунала имеет целью оправдать агрессию НАТО против Сербии и преступления, совершенные Альянсом и албанскими террористами. Этим приговором МТБЮ доказал, что является антисербским судом, о чем говорит и освобождение Харадиная и Орича, сказал Младенович. (Танюг. 27.02.2009).

Заместитель председателя умеренно-националистической Сербской прогрессивной партии (СНС), отколовшейся в 2008 году от СРС, Александр Вучич также назвал приговор МТБЮ скандальным и политическим, а не правовым. По его мнению, это решение суда может иметь драматические последствия для борьбы Сербии в защиту своей территориальной целостности и за сохранение Косова и Метохии. Вучич сказал, что решение суда было скоординировано с недавним приемом президента и премьер-министра косовских албанцев Фатмира Сейдиу и Хашима Тачи в канцелярии госсекретаря Хиллари Клинтон и их переговорами с вице-президентом США Джозефом Байденом. ("Вечернье новости". 27.02.2009).

Босния и Герцеговина: Ситуация в БиГ "нехороша" (представитель Госдепа США).

Балканские СМИ продолжают обсуждать текущий политический кризис в Боснии и Герцеговине, значительно обострившийся в последние недели с фактическим срывом переговоров о конституционной реформе, выдвижением обвинений в коррупции в адрес главы правительства Республики Сербской Милорада Додика и ряда других чиновников-сербов и продолжающимися дискуссиями о замещении вакантной должности Высокого представителя международного сообщества в БиГ.

Во вторник 3 марта заместитель помощника госсекретаря США по Балканам Стюарт Джонс провел в Сараеве переговоры с членами Президиума БиГ, представляющими три крупнейшие этнические общины страны, и с рядом других чиновников БиГ. Как передает BalkanInsight, переговоры проходили в непростой обстановке, и с представителями каждой из общин Джонсу пришлось встречаться по отдельности, так как организовать общую встречу ему не удалось. По словам самого высокопоставленного американского дипломата, ситуация в Боснии и Герцеговине "нехороша" из-за продолжающейся радикальной риторики некоторых местных лидеров и из-за отсутствия прогресса в движении в ЕС.

BalkanInsight пишет: "Визит Джонс состоялся в такое время, когда, кажется, что Босния проходит по самому сложному отрезку пути после окончания войны, и местные и международные чиновники и аналитики призывают к срочному объединению администраций США и ЕС на Балканах. Однако, вместо более сильного и скоординированного политического присутствия, лидеры США и ЕС выглядят скованными в борьбе вокруг назначения нового Высокого представителя в Боснии". По сведениям издания, до сих пор Вашингтон возражал против выдвижения на этот пост бывшего австрийского посла в Боснии Валентина Инзко, которого в администрации США считают слишком слабым для этого трудного поста. Как сообщили из офиса хорватского члена Президиума БиГ Желько Комшича, Стюарт Джонс сказал во время встречи, что администрация США ведет консультации по данному вопросу с ЕС и вопрос будет решен в течение ближайшей недели. (BalkanInsight. 03.03.2009).

Напомним, что пост Высокого представителя международного сообщества и Специального представителя ЕС (EUSR) в БиГ освободился в январе 2009 года, когда занимавший его Мирослав Лайчак получил назначение на должность министра иностранных дел Словакии. После этого были начаты консультации о выдвижении новых кандидатур на должность Высокого представителя. Вероятным претендентом на этот пост назывался бывший британский посол при ООН и НАТО сэр Эмир Джонс Пэрри (Emyr Jones Parry), однако он отозвал свою кандидатуру, сказав, что иные дела не позволят ему занять должность в Сараеве в ближайшие месяцы. Американская Southeast European Times сообщала, что против утверждения Пэрри на этом посту выступала Россия. Кроме того, власти Республики Сербской официально заявили, что они категорически возражают против назначения любого британского чиновника на пост Высокого представителя, поскольку единственный британец, который ранее занимал этот пост, лорд Пэдди Эшдаун, демонстрировал антисербскую предвзятость. Отметим, что Высокий представитель в БиГ обладает значительным влиянием, имея широкие полномочия в области законодательной работы, а также правом снимать с должностей чиновников, препятствующих реализации Дейтонских соглашений.

Вслед за тем на пост Высокого представителя была выдвинута кандидатура Валентина Инзко, 59 лет, ныне посла Австрии в Словении и бывшего посла в БиГ (1996-1999). Кандидатура Инзко была согласована министрами иностранных дел ЕС и теперь, согласно процедуре, она должна быть утверждена Советом по установлению мира (Peace Implementation Council, PIC), в который входят 55 стран и международных организаций. Ожидается, что инаугурация Инзко состоится на собрании Управляющего Совета PIC, открывающемся 25 марта в Сараеве. Ключевыми темами в повестке дня этого собрания станет возможное закрытие офиса Высокого представителя (OHR) в БиГ и передача его полномочий Специальному представителю ЕС, пишет SETimes. (SETimes. 24.02.2009).

Как стало известно ведущей сараевской газете Dnevni avaz, непосредственно перед своим визитом в Сараево Стюарт Джонс встречался с госсекретарем США Хиллари Клинтон и ее первым заместителем Джеймсом Стайнбергом. Глава Госдепа выразила свою озабоченность общим положением в Боснии и Герцеговине и сказала о готовности американской администрации активнее действовать в этой стране. После этого Джонс, курирующий все балканское направление дипломатии США, был послан в столицу БиГ, чтобы на месте провести переговоры и сформировать целостную картину положения в стране и ее проблем. Dnevni avaz пишет, что, по его сведениям, частью миссии Джонса было сообщить ясную позицию США о недопустимости закрытия офиса Высокого представителя в БиГ, пока не будет достигнута политическая стабильность в этой стране.

Как сообщил газете Сулейман Тихич, глава Партии демократического действия (СДА) и фактический лидер мусульманской общины БиГ, во время переговоров с ним Стюарт Джонс подтвердил намерение США придерживаться критериев PIC, определяющих возможность упразднения офиса Высокого представителя. Тихич, в свою очередь, сказал, что одних этих критериев мало и что, если не будет проведена намеченная реформа конституционного устройства БИГ, которая позволила бы функционировать институтам государства без офиса Высокого представителя, - возникнут большие проблемы, угрожающие движению вперед. По словам Тихича, те, кто выступает за упразднение OHR, или незнакомы с ситуацией, или злонамеренны. Якобы, Стюарт Джонс согласился с тем, что закрытие OHR до того, как его функции будут переданы государственным институтам БиГ, было бы безответственно и несерьезно. (Dnevni avaz. 03.03.2009)

Не вызывает сомнения, в чей именно адрес были направлены упреки и обвинения Стюарта Джонса и Сулеймана Тихича. Как известно, за скорейшее упразднение офиса Высокого представителя, притом без всяких дополнительных условий вроде проведения конституционной реформы, в последнее время неоднократно выступало руководство Республики Сербской во главе с ее премьер-министром Милорадом Додиком.

Проблемы упразднения офиса Высокого представителя коснулся и уходящий с этого поста Мирослав Лайчак. Как сообщает сербское ИА "Танюг", он заявил, что политическая атмосфера в Боснии и Герцеговине последние две недели не способствует выполнению условий возможного прекращения работы OHR, и потому вопрос о трансформации этого органа не будет подниматься на ближайшем заседании PIC. Лайчак сказал также, что представители Республики Сербской не должны думать об уходе из институтов БиГ, поскольку в их распоряжении есть механизмы для защиты своих интересов, а в противном случае международное сообщество реагировало бы адекватно. (Танюг. 02.03.2009).

В последние дни власти БиГ общегосударственного уровня также предприняли ряд шагов для сглаживания скандальной ситуации вокруг выдвинутых в феврале Государственным агентством по расследованиям и защите БиГ (SIPA) обвинений в коррупции и финансовых злоупотреблениях против премьер-министра РС Милорада Додика и ряда других сербских чиновников. Во вторник 24 февраля министр юстиции БиГ Джерард Селман после встречи с генеральным прокурором БиГ Милорадом Барашином и главой специального отдела прокуратуры БиГ по организованной преступности Дрю Энгел (Drew Engel) заявил, что властями не зарегистрированы никакие обвинения против Додика. Селман подчеркнул, что широко распространившиеся в СМИ сообщения о выдвижении обвинений против Додика относятся всего лишь к результатам первичного расследования, и обвинил SIPA в допущенной ошибке. Пресс-секретарь SIPA Желька Куюнджия также подтвердила, что никаких обвинений в уголовных преступлениях в адрес Милорада Додика не выдвигается. (Nezavisne novine. 25.02.2009).

26 февраля на заседании совета министров БиГ было принято заключение о том, что SIPA направила в прокуратуру БиГ доклад с обвинениями в адрес Милорада Додика и других чиновников РС без ведома и в обход директора этого агентства Мирка Луйича. Это было признано недопустимым, нарушающим принцип единого вертикального управления и несущим угрозу создания параллельных структур в официальных органах БиГ, таких как SIPA. В итоге совет министров поручил Луйичу в течение семи дней принять меры к наведению порядка и распределению ответственности в его ведомстве, впоследствии доложив о проделанном (Dnevni avaz. 26.02.2009).

Сам премьер-министр Республики Сербской Милорад Додик в распространении несоответствующих действительности сведений о выдвижении против него обвинений в коррупции обвинил респектабельное сербское информационное агентство "Бета" и конкретно его корреспондента в Баня-Луке - административном центре РС Лиляну Ковачевич. Она, по словам Додика, принадлежит к группе лиц, месяцами ведущих против него информационную войну. Однако ИА "Бета" отвергло все обвинения в распространении дезинформации, сославшись на официально полученные из SIPA и прокуратуры БиГ сведения о составлении и передаче доклада с обвинениями в адрес чиновников РС, включая Додика. (Политика. 27.02.2009).