Шествие ультраправых бритоголовых 11 марта: разные оценки в литовских СМИ

"Я нацик, но имею разрешение". На минувшей неделе в Литве началась борьба за выход из Евросоюза, а молчаливый марш скинхедов, которые в прошлом году выкрикивали ксенофобские лозунги и несли нацистские символы, был назван маршем патриотов. После того, как в День провозглашения независимости Литвы 11 марта по центру Вильнюса прошагали бритоголовые скинхеды, в литовских СМИ появились противоречивые оценки. В прошлом году ультранационалисты скандировали нацистские и расистские лозунги и пресса открыто называла их фашистами. Состоялся даже суд над несколькими радикалами: правда, в конце концов их оправдали, решив, что они не разжигали межнациональной розни. Разрешение на марш тогда никто им не давал.

Как пишут литовские СМИ, в этом году разрешение для ультраправых неожиданно было выдано, и скинхеды и другие представители радикальных правых группировок отказались от нацистской символики и не скандировали ксенофобских лозунгов про "красивую Литву без русского" и "жиденка", которого нужно "забить палкой". При этом один из двух главных медиа-концернов Литвы Respublika (владеющий одной из основных ежедневных газет под этим названием, агентством новостей ELTA, а также рядом других СМИ, в том числе и в интернете), открыто стал на сторону бритоголовых, пытаясь представить их как обычных "патриотов Литвы". Эта позиция связана с постоянными заявлениями собственника издательского концерна, поднявшего в последние недели кампанию за право литовцев "гордиться своей национальностью". Подразумевается, что это право атакуется разными "меньшинствами", от национальных (прежде всего еврейской крови) до сексуальных, которые якобы не позволяют литовцам гордиться, что они литовцы, обзывая их естественные патриотические чувства "ксенофобскими", а самих "патриотов" - националистами, ультрарадикалами, фашистами. Напомним, что литовцы сегодня составляют порядка 85% жителей страны, поляки 6%, русские 5%.

В действительности, как отмечают некоторые литовские обозреватели, в этом году никто особо не рисковал называть марш скинхедов и к ним приставших ультрапатриотов фашистами. Скорее эта тема была просто дружно проигнорирована телевидением, радио и бумажными СМИ. По мнению некоторых местных наблюдателей, кампания против "антипатриотического психоза" сама может быть названа истерией, поскольку имело место всего лишь несколько незначительных проявлений недовольства демонстрацией скинхедов со стороны отдельных лиц. Прежде всего речь идет всего о девяти участниках акции протеста (предположительно анархистских взглядов) против марша ультрапатриотов (для такого количества участников разрешения по закону не требуется), которые 11 марта, когда бритоголовые маршировали по центральной улице Вильнюса, пронесли гроб, в котором, в связи с запретом протестовать против ксенофобии, "похоронили демократию в Литве". При этом одетый клоуном участник акции прыгал и смешил людей, показывая надпись: "Я нацик, но имею разрешение" (реакция на впервые выданное скинхедам официальное разрешение маршировать по центру столицы и на запрет на организацию акций представителям других идеологий). Эта выходка, а также группа из нескольких человек, представителей секс-меньшинств, державших в руках на пути следования скихнхедов, плакаты на английском в защиту демократии, особенно возмутила медиа-концерн Respublika.

Что касается печатной критики ультрапатриотического шествия, то было всего несколько нелицеприятных откликов на марш ультрапатриотов в интернет-изданиях, авторов которых (среди них главного редактора популярного культурного портала Bernardinai.lt) медиа-концерн Respublika тут же стал травить во всех своих изданиях, печатая портреты авторов на первой странице и написав заявление в Комиссию по этике при Союзе журналистов Литвы о привлечении их самих к ответственности за разжигание межнациональной розни и ксенофобии (при этом поводом для такого обращения стали ксенофобские отклики интернавтов на их статьи, за которые, как известно, авторы уж никак ответственности нести не могут). Как сообщалось, главным основанием для негативной реакции на марш скинхедов, которая все-таки имела место, был тот факт, что представителям всех других общественных течений (в том числе Институту по наблюдению за правами человека) в организации альтернативного шествия "против ксенофобии" руководимое консерваторами самоуправление Вильнюса отказало.

Вообще проигнорировавшие эту тему бумажные литовские СМИ никак не откликнулись на марш ультраправых патриотов в оценочном смысле, ограничившись всего лишь краткими информативными материалами в отделе новостей дня. Исключение, пожалуй, составляет пара строк в газете Lietuvos rytas, главном издании конкурентного медиа-концерна, владеющего также мощным интернет-порталом и телеканалом. Этот ежедневник сохраняет свой прошлогодний взгляд на марши "патриотов" 11 марта как на шествия "фашиствующей" молодежи. Откликаясь на события недели, газета между прочим пишет: "Фашиствующие типы каждое 11 марта организуют шествия под окнами правительства, и только из поднимаемого ими шума можно понять, какое правительство более смелое. При правлении Киркиласа фашисты еще и кричали, а с приходом Кубилюса марши фашистиков стали безмолвными. Полицейские здесь не смелые, но зато гордые". Однако в этом году газета не печатает отдельных материалов, посвященных этой теме. "В Вильнюсе - марш фашистов", "Ультранационалисты хотели показать, как их много в нашей столице", "Торжества в столице 11 марта омрачила фашистская выходка" - такие названия материалов газета Lietuvos rytas и ее интернет-портал позволяли себе в прошлом, но не в этом году.

Поход против "антипатриотического психоза". Тем временем медиа-концерн Respublika предпринял на минувшей неделе мощную атаку против тех, кто якобы не позволяет литовцам, в том числе и бритоголовым скинхедам, гордиться тем, что они литовцы. На проходившей в 16 марта в конференц-зале агентства новостей ELTA пресс-конференции инициаторы "Движения национального сопротивления Жальгирис" сигнатор (депутат Сейма, подписавший 11 марта 1990 г. Акт о независимости Литвы) Роландас Паулаускас, популярный певец Костас Сморыгинас, собственник медиа-концерна Respublika Витас Томкус, философ и сигнатор Арвидас Юозайтис "говорили о национальных чувствах и патриотичности в Литве".

Как сообщает ELTA, по словам сигнатора Роландаса Паулаускаса, Литва, как и многие государства Европы, оказалась на распутье. "Политическое пространство Европы разделяется на два основных вектора - либеральный и национальный. Народы или отдельные люди задаются вопросом, что важнее - "я (лицо - ELTA) или мы (народ - ELTA)?". Если акцент ставится на слово "мы", возникает и целый ряд других вопросов: а "мы" как общность имеем иные права, чем "я"? Если у народа есть права, то народ имеет право и на территорию, и на банки, и на свою валюту, имущество. Возникает вопрос: а этому "мы" должно что-нибудь принадлежать? Если да, тогда совсем по-другому выглядит приватизация стратегических объектов и тому подобное", - сказал Паулаускас.

По утверждению Паулаускаса, лишь национальные государства могут остановить транснациональные компании, которые в настоящее время доминируют в мире. "Если народ признает, что имеет свои права, значит, он обладает и суверенитетом на данной территории. Это дает право издавать законы, которыми можно регулировать дела транснациональных компаний", - продолжал сигнатор. Говоря о перспективах народа, Паулаускас вспоминал о состоявшихся 11 Марта национальных и гражданских шествиях. По словам сигнатора, несущий триколор (флаг Литвы) человек автоматически задает вопрос, каковы права народа и существуют ли они вообще.

Бритоголовые скинхеды - это патриоты. На той же пресс-конференции, по словам ELTA, "председатель организовавшего шествие Литовского национального центра (ЛНЦ) Марюс Кундротас сокрушался, что в Литве субкультуру скинхедов, представляющую национально-патриотические идеи, пытаются связать с фашизмом и нацепить на нее негативный ярлык". "В этом движении, как и в любом другом, тоже есть разные люди, но во время событий в День восстановления независимости это движение проявило свою солидарность и солидность", - подчеркнул Кундротас. По его словам, во время шествий предпринимались попытки спровоцировать маршировавших даже нецензурными словами. "Я не стану выделять все организации, от имени которых они (провокаторы. - ELTA) действовали, но предполагаю, что это та самая новая левая компания anarchija.lt. Пожалуй, это те самые люди, которые устроили беспорядки 16 января, скорее всего, среди них были и представители гомосексуалистов, потому что был поднят их флаг", - предположил Кундротас.

По мнению председателя ЛНЦ, Вильнюсское городское самоуправление поступило правильно, не разрешив в тот день проводить шествие гомосексуалистам, поскольку в день независимости "оргии неуместны". ELTA напоминает, что "к шествию примкнула группа из девяти человек, которые несли флаги Литвы, Евросоюза и сексуальных меньшинств, плакаты "Литва без расистов", "Фашистам - нет", "Литва - не Третий рейх". Через громкоговоритель они выкрикивали свои призывы, нарушая мирное шествие". Напомним также, что ЛНЦ ставит своей целью отмену статьи УК о разжигании национальной розни. Как утверждал Кундротас, "судьба народа" будет зависеть и от того, сумеют ли отдельные патриотические группы объединиться в единое движение, каким был Саюдис, и возродить в Литве национальные ценности.

Обвинявшийся не раз в антисемитизме и гомофобии издатель и главный редактор газеты Respublika Витас Томкус на той же пресс-конференции утверждал, в частности, что он "ратует за национальное самосознание". По словам Томкуса, защититься можно лишь от того зла, которое четко обозначено. По словам ELTA, "издатель подчеркнул, что он нетерпим к становящемуся явлением факту, когда финансовые или криминальные преступления прикрываются святыми для народов символами, например, звездой Давида. Томкус упомянул, что за свои критические статьи о преступниках еврейской национальности его необоснованно называют антисемитом, хотя для него национальность не является тем аргументом, по которому выбирают, с кем общаться и дружить. "Я пишу о конкретных случаях - о финансовом аферисте Игоре Шифрине, который на заседание суда появился со звездой Давида и выкрутился. Преступники, которые прикрываются жертвами Холокоста, кощунствуют. Когда я пишу о Соросе, то говорю об аферисте высокого ранга, который губит судьбы народов, а не о его национальности, - объяснял Томкус", отмечает ELTA.

Скинхеды избили участника "Похорон демократии". Под таким заглавием - материал Delfi, в котором сообщается, что 16 марта вечером, примерно в 19.30, в Вильнюсе, на ул. Шевченко, бритоголовые избили участника акции "Похороны демократии" Доминикаса Бурбу. По его словам, его избили, так как бритоголовые узнали в нем одного из участников шествия "Похорон демократии". Двое нападавших, которые, по словам Бурбы, были в черных куртках, ударили его в лицо, а когда он упал - стали пинать ногами. "Кажется, ничего не сломали", - сказал Бурба Delfi, однако он утверждал, что все могло закончится хуже, если бы мимо не проезжал полицейский экипаж. Нападавшие бежали, прихватив переносной компьютер. В сопровождении полицейских молодой человек добрался до комиссариата, где написал заявление в связи с нападением. "Несмотря на то, что молодой человек остался без компьютера, он не считает, что целью нападения было ограбление, - пишет Delfi. - Якобы нападавшие дали ему понять, что бьют его, поскольку узнали в нем одного из участников шествия "Похорон демократии", то есть он пострадал за идеологию. 11 марта инициативная группа движения "За Литву для всех" организовала похороны демократии и пронесла гроб от Кафедрального собора до площади Винцаса Кудирки. Таким способом организаторы акции выразили возмущение тем, что столичная мэрия разрешила 11 марта шествие, как они их назвали, неонацистов, но запретила шествие Институту мониторинга прав человека и Центра равных возможностей".

"Суд над нацистами в Нюрнберге был фарсом". Газета Lietuvos žinios откликается на шествие на этот раз не выкрикивавших нацистских лозунгов бритоголовых оригинальным образом - анализируя феномен маршей бывших воинов СС в Латвии. Отмечая, что в этом году такой марш впервые не получил разрешения, ежедневник пытается не осудить бывших воинов СС, а понять, почему многие латыши смотрят на такие марши снисходительно. "Право граждан собираться и протестовать - не по душе любой власти, однако в случае легионеров существует и более серьезная проблема - конфликт разной исторической памяти". Обращаясь к события Второй мировой войны, газета с иронией высказывается о процессах над военными преступниками в Нюрнберге и Токио. Мол, это был не суд, а сведение счетов. Дескать, настоящий суд судил бы не только побежденных, но и победителей, которые совершали похожие зверства, убивая мирных немецких жителей, и еще этим гордились. Газета приводит слова некоего советского летчика, который на телеканале National Geographic якобы признался, что "мы стреляли из пулеметов по колонам беженцев из Восточной Пруссии, тысячи положили, а что они у нас выделывали?". По словам издания, "победившие в войне государства решили, что отмеченное элементами геноцида уничтожение врага самого по себе недостаточно - нужно как-нибудь придать своим действиям ореол легитимности. Так возникли суды-фарсы в Нюрнберге и в Токио. Фарсы не потому, что они судили невинных людей - все попавшие на скамью подсудимых деятели полностью заслужили виселицы. Фарсам они были потому, что судили только побежденных, с которыми и без того расправилась бы логика советского пилота. Однако никто не был судим из победителей: ни за уничтоженных жителей Восточной Пруссии, ни за Дрезден, ни за Хиросиму и Нагасаки, ни за этнические чистки в Силезии". Ежедневник надеется, что "Западный мир в конце концов признает факт, что во Время второй мировой войны имели место противоречивые нюансы, а граница между добром и злом не всегда совпадала с линией фронта".

Литва может выйти из Евросоюза

Начата борьба за выход из ЕС и создание "национального государства". На минувшей неделе в Литве, на волне поднявшегося патриотизма, вполне серьезно стали говорить и о возможности выйти из Евросоюза и строить свое отдельное "национальное государство". Литовские СМИ пишут о новом зародившемся "Движении национального сопротивления Жальгириса", аналоге Саюдиса, которое создал и раскручивает руководитель и собственник медиа-концерна Respublika. Издания концерна (среди которых наиболее многотиражная газета Литвы) из номера в номер печатают материалы в поддержку "патриотизма" и "литовскости", защищаясь от тех, кто обвиняет патриотов в "фашизме", "ксенофобии" и "антисемитизме". Некоторые литовские обозреватели связывают неожиданно начавшуюся новую "патриотическую компанию" с предстоящими президентскими выборами, другие говорят о тяжелом финансовом положении СМИ, которые пытаются удержать читателя путем апелляции к болезненным точкам, связанным с национальностью. Наконец, не исключают и молчаливое благословение со стороны властей, которые заинтересованы в условиях экономического кризиса переключить энергию социальных протестов в пользу взвинченного патриотизма, "консолидировать нацию" и тем самим избежать социальных волнений, которые уже грозно заявили о себе во время массовых беспорядков 16 января у Сейма, когда толпа била окна парламента.

Причем интервьюированные изданиями медиа-концерна Respublika прямо выдвигают в качестве цели пересмотр Лиссабонского договора, выход Литвы из Евросоюза и построение "национального государства". Характерный пример - интервью газете Respublika члена нового движения, философа, известного политика, сигнатора Ромуальдаса Озоласа. В последнее время литовские СМИ писали о его поддержке патриотов-скинхедов, перед которыми один из основателей Саюдиса выступил даже с патриотической речью. Ниже приводятся главные ответы одного из идеологов нового патриотического движения, в которых он называет членство Литвы в ЕС "новой оккупацией" и призывает к выходу из Евросоюза. Интервью вводит в круг идей нового, претендующего стать массовым, движения. Характерно предисловие к материалу редакции: "Те, кто в 1990-м году возрождал и укреплял независимость страны, вчера вывешивали флаги, проводили митинги и торжественные заседания Сейма... Однако праздновать нечего - ведь уже лет пять наша Литва не является независимой. Невероятно, но юридически Литовская Республика... оккупирована. Что произошло и как мы все прозевали?". Под фотографиями с изображением флага Евросоюза перед Сеймом - подпись "Так кто же мы: граждане Литовской Республики 11 Марта или жители союзной Литовской Республики ЕС?".

Недавно вы говорили своим землякам, что для характеристики Литвы раньше требовался Восток, сейчас Запад, а вскоре мы не сможем говорить о себе, не упоминая Китай и Индию. Почему так бросает нашу Литву?

До восстановления независимости нами распоряжался Восток, Советский Союз. Но что случилось, когда мы перестали сами создавать свою жизнь, потеряли свою независимость, которую отождествили с независимостью от Советского Союза? Нас, не умеющих разобраться изнутри, старались опекать со стороны. Можно сопоставить - и тот, и другой лагерь нам навязывали свою опеку.

После распада Советского Союза новых мыслителей и политических деятелей, которые сумели бы выработать свою политику, в то время не нашлось, а появляющихся уничтожали общими усилиями. И нам показалось проще выйти на Запад, который очень быстро сориентировался и устроил так, чтобы перенять нас не только политически, экономически, но и институционально. Так мы попали в западню.

Европейское Сообщество, позднее модифицированное в Евросоюз, поглотило нас, выдвигая обязательства, направленные против статуса национального государства как государства самостоятельного. Требуя продавать земли тем, кто приходит с большим капиталом с Запада, приватизировать все крупные государственные предприятия, банки, допускать пока только в самоуправления людей от Союза, которые перенимают власть в общинах и таким образом осуществляют так называемую интеграцию. А что было оставлено нам? Здравоохранение, образование и культура. Сейчас в этих сферах и грыземся. В остальном все спокойно, потому что это уже не принадлежит нам. Банков и предприятий у нас нет, сельское хозяйство уничтожено, не меньше трети литовской земли - уже не собственность литовцев... Такого еще не было за всю тысячелетнюю историю попыток поработить нас.

Как вы охарактеризовали бы и назвали эпоху, которую переживает Литва?

Я называю ее бархатной оккупацией. Или экономической оккупацией. Пока. Хотя эта эпоха уже и не является экономической оккупацией, а выражение бархатная оккупация точнее характеризует нынешнее положение. Декреты от 1 мая 2004 г., знаменующие вступление Литвы в Евросоюз, точно такие же, какими были когда-то постановления Народного Сейма. Кто-то представлял народ, кто-то представляет его сейчас, но это не имеет ничего общего с интересами народа. Ни тогда, ни сейчас.

Ведь и Советский Союз с его диктатурой появился не сразу. Народ постепенно все отдал в руки коммунистов и согласился с тем, что говорилось сверху. А тех, кто не согласился, - мы знаем, куда посылали. Кто не соглашается сейчас - добровольно уезжает за границу или ему позволяют спиться, повеситься и по-другому уйти самому. Тогда ссылали, сейчас разрешают. Но исход - одинаков.

То, что характеризуется классическими терминами зависимости, никак не опровергнешь - юридически мы от своей независимости отказались 1 мая 2004 г. и вступили в Евросоюз на очень конкретных условиях. 11 марта этого не было. Вот я и спрашиваю юристов и политиков: а Литовская Республика 1 мая 2004 г. - это Литовская Республика 11 марта? И сам четко отвечаю им - нет. Это совершенно другая Литовская Республика. Это союзная республика Евросоюза, сигнаторы которой - члены тогдашнего Сейма. Можете не соглашаться, но это уже не моя, а ваша проблема.

Выходит, мы оккупированы. А кто в этом виноват - Евросоюз, наша власть или мы сами?

Мне больнее всего отвечать на этот вопрос, но думаю, что классическое высказывание, что народ имеет такую власть, какую заслужил, абсолютно соответствует реальности. Значит, мы такую судьбу заслужили (...).

Разумеется, нельзя забывать и о власти. Знаете, первая власть нашего государства была, возможно, немного наивна и глуповата от этой наивности, потому что многого не знала. Не знала, что нас, как выражается Альгирдас Бразаускас, накалывают. Не верили, что Запад - это не Восток, и удивлялись - ну как так может быть? Мы должны были быть обмануты, мы не могли быть не обмануты...

Только потом, когда разобрались, нашлись такие, кто охотно согласился и договорился, что за то, что их, простите, будут трахать, они что-то получат. По этой причине сейчас и развелось вдоволь таких хорошо оплачиваемых политических проституток. Им очень хорошо, и так хорошо им не будет никогда. Поэтому я не знаю, можно ли еще что-то сделать в Литве, и не только в Литве, без каких-нибудь революций.

Если я правильно поняла, вы предлагаете тот путь, который Литва прошла до 11 марта 1990 г.?

Необходимо движение, которому можно дать какое-то название, но только не Саюдис. Я назвал бы Выпрямлением. Ведь мы согнуты, но еще не сломаны. Выпрямление произошло бы, если бы мы, оставшиеся здесь 2 млн., сделали выбор и сказали себе, что остаемся здесь, хотим жить для себя и сами за себя. Будет достаточно, если среди этих 2 млн. найдется хотя бы 20 человек, которые будут готовы быть застреленными и сделать все, чтобы так называемая мафия не подобралась к власти. Тогда произошло бы то, о чем мы говорим с момента появления Саюдиса: что после Востока мы будем должны прийти на Запад, осмотреться и вернуться домой. Но уже по-настоящему свободными и понимая, что нет жизни нигде, кроме как на своей земле, и мы должны на ней жить.

Так что я вижу лишь одну возможность - возрождение национального государства. Государства, в котором живущий народ считал бы самой главной целью желание жить в этом государстве в гармонии с самим собой. Без всяких спасителей и выдающих дотации.

Думаете, будет легко вырваться из тисков Евросоюза?

Но такие тенденции в Европе уже проявляются - ведь Саркози, рассуждая о Франции как о государстве, именно об этом и говорит. Кризис свидетельствует, что все мы дошли до предела. Экономика дошла до предела, нефть иссякает, газ иссякает. Так о каком капитализме мы еще можем говорить? На каком основании? На том, какое уже исчезает? Капитализм исчерпал себя, как когда-то исчерпал себя социализм. Но социализм вошел в свою перестройку, а капитализму это еще предстоит. Так что после периода нефтяного капитализма есть два пути - революционный и эволюционный. События, произошедшие 16 января у Сейма, показали, что революции мы скорее всего избежим. Поэтому надеюсь, что найдутся 10-30 человек, которые, как в свое время инициативная группа, объявят свою волю и извлекут нас из того мешка, в котором мы сегодня находимся.

Новое движение собирается добиться референдума по Лиссабонскому договору. Газета Respublika в одном из последних номеров печатает также интервью с избранным руководителем нового патриотического движения, направленного против Евросоюза, Арвидасом Юозайтисом. По словам газеты, "флаг родившегося всего месяц назад "Движения национального сопротивления Жальгирис" Respublika передала члену инициативной группы Саюдиса, обладателю бронзовой олимпийской медали, философу, публицисту и послу культуры Арвидасу Юозайтису" (речь идет о работе Юозайтиса как культурного атташе в литовском генконсульстве в Калининграде). "Respublika счастлива передать знамя в надежные руки и желает успехов, - продолжает ежедневник. - Главный редактор Respublika Витас Томкус: Я счастлив, что победное знамя Жальгириса перенял у меня соратник по Саюдису Арвидас Юозайтис, названный в свое время Литвой Президентом Надежды".

Что сподвигло Вас на то, чтобы перенять из рук руководителей Respublika почетное знамя "С Жальгирисом - за Литву!" и тем самым согласиться возглавить движение и редактировать его издание?

Потому что в настоящее время созрели намерения общества решать свою судьбу.

Может быть, Вы могли бы назвать конкретно, каковы будут первые Ваши шаги?

Честно говоря, мне не очень нравится название "Движение национального сопротивления Жальгирис". Больше понравилось бы то, что было в лозунге движения, придуманном одним из инициаторов этого движения главным редактором Respublika Витасом Томкусом "С Жальгирисом - за Литву". Потому что движение не должно быть направлено против кого-то. Для меня важно не воевать, а консолидировать нацию.

Где собираетесь обосноваться?

Группа изданий Respublika предложила нам очень хорошее помещение в самом центре столицы - на проспекте Гядиминаса, рядом с агентством новостей ELTA. Будем у всех под рукой.

Сколько намерены сплотить единомышленников?

Трудно сказать, но приятно, что начало положено. Сегодня к нам присоединились философы и публицисты Ромуалдас Озолас и Витаутас Рубавичюс. По этому случаю мы уже сформулировали первую стратегическую и тактическую задачу.

Могли бы выдать, какая она?

Хотим добиться, чтобы на предстоящих в мае выборах президента Литвы и выборах европарламентариев состоялся и референдум о Лиссабонском договоре, который называют Конституцией Евросоюза.

Намерены успеть? Ведь для того чтобы объявить в стране референдум, надо собрать немало подписей...

Есть более короткий путь. Мы собираемся обратиться в Сейм - если он понимает важность дела, он сможет нам помочь и объявить референдум вместе с предстоящими выборами.

Действительно ли Сейм может это сделать?

В любом случае голосовать за Конституцию ЕС Сейм вынуждают структуры Евросоюза. А мы только законно будем просить отдать это голосование народу. Это - справедливо.

Литва в одиночку может блокировать Конституцию ЕС вместо Ирландии? Как известно, из-за провала референдума по новому конституционному договору ЕС в Ирландии Евросоюз до сих пор живет без Конституции. Согласно последним данным, сегодня ирландцы готовы уже поддержать Договор. Однако их место может занять Литва. "Из 27 стран Евросоюза (ЕС) только Ирландия провела такой референдум и отклонила договор о реформах ЕС, который называют также Лиссабонским договором - по месту, где он был подписан", - пишет в новом номере газета Respublika и предоставляет слово Арвидасу Юозайтису. "Юозайтис, объясняя, почему Литве нужен такой референдум, уверял, что мы можем последовать хорошему примеру ирландцев". "Почему же нам не быть действительно демократической страной? Тем более что между нами много сходства - обрамляем Европу с обеих сторон: Ирландия - на западе, а мы - восточный край Европы. Кроме того, мы католическая страна - словом, во всех отношениях мы с ирландцами сейчас самые близкие в Европе. Это культурно-психологическая связь. А второе - все-таки нужно показать Европе, что ирландцы не единственные в Европе, нужно их поддержать. Ведь если люди говорят: не будем делать этого командным способом, который сейчас практически введен в Европе, значит, это плохой знак - подобным образом решать вопросы объединения Европы".

Будут влиять на Сейм. ELTA напоминает, что в июле 2008 года инициативная группа Саюдиса уже обращалась к Сейму с просьбой выяснить в Конституционном суде, не противоречат ли Конституции страны Лиссабонский договор и закон о его ратификации, который Сейм без референдума принял в мае прошлого года. Юозайтис заверил, что вопрос готовящегося референдума не мешает данному обращению, а является его продолжением. Тогда среди подписавших петицию были сигнаторы Акта независимости, активные члены Саюдиса Ромуалдас Озолас, Зигмас Вайшвила, Бронюс Ляонавичюс, Бронюс Кузмицкас, Юстинас Марцинкявичюс, Антанас Бурачас, Альгимантас Насвитис и другие.

По словам ELTA, Юозайтис продолжил этот список единомышленников, но не уверен, все ли они сейчас включатся в новое движение - ведь люди много пережили, не все верят в идею, но их попросят оказать поддержку подписями. Инициаторы движения, добиваясь намеченной цели, и на этот раз обратятся в Сейм, поскольку работы впереди много, а времени до 7 июня, когда должны состояться выборы в Европарламент, мало.

"Да, но все-таки мы без помощи Сейма ничего не сможем сделать. Мы просто не успеем. Сейм может принять решение и объявить референдум, если мы представим надлежащие объяснения и если парламентское большинство поймет, что это необходимо. Тут, конечно, придется говорить и с председателем Сейма Арунасом Валинскасом, и с руководителями партий коалиции, и с парламентариями. Иначе мы вряд ли успеем до выборов", - подчеркнул Юозайтис.

Официальные власти молчат. В то же время власти Литвы пока никак не реагируют на патриотическую кампанию под лозунгом выхода из ЕС и строительства "национального государства", поднятую медиа-ресурсами концерна Respublika. По мнению некоторых экспертов, концерн своей агрессивностью отпугивает политиков, которые не хотят ввязываться в противостояние с мощной медиа-империей, особенно накануне президентских выборов. Игнорируют эту начатую патриотическую кампанию и контролируемые властями СМИ - прежде всего национальный телеканал LTV и национальное радио Lietuvos radijas. Об этом свидетельствует и реакция медиа-концерна Respublika, который в своей газете Vakaro žinios (самый большой тираж в Литве) 19 марта прямо напал на руководителя телеканала LTV Аудрюса Сяурусявичюса, поставив ему в вину то, что телеканал игнорирует акции инициаторов нового патриотического движения. "Создавшая себе хорошую жизнь из кармана налогоплательщиков национальная телерадиокомпания LRT не показывает самых важных событий страны", пишет газета. "Национальное сопротивление "За Жальгириса - за Литву" - для Литовского телевидения не важно. Состоявшийся 8 мая на Каунасской арене съезд Жальгириса (...) - не важен. Шествие национально сознательной молодежи по проспекту Гядиминаса 11 марта - неважно. Почему национальный транслятор не показал ни одного из самых важных событий Литвы последнего месяца?".

Чтобы представить это мнение как "мнение народа", газета делает опрос на улицах, печатая мнения жителей Литвы в поддержку позиции концерна. Характерна и здесь же приводимая позиция члена Сейма, члена парламентского Комитета по образованию и науке Дали Тейшярските (материал озаглавлен "Слишком мало внимания к литовскости"):

"Национальный транслятор LRT слишком мало внимания уделяет развитию литовскости. Это обязательно нужно, и как можно больше. Нужно обязательно информировать общество о важных литовских событиях, о благородных усилиях представителей народа по поощрению патриотизма, бороться за сохранение и пестование литовскости, за возвеличивание национальных ценностей. Не только телевидение уделяет этому слишком мало внимания - но и школы, СМИ. Я рада, что Respublika уделяет этому много внимания. Рада инициативе Арвидаса Юозайтиса".

Литовские СМИ критикуют концепцию "Литвы - смелой страны"

Почему Литва - "смелая страна". Тем временем почти тотальное неприятие политики нынешнего правоцентристского правительства вынуждает литовские СМИ все чаще переходить от объективного критического тона в оценке действия властей к саркастическому. Газета Lietuvos rytas печатает статью "Литва - страна несмелых людей и сумасшедших политиков?". Высмеивая взятую на вооружение властями концепцию имиджа Литвы ("Литва - смелая страна"), ежедневник отмечает: "После более чем год длившихся недешевых попыток доказать, что Литва - страна смелых людей, начинает становиться ясным, что все-таки мы находимся ближе к стране придурковатых политиков и чиновников, в которой порядок устанавливают фазы Луны... 13 марта, в пятницу, в самое полнолуние, Главная избирательная комиссия зарегистрировала 13 кандидатов на пост президента. Ух... Полнолуние и есть полнолуние. Большинство кандидатов - явно с приветом. Даже вежливый, даже политической мухи не обидевший, политолог Кулакаускас, и тот не выдержал: "Причину, которая подвигла некоторых лиц идти на выборы, может быть, смогут объяснить психологи".

Что же представляла собой официальная концепция имиджа Литвы. Газета припоминает: "поскольку Литва быстро забывает уходящих в могилу героев, нужно припомнить: в начале 2008-го года концепцию "Литва - смелая страна" с благословения премьера Киркиласа представил руководитель маркетинговой группы экспертов Сянута. Вот та, умирающая теперь по причине нехватки средств, мудрость: 1) Смелость метит нашу историю - мы последний языческий народ; 2) Литва инициировала развал империи СССР (неудачный глагол "инициировала" - тоже признак смелости); 3) Литва - страна новаторской культуры; 4) Здесь расцветает дух предприимчивости".

Говоря о третьем пункте, газета Lietuvos rytas отмечает, что "эксперт, как и правительство Киркиласа, упустило возможность промолчать. Фиаско Вильнюса - культурной столицы Европы это подтвердило". Речь идет о растрате, разворовывании бюджетных средств, выделенных на этот проект, а также об исчезновении прямых авиарейсов из столиц ведущих европейских государств в Вильнюс и обратно в связи с банкротством ведущей литовской авиакомпании FLY LAL. Что касается "духа предприимчивости", то он был убит за одну ночь, когда парламент принял все предложения правительства о тотальном повышении налогов и отмене льготных налогов для бизнеса: "а четвертый пункт после ночного налогового переворота вообще может вызвать истерический смех, который переходит в нескончаемые рыдания", отмечает ежедневник.

"Литва - страна буратино". "Смелость" Литвы газета также видит в бессмысленном расходовании бюджетных средств: "Если Литва - смелая страна, то наша смелость давно уже - за границей безумия. Например, в Каунасе только за покраску двери в выделенной беднякам социальной квартире платят по 1600 литов. За ремонт квадратного метра - 2168 литов... Соответствуют безумной смелости и иные неосуществленные или коварно утопленные злыми врагами проекты Каунаса и Вильнюса: общественный туалет за полмиллиона, спортзал - за миллиард, стадион - с двумя идентичными счетами за одну и ту же работу".

В конце концов, ежедневник свое презрение к властям формулирует, называя страну "страной буратино" (имея, наверно, в виду пришедших к власти из юмористического шоу артистов, которые стали членами Сейма, а их глава - спикером): "Как подумаешь, то и без дорогостоящей, тяжело вымученной имиджевой концепции "Литва - смелая страна", в руководимой буратинами Литве день и ночь происходят безумные гонки, кто смелее". И здесь газета не жалеет слов в адрес руководителя "партии звезд" шоумена, спикера парламента Арунаса Валинскаса, только что cдавшего заявительные документы на участие в президентских выборах: "Не нужно даже не отличающего Гавела от Гашека руководителя Сейма, который, имея 66% отрицательного рейтинга, все же идет в президенты, потому что он может смело сказать: "Цифры, как и Саламакина, - к черту!". Речь идет о скандальной фразе Валинскаса, пославшего публично "к черту" руководителя Комиссии Сейма по этике Саламакина, который осуждал противоречащие статуту парламента выступления артистов-депутатов на концертах (на прошлой неделе Валинскас вынужден был публично извиниться). А заканчивает ежедневник свой анализ жизни в Литве фразой: "Во Вселенной есть только три универсальных вещи: кислород, глупость и Литва".

Навстречу президентским выборам в Литве

Три опроса гарантируют победу еврокомиссару. После объявления еврокомиссаром Далей Грибаускайте о своем участии в президентских выборах были проведены опросы, результаты которых объявлены на прошлой неделе. Они свидетельствуют, что ее и без того большой рейтинг еще больше увеличился. Согласно опросу, проведенному компанией Spinter tyrimai по заказу Delfi 4-12 марта, количество ее сторонников резко увеличилось: с 43,2% до 60,6%. Это гарантирует ей победу уже в первом туре.

Фактически она не имеет соперников. Отрыв еврокомиссара Грибаускайте от ближайшего конкурента впечатляющ. По данным исследования Spinter tyrimai, ближайший ее соперник, член Сейма и вице-председатель партии "Порядок и справедливость" Валентинас Мазуронис набирает всего 2,5% голосов. За председателя Сейма Арунаса Валинскаса и лидера крестьян-народников Казимиру Прунскене свои голоса отдали бы по 1,8% респондентов. Правда, так как в марте еще не все кандидаты на пост президента были известны, в опрос не были включены соцдем Буткявичюс, генерал Язерскис, "трудовик" Граужинене, литовский поляк член Сейма Томашевски и др. Однако многие эксперты относятся скептически к их возможности составить конкуренцию еврокомиссару. Жители Литвы также готовы отказаться от любых стереотипов в отношении женщины в политике. На вопрос о том, готовы ли президентом страны увидеть женщину, 81,2% опрошенных ответили положительно, 8,8% - отрицательно.

Политолог Дарюс Варанавичюс полагает, что скачок популярности Грибаускайте можно объяснить тем фактом, что первоначально часть избирателей сомневалась в решимости политика принять участие в выборах, но, услышав "да", они пополнили ряды поддерживающих еврокомиссара. По его словам, пол кандидата в данном случае не имеет значения. "Я думаю, что часть избирателей трезво оценивала ситуацию и знала, что существует возможность того, что она может отказаться от участия (в выборах - Delfi). Когда они узнали о готовности комиссара участвовать, то автоматически приняли решение, и появилось еще больше энтузиастов", - комментирует Варанавичюс.

Тем временем, профессор Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета, политолог Айне Рамонайте утверждает, что популярность Грибаускайте могла вырасти на 17,4% еще и потому, что часть граждан склонна поддерживать потенциальных победителей. "Существует такое явление, что часть людей все время голосует за потенциальных победителей. Они просто следуют за массами. Так что, может быть, часть из них именно поэтому решила голосовать за Грибаускайте - если все за нее, то чем же я отличаюсь?".

Согласно другому опросу, проведенному 9-11 марта среди жителей больших городов компанией Prime consulting, выполненного по заказу журнала Veidas, Грибаускайте поддержат три четверти горожан. Больше половины кандидатов на должность президента Литвы не получат и одного процента голосов избирателей. Согласно опросу, рейтинг Грибаускайте продолжает расти. Самыми серьезными ее конкурентами можно назвать только нового лидера соцдемов Альгирдаса Буткявичюса и второе лицо в партии Роландаса Паксаса "Порядок и справедливость" Валентинаса Мазурониса. За Грибаускайте готовы отдать голоса 73,6% жителей городов, за Буткявичюса - 4,6%, за Мазурониса - 2,6%, Прунскене - 1,2%, Валинскаса - 0,6%. 10,2% респондентов еще не определились, за кого отдать свой голос на выборах, а 7,2% не придут на выборы. Напомним, что об участии в президентских выборах заявили 13 кандидатов, первый тур выборов запланирован на 17 мая. Второй тур, вместе с выборами в Европарламент, 7 июня.

Наконец, согласно третьему опросу, проведенному 12-19 февраля компанией Baltijos tyrimai, максимально возможная поддержка Грибаускайте остается очень высокой - 74%, то есть, столько жителей Литвы не исключают возможность проголосовать за нее на выборах. Правда, точное решение голосовать за еврокомиссара приняли 34% жителей Литвы, а 40% "склоняются к поддержке ее кандидатуры". Не планируют голосовать за еврокомиссара только 18% граждан Литвы. Как сообщает ELTA, остальных называвшихся в феврале потенциальными кандидатами в президенты политиков - Казимиру Прунскене, Артураса Зуокаса, Расу Юкнявичене, Андрюса Кубилюса, Лайму Андрикене, Валентинаса Мазурониса, Альгирдаса Буткявичюса, Витаутаса Ландсбергиса, Гядиминаса Киркиласа и Зигмантаса Бальчитиса - поддержали бы около десятой части электората. Как известно, из вышеперечисленных документы на участие в выборах подали Прунскене, Мазуронис и Буткявичюс.

Выброшен компромат против кандидата в президенты Казимиры Прунскене. Как сообщила радиостанция Žinių radijas, Комиссия по люстрации 19 марта подтвердила, что претендент на пост президента Казимира Прунскене в советское время сотрудничала с КГБ. "Непризнание Прунскене в сотрудничестве с КГБ дает иностранным спецслужбам возможность повторно ее шантажировать", - говорится в опубликованных в четверг выводах Комиссии. "По моему мнению, доказательств тут на 300%, было бы желание их принять во внимание", - сказал 19 марта на пресс-конференции глава Комиссии по люстрации Альгимантас Урмонас. - Голову даю на отсечение, что она сотрудничала". "Сотрудники безопасности ценили ее как источник, некоторую жилу, потому что, благодаря ей, получали премии", - добавил он.

В тот же день Комиссия по люстрации приняла решение обратиться в Вильнюсский окружной суд с просьбой возобновить дело, а Генеральная прокуратура - по поводу действий судей Константаса Рамялиса (в настоящее время - депутат Сейма) и Гедрюса Базюлиса, изучавших так называемое дело агента Шатрии. Напомним, что ранее Прунскене выиграла судебное дело по обвинению ее в сотрудничестве с советской спецслужбой. Суд признал, что доказательств сотрудничества нет.

Первый премьер независимой Литвы Прунскене была главным соперником нынешнего президента Литвы Валдаса Адамкуса на последних президентских выборах, пройдя во второй тур и отстав от него на несколько процентов. Причем, как писали литовские СМИ, отставание появилось после подозрительной поломки сервера Главной избирательной комиссии в ситуации, когда Прунскене опережала Адамкуса. В Литве компрометирующие Прунскене силы называют ее "российской графиней" за то, что она не отказалась от титула "графини", которым наградили ее в России.

Между тем, как сообщило 19 марта BNS, претендующая на пост президента Литвы Казимира Прунскене назвала обнародованное в этот день Комиссией по люстрации решение разобраться с ее прошлым сотрудницы КГБ способом политической расправы. "Однозначно, это политизированное решение, здесь поработали соперники по предвыборной кампании, не в первый раз. Как только начинаются выборы, тут же начинают махать истерзанной картой КГБ, а в этот раз вышли за все рамки здравого смысла (...) Это способ расправы, не знаю, насколько он эффективен, насколько люди распознают метод компромата", - сказала в четверг BNS Прунскене.

Тем временем портал Alfa.lt сообщает, что, спасая свою репутацию, Прунскене подает на Комиссию по люстрации в суд за клевету. Политик считает, что Комиссия приняла участие в политической борьбе на стороне ее оппонентов.

Новый глава соцдемов и кандидат в президенты: увеличение налогов убийственно. Об этом Альгирдас Буткявичюс заявил в интервью газете Lietuvos rytas. В то время, как в Евросоюзе даже уменьшают налоги, чтобы оживить бизнес и покупательскую способность граждан, в Литве подняли одновременно НДС, акцизы на бензин, алкоголь, сигареты, отменили льготные налоги на бизнес, авторские гонорары, продукты и т.п. В результате литовцы массово "отовариваются" в соседней Польше, где все продукты и товары дешевле, оставляя там ежедневно миллионы литов. Буткявичюс также верит, что он вместе с Грибаускайте выйдет во второй тур президентских выборов. Ниже приводятся самые важные моменты интервью нового главы Социал-демократической партии Литвы.

Какие минимальные задачи вы ставите перед собой в президентской компании?

Минимальная цель - попасть во второй тур президентских выборов. Скоро я представлю нашу программу, команду, а в ней - люди, которые имеют огромный политический опыт.

Но верите ли вы в успех - ведь, согласно опросам, явно лидирует Грибаускайте.

Такие прогнозы слишком преждевременны и преувеличенны.

Может ли Грибаускайте стать главной целью идеологической критики вашей компании. Ведь она, как и вы, работала министром финансов в правительстве Бразаускаса.

Грибаускайте представляет правое крыло уже только потому, что ее выдвинули правые партии (Грибаускайте выдвинула себя сама, а правые партии лишь поддержали ее кандидатуру. - ИА REGNUM). Накануне выборов в Сейм именно она призывала увеличивать налоги и уменьшать бюджетные расходы и потребление со стороны жителей. Такую политику теперь и проводят правые.

Что вы предлагаете делать по-другому?

С углублением кризиса, никоим образом не увеличивать налогов. С падением экономики, лучше одалживать в долг, чем еще больше разорять бизнес. А одалживать Литва еще может. Государственные инвестиции, прежде всего, можно было направить на инфраструктурные проекты, таким образом сохранив больше рабочих мест.

Будете ли вы стараться во время избирательной компании подчеркивать совпадение взглядов Грибаускайте с политикой, проводимой правительством Андрюса Кубилюса?

Полагаю, что принятые ночью решениия правительства Кубилюса были согласованы с еврокомиссаром Грибаускайте.

Однако власть обвиняет в кризисе руководимое социал-демократом Гядиминасом Киркиласом правительство - что оно только убаюкивало общество обещаниями светлого будущего. Мыслимо ли лишиться этого горба?

Кризис - явление мирового масштаба. Что бы ни говорили оппоненты, кризис Литву достиг позднее, чем другие страны. Значит, литовская экономика имела резервы, которые позволили ей некоторое время противостоять мировому финансовому кризису. Это - заслуга правления социал-демократов.

Вы хотите сказать, что более всего виновато в падении экономики правительство Кубилюса?

Я этого не сказал. Но бюджет в прошлом году недополучил 700 млн. литов, хотя Кубилюс пугал, что мы отстанем от плана на целых 2 млрд. литов...

Может, и вы сами, будучи министром финансов, чувствуете, что не все сделали, чтобы Литва теперь имела евро?

Будучи министром финансов, в 2005 г. я предложил в программе конвергенции нулевой фискальный дефицит. Бюджет страны был бы сбалансирован, и, смею утверждать, что сегодня мы бы уже имели евро. Но тогда в правительстве я остался в меньшинстве.

Но ведь это было правительство Бразаускаса. Почему вас не послушали свои?

Несомненно, мы должны признать вину, что предложенная мной реформа была отброшена. Может, не хватило решительности.

Как свидетельствует возникшая в результате речей либерал-саюдиста Кястутиса Главяцкаса о возможной девальвации лита паника, за ошибки политика приходится платить обществу. Но, требуя его снять с поста руководителя комитета, не стремитесь ли вы сами себя разрекламировать?

Такие размышления, какие себе позволил Главяцкас, могут подорвать финансовую стабильность любой страны даже и не во времена кризиса. Сделав такую ошибку, политик должен извиниться и сам, не ожидая, пока его освободят, уйти с поста председателя комитета.

В Вильнюсе будут гей-парады - но только не в центре

Как сообщает BNS, новый мэр Вильнюса консерватор Вилюс Навицкас заявил, что не потерпит демонстраций представителей сексуальных меньшинств на главном проспекте Гядиминаса, однако не будет возражать против гей-парадов вдали от центра города. "Я с уважением отношусь ко всем живущим в этом мире и к их личной жизни, но не думаю, что эту личную жизнь необходимо демонстрировать на выставках или на проспекте Гядиминаса. Мы не потерпим гей-парада на проспекте Гядиминаса, зато на проспекте Саванорю - пожалуйста", - сказал мэр 17 марта журналистам.

Напомним, что предыдущий мэр Вильнюса Юозас Имбрасас (представитель партии "Порядок и справедливость") запрещал гей-парады в столице Литвы, за что Литва критиковалась Брюсселем. В августе прошлого года Имбрасас не разрешил остановиться в Вильнюсе "грузовичку толерантности", заявив, что пока он будет руководить столицей, "рекламы сексуальным меньшинствам не будет". Не разрешали выйти на улицу представителям сексменьшинств и мэры Каунаса и некоторых других городов. В результате Литва в ЕС обрела имидж "гомофобского" государства.

Новая дыра в литовском бюджете: снижение зарплат или новое повышение налогов?

Повышение налогов и отмена льгот привели к новой дыре? Повысив с 1 января налоги и отменив налоговые льготы, правительство Кубилюса, как и предупреждали экономисты, не только не добилось увеличения налоговых сборов, а оказалось перед лицом нового падения поступлений в бюджет. ELTA сообщает, что за два прошедших месяца текущего года в бюджет не поступило более 381 млн. литов запланированного дохода. В связи с этим правительство снова применяет жесткие мэры экономии. Министр финансов Альгирдас Шемета на состоявшейся на прошлой неделе пресс-конференции сообщил, что статья расходов будет урезана на несколько миллиардов литов, зарплаты чиновникам снижены еще на 10%. По его словам, в первую очередь государство планирует отказаться от некоторых инвестиционных программ. В целом расходы бюджета будут урезаны еще на 2,7-3 млрд. литов. В беседе с представителями СМИ премьер-министр Андрюс Кубилюс сказал: "В ближайшее время мы представим Сейму на рассмотрение предложения, как урезать расходы государственного бюджета на 2,7-3 млрд. литов. Однако весь бюджет составит 16-17 млрд. литов".

Бюджет вернется на уровень 2007 года, подчеркнул Кубилюс. План доходов в госбюджет 2007 года составлял 19,214 млрд. литов, часть из них - 3,086 млрд. питов - составляла помощь Евросоюза. План был реализован: помимо средств ЕС было собрано 17,188 млрд. литов - на 6,6% больше, чем планировалось. В этом году в государственный бюджет планировалось собрать 25,477 млрд. литов, 5,468 млрд. литов из них - финансовая помощь ЕС и других фондов.

В свою очередь, национальная телерадиокомпания Литвы LRT сообщает, что с целью сокращения государственных расходов правительство Литвы планирует урезать зарплаты всем работникам бюджетной сферы, однако снижение зарплат будет дифференцированным. Об этом заявил на минувшей неделе премьер Андрюс Кубилюс. По словам премьера, наиболее заметно сократятся зарплаты самых высокооплачиваемых госслужащих. "Мы должны сокращать расходы и планируем это сделать в ближайшее время. Мы должны стремиться к солидарности: высокооплачиваемые служащие, я имею в виду членов Сейма и правительства, а также других должностных лиц, должны показать пример, и их зарплаты должны снизиться больше, чем рядовых государственных служащих", - сказал Кубилюс в интервью национальному литовскому радио Lietuvos radijas.

По словам радиостанции, правительство Литвы планирует сократить бюджет государства на нынешний год на 2,7-3 млрд. литов, в том числе, и за счет снижения зарплат политикам и госслужащим. Как минимум, на десятую часть будут урезаны зарплаты врачей, учителей, других работников бюджетной сферы. Министерство финансов готовит предложение о снижении базового оклада госслужащих с 475 до 430 литов. Правда, снижение зарплат позволит государству сэкономить смехотворную, по мнению некоторых экспертов, сумму в 340 млн. литов. Зарплаты госслужащих таким образом вернутся на уровень 2006 года.

Будут социальные протесты. Услышав о новых планах властей, профсоюзы работников Министерства внутренних дел, культуры, учителей, медиков, как сообщает Alfa.lt ("Бюджетники грозят выйти на улицы"), уже заявили о своем намерении вывести людей на улицы. Государство хочет сэкономить три сотни миллионов литов на нищенской зарплате рядовых бюджетников, в то же время сотни миллионов выделяя на программы типа "Вильнюс - культурная столица Европы", большая часть денег которых просто разворовывается. Об этом, например, говорит председатель профсоюза работников культуры Литвы Александра Лепарскене. По ее мнению, снижение зарплат бюджетникам даст смехотворный результат, вместо этого власти должны бы позаботиться о прозрачности таких проектов, как "Вильнюс - культурная столица Европы".

В свою очередь, руководитель профсоюза работников МВД Робертас Пранскунас предупредил о массовых акциях протеста в случае, если правительство надумает еще больше снижать и без того мизерные зарплаты полицейским. Преступность в стране может достичь небывалых размеров: "Мы можем скатиться до 1992 г., когда просто процветал бандитизм, рэкет, были гангстерские времена. Уже сейчас видны негативные результаты - значительно увеличилось количество ограблений, вооруженных нападений, перестрелок".

Между тем газета Vilniaus diena пишет, что в то время, как власть требует от граждан затянуть ремни, МИД Литвы увеличил вдвое своим работникам добавки к зарплатам. Глава МИДа объясняет это тем, что работникам нужно много работать, в том числе и в неурочное время.

Вместо снижения зарплат - новые налоги? Опасаясь социального взрыва, представители правящей партии "Союза Отечества - Христианских демократов Литвы" приняли решение обратиться в Министерство финансов с предложением подготовить альтернативный проект уточнения бюджета, которое неизбежно из-за назревающего дефицита объемом в 3 млрд. литов. В обращении отмечается, что снижение зарплат лишь повысит дефицит бюджета государственного фонда социального страхования ("Содра"), поэтому фракция СО-ХДЛ предложила Минфину подготовить проект, предусматривающий введение временного прогрессивного подоходного налога с граждан, дохода на недвижимость, а также обсудить другие возможные варианты решений по привлечению поступлений в бюджет страны. "Введение временного прогрессивного налога и некоторые другие изменения налогов могут принести около 1 млрд. литов дополнительных бюджетных поступлений", - сказал один из лидеров консерваторов Юргис Разма. По словам Delfi, Разма утверждает, что надо искать любые способы ухода от болезненных с социальной точки зрения решений - особенно сокращения зарплат работникам бюджетной сферы - полицейским, учителям, врачам, пожарникам и другим.

Потери бизнеса Литвы за квартал - 1 млрд. литов

Как сообщает Департамент статистики Литвы (ДСЛ), лишь за четвертый квартал 2008 года предприятия Литвы понесли убытки в объеме более 1 млрд. литов. Больше других пострадали предприятия, связанные с недвижимостью, а также промышленные предприятия. По данным ДСЛ, за последний квартал прошлого года литовские предприятия получили 50,7 млрд. литов доходов - это на 1% меньше, чем за четвертый квартал 2007 года и на 10% меньше, чем за третий квартал 2008 года. Средняя прибыльность предприятий составила минус 2,1% (в четвертом квартале 2007г. - 9,9%, третьем квартале 2008г. - 4,7%). Наибольшие убытки понесли авиационные предприятия (60%) и предприятия недвижимости и химической промышленности (30%). Прибыль получили почтовые и телекоммуникационные предприятия (5%), энергетические (4%), строительные предприятия (3%).

Согласно статистическим данным, за 2008 год доходы литовских предприятий превысили 211 млрд. литов - по сравнению с 2007 годом, они увеличились на 16%. Тем временем, по мнению экспертов, первый квартал нынешнего года покажет такие катастрофические результаты, по сравнению с которыми плохие результаты четвертого квартала 2008 г. покажутся положительными.

Сейм решил ввести в Литве коммунизм

Как сообщает телеканал LNK, 18 марта Сейм Литвы неожиданно принял поправки к Закону о ценах, ограничивающие наценки торговцев на реализуемые на внутреннем рынке продукты питания до 20% в розничной торговле и до 15% - в оптовой торговле. За предложенную поправку проголосовал 81 парламентарий, никто не высказался против, 6 депутатов воздержались. Оппоненты поправок ранее утверждали, что такой закон будет противоречить принципам рыночной экономики. После принятия поправок парламентом, в Литве заговорили о "возвращении к коммунизму", когда государство устанавливало цены. Президент Литвы Валдас Адамкус уже заявил, что склонен ветировать решение Сейма. А премьер Андрюс Кубилюс, выступая на радиостанции Žinių radijas, выступил откровенно против "популистского" решения Сейма и выразил надежду, что руководитель Литвы не позволит, чтобы в страну вернулись времена социализма.

Хорошая новость для Литвы: кризис привел к минимальной инфляции

В связи с кризисом и прекращением роста доходов населения, рост цен в Литве упал почти до нуля. Газета Respublika сообщает, что в марте по согласованному индексу потребительских цен (СИПЦ) инфляция составит 0,1%. Месячная инфляция - на 0,2% меньше, чем в феврале. Согласно прогнозам Департамента статистики, согласованная годовая инфляция в марте по сравнению с мартом прошлого года составит 7,5%, что на 1%. меньше, чем в феврале с.г. (8,5%) Среднегодовая инфляция в марте составит 10,5%. В феврале она составила 10,8%. В марте прогнозируется рост цен на алкогольные напитки и группу товаров, связанных с табачными изделиями. Рост цен обусловлен повышением акциза алкоголь и сигареты. Возможен небольшой рост цен на одежду и обувь - в связи с новой весенней коллекцией. Изменение цен на другие группы товаров и услуг будет незначительным.

Продажи книг сократились на треть

Новостная передача Panorama национального телеканала LTV сообщает, что продажи книг в Литве резко сократились, а книгоиздание подорожало. Об этом говорят издатели, которые отмечают падение продаж в январе 2009 года по сравнению с январем 2008 года на треть. Книжные магазины привлекают покупателей акциями и предлагают возродить книгообмен. Книголюбы говорят, что книга превратилась в предмет роскоши. Снижать цены на книги продавцы пока не планируют: расходы издательств заметно повысились в связи с увеличением налогов работающих по авторским договорам людей - писателей и переводчиков. Напомним, что государство лишило авторов льготного 15-процентного налога, подняв его до 19%. Оно также стало высчитывать с налога страхование здоровья, а плательщиков гонораров обязало платить за авторов в пенсионный фонд, в результате чего целый ряд изданий просто отказался от сотрудничества с авторами. "Тираж книги приносит издательству тысячу-другую литов. Чтобы выжить, надо больше печатать. Но зачем, если не покупают", - говорит заместитель генерального директора издательства Vaga Рамуте Кунигите.

Другие книжные магазины организуют распродажи старых книг, предлагают скидки владельцам дисконтных карт. Напомним, что с 1 января ранее льготный 5-типроцентный налог на книги увеличен до 9-процентного, а с лета льгота будет вообще отменена и НДС будет равен 19%.

Гонорары за идеологически "неправильные" произведения могут не платить

Как сообщает ELTA, создатели произведений, пропагандировавших нацистскую и коммунистическую идеологию, в Литве могут быть лишены авторских прав и, соответственно, гонорара. Такой проект поправок к Закону об авторских и смежных правах зарегистрировал член парламентской фракции "Союза Отечества - Христианских демократов Литвы" Юлюс Даутартас. По его словам, в 1940-1990 гг. в период "нацистской и советской оккупации" в Литве было создано немало произведений - живописных полотен, скульптурных и графических композиции, художественных и документальных кинолент, музыкальных и литературных произведений. Этот вопрос уже обсуждался литовской общественностью, когда Агентство по защите авторских прав пыталось заставить платить гонорар авторам памятников советской эпохи, собранных в известном Парке Грутаса. Собственник парка отказывался платить, ссылаясь на то, что памятники создавались под идеологический заказ.

В Европарламент будут в основном избраны консерваторы (опрос)

7 июня в Литве будут иметь место выборы в Европарламент. Жители больших городов Литвы на предстоящих выборах в Европарламент больше всего голосов (27,2%) отдадут за правящих "Союз Отечества - Христианских демократов Литвы" (СО-ХДЛ). Об этом свидетельствуют данные опроса, выполненного 9-14 марта компанией Prime consulting по заказу журнала Veidas. За кандидатов Союза либералов и центра готовы отдать голоса 9,4% респондентов, за список Социал-демократической партии Литвы - 8,2%, за Движение либералов - 6,4% опрошенных. 29% участников опроса не знают, за кого голосовать, 11,8% не планируют голосовать на выборах ЕП. Согласно опросу, за список партии "Порядок и справедливость" проголосуют 2,4%, список Партии народного возрождения ("партия звезд") - 1,2% респондентов, крестьян-народников поддержат 0,8%, Рабочую партию - 0,4% опрошенных, другие партии - 2,6% участников опроса (BNS).