Болгария: "Не будь Болгария принята в ЕС, не была бы она уже Белоруссией на Балканах?" - Македония: Накануне президентских выборов - "политики утонули в собственных розовых обещаниях". - Сербия: Визит Иво Санадера в Белград - хорватское руководство не хочет забывать прошлое, но заинтересовано в газохранилище "Банатский Двор"

Болгария: "Не будь Болгария принята в ЕС, не была бы она уже Белоруссией на Балканах?"

В центре внимания болгарской прессы на прошедшей неделе были новые заявления и тактические маневры ряда ключевых политических сил страны, готовящихся к предстоящему летом 2009 года состязанию за места в Европейском парламенте и Народном Собрании, а также ряд других новостей, в том числе связанных с вопросами энергетики и российско-болгарского сотрудничества в этой области.

Небольшой политической сенсацией болгарские СМИ посчитали заявление, сделанное в среду 18 марта экс-царем Симеоном Сакскобургготским, лидером центристской партии НДСВ, входящей в состав правящей коалиции. Тогда он сказал, что ведется обсуждение возможности совместного участия его партии и де-факто этнической турецкой партии Движение за права и свободы (ДПС) в июньских выборах в Европейский парламент, и что такое обсуждение вполне логично и естественно. Партия ДПС Ахмеда Догана является партнером НДСВ по ныне правящей в Болгарии коалиции, однако в предшествующие дни пресс-центр НДСВ категорически заявлял, что все разговоры о возможном альянсе - это "слухология", не имеющая ничего общего с действительностью. В ответ на появление слухов о неофициальном предложении союза со стороны ДПС из руководства НДСВ так же неофициально ответили, что такой блок для их партии был бы "поцелуем смерти". В ответ на это, как пишет Mediapool, зампредседателя ДПС Лютви Местан заявил, что "между либеральными партнерами все возможно, включая и "поцелуй смерти", который может оказаться "поцелуем воскресения"" (Mediapool. 18.3.2009).

Напомним, что обе партии, и НДСВ, и ДПС, позиционируют себя как либерально-центристские политические силы, т.е. формально пытаются играть на одном поле, однако партия Ахмеда Догана на практике остается этнической партией, имеющий стабильный турецкий электорат и около 8% голосов избирателей, тогда как "желтая" партия экс-царя Симеона пытается эксплуатировать образ проевропейской силы, однако, по данным социологов, ныне не проходит 4% барьера на будущих выборах в Народное Собрание. Несмотря на это, "желтые" до сих пор старались дистанцироваться от партии Догана и преследующих обвинений в этничности и коррумпированности, выдвигаемых болгарскими правыми. Между двумя партиями накопился и большой груз взаимных обид за время их сотрудничества в двух последних коалиционных правительствах.

Таким образом, заявление Симеона о логичности ведущегося обсуждения союза с ДПС вызвало, как пишет правый еженедельник "Капитал", "истинный шок и откровенное недовольство" в "царской" партии, которая и без того находится не в лучшем состоянии. Разногласия между экс-царем и руководством его партии проявились так явно и сильно, что всего одни сутки спустя Сакскобургготский категорически заявил, что НДСВ будет самостоятельно участвовать в предстоящих выборах в Европарламент. Таким образом, новая попытка Ахмеда Догана включить НДСВ в либеральный альянс появилась и исчезла, как комета, пишет "Капитал".

Издание дает свою трактовку этого события и напоминает его предысторию. Четыре года тому назад, в конце срока мандата правительства НДСВ и ДПС во главе с Симеоном, Ахмед Доган уже предлагал "царской" партии выступить на парламентских выборах единым списком с его партией. В то время это предложение прозвучало почти как первоапрельская шутка, потому что хорошие отношения между двумя членами тогдашней правящей коалиции давно остались в прошлом. Для Догана это предложение было в чистом виде "политическим бартером" - второй мандат для царя в обмен на исправление имиджа ДПС как этнической партии перед партнерами из Европейской либеральной партии и перед избирателями. В тот раз лидер НДСВ объявил, что возможность альянса с ДПС обсуждается, однако вскоре обнародовал список своих кандидатов, чем похоронил возможность предвыборного блока с партией Догана. Однако в ДПС до сих пор убеждены, что, если бы их предложение было принято, сегодняшним премьером Болгарии был Симеон Сакскобургготский, а не социалист Сергей Станишев.

Ныне, четыре года спустя, НДСВ и ДПС вновь совместно находятся в правительстве, а их взаимные чувства достигли предела терпения. Однако это не помешало Догану последовать одному из своих принципов - в политике нет вечных врагов, а только интересы - и возродить свою идею альянса для выборов в Европейский парламент. На сей раз "либеральный бартер" лидера ДПС таков: места в списке евродепутатов в обмен на авторитет Симеона Сакскобургготского перед европейскими партнерами. В этом случае Доган выступил бы как спаситель "царской" партии, которой социологи не дают шансов на прохождение в Европарламент. Однако все руководство "царской" партии остро отреагировало на предложение либерального альянса со стороны Догана, и Сакскобургготский отказался его принять (Капитал. 20.3.2009).

Как сообщили в воскресенье 22 марта болгарские СМИ, министр экономики и энергетики Болгарии Петр Димитров (БСП), проведший в пятницу 20 марта переговоры в Москве, заявил, что Болгария начала обсуждение с Россией вопроса об использовании для строительства АЭС "Белене" российского займа в размере 3,8 млрд., уже заложенного в бюджет РФ. Напомним, что болгарским правительством заключен с российской компанией "Атомстройэкспорт" контракт на постройку для АЭС "Белене" двух энергоблоков типа ВВЭР-1000, общей стоимостью около 4 млрд. евро. До сих пор руководство Софии старательно избегало обращения к использованию российских средств для финансирования проекта "Белене", рассматривая его лишь как самую крайнюю возможность. В Москве, в свою очередь, заявляли, что всегда готовы предоставить Болгарии заем на строительство АЭС. В конце декабре 2008 года германская компания RWE подписала договор с болгарской Национальной электрической компаний (НЕК), по которому RWE получала 49% акций будущей АЭС "Белене" в обмен на 2 млрд. евро инвестиций в этот проект. Теперь, как пишут болгарские СМИ, отношение RWE к финансированию "Белене" изменилось под воздействием кризиса, и, по соглашению с немецкими партнерами, болгарские власти начали переговоры с Россией о предоставлении им займа.

Ранее руководство Болгарии неоднократно заявляло, что у него нет никаких проблем с финансированием АЭС "Белене", поскольку участвовать в проекте хотят компании всего мира. Однако теперь министр Димитров признал, что одной из целей его визита в Москву стало обсуждение условий (в том числе размер процентов), на которых Болгария может получить российский заем на АЭС "Белене". Было сказано, что большая ясность в этом вопросе появится после визита в Москву министра-председателя Сергея Станишева, который состоится вскоре после энергетического форума, проводимого в Болгарии президентом Георгием Пырвановым 24-25 апреля 2009 года.

Также Петр Димитров заявил, что он получил заверения со стороны "Газпрома" о его настроенности избежать в будущем повторения газовых кризисов, подобных бывшему в январе 2009 года. Болгарский министр экономики и энергетики предложил в качестве альтернативного маршрута для поставок "Газпромом" газа в Болгарию газопровод "Голубой поток", идущий из России в Турцию по дну Черного моря. По словам Димитрова, в Москве все глубже осознают, что самую легкую связь с Европой можно осуществлять через Болгарию, а эта последняя сама ни за что не откажется от "важной роли посредника между двумя супергигантами в Европе и Азии, между Европейским союзом и Россией" (Mediapool. Дневник. 22.3.2009. Стандарт. 23.3.2009). Также из ведомства Петра Димитрова сообщили, что во время переговоров в пятницу в Москве он вновь поднимал вопрос о компенсации Болгарии убытков от январского российско-украинского газового кризиса. Российская сторона вновь сказала, что обращаться с претензиями надо к Украине, и пообещала оказать Болгарии помощь юридическими консультациями в случае выдвижения ею иска против Украины (Mediapool. 20.3.2009).

Среди прочего, не осталось незамеченным болгарскими СМИ интервью, данное 16 марта 2009 года ИА REGNUM немецким политологом Вернером Вайденфельдом, директором Центра прикладных политических исследований при Мюнхенском университете, членом совета директоров Фонда Бертельсманна. Напомним, что стержневой идеей этого интервью стал тезис Вайденфельда о преждевременности и поспешности принятия в ЕС Болгарии и Румынии. Содержание интервью, переданное Болгарским телеграфным агентством (БТА) 17 марта, было воспроизведено рядом СМИ Болгарии, в том числе такими ведущими изданиями, как "Дневник" и Mediapool. Публикация вызвала многочисленные комментарии болгарских читателей. ИА REGNUM приводит фрагменты этого обсуждения на форумах "Дневника" и Mediapool, опуская лишь комментарии, не относящиеся к существу вопроса и грубо оскорбительные по содержанию. Напомним также, что оба названных издания имеют праволиберальную ориентацию, и потому среди комментариев их читателей широко распространены высказывания враждебного действующему левоцентристскому правительству Сергея Станишева (БСП) и откровенно русофобского характера.

Из комментариев читателей Mediapool:

EU citizen: "Читай, Станишев, читай!"

Abogado: "Не то что это неправда, но этот немецкий еврей оплевывает нас перед русскими СМИ, не так ли?"

Българин: "Да, но они [европейцы] научились не принимать "преждевременно" и Турцию"

Карина: "Ошибка, но хорошая для нас. Сейчас трудно, но надо будет вступить на правильный путь"

Turkish of Istanbul: "Но еще примет ли их Турция. Турция не нуждается в ЕС. Но ЕС нуждается в ней, самое простое - для NABUCCO"

Ник: "Спрашиваю, если бы Болгария не была принята в ЕС, не была бы она уже Белоруссией на Балканах? И Европа стонала бы, что потеряла навсегда позиции на Черном море и в предполье Турции. Не считайте их глупыми и легкомысленными, особенно по ту сторону океана"

Ник: "Turkish of Istanbul. У тебя нет и тени понятия о том, чего турецкое руководство хочет в Европе!! Ты так думаешь, вероятнее всего, потому, что не видишь для себя ничего хорошего в Европе. Но предприимчивые и амбициозные люди в Турции вообще не думают так, как ты".

Turkish of Istanbul: "Ник, это не так. Турция входит в экономическое сообщество ЕС, так что для предпринимателей проблем нет. Но зачем им ЕС, если сами предприниматели из ЕС бегут сюда, да и дальше - в Китай"

Дядо Петър: "Доброе утро, г-н Вайденфельд! Не только рано нас приняли, но и продолжаете терпеть нашу красную разбойничью шайку! Вот если бы вы имели дело с нормальными людьми, а не с закоренелыми коммуноидами"

Онзи: "Через три месяца мы еще все наверстаем"

Алеко: "И Европа оказалась неподготовленной к нам. Болгарин был воодушевлен возможностью приобщиться к европейским ценностям. Однако на практике он видит разрушение хозяйства, построенного с таким трудом, недружелюбное, обидное и даже враждебное отношение; в каждом европейском городе оказывается в плотном афро-мусульманском окружении, и прочие крайне разочаровывающие реальности"

Bulgarian American: "Для Румынии уже обидно, что ее сравнивают с Болгарией. А 8 лет назад было наоборот, и виновен в этом [в произошедшем] Костов. Да мое стадо"

Балканист: "Все мы приготовились, каждый с чашечкой и ложечкой. Увы, нахлебники из элиты растащили и будут растаскивать все еврофонды"

ВИДЯЛ И ЧУЛ: "Турция в два раза более европейская страна, чем Болгария. А красным хочется, чтобы мы оставались в Азии, при Путине"

Комшу: "Вернер. Коль скоро он ходит в Москву жаловаться на Болгарию и Румынию, то он точно не чужд бушменам, примерно как геноссе Шредер. Так что он не первый, кто ходит на зачет к русским. <...> Бедный Вернер, сердись на своего соотечественника Сакс-Кобурга, потому что большего мошенника и вора, чем дед КРАДЛЮ, у Болгарии нет"

Карина Костова: "Это срамота! Буду голосовать за Бойко [Борисова]. Однозначно!"

Алеко: "Приятель, подумай. Какое хозяйство нам разрушили европейцы? Оно было разрушено коммуняками и полицаями (что, в сущности, одно и то же), выкачано этими мордами и их господами. Напротив, люди хотели дать нам денег, чтобы мы поправились, но те же морды попытались их украсть. Европейцы действительно были неподготовлены, но к другому - к болгарской наглости и бесцеремонности наших правителей. Мы очень надеялись, что европейцы смогут эффективно обуздать наших хитрых наглецов, но это явно с трудом им удается. Во всей этой работе положительным, возможно, является лишь то, что коммуняки не могут напрямую снова бросить нас в руки русских, хотя они и ищут обходных путей"

Отвори очи: "Наш рынок абсолютно открыт для их товаров. А то, что мы имеем - наши люди - не могут там работать. Так кто же ведет нечистую игру? Наглые германцы, видимо"

Imigrant: "Турция - не европейская страна, но вопреки тому, кроме прав человека, в других областях она непрерывно показывает хорошие результаты"

М.Н.: "Пусть Запад продолжает беречься от болгарских и румынских рабочих и продолжает ввозить арабов и турок и тем улучшать состав своего населения. Так и архитектура его улучшится, все больше мечетей будет возвышаться над соборами, и ряд других благ его ожидает. Да и арабы намного трудолюбивее, чем наши"

Граф Чано: "Не преждевременно, уважаемые, а трудно. Очевидно, что это новый и непривычный вызов для ЕС. Без таких вызовов ЕС ослабнет. Из этого вообще не следует, что Болгария - это цветы для обоняния. Напротив. Но и не следует, что ЕС действовал разумно по отношению к этим субъектам"

Mary: "Европейцы, хватит уже только плевать в нас. Как будто нет никого хуже нас. Пусть германцы следят за собой, они всегда найдут недостатки Болгарии"

Антирасист: "А Греция, Испания и Португалия разве были лучше подготовлены [к членству в ЕС]? Браво Медиапулу, он опять отрыл в помойке антиболгарскую грязь. Германия тоже не была лучше подготовлена, хорошо, что был План Маршалла, который влил миллионы долларов в разрушенную американской авиацией страну. Где же были в послевоенной нацистской Германии [sic] демократические институты, верховенство закона (в оккупированной и разделенной стране!?), и сколько времени потребовалось этим странам, чтобы достигнуть сегодняшних высоких критериев демократичности. Это двойной стандарт - опять мы с Балкан для них как соломинка в глазу. Сейчас европейцы потребляют свои собственные ошибки - создание (Нейи) [мирный договор стран Антанты с Болгарией, подписанный в Нейи в 1919 году] и ликвидация Югославии (Дейтон), санкции, признание Косова и мафиотизирование региона. Пусть им будет сладко!"

8-5-3: "Сравнивать Болгарию с Германией? - Браво!"

Шрек: "Капут, звучит приятная для русских ушей музыка. Скоро начнут хотеть восстановления СЭВ и Варшавского договора. Русские подлецы повсюду рассеяли шпионов, во всех сферах во всех европейских странах, но особенно много и успешно в Германии. Не будем забывать, что четверть Германии была русской провинцией с 1945 по 1989 год. Думаю, что усилия русских варваров и их платных агентов в Европе приведут только к очередному русскому [грубое слово]. Сегодня мы подвержены опасности из-за наличия Обамы в Белом доме и разногласий в Европе, тупого "руководства" Чехии и русских номеров, но скоро размякшие русские финансы качнут маятник в благоприятную для нас сторону, и все же безопаснее было бы немедленно покинуть Болгарию, пока не поздно. Но плюющим в Европу и США прекрасно живется с коммуняками и их клонами в болгарском болоте"

От Германия: "Оценка этого еврея. Как ни неприятно, оценка этого политолога верна. В одном лишь позволю себе его поправить - не Болгария не готова для Европы, а болгарский народ. Не нужно приводить доказательства, но все же вот несколько: 1. Не какой-то иной, а болгарский народ выбрал управлять собой величайших преступников-убийц. 2. Этот же народ их терпит, несмотря на насилия, которым эти преступники его подвергают. 3. А доказательство того, что он сам виновен, будет налицо после выборов - вместо того, чтобы изгнать преступников-отбросов, он, болгарский народ, опять их легитимизирует, потому что опять допустит коммунистов, пусть и в уменьшенном составе, получить депутатский иммунитет"

Факт: "Медиапул (Голос Костова) упорно роется в мировой печати и публикует ТОЛЬКО откровенно антиболгарские писания"

Крал Михай: "Румыния просит 18 млрд. евро от МВФ, а Царь Симеон справлялся без займов, вопреки форумским кретинам"

Germany: "Факт. Скудоумный, не только в Германии, где я живу, но и во всей западной прессе не написано НИЧЕГО положительного о Болгарии, сколько бы ни старался человек найти! Есть ли объяснение тому у тебя, с твоим промытым коммунистическо-скоморошьим мозгом?? Думаешь ли ты, что, если мы прикрываем свои [два грубых слова], другие этого не видят? Можешь ли предложить одну тему, по которой мы заслужили похвал?"

Факт: "Костовец испытывает наибольшее удовольствие от написания какой-либо глупости против Болгарии и болгар. Из-за этого во время выборов никто и не услышит о д-ре Костове и его мелкой партийке. Болгария - член ЕС, и это не зависит от антиболгар-костовцев"

Акт: "Факт, ты настолько прямолинейный и синтезированный коммуноидный образ, что я тобой восхищаюсь. В реальной жизни редко встречаются такие личности. По-моему, общество только выигрывает от таких людей, как ты - живой пример того, что означает чистый продукт руссо-коммунизма. Никогда не уходи с форума, человече, ты даешь ему жизнь!"

100ян: "Принятие Греции в 1981 году, после военной диктатуры "черных полковников" в 70-х, разве не было политическим? Не была ли Греция, случайно, лучше подготовлена? Естественно, русское агентство хочет доказать, что Болгарии сейчас хуже, чем было за 45 лет в русских "объятиях". Смешной плач! Притом на чужих могилах. Интересно, кто финансирует фонд "Бертельсмана"? Случайно, не "Газпром" ли?"

Из комментариев читателей софийского "Дневника":

Mr. Golden Nugget: "И сейчас русские довольно потирают ручонки: "Видали! Не хотят вас европейцы, идите к нам, душечки золотые!""

Пепи: "Опять кто-то виноват для германцев. Раз они не могут справиться с внутренними экономическими проблемами, теперь Болгария и Румыния им мешают. Два-три года назад, пока был бум спроса на автомобили и машиностроительную продукцию, ничто им не мешало, и они непрерывно критиковали ограничения на поступление мозгов из Восточной Европы на немецкий рынок труда. Сейчас, как возникли затруднения со сбытом их металлургической продукции, вступление Болгарии и Румынии в ЕС стало им мешать. Но, прежде всего, нашел он [Вернер Вайденфельд], где поделиться своими великими мыслями о Болгарии - перед русским информационным агентством. Почему бы не сделать это же перед авторитетными европейскими инстанциями и правительствами, одобрившими наше членство? Только мы, в Болгарии, настолько заняты преувеличенными проблемами своего еврочленства. В Европе, и более всего в странах-членах, очень мало интересуются тем, что у нас представляется как непреодолимая сила [так в тексте]"

Е.С: "Они [очевидно, подразумевается ЕС] уже нажили себе неприятность, так что им остается только терпеть и смотреть, до чего их доведет наше членство"

Кънчо: "Пепи, нам бы иметь проблемы Германии! Они уже более 10 лет экспортируют более 50% ВВП, в том числе и в США. Немцы педантичны и не могут поверить в то, какое племя живет на Балканах. Ленивое, вороватое и коррумпированное. Да, это мы, болгары, потому что мы социалисты [Автор комментария издевается над названием последней книги лидера БСП и министра-председателя Сергея Станишева "Потому что мы социалисты"].

Sun-bug: "Субъективное высказывание восточного германца, страдающего по коммунистической эре"

Карина: "Хорошо, что произошла эта ошибка"

Nikolay: "Этим немцам все кто-то другой виноват. Почему бы не сказать, каким феноменальным успехом было принятие Восточной Германии в ЕС. Или о том, что сами немцы не соблюдают т.н. Пакт о Стабильности, который они сами написали. Или что премьер-министр Италии проголосовал за свою амнистию. Или что правительство в Лондоне прекратило расследование о подкупе в размере 1 млрд. фунтов (в начале 90-х годов). То есть намного легче пинать Болгарию и Румынию"

Kkk: "Большой ошибкой было то, что в 1915 и 1941 гг. Болгария вступила в союз с Германией, но что делать теперь, плевать ли в немцев, что они проиграли войны?"

Реалист: "Из-за трудной экономической обстановки в Германии и отличных перспектив перед Болгарией, как и наших чудесных экономических показателей в последние несколько лет, наблюдается повышенный интерес германских рабочих к свободным местам у нас. Представители цыганской общины выступили со специальной декларацией протеста к министру Масларовой против найма дешевых германских рабочих рук"

Consp: "Всему есть причина, как и принятию Болгарии и Румынии в 2007 году, и причина не в том, что мы исполнили одно или другое условие, а в чем-то другом. Не могу допустить ни того, что они тогда не знали, что мы не готовы вступить в ЕС, ни того, что они вообще не предполагали, что будут вороваться деньги из еврофондов. Это явно их не смутило, а наше вступление в ЕС имело другие причины"

Македония: Накануне президентских выборов - "политики утонули в собственных розовых обещаниях".

В воскресенье 22 марта 2009 года в Македонии состоялись выборы президента страны, четвертого с момента обретения этой страной независимости. В 7 часов утра по всей стране открылось 2.967 избирательных участков, к которым могли придти для своего волеизъявления 1.792.082 избирателя, внесенных в Единый список. Одновременно с выборами президента проходили выборы глав местного самоуправления и членов общинных советов. После парламентских выборов в июне 2008 года, которые были омрачены спровоцированными этническими албанцами вооруженными столкновениями (1 человек погиб и 9 получили ранения), особое внимание македонских властей и международного сообщества было обращено на обеспечение мирного и демократичного голосования. Высокопоставленные чиновники Евросоюза уже заявили, что выборы 22 марта станут проверкой для македонской демократии и одним из экзаменов на готовность страны получить членство в ЕС. На этих выборах в Македонии были аккредитованы 6.981 местный и 524 иностранных наблюдателя - рекордное число в истории республики (Дневник. 21.3.2009). Премьер-министр Никола Груевский лично пообещал сделать горькой жизнь всякого, кто посмеет нарушить порядок на выборах в воскресенье 22 марта (Дневник. 20.3.2009).

Вполне закономерно в последние дни завершающая стадия предвыборной гонки была предметом главного внимания СМИ и в самой Македонии, и в других государствах региона. По мнению македонской общественности и иностранных наблюдателей, избирательная кампания прошла спокойно и мирно, без насилия и иных инцидентов. Как пишет оппозиционный скопский "Утрински весник", кампания выдалась скучной, бледной, неинтересной, без накаленной атмосферы и больших сюрпризов. По мнению издания, все кандидаты обрушили на своих потенциальных избирателей "невероятную инфляцию абсурдных обещаний", какой не было ни на одних предыдущих выборах. Все они обещали электорату улучшение жизни через хозяйственное развитие и привлечение инвестиций. Одной из главных тем был и греческо-македонский спор о названии Македонии, однако никто из претендентов так и не предложил никакого конкретного пути к его разрешению (Утрински весник. 21.3.2009).

Тем не менее, вплоть до самых выборов сохранялся ряд связанных с ними интриг. В частности, по данным всех социологических опросов, ни один из семи кандидатов не набирал 50% голосов, и это делало неизбежным второй тур выборов. Как пишет болгарская социалистическая "Дума", для большинства исход предстоящих президентских выборов в Македонии был предопределен в тот момент, когда от борьбы за пост главы государства отказался опытный и уважаемый дипломат турецкого происхождения, бывший председатель Генассамблеи ООН Срджан Керим, имевший, по всем социологическим опросам, значительное превосходство над всеми другими претендентами. Предполагалось, что Керим станет кандидатом от оппозиционного славянского Социал-демократического союза Македонии. Однако лидер партии Зоран Заев "перестраховался" и предложил Керима правительственному лагерю в качестве единого надпартийного кандидата. Это вызвало недовольство самого Керима, поскольку лишало его смысла борьбы. Также ему не понравилось, что премьер Никола Груевский и его коалиционный партнер Али Ахмети, в прошлом лидер мятежа албанских сепаратистов, а ныне глава партии Демократический союз за интеграцию (ДУИ), начали политическую торговлю по поводу выдвижения на следующих выборах президента в 2014 году единой кандидатуры этнического албанца. Наконец, выдвижение кандидатуры Срджана Керима было объявлено СМИ еще до того, как он сам был официально предупрежден об этом, и все это привело к его отказу от участия в выборах. После этого оппозиция утратила реальный шанс претендовать на завоевание президентского поста. Однако в лагере СДСМ могут питать другие надежды, пишет "Дума". Ожидается, что нынешний президент Македонии Бранко Цервенковский сменит молодого Зорана Заева на посту главы СДСМ. Ранее сам Заев заявлял, что занял пост председателя партии лишь до возвращения Цервенковского. А после этого македонские социал-демократы могут всерьез попытаться вернуть себе позиции, утраченные ими в результате катастрофического поражения на парламентских выборах в июне 2008 года, и начать подготовку к новому штурму власти на следующих выборах в Собрание (Дума. 16.3.2009).

По всем предвыборным прогнозам и опросам общественного мнения, первое место по своей электоральной поддержке занимал кандидат от правящей правой ВМРО-ДПМНЕ Георги (Джордже) Иванов, ранее мало известный широкой публике профессор университета в Скопье. Противники обвиняли его в том, что он является послушным ставленником лидера ВМРО-ДПМНЕ премьер-министра Николы Груевского. Второе и третье место, по данным опросов, занимали, с весьма малым разрывом между ними, кандидат от СДСМ Любомир Фрчкоски и этнический албанец Имер Селмани, лидер недавно образованной партии Новая демократия, в прошлом член Демократической партии албанцев (ДПА), пользующийся широкой популярностью у албанского меньшинства. Отмечалось также, что Селмани первым из албанских политиков лично и широко участвовал в избирательной кампании и в районах с преобладающим славянским населением, и высказывались предположения, что за него может быть отдана и часть славянских голосов. Также предсказывалось, что неплохие результаты может показать независимый кандидат Любе Бошковски, бывший министр внутренних дел в прошлом правительстве ВМРО-ДПМНЕ, опирающийся на поддержку твердо антиалбански настроенной части славянского населения Македонии. Предполагалось, что за Бошковского может проголосовать националистический и протестный электорат. Далее с большим отставанием следовали кандидаты Агрон Буджаку (ДУИ), Нано Ружин (Либерально-демократическая партия) и Мируше Ходжа (ДПА), первая в истории женщина-албанка, претендующая на пост главы государства в Македонии.

Македонские СМИ передают содержание тех заявлений, которые сделали претенденты на президентский пост в последние дни, пока была разрешена предвыборная агитация. Лидер Новой демократии Имер Селмани заявил, что сейчас Македония разделена этнически и религиозно, однако он ставит новые стандарты в политике и видит Македонию страной с равными возможностями для всех. Селмани пообещал быть президентом для всех македонцев, принести в Македонию "новую весну". Независимый кандидат Любе Бошковски дал обещание в течение одного года привести Македонию в НАТО, в течение пяти лет - в ЕС, за один-три месяца добиться уничтожения визовых барьеров. В противном случае Бошковски пообещал добровольно уйти в отставку после первого же года своего президентства.

Правительственный кандидат Джордже Иванов призвал Македонию к единству и указал на появившиеся в последнее время благоприятные для страны сигналы о приближении ее членства в ЕС. Кандидат от социал-демократов Любомир Фрчкоски обвинил власть и ее кандидата в том, что они утратили контакт с реальностью и что при нынешнем правительстве, в результате его политики изоляционизма, в Македонии все увеличивается число бедных и отчаявшихся людей. Кандидат от ЛДП Нано Ружин пообещал изменить политику безопасности и создать при президенте новый консультативный совет из действующих и отставных старших чинов армии и полиции. Кандидат Агрон Буджаку (ДУИ) пообещал македонским албанцам радость от членства в евроатлантическом семействе и сказал, что он хочет быть президентом всей Македонии, однако не намерен проводить митингов в городах со славянским населением, пока его оппоненты не будут делать того же в городах, населенных преимущественно албанцами (Дневник. 20.3.2009).

Весьма критичен в своем анализе прошедшей предвыборной кампании в Македонии был авторитетный болгарский еженедельник "Капитал". По мнению издания, перед голосованием македонские политики вели себя так, будто они живут в другой вселенной, и "утонули в собственных розовых обещаниях". Пока напуганные слухами о девальвации денара македонцы панически бросались забирать свои сбережения из банков и обменивать их на евро, политики говорили о масштабных планах по строительству дорог, тоннелей, каналов, заводов и даже атомной электростанции. Эта словесная "река благоденствия" не успела затопить электорат, поскольку по последним опросам от 45 до 55% македонских избирателей накануне выборов решили не голосовать или не определились, за кого именно. Местные политологи высказывали опасения, что выборы могут провалиться из-за низкой явки (необходимо было, чтобы проголосовало не менее 40% избирателей), и говорили, что это будет не этнический или партийный, а гражданский бойкот выборов. За последние семь лет македонцы в восьмой раз пойдут к избирательным урнам, но едва ли они переживали более абсурдную и празднословную предвыборную кампанию, чем нынешняя, писал "Капитал". Обещания сыпались как "метеоритный дождь" и описывали Македонию как будущую "Швейцарию на Балканах". Особенно сильно это проявилось во время предвыборной борьбы за пост мэра Скопье. Как откровенно признался один из претендентов на эту должность, для того, чтобы выполнить все обещания его и его соперников, македонская столица должна была бы иметь бюджет Нью-Йорка.

Правящая партия ВМРО-ДПМНЕ, выдвигая своего кандидата, дала гражданам Македонии грандиозные обещания. Премьер Груевский накануне старта избирательной кампании объявил амбициозный план инфраструктурных инвестиций в объеме 8 млрд. евро, который правительство должно осуществить в течение ближайших семи-восьми лет. Некоторые местные медиа иронично назвали этот проект - "от иглы до локомотива", поскольку он "предусматривает строительство в Македонии всего, что еще не построено" - асфальтирование дорог, газификацию жилищ, строительство ТЭЦ и даже атомной электростанции. При этом пресловутая сумма в 8 млрд. евро в два раза превышает ВВП Македонии, а премьер Груевский так и не сказал, где он хочет найти такие деньги в условиях мирового кризиса. В сущности, пишет "Капитал", правительство Груевского вело себя так, как будто кризиса в Македонии нет, хотя статистика утверждает обратное. Промышленное производство уже третий месяц подряд демонстрирует спад, выражающийся двухзначным числом. Число безработных выросло на 20 тыс. за полгода, а внешняя торговля серьезно сократилась. Валютные резервы страны уменьшаются, так как центральный банк отчаянно борется за поддержание фиксированного курса денара. Появившиеся слухи о девальвации национальной валюты Македонии вызвали панику и массовую скупку евро. И вот, на фоне этих пессимистических данных, македонцы оказались совсем оглушенными предвыборными мечтами политиков (Капитал. 20.3.2009).

По поступавшим в течение 22 марта сообщениям македонских и мировых СМИ, выборы в стране прошли совершенно спокойно и демократично, без сколько-нибудь значительных инцидентов. Единственное затруднение преподнес сильный снегопад, из-за которого избирательные бюллетени не были доставлены на 103 избирательных участка в горных селах, несмотря на усилия армии и полиции. Как сообщил глава Государственной избирательной комиссии Македонии Александр Новаковский, из-за этого не смогли принять участие в голосовании около 12 тыс. избирателей, или менее 1%. Голосование на этих участках будет проведено позднее. По предварительным итогам голосования, после подсчета 37% голосов, лидирует Джордже Иванов, набравший 37%, или 81.000 голосов, тогда как второе место занимает Любомир Фрчкоски с примерно 20%, или 43.000 голосов (BalkanInsight. 22.3.2009).

Таким образом, как и ожидалось, в Македонии предстоит второй тур президентский выборов, который состоится 5 апреля и определит победителя простым большинством голосов.

Сербия: Визит Иво Санадера в Белград - хорватское руководство не хочет забывать прошлое, но заинтересовано в газохранилище "Банатский Двор"

Одним из главных предметов внимания сербских СМИ на прошедшей неделе был визит в Белград премьер-министра Хорватии Иво Санадера 20 марта и его переговоры с руководством Сербии. При этом представители обоих правительств не скупились на взаимные комплименты и оптимистические прогнозы, сербская национал-патриотическая оппозиция выражала неприкрытый скепсис, а пресса пыталась разобраться в реальных трудностях и перспективах сербско-хорватских взаимоотношений.

Высокая хорватская делегация была встречена в Белграде с высшими почестями, причем за порядком в городе следили усиленные наряды полиции. Однако всего около десяти сербов вышли протестовать к зданию правительства Сербии против приема Санадера, с плакатами, обвиняющими Хорватию в геноциде сербского населения в 1990-х годах и называющими эту страну "творением геноцида на теле Европы". Лидер национал-патриотической Сербской прогрессивной партии (СНС) экс-радикал Томислав Николич заявил, что Хорватия "не заслуживает, чтобы Сербия имела с ней какие-либо отношения, кроме куртуазно-дипломатических", поскольку она, Хорватия, - "не является демократической страной и партнером Сербии и не заслужила, чтобы Сербия извинялась перед ней за что бы то ни было". А Сербская радикальная партия (СРС) заявила, что, принимая Санадера, власти Сербии отказываются от защиты национальных и экономических интересов своей страны и предают забвению этнические чистки и геноцид против сербского народа.

Как написала белградская "Политика", главной целью визита Санадера в Белград было начать новый этап в отношениях двух стран, резко охладившихся после признания Хорватией независимости Косова и направления Загребом в июле 1999 года в Международный суд справедливости ООН иска против Сербии по обвинению в этнических чистках и геноциде, и встречного иска Белграда по поводу хорватской операции "Олуя" ("Буря") по уничтожению Сербской Краины. Между прочим, за день до прибытия Санадера глава правительства Сербии Мирко Цветкович высказал идею о возможности того, чтобы обе страны одновременно отозвали свои иски из Международного суда.

Комментируя эту идею, Воин Димитриевич, директор Белградского центра по правам человека, сказал "Политике", что очевидно желание обеих сторон улучшить свои взаимоотношения, при том что оба иска не имеют шансов на успех. До сих пор не было доказано в суде ни одного случая геноцида на территории Хорватии в начале 1990-х годов, тем более - причастности к этому Сербии. Даже в деле о боснийской Сребренице, где, по решению Гаагского трибунала, имел место акт геноцида, не удалось доказать причастность Сербии. Кроме того, сказал Димитриевич, сейчас Хорватия может отказаться от иска против Сербии, чтобы скинуть с себя хотя бы одну тяжбу с соседом, поскольку она и без того имеет пограничный спор со Словенией, а одним из условий членства в ЕС является отсутствие споров с соседними государствами (Политика. 20.3.2009). В свою очередь, сопредседатель международной организации "Игманская инициатива" Александр Попов рассказал сербскому ИА Бета, что считает нереальным предложение Цветковича об отзыве исков Сербии и Хорватии из Международного суда, потому, в частности, что на это не согласится хорватское общественное мнение (Блиц. 19.3.2009).

"Политика" напоминает, что одним из самых болезненных вопросов в отношениях Сербии и Хорватии остается вопрос о возвращении сербских беженцев. По данным переписи 1991 года, в Хорватии было зарегистрировано 582 тыс. сербов и 106 тыс. "югославов". Десять лет спустя на той же территории было зафиксировано присутствие 201 тыс. сербов и 76 югославов. Таким образом, более 400 тыс. сербов было вынуждено покинуть Хорватию, часть из них погибла. В последнее время хорватские СМИ и международные организации говорят о том, что в Хорватию вернулось более 100 тыс. сербских беженцев. Однако директор Сербского документационного центра "Веритас" Саво Штрбац сказал "Политике", что положение возвращающихся в Хорватию остается весьма тяжелым, поскольку они испытывают ряд серьезных ограничений в жилищных и пенсионных правах, как и в правах на получение хорватского гражданства (Политика. 20.3.2009).

По итогам встреч и переговоров Иво Санадера с президентом Сербии Борисом Тадичем и главой правительства Мирко Цветковичем стороны заявили о своей готовности развивать сербско-хорватское региональное сотрудничество. Как заявил на пресс-конференции Санадер, нельзя забывать прошлое, но и жить в нем нельзя. Также Санадер сказал, что его страна, которая 3 апреля 2009 года станет членом НАТО, готова оказывать полную поддержку Сербии на пути евроатлантической интеграции. Отношения между Сербией и Хорватией он назвал ключевыми для стабильности юго-восточной Европы (Танюг. 21.3.2009).

Также сообщается, что одной из центральных тем прошедших в Белграде переговоров стало сотрудничество Сербии и Хорватии в области энергетики, в частности, проблема уменьшения зависимости обеих стран от импорта природного газа. Министр энергетики Сербии Петр Шкундрич заявил, что Сербия и Хорватия заинтересованы в сотрудничестве в сфере электроэнергетики, а также в проекте Панъевропейского нефтепровода. Было отмечено, что сербская компания НИС (Нефтяная индустрия Сербии), договор о приобретении которой российским "Газпромом" был заключен в 2008 году, и хорватская нефтетранзитная компания JANAF широко взаимодействуют друг с другом. В прошлом году 2,4 млн. тонн нефти для нужд Сербии было доставлено через хорватские транспортные системы. Министр экономики Хорватии сказал, что речь шла и о заинтересованности хорватской стороны в сербском подземном хранилище природного газа "Банатский Двор" в Воеводине (напомним, что России взяла на себя обязательства по его модернизации и расширению, как часть общего пакета энергетических соглашений с Сербией). По словам министра экономики Хорватии, компании его страны могли бы принять участие в тендере на выполнение работ по модернизации "Банатского двора" (Танюг. 20,21.3.2009).