Политический кризис в Молдавии: "Великая Румыния" проглотит Бендеры, возбудится, глядя на Левобережье Днестра, и остановится на пляжах Одессы". Власть: Смирнов - парламенту: "Если победит ваша инициатива, я не останусь на посту". Экономика: "Приднестровью нужны крупные инвестиции".

Политический кризис в Молдавии: "Великая Румыния" проглотит Бендеры, возбудится, глядя на Левобережье Днестра, и остановится на пляжах Одессы"

В сообщении Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "Молдавская ЦИК пересчитала вручную все бюллетени и подтвердила предыдущие цифры. Оппозиция, хоть и отказалась от своей причастности к беспорядкам, результаты пересчета не признает и требует проведения новых парламентских выборов. Всю неделю в Молдавии вспоминали события 7 апреля. Власть грозилась разобраться с участниками погромов, а представители оппозиции требовали освободить арестованных, причастных к массовым беспорядкам. Приднестровские студенты посещают лекции и готовятся к летней сессии, в то время как их сверстники в Кишинёве опасаются за свою свободу. Там власть решила разобраться со всеми участниками погромов. В вузах и школах республики проходят аресты. Митинг в центре Кишинёва - уже обычное зрелище. Председатели оппозиционных партий пришли сюда вновь сказать, что не признают результаты парламентских выборов. Но теперь перед ними стоит другая, более важная задача. Они требуют освобождения всех арестованных представителей оппозиции. Призывы оппозиции услышал президент Молдавии Владимир Воронин, на неделе он объявил об амнистии всех участников массовых беспорядков. В преддверии праздника Пасхи Воронин даже пообещал прекратить преследование погромщиков. Правда, решил оставить в местах заключения всех рецидивистов, которые отличились в центре Кишинёва 7 апреля. Борьбу с погромщиками власти вели не на шутку. На неделе появились сведения о первой жертве со стороны оппозиционеров. 23-летний Валерий Бобок, по официальной версии надышался дымом во время пожара в здании парламента и выпал с четвертого этажа административного здания. Родители и друзья говорят, что молодой человек скончался после пыток в полиции. Новое поколение Молдавии понесло первые потери в сражении с властью. При этом необходимо учитывать, что в погромах в Кишиневе 7-8 апреля участвовали те дети, чьи родители воевали против Приднестровской Молдавской Республики. Это новое поколение, у которого свои ценности".

"О Молдавии говорили и продолжают говорить. Дают оценки тем событиям, которые произошли в центре Кишинёва. За скорейшее решение политического кризиса выступают все заинтересованные страны. При этом данный кризис никак не отразился на Приднестровье. Но, вместе с тем, может принести некоторые бонусы нашему государству, считают политологи. Например, по мнению политолога Светланы Осиповой, "ситуация в Молдавии может пойти на пользу Приднестровью в том смысле, что в левобережной республике обстановка стабильная, и ПМР доказала своё право на существование и государственность", - отмечается в сообщении приднестровского телевидения.

Газета "Приднестровье" пишет: "Для настоящей оценки того, что происходило в Кишиневе в начале апреля по итогам парламентских выборов, необходимо возвратиться к 1989 году. Тогда в Бендерах кое-кто пытался проводить мероприятия по поддержке националистов Кишинева в вопросе о вводе одного государственного языка, нового символа - румынского флага, о переводе молдавского языка на латинскую графику. В те годы жители Бендер и всего Приднестровья пытались уговорить руководство Молдавии не делать этого. Однако, увы, в Молдавии все получилось так, как мы сегодня видим".

"Главные политические ошибки руководства Молдавской республики легко перечислить. Само название "Молдова" имеет одна из провинций Румынии, члена НАТО. Главные символы, флаг и герб, тоже сделаны, как приближающие к Румынии и отдаляющие от России, Украины - традиционных друзей и союзников. Например, флаг один к одному скопирован с румынского, с дальнейшим прицелом на присоединение к Румынии. Тут же появились лозунги националистов по вытеснению всех, кто не является так называемым коренным молдаванином", - отмечает издание.

"Руководство Молдавии осуществляло планомерные действия с тем, чтобы любым способом унизить русский язык и тем самым поставить все русскоязычное население вне закона. И в итоге Западу это очень и очень понравилось. Тем более, когда было решено перевести молдавский язык на латинскую графику, автоматически превращая его в румынский язык. Хотя если поднять историю, то знаменитый молдавский господарь (царь) Штефан чел Маре писал именно на кириллице, да и молдавский народ по происхождению старше румынского. И вот когда "молдавский язык" стал исполняться в латинской графике, он принес раскол в само молдавское общество. В Молдавии начались поиски "друзей" на Западе. Подобная ситуация была в предреволюционной России, когда Ленин написал небольшую брошюру "Кто такие друзья народа и как они воюют против социал-демократов". И вот таким образом руками молдавских горе-руководителей Запад стремится все это время вывести Молдавию из-под влияния России. Конечно, молдавским руководителям, особенно честолюбивому Воронину, очень нравилось являться в Брюссель, Нью-Йорк, Берлин, Париж. И Молдавия начала сворачивать отношения с СНГ, Россией, и, наоборот, в Кишиневе появился главный возмутитель спокойствия Фонд Сороса", - пишет издание.

"Оценивая современную обстановку в Кишиневе, следует отметить, что как бы молдавские руководители ни пытались усладить Запад и унизить Восток, они получили самоунижение. Да еще такое, когда в прямом эфире говорится, что молдаван нет, а есть румыны, Молдавии нет, а есть две Румынии. Такого еще не было, когда сам человек отказывается от своей национальности добровольно! В годы войны фашисты физически уничтожали евреев, однако ни один еврей не отказался от своей национальности, хотя это было смертельной опасностью. А тут "рубят сук", на котором сами сидят! И наоборот, насколько мудро и прозорливо медленно выстраивала свою внутреннюю и внешнюю политику Приднестровская Молдавская Республика. Все это было под дипломатическим давлением, а плюс еще высокомерие и чванство самого президента Воронина", - отмечает газета.

"Воронину и его сподвижникам следует разобраться, где враги, где друзья, с кем можно иметь дело, а с кем нельзя. Особенно интересен факт дружбы, когда администрация США вдруг полюбила коммунистический режим Воронина. Разве ли это не анекдот? Бедный Карл Маркс не знал о такой "совместимости", - резюмирует издание.

"Новая газета" пишет: "После того, как 7 апреля руководство акциями протеста молдавской оппозиции оказалось захвачено сторонниками Румынии, в том числе, возможно, группами подготовленных сотрудников разведструктур этой страны и фашистами из организации "Новые правые", геополитическая ситуация вокруг Приднестровья серьёзно изменилась. Приднестровское руководство может теперь просить у России не скромные $200 млн, а целый миллиард. Роль ПМР как российского форпоста теперь трудно оспорить даже тем, кто совсем недавно прикалывался над этой формулировкой, понимая, что наши власти используют её как девушку не слишком тяжёлого поведения, выжимая из Москвы деньги. Россия же получила наглядное обоснование не поддерживать унитарный пакет молдавских предложений. И Кишинёв, охваченный междоусобицей, вряд ли сможет теперь требовать от неё этого".

"Вокруг Молдавии как независимого государства явно начинается какая-то игра. Нельзя сказать, что помощью ей в этой ситуации можно считать недавнее заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова, который напомнил, что в случае утраты РМ государственности ПМР имеет право на независимость. Теоретически тут всё правильно. Но в дни и часы, когда в столице лояльного России государства СНГ кипит схватка с прорумынскими силами, лучше было бы лишний раз предостеречь Бухарест, а не напоминать, что Кишинёв может стать провинцией запрутских руководящих товарищей, вселяя тем самым пораженческие настроения в сердца молдаван", - отмечает издание.

"Видна тенденция: обсуждение возможной модели компромисса ПМР-РМ по сути прекращено. Всё больший интерес чувствуется к самому Приднестровью. Напрямик. Украинские политики и эксперты стали после 7 апреля напоминать, что Левобережье Днестра входило некогда в состав Украины (Приднестровье входило в состав Украинской ССР, с 1924 по 1940 гг в качестве Молдавской автономной ССР - прим. ИА REGNUM Новости). Евросоюз не напоминает в эти дни о необходимости переговоров. США также хранят молчание. Главный козырь Тирасполя сегодня - это стабильность и тишина на фоне начавшейся молдавской смуты. Разумеется, у нас эта смута преувеличивается, но и так видно, что борьба власти и оппозиции в Молдавии продолжится на ближайшую перспективу. По-видимому, Россия активно, а Украина внешне нейтрально поддержат в ближайшие недели и даже месяцы фактическую независимость ПМР как барьер против возросшей румынской активности. Если же власть в Кишинёве отступит перед прорумынскими силами, то независимость ПМР станет почти свершившимся фактом. Если штурвал государственного корабля в РМ окажется в руках таких политиков, как, например, Михаил Гимпу, то возможность официального признания независимости ПМР со стороны России, а, возможно, и не только её, возрастёт. Ни Тирасполь, ни Москва говорить о статусе Приднестровья с проунионистским руководством РМ не будут. А ЕС нечем станет в этом случае крыть, призывая к переговорам", - пишет "Новая газета".

"Вместе с тем, надеяться на поглощение Молдавии Румынией для нас недальновидно. В этом случае "Великая Румыния" проглотит как галушку Бендеры, потом возбудится, глядя на Левобережье Днестра, а остановится лишь на пляжах Одессы. Как это бывало раньше. Так что лучше помочь Молдавии устоять, если мы не хотим, чтобы румынский флаг водрузили и над президентским дворцом в Тирасполе", - подводит итог издание.

ИА "Ольвия-пресс" пишет: "За минувшую неделю все российские телеканалы успели подвести итоги событий в Кишиневе. Московские журналисты пытались выяснить, какова же все-таки была природа странной "революции" в Молдавии и как эту "революцию" назвать. Некоторые назвали ее даже "революцией одноклассников" (из-за того, что участники погромов объединялись через различные социальные сети). И эксперты, и журналисты в России, конечно, не обошли вниманием возможное влияние событий в Кишиневе на "приднестровский фактор", на молдавско-приднестровское урегулирование. Рассуждения на эту тему напрашивались. Ключевым моментом многих российских репортажей стало то, что прорумынский бунт в Кишиневе Приднестровью объективно выгоден".

"Так выгодно или невыгодно Приднестровью то, что произошло в Молдавии после парламентских выборов 5 апреля? Как всегда, наверное, медаль имеет две стороны. Здесь даже скорее приходится говорить не о выгоде-невыгоде, а о различных следствиях событий в Кишиневе и о тех выводах, которые необходимо сделать после них. Первый вывод - если даже молдавские коммунисты сами и разжигали погромы, чтобы иметь возможность обвинить в них оппозицию, все равно - румынский фактор в Молдавии сегодня значителен. Россия последние годы как-то не слишком обращала внимание на усиление этого фактора, не обращала внимания на различные сигналы - в том числе и из Приднестровья. Хотя увеличение социальной и электоральной базы прорумынских партий было очевидным и в первый раз зримо проявилось после уверенной победы Дорина Киртоакэ на выборах мэра Кишинева. Но в России тогда, как кажется, недооценили это. Массовые протесты прорумынской молодежи в Кишиневе теперь, вероятно, заставят Москву более объективно взглянуть на положение в Молдавии. Они сыграли важную роль в прояснении ситуации. Для Приднестровья это плюс. Правда, он здесь только в том, что сегодня уже вряд ли кто-то сможет вопрос молдавско-приднестровского урегулирования рассматривать без учета реального значения "румынского фактора". А от правильной оценки этого фактора как раз и зависит процесс урегулирования", - отмечает агентство.

"Второй вывод, который можно сделать из кишиневских событий - то, что Молдавия показала себя внутренне нестабильной страной, переживающей некий переходный период между прошлым и будущим. Прошлое - это коммунисты, а будущее - нынешняя молодежь, реально продемонстрировавшая свои прорумынские настроения. Мало кто задумывался и раньше, и сейчас над тем, что молдавская нестабильность и неопределенность негативно влияла на общую ситуацию в регионе, на его политический имидж, инвестиционную привлекательность и перспективы. Приднестровье при этом всегда было стабильным. Очевидно, международному сообществу пора начать дифференцированно подходить к государствам региона. Ситуацию в Приднестровье нужно оценивать иначе, чем в Молдавии. Наконец, третий вывод, следующий из кишиневских бунтов, - в молдавском обществе по-прежнему большой потенциал агрессии. Демонстрация агрессии и румынского национализма не может быть названа чем-то особенно выгодным для Приднестровья. Она заставляет ПМР готовиться к худшим сценариям вместо того, чтобы, например, уделить больше внимания развитию экономики и социальной сферы", - пишет ИА "Ольвия-пресс".

"События в Кишиневе показали, насколько актуальны инициативы Приднестровья, касающиеся подписания договора о неприменении силы в молдавско-приднестровском урегулировании. Когда Тирасполь в октябре 2008 года предложил Кишиневу подписать такой документ, раздавались мнения о том, что Молдавия - это не Грузия, и ситуация с Южной Осетией здесь не повторится. Действительно, Молдавия - не Грузия. Но только в том смысле, что в Кишиневе - "свой" национализм. И он отнюдь не носит умозрительного, эпизодического характера, а по-прежнему представляет реальную силу и угрозу. Потому соглашение о неприменении силы стало бы не еще одной декларацией в переговорном процессе, а первоочередным, реальным и необходимым инструментом политического урегулирования", - заключает агентство.

Власть: Смирнов - парламенту: "Если победит ваша инициатива, я не останусь на посту"

В сообщении Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "39 депутатских голосов "за", и пройдено первое чтение проекта конституционного закона "О внесении изменений и дополнений в Конституцию ПМР" (15 апреля в ходе пленарного заседания Верховный совет ПМР в первом чтении принял проект конституционного закона "О внесении изменений и дополнений в Конституцию ПМР". В частности, предлагаемые поправки предусматривают упразднение поста вице-президента ПМР, который с 2006 года по настоящее время занимает Александр Королев. Данный законопроект инициирован депутатами в соответствии с Конституцией ПМР и регламентом Верховного совета ПМР. По словам авторов законопроекта, основными целями данной законодательной инициативы являются поэтапное сближение конституционной модели регулирования общественных отношений Приднестровской Молдавской Республики с моделью, действующей в Российской Федерации, а также уточнение некоторых элементов, связанных с повышением эффективности деятельности, как депутатского корпуса, так и исполнительных органов государственной власти - прим. ИА REGNUM Новости). Мнения избирателей никто не спросил. Общественность возмущена. Очередная сессия Верховного совета обернулась, как теперь пишут некоторые информационные агентства, началом холодной войны между исполнительной и законодательной ветвями власти. Поводом стали инициированные 16-ю депутатами поправки в Конституцию республики. Поправок очень много - они касаются и деятельности депутатов и усиления контроля парламента за действиями президента, уменьшения полномочий исполнительной и судебной ветвей власти и упразднения должности вице-президента. Подобные инициативы уже пытались вносить практически те же народные избранники, но в прошлом составе Верховного совета, в июле 2005 года. Тогда не получилось, и поправки были немного иными. В этот раз законодателей никто и ничто не могли остановить, выслушав все доводы юристов и представителей исполнительной власти, депутаты проголосовали за принятие в первом чтении. Результат 39 из 40 - "за". На заседании присутствовал президент ПМР Игорь Смирнов. Он всегда приходит на обсуждение самых важных законопроектов. В этот раз депутаты решили внести изменения в Конституцию. Самый главный закон страны, по мнению парламентариев, необходимо гармонизировать, то есть сделать аналогичным российскому законодательству. По инициативе 16-ти депутатов в Конституцию вносятся определённые поправки. Одним пакетом документов депутаты буквально меняют все ее основные положения".

"В изменённой Конституции повышается уровень отчетности президента и министров перед Верховным советом. Ликвидируется институт вице-президента. В ситуациях экстремального характера, например, при досрочном сложении президентом своих полномочий, повышается политический статус парламента. Именно он должен назначить лицо, которое будет заменять главу государства. Ранее вместо него оставался вице-президент. Представители исполнительной ветви власти, министры и помощники президента несколько часов объясняли депутатам свою позицию. Смысл выступлений один - вносить предлагаемые изменения в Конституцию неуместно. Сами поправки в Конституцию находятся в правовом поле, депутаты имеют право на их внесение, рассмотрение и принятие. Даже если на законопроект будет наложено президентское вето, запрет, то поправки всё равно могут быть приняты. Президент Смирнов предложил парламентариям провести всенародное голосование по данному вопросу, если депутаты считают, что такие изменения сейчас необходимы. "Я вам говорю, давайте проведём референдум по данному вопросу. Если победит ваша инициатива, я не останусь на посту. Но не думаю, что это принесёт пользу народу", - заявил Смирнов. Поправки позволят более эффективно работать органам власти и управления. Эти цели преследовали депутаты при принятии законопроекта. Одним словом, устранить пробелы в совершенстве законодательства. Конституцией предусмотрен двухмесячный срок между первым и вторым чтением. Всё это время будет вестись работа по поиску компромиссов между законодательной и исполнительной ветвями власти. Только прийти к ним будет очень сложно, слишком разные позиции в отношении нашумевшего законопроекта", - отмечается в сообщении приднестровского телевидения.

Газета "Приднестровье" пишет: "Часть поправок в Конституцию ПМР, которые предложены приднестровским парламентом, направлены на гармонизацию законодательства нашей республики и Российской Федерации, часть - на конкретизацию и совершенствование конституционных положений, обеспечивающих оптимальное и стабильное функционирование системы организации органов государственной власти. При этом необходимо учитывать, что Основной закон ПМР уже четырежды подвергался изменениям, что было обусловлено процессами развития и укрепления государственности, формирования конституционно-правового поля республики, развития системы общественных отношений. Механизм внесения изменений в Конституцию определен еще депутатами второго созыва в 2000 году - отдельные разделы могут изменяться только посредством референдума, в рассматриваемые же главы изменения могут вноситься, в том числе и депутатами Верховного совета. Данное право предоставляется законодателям самой Конституцией, и сегодня они этим конституционным правом воспользовались".

"Предлагаются, в частности, изменения в статью 60 Конституции, направленные на совершенствование положений о конституционно-правовом статусе депутата Верховного совета. Предусматривается реформирование института ответственности депутата за неучастие в работе парламента и его рабочих органов без уважительных причин. Конституцией предлагается возможность применения мер взыскания, законодатели же предлагают перевести ответственность в плоскость, влекущую возможность рассмотрения вопроса о досрочном прекращении полномочий депутата. Уточняются формы взаимодействия между законодательной и исполнительной ветвями власти, призванные совершенствовать взаимный контроль. Как подчеркивалось, имеется в виду механизм дополнительного контроля, а не подконтрольности. Предлагается, в частности, обязать Верховный совет направлять президенту ПМР ежегодную информацию о своей деятельности за истекший период, а президента - выступать с ежегодным бюджетным посланием в адрес Верховного совета. Важность такого обращения, по словам спикера парламента Евгения Шевчука, заключается в постановке задач главой государства на определенный период для ориентирования и координации усилий всех органов власти и управления в достижении заданных параметров социально-экономического развития республики", - отмечает издание.

"Ряд положений касается конституционно-правового статуса президента ПМР, обеспечения постоянного и непрерывного осуществления главой государства своих полномочий, запрета делегирования данных полномочий другому лицу. Предлагается также реформирование системы органов государственной власти республики путем упразднения института вице-президента. Данное изменение, как полагают депутаты, явится одной из мер для дальнейшего обеспечения гармонизации законодательств ПМР и РФ. Предусматривается также создание унифицированных подходов к организации представительных органов государственной власти на уровне городов и районов республики, закрепление конституционных основ для объединения городских и районных Советов народных депутатов. Предлагается и ряд других изменений, которые, как подчеркнула председатель ответственного парламентского комитета Галина Антюфеева, "не являются столь масштабными по сравнению с ранее принятыми, в результате которых были изменены, например, структура парламента республики и круг полномочий органов государства". Целью рассматриваемых поправок является устранение пробелов и совершенствование законодательства, все они получили полное одобрение членов комитета", - пишет газета "Приднестровье".

"Со стороны президента и кабмина ПМР серьезные возражения касались норм, не соответствующих, с точки зрения исполнительной власти, Конституции и президентской форме правления, нарушающих вертикаль власти, принцип невмешательства одной из ветвей власти в деятельность другой. Исключение, например, должности вице-президента лишает президента заместителя; без одновременного предложения о введении поста председателя правительства данная поправка ослабит исполнительную власть и, фактически, направлена на изменение формы правления, является шагом на пути к парламентской республике. В своем выступлении Смирнов подчеркнул, что гармонизация законодательства не означает полную унификацию, поскольку у Приднестровья и России свои особенности, разные формы правления, территориальное устройство и т.д., что необходимо учитывать", - отмечает издание.

"По убеждению законодателей, речь идет не об изменении формы правления, а об усовершенствовании норм, направленных на повышение эффективности органов власти и управления. Никакие иные цели депутаты не преследуют. Возможно, какие-либо из предложенных изменений являются спорными, требуют дополнительного обсуждения, поиска совместных решений - депутаты к такой работе готовы. Однако право законодательной инициативы депутатов по внесению изменений в Конституцию никто не должен игнорировать, и это право никем не может быть изъято", - резюмирует газета.

Экономика: "Приднестровью нужны крупные инвестиции"

В сообщении Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "ПМР даже в период экономического кризиса пробует развивать экономику и промышленность, внедряя новые проекты. Торгово-промышленная палата (ТПП) Приднестровья решила помочь - инициировала I инвестиционный форум. Привлечь инвесторов российских, украинских и из дальнего зарубежья планируют для 50 проектов. Предполагаемая сумма инвестиций - $500 млн. Среди разработок есть интересные и инновационные проекты. В период кризиса новые бизнес-идеи всегда находят свое место быстрее. Гидрогеологические экспедиции выявили в ПМР месторождения радоновых вод, используемых при лечении в виде ванн, душей, бассейнов, ингаляций. Но пока их нет ни в приднестровских, ни в молдавских санаториях. Благодаря этому проекту можно привлечь капитал в республику. Освоить месторождение радоновых вод можно с выгодой, уверены эксперты. Самой перспективной считается гидроскважина в непосредственной близости от Каменского санатория. Это позволит существенно повысить статус санатория при относительно небольших затратах. Стоимость работ оценивается в $24 тысячи. Срок окупаемости проекта 5-6 лет". "Бендерское предприятие "Биотехнология" в советское время производило элементы для оборонной промышленности. Уже 8 лет здесь ничего не выпускают. Но в 2009 году планируют начать производство. Инвестор вложил $9 млн в производство биоэтанола. Это кислородосодержащая добавка к бензину. Экологическое топливо, при сжигании которого нет практически никакого выброса угарного газа. Данный вид топлива востребован в Европе. ЕС ввел нормы, по которым в бензине должно быть не менее 5% биоэтанола. Это дополнительный рынок сбыта для бендерского предприятия. При нынешней стоимости сырья при каждой вложенной сотне долларов доход составит $120-$130. Прибыль "Биотехнологии" зависит от цен в данном случае на зерно. На инвестиционном форуме предприятие планирует найти средства, чтобы наладить производство биоэтанола за счет переработки не только пшеницы, но и отходов. Например, шелухи семечек или соломы. Это позволит не только удешевить процесс производства, но увеличить объемы производства. Строительство овощехранилищ, выращивание сельскохозяйственной продукции, орошение земли, восстановление перерабатывающих заводов, животноводческие комплексы - десятки инвестиционных проектов предлагают аграрии. Вице-президент ТПП ПМР Юрий Ганин считает, что "республике нужно как можно больше деловых людей, а для этого надо показать, что мы предложим на форуме". В Приднестровье ждут представителей государственных и коммерческих структур, торгово-промышленных палат. Разосланы приглашения российским губернаторам и дипломатическим миссиям разных государств. I Приднестровский инвестиционный форум запланирован на 4-5 июня", - отмечается в сообщении приднестровского телевидения.

ИА "Ольвия-пресс" пишет: "Некоторые хозяйствующие субъекты ПМР, занимают доминирующее положение на рынке определенного товара. По некоторым группам товаров, монопольное положение на рынке занимает только одно предприятие, но есть направления, где рынок делят несколько производителей. Так, по выпуску молочной продукции лидируют два предприятия - Рыбницкий и Тираспольский молочные комбинаты. Рыбничане производят больше всего в республике масла животного и сыра, тираспольчане - цельномолочной продукции и мороженного. Хотя по последним двум позициям за прошедший год Рыбницкий молочный комбинат благодаря расширению ассортиментного ряда и грамотной маркетинговой стратегии несколько потеснил своих конкурентов из Тирасполя и Бендер. Хорошим подспорьем предприятию в этом является собственная сырьевая база. Рынок хлебобулочной продукции давно и прочно завоевал Тираспольский хлебокомбинат. За последние годы на предприятии для этого было сделано много: закуплено и установлено новое высокотехнологичное оборудование, улучшено качество продукции, хорошо сбалансирована ценовая политика. Столичные пекари также имеют в своем распоряжении сырьевую базу - несколько тысяч гектаров зерновых. Тираспольский комбинат хлебопродуктов, который по закону о приватизации был продан новому собственнику одновременно с хлебокомбинатом, является монополистом в производстве муки. Бендерский мясокомбинат - это тот случай, когда предприятие завоевало лидерство по всем возможным позициям. За ним - рынок мясных консервов, мясных полуфабрикатов, рынок производства мяса, а также колбасных изделий. Продукция бендерского мясокомбината завоевала не только признание жителей республики, но и заслужила высокие награды на различных международных выставках".

"Лидером рынка производства коньяка является ОАО "Тираспольский винно-коньячный завод KVINT". И было бы удивительно, если бы это было не так. Рынок ликеро-водочных изделий также за заводом KVINT, на рынке производства вина единолично правит ЗАО "Букет Молдавии", пива - Бендерский пивоваренный завод. АОЗТ "Тиротекс", который еще называют текстильным гигантом оправдывает такое звание. Он монополист в выпуске комплектов постельного белья, хлопчатобумажных тканей, бельевого трикотажа, швейных изделий. Другой приднестровский гигант - СЗАО Молдавский металлургический завод, безусловно, является монополистом в производстве стали и проката. А по-другому и быть не может, ведь в Приднестровье больше нет предприятий не только такого уровня, но и такого профиля", - отмечает агентство.

"По большому количеству позиций товаров монополистом автоматически становится одно-единственное предприятие, ведь на небольшой территории республики еще в советские годы было построено много промышленных предприятий, но по одному в каждой сфере. А больше здесь и не было нужно. Так, Тираспольский электроаппаратный производит низковольтную аппаратуру, "Электромаш" - электрические машины и насосы, "Молдавкабель" - кабельную продукцию, что производит "Электрофарфор" и говорить не надо, как, впрочем, и "Литмаш". И таких примеров среди крупных предприятий бывшего союзного уровня множество. И все они, разумеется, монополисты. В производстве стройматериалов гораздо больший разброс предприятий, доминирующих по той или иной товарной группе. Среди них - Рыбницкий лесхоз, ОАО "Тирнистром", Григориопольский завод строительных материалов, Тираспольский кирпичный завод, Рыбницкий цементный завод. При этом часто даже по названиям видно, что у каждого - своя специфика", - пишет ИА "Ольвия-пресс".

"Следует отметить, что в Приднестровье принято, и действует антимонопольное законодательство, а в структуре министерства экономики существует антимонопольный орган, который выполняет функции по осуществлению антимонопольной политики и развитию конкуренции. Только за прошлый год в Минэкономики поступило более 20-ти обращений как от физических лиц, так и от хозяйствующих субъектов с просьбой рассмотреть претензии к предприятиям, занимающим монопольное положение на рынке. Чаще всего, это претензии к коммунальной сфере. Но есть жалобы и в адрес Молдавского металлургического завода, а претензии к Рыбницкому цементному заводу стали предметом довольно серьезного расследования на государственном уровне. Часто моменты нарушения антимонопольного законодательства видны даже по статистическим данным. Так, совсем недавно статистические отчеты показали, что в Тирасполе более чем на 20% одномоментно возросли цены на услуги химчисток. В столице их всего две. Антимонопольный орган расценил это как сговор, и передал все необходимые документы в прокуратуру", - отмечает агентство.