Газопроводы "Южный поток" и NABUCCO: "Россия начала обхаживать Румынию, чтобы та присоединилась к "Южному потоку". Геополитика: "Отказ США от ПРО в Европе стал настоящим испытанием для наших нервов". Политический кризис в Молдавии: "Бессарабия по-прежнему остаётся в руках у Воронина". Выборы президента Румынии: "Бэсеску своего политического оппонента всегда выставляет врагом, точно так же как некоторые люди его типа врагами считают евреев".

Газопроводы "Южный поток" и NABUCCO: "Россия начала обхаживать Румынию, чтобы та присоединилась к "Южному потоку"

То, что совсем недавно казалось немыслимым, сегодня вполне может случиться, пишет Ziua. Речь идёт об участии Румынии в проекте газопровода "Южный поток", инициированном российской компанией "Газпром". До сих пор Румыния однозначно выступала за реализацию другого газопровода - NABUCCO, который считается своего рода "защитой" против российской монополии в отрасли. Однако Россия начала обхаживать Румынию, чтобы та присоединилась к "Южному потоку". И пока непохоже, чтобы Бухарест ответил России "нет".

Конкуренция между двумя газопроводами изначально была сильно политизирована, продолжает Ziua. Говорилось о том, что россияне, помимо того, что хотели изолировать Украину, поставили себе целью ещё и первыми завершить строительство своего газопровода, добившись тем самым "бесполезности" своего конкурента NABUCCO.

В начале 2009 года российский премьер-министр Владимир Путин в одном из своих выступлений допустил участие Румынии в "Южном потоке", пишет Ziua. Заявление было настолько неожиданным, что многие аналитики в Румынии, не задумываясь отнесли эти слова к глупой шутке. Бэсеску тогда с подозрением предположил, что целью путинских слов было оказать давление на Болгарию, чтобы та предоставила России более выгодные условия строительства на своей территории газопровода. Бэсеску тогда заявил, что Румынии не стоит вмешиваться в подобного рода игры. Но заявления о возможном участии Румынии в "Южном потоке" продолжали озвучивать всё новые и новые российские официальные лица: и президент Медведев, и зампредседателя Госдумы России Валерий Язев и, собственно, сам глава "Газпрома" Алексей Миллер. Недавно ряд экспертов сделали предположение, что Румыния может остаться единственным выбором России для реализации её газового проекта. Такое мнение основано на том, что новое болгарское правительство временно приостановило участие своей страны в "Южном потоке", а премьер-министр Болгарии Бойко Борисов объявил о начале расследования коррупционных случаев, связанных с контрактами на новый газопровод. На этом фоне министр финансов Болгарии говорит о том, что на реализацию "Южного потока" нет денег. В общем, понятно, что России в таких условиях нужен другой или, по крайней мере, альтернативный партнёр, и выбор пал на Румынию.

Думается, что с точки зрения обеспечения собственной энергетической безопасности, Румыния должна участвовать в обоих проектах - и в NABUCCO и в "Южном потоке", продолжает Ziua. Другое дело, что NABUCCO пока топчется на месте из-за финансовых затруднений. Германия, например, вряд ли станет выделять средства на этот проект, поскольку сама снабжается от северных газопроводов, а россиян она расстраивать не захочет. Италия является партнёром "Газпрома" по "Южному потоку", Испания и Франция получают газ из Северной Африки, а Великобритания - из Северного моря. А если Западу непременно хочется накинуть на шею "Газпрома" верёвку, мы не можем спасать их от них самих, подводит итог издание.

Геополитика: "Отказ США от ПРО в Европе стал настоящим испытанием для наших нервов"

Romania Libera публикует интервью вице-президента США Джо Байдена. Отвечая на вопрос о целях прибытия в Румынию, Байден отметил, что "США считают Румынию близким союзником, и в решении целого ряда глобальных проблем доверяют ей как дружественному государству". "Скоро будет отмечаться 130-летняя годовщина наших дипломатических отношений и следует признать, что на сегодняшний день нас объединяет тесное и взаимовыгодное партнёрство. Наше взаимодействие направлено на ответ вызовам XXI века, как в рамках двустороннего, так и многостороннего сотрудничества, в том числе, в рамках НАТО и ЕС. Нас объединяют такие общие ценности и интересы, как укрепление трансатлантических отношений, энергетическая безопасность, развитие торговли. Нас объединяет желание, чтобы соседи Румынии, в том числе и Молдавия, продолжили процесс демократизации, и мы полны решимости поддержать эти стремления", - отметил вице-президент США.

Между США и Румынией существует неплохое сотрудничество в военной сфере, продолжает Romania Libera. На территории Румынии располагаются американские войска, а румынские солдаты плечом к плечу с американцами сражаются в Афганистане. Сегодня весь мир ждёт провозглашения новой американской стратегии в Афганистане. Чего ждать от новой стратегии, уменьшения или увеличения численности войск в Афганистане? Как это затронет Румынию? Должны ли мы будем, являясь союзником США, направить в эту страну дополнительный воинский контингент, или, напротив, вывести часть войск? По словам Джо Байдена, президент США ещё не принял какого-либо решения, касающегося возможных будущих подходов США в Афганистане, и американские войска пока остаются в этой стране. "Вариант вывода американских войск из Афганистана нами не рассматривается. Мы продолжаем внимательно анализировать наши последующие шаги в Афганистане и Пакистане. Президент Обама ведёт дискуссии с членами своей администрации и советниками, чтобы в отношении наших целей в этих странах, методах их реализации и имеющихся ресурсов был достигнут консенсус. Думаю, этот процесс согласования завершится через несколько недель. Разумеется, прежде чем принять решение, касающееся необходимых ресурсов, для нас важно провести тесные консультации с нашими партнёрами, в том числе, с Румынией и другими странами-членами НАТО, принимавшими участие в военной миссии. Наконец, решение по Афганистану должно быть найдено самим афганским народом, а не навязано извне. Это указывает на особую важность развития собственных афганских сил безопасности и местного дееспособного правительства. Наша стратегия в Афганистане предусматривает общие военные и гражданские усилия, предполагающие присутствие войск и гражданских специалистов. Число американских солдат в Афганистане было увеличено в 2009 году на 21 тысячу человек. На несколько сотен человек возросло и число гражданских экспертов. Думаю, пока ещё рано оценивать влияние этих увеличений", - отметил американский вице-президент.

Визит Джо Байдена совпал с периодом крупных политических схваток накануне президентских выборов в Румынии, пишет Romania Libera. В этом контексте некоторые аналитики говорят, что администрация Обамы не будет поддерживать Траяна Бэсеску. Отвечая на вопрос о том, есть ли реальные основания для подобных утверждений, вице-президент США отметил: "Нет, я бы так не сказал. США продолжат тесное сотрудничество с любым демократически избранным президентом Румынии. Америка и Румыния, как я уже говорил, имеют общие ценности и интересы, и мы заинтересованы в продолжении тесного сотрудничества с вашей страной. Более того, я уверен, что близкие отношения между Румынией и США сохранятся при любом исходе выборов".

Мессидж, озвученный Джо Байденом в Бухаресте, является не защитой Румынии, а её поддержкой, пишет Adevarul в материале под заголовком "Кого послал нам дядя Сэм?". Кто-нибудь за последнее время всерьёз беспокоился за иранские ракеты? Скорее всего, нет. Система ПРО, созданная во времена администрации Буша, представляла собой интерес для стран центрально-восточной Европы совсем по другой причине - из-за России. Военное присутствие США рассматривалось как гарантия безопасности, конечно же, не перед лицом Ахмадинежада, а от возможного давления набирающей свою активность в регионе Москвы. Разумеется, именно об этом думали те 22 бывших политических лидера Европы, когда обращались с письмом к президенту Обаме с призывом не приносить регион в жертву на алтарь отношений с Россией. Напомним, то письмо было обнародовано в июле 2009 года, когда разговоры о возможном сворачивании антиракетной системы в Европе только начинались.

Официально о своих планах Обама заявил 17 сентября, то есть, ровно на 70-ю годовщину вторжения Красной Армии в Польшу, продолжает Adevarul. Как это понимать? Промах со стороны Белого дома? Символический подарок для России? В любом случае, это было для нас настоящим испытанием на нервы. Наверное, необходимо, чтобы сменилось ещё одно поколение, чтобы уметь смотреть в прошлое с определённым отречением. Некоторые западные аналитики с оптимизмом подмечают, что в Москве и в Вашингтоне больше не правят люди, связанные с "холодной войной". Обама и Медведев слишком молоды для этого. Но достаточно ли одного этого?

Джо Байден недвусмысленно дал понять, что Восточной Европой ради улучшения отношений с Россией никто жертвовать не будет, пишет Adevarul. Таков был смысл слов американского вице-президента, сказанных в Румынии, - месте, воспринимаемом сегодня как форпост Запада. В 1990-х подобного рода посылы давались в Праге, Варшаве и Будапеште. В 1963-м президент Кеннеди, находясь в Западном Берлине, выразил свою солидарность с Восточной Европой. Там же, в 1987-м Рейган призвал Горбачёва разрушить железный занавес.

Разумеется, в сегодняшнем быстроменяющемся мире никто не может давать гарантий, даже Барак Обама, продолжает Adevarul. Послание Байдена было не о сильном щите безопасности, а о поддержке. Что касается системы безопасности, то над ней мы должны работать сами, причём постоянно. НАТО должно быть пересмотрено в соответствии с новыми вызовами. Нам нужна более сильная в военном отношении Европа, с согласованной внешней политикой и единым голосом в отношениях с Россией. Есть цели, ради которых Румыния должна внести свой вклад просто потому, что это отвечает её интересам. Точно так же, как, кстати, в интересах США иметь хорошие отношения с Россией. Можно задаться вопросом: привёз ли Байден в Румынию долгожданный подарок? Скорее всего, он привёз то, что было в его возможностях привезти. Остальное уже зависит от нас, подводит итог издание.

Политический кризис в Молдавии: "Бессарабия по-прежнему остаётся в руках у Воронина"

Коммунисты продолжают контролировать Молдавию, пишет Ziua. Это утверждение легко может быть дополнено и таким: коммунисты будут контролировать Молдавию и в ближайшем будущем. Во-первых, Партия коммунистов (ПКРМ) никуда не распустилась и даже не сменила руководство. Владимир Воронин остаётся бесспорным лидером молдавских коммунистов, а Мариану Лупу так и не удалось осуществить перелом, необходимый для достижения прозападными партиями истинного контроля над парламентом.

До 23 октября должны были состояться выборы нового президента страны, продолжает Ziua. Однако коммунисты ловко сорвали эти выборы, не выдвинув собственного кандидата и оставив тем самым лидера Демпартии Мариана Лупу единственным претендентом на высший пост. Теперь время работает на коммунистов, которые ждут провала избрания президента и назначения в 2010 году новых досрочных выборов. Вероятность голосования депутатов от ПКРМ за кандидата в президенты от АЕИ крайне низка. Дежурной фразой Воронина в последние дни стала фраза "нет Мариану Лупу!"

Между тем, приближающаяся зима также может подыграть Воронину, пишет Ziua. Экономический кризис вынудил кишинёвского мэра-либерала повысить тарифы на воду и на общественный транспорт, на что коммунисты легко мобилизовали против Дорина Киртоакэ столичных пенсионеров. Зима в Кишинёве обещает быть длинной и тяжёлой, и коммунисты в случае досрочных парламентских выборов будут спекулировать на всех социальных проблемах.

Как в той поговорке "беда не приходит одна", так и в Кишиневе начались невиданные до этого акты насилия, продолжает Ziua. Обстоятельства инцидента со взрывом гранаты на центральной площади молдавской столицы до сих пор не ясны. Другое происшествие того вечера, также имевшее место в Кишиневе, вызывает ещё большую озабоченность: группа молодых людей, одетых в молдавские национальные одежды была избита бандой этнических русских (правоохранительные органы и другие госструктуры Молдавии не делали никаких официальных сообщений о подобных инцидентах - прим. ИА REGNUM Новости). Подобного рода происшествия подогревают и без того напряженную ситуацию в Молдавии.

Сегодня бессарабцы имеют ещё один повод выбрать, в каком направлении им дальше идти, пишет Ziua. Последние парламентские выборы показали, что местное население определиться между Евросоюзом и СНГ не смогло. Возможно, в чём-то здесь есть и вина Бухареста, которому не удалось за последние годы открыть границу и обеспечить для жителей Молдавии свободный доступ на территорию Румынии. Если бы все последние годы бессарабцы могли свободно ездить в Румынию, скорее всего, западный путь развития выбрало бы большее число молдавских граждан. Максимально упростить визовый режим для жителей Молдавии не поздно и сейчас, как и ускорить процесс выдачи бессарабцам румынских паспортов. Удивительно, но официальная София объявила об увеличении выдачи этническим болгарам Молдавии болгарского гражданства. Причём, речь идёт не о восстановлении права на гражданство, как в случае с Румынией, а об обыкновенной выдаче паспортов. И никто там, в отличие от Бухареста, не опасается, "что подумают об этом в Брюсселе".

В Бессарабии по-прежнему сохраняется кризис, продолжает Ziua. А точнее, Бесарабия по-прежнему остаётся в руках у Воронина и угрожающе приближается к досрочным выборам. Если на этих выборах не удастся избавиться от присутствия Воронина в политической жизни страны, то они станут катастрофическими, подводит итог издание.

Интернет-издание Inforusia публикует интервью с председателем парламента Молдавии Михаилом Гимпу. Отвечая на вопрос о том, что происходит с Молдавией после ухода от власти режима Воронина, Гимпу выразил мнение, что "Молдавия находится на хорошем пути". "Граждане Молдавии давно хотели этих перемен. С их помощью эти изменения и привели страну на новый путь - путь к интересам гражданина и государства. Это демократизация государственных институтов, борьба с бедностью и коррупцией, то есть развитие новых ценностей и уничтожение всего, что продвигалось коммунистическими властями: личные интересы и монополизированная экономика.

Комментируя перспективы молдавско-украинских отношений, молдавский спикер отметил: "С Украиной я не вижу никаких проблем. Есть ряд нерешённых вопросов, однако, думаю, они зависели не только от Украины, но и от коммунистического руководства, поскольку отношения между ними были не очень хорошими. Украина для них была хорошей, только если нужна была помощь во время газового или энергетического кризиса, а в остальном наше отношение к ним было не очень корректным. Разумеется, мы можем сотрудничать с украинцами, открывать друг для друга рынки, мы открыты для инвестиций и для украинцев, и для россиян, и для белорусов. Все мы близкие соседи, и непонятно, почему бы нам не сотрудничать между собой. Зачем нам искать рынки сбыта где-то за морями, если они есть рядом? Либерализация такого сотрудничества будет выгодна как государству, так и гражданам, будь то Молдавия, Украина, Россия или Белоруссия".

Отвечая на вопрос о том, как будут развиваться отношения с ЕС и, с другой стороны, с СНГ, Гимпу подчеркнул, что "на сегодняшний день Молдавия имеет статус страны-соседа Евросоюза". "В то же время, у нас нет статуса ассоциированного члена, что могло бы означать начало интеграции в ЕС (13 марта 2009 года в представительстве Европейской комиссии в России сообщили ИА REGNUM Новости, что такого понятия, как "ассоциированное членство" в базовых документах ЕС нет. Представители Еврокомиссии отметили, что государства, заключающие тот или иной вид соглашения об ассоциации с ЕС "являются участниками определённого процесса, но слово "членство" нигде не упоминается". "У ЕС есть члены, а также страны-кандидаты и страны-потенциальные кандидаты. Поэтому слово "членство" употреблять не стоит", - подчеркнули в представительстве Еврокомиссии в Москве. Из постсоветских государств переговоры по заключению соглашения об ассоциации с ЕС на сегодняшний день ведёт только Украина. Однако, как отмечают в Еврокомиссии, это будущее соглашение также не предоставляет перспективы членства в Европейском союзе. "По отношению к ЕС отдельная страна может быть либо его членом, либо нечленом, либо действующим или потенциальным кандидатом на вступление. "Ассоциированным членом" ЕС государство быть не может", - подчеркнул представитель Еврокомиссии - прим. ИА REGNUM Новости). Что касается СНГ, то в рамках этой организации мы не вовлечены в какие-либо процессы демократизации и, более того, наше пребывание в Содружестве затрагивает только экономический спектр вопросов, и мы развиваем только экономическое сотрудничество со всеми его членами. Если настанет день, когда придётся выбирать между СНГ и ЕС, я уверен, что граждане Молдавии выберут последнее. Тем более что, согласно опросам, около 70% наших жителей выступают за интеграцию страны в ЕС. К сожалению, проблемы, стоящие сегодня перед Молдавией в рамках СНГ не обсуждаются и не разрешаются", - заявил спикер.

Говоря о том, какие преимущества дало Молдавии председательство в СНГ и, в частности, прошедший в Кишиневе саммит, Гимпу заявил: "Трудно сказать. Не могу однозначно сказать, что это принесло нам какое-то преимущество. Документы, подписанные по итогам саммита, по мнению, в том числе, некоторых его участников, не будут иметь никаких положительных последствий. Из наших проблем ни одна не была обсуждена. Был принят ряд резолюций и соглашений, которые, несмотря на экономический характер сотрудничества в рамках СНГ, затрагивают политику. Меня это беспокоит, поскольку за последние годы много чего поменялось, а некоторые политики продолжают видеть вещи как во времена Советского Союза. Это неправильно, конечно. Каждое государство имеет свои проблемы, свою политику и свои интересы. При этом права у нас у всех равны, а правда одна на всех. Когда же наша правда является неправдой для других, это, как мне кажется, неправильно. Посмотрим, что будет дальше, это зависит и от нас тоже. Но мне трудно сказать, что эта организация призвана содействовать разрешению проблем, имеющихся у её членов. Думаю, что здесь присутствуют интересы совершенно иного рода".

Комментируя политический кризис в Молдавии, связанный с процедурой избрания президента, Гимпу отметил, что "в случае, если коммунисты не станут участвовать в голосовании за президента, досрочных парламентских выборов не избежать". "Вопрос в том, когда они могут состояться. Конституция обязывает меня распустить парламент, но не уточняет когда. Но всё же я не думаю, что дело дойдёт до досрочных выборов, поскольку это невыгодно самим коммунистам. Очевидно, что от этого проиграет и вся Молдавия - остановятся все начатые нами процессы, и вместо того чтобы мы занимались развитием экономики и продвижением реформ, все вновь окунутся в политические баталии. У коммунистов нет никаких оснований надеяться, что новые выборы вернут их к власти. Во время предыдущих выборов они отказались открывать необходимое число избирательных участков за рубежом и, таким образом, не допустили находящихся за границей граждан к участию в формировании власти. Мы не станем этого делать даже в случае, если эти избиратели будут голосовать против АЕИ. Конституция обязывает нас создать равные условия для всех граждан, и мы это сделаем. И здесь коммунистам радоваться нечему, поскольку результаты голосования 5 апреля и 29 июля по зарубежным избирательных участкам показали, что за партии, вошедшие в Альянс за европейскую интеграцию, проголосовали 92% молдавских граждан. И какой тогда смысл в досрочных выборах? Чтобы потерять ещё больше мандатов? Если сегодня у коммунистов в парламенте 48 депутатов, то после ещё одних выборов они могут остаться с половиной от этого числа. С другой стороны, если коммунисты считают себя большими патриотами, чем мы, то они должны осознавать, что мы не можем вести постоянную политическую борьбу в условиях глубокого экономического кризиса, спровоцированного, ко всему прочему, ими самими. Я уверен, что президент будет избран. Нам удастся преодолеть нынешнюю ситуацию, продолжить реформирование страны и добиться перемен, чтобы граждане почувствовали политическую, экономическую и социальную стабильность", - подвел итог Михаил Гимпу в интервью Inforusia.

Выборы президента Румынии: "Бэсеску своего политического оппонента всегда выставляет врагом, точно так же как некоторые люди его типа врагами считают евреев"

"Если нельзя улучшить - можно сократить!", "Голосуй за однопалатный парламент и сокращение числа депутатов с 471 до 300!" - такие слоганы размещены на предвыборных плакатах Траяна Бэсеску, на которых сам кандидат в президенты смотрит на народ с широко раскрытыми глазами, пишет Gandul. Идея с созданием однопалатного парламента и сокращением числа депутатов является предвыборной манипуляцией и пропагандистским экспериментом. Президент это прекрасно понимает, однако на фоне экономического кризиса, аргументируя своё предложение экономией для бюджета, пытается заработать политический капитал.

Здесь всё намного сложнее, к этому вопросу надо подходить не только исходя из "экономии", но и с точки зрения технических моментов, продолжает Gandul. Намного проще сократить число парламентариев, чем снизить уровень безработицы. Бэсеску своего политического оппонента всегда выставляет врагом, точно так же как некоторые люди его типа врагами считают евреев или "буржуев-мещан". Социально-экономические вопросы обращаются к разуму населения, в то время как поощряемая ненависть к политическим противникам является куда более эффективным предвыборным материалом. Эта ненависть всегда блокирует мышление. Получат ли пенсионеры и безработные какие-то дополнительные средства на жизнь, если парламент превратится из двухпалатного в однопалатный? Не получат даже на свои похороны! И верить, что предложенное сокращение депутатов реформирует представленный в парламенте политический класс, равноценно убеждению, будто отрезание руки поможет кому-то похудеть. Разве рты и желудки оставшихся депутатов станут меньше? Скорее, даже наоборот, подводит итог издание.

Если исходить из предвыборных заявлений Траяна Бэсеску, то нынешний президент хочет "процветающую Румынию" со "счастливыми и красивыми людьми", пишет Vox publica. В общем-то, как и мы все. Но, рассуждая так, мы скоро придём в тупик. Нет ни одной политической фигуры, тем более среди нынешних кандидатов на президентский пост, которая бы представала в образе эдакого злодея, строящего страшный заговор с целью уничтожить весь мир.

Проблема Траяна Бэсеску, наверное, в том, что он родился слишком поздно, продолжает Vox publica. Если бы он жил в средние века, у него были бы все шансы войти в учебник истории вместе с такими героями своего народа, как Влад Цепеш или Cтефан Великий. С посаженными на кол и обезглавленными врагами. Но только сегодня мы живём в демократическом обществе, где принято действовать в команде. Но для Бэсеску это не свойственно. Либо он, либо никого. Время героев прошло, настало время командной игры, это вам подтвердит любой менеджер. Ведь дело не в том, чего хочет Траян Бэсеску, а в том, чего он может достичь, подводит итог издание.