Исследования ЦИРКОН говорят о необходимости выстраивания грамотной информационной политики в отношении атомной энергетики: эксперт
Москва, 12 апреля, 2010, 20:49 — ИА Регнум. Исследовательская группа
"Группа ЦИРКОН проводит опросы населения в разных регионах страны уже на протяжении нескольких лет. Это дает возможность, с одной стороны, видеть различия в состоянии общественного мнения в разных регионах, с другой - наблюдать некоторые общие тенденции и зависимости, - заявил генеральный директор исследовательской группы ЦИРКОН
"Известно, что страхи во многом питаются мифами, - отметил Задорин.- В этой связи исследования ЦИРКОН неизменно говорят о необходимости выстраивания грамотной информационной политики в отношении атомной энергетики, что особенно важно с началом атомного ренессанса. Общественное мнение консервативно, часто нерационально, но оно подвержено воздействию информационных потоков и откликается на них. Исследования фиксируют это, например, в Калининградской области, где измерения проходили уже несколько раз, и в последнем опросе тренд в позитивную сторону очевиден. В то же время следует подчеркнуть, что и сегодня общий информационный фон в России для атомной энергетики не очень благоприятен. Чего не скажешь об "альтернативной" энергетике, сюжеты о которой в последнее время все чаще появляются в СМИ в основном в позитивном ключе. В этой связи весьма показателен фрагмент о ветроэнергетике, отношение к которой было измерено в Мурманской области. Известно, что эта тема в области довольно широко дискутировалась, причем в обсуждении участвовали разные стороны: и активно продвигающие идею "зеленые", и те, кто возражал против возможности отказаться от атомных станций в пользу "ветряков". Т.е. населению была представлена разная информация, и как показал опрос, общественное мнение оказалось в результате довольно уравновешенным: большинство выбрали "среднюю" альтернативу ответов - "Ветряные электростанции могут рассматриваться как дополнительный источник энергии, их можно строить в нашей области наряду с АЭС". Таким образом, получая разную информацию, люди не обязательно становятся сторонниками или противниками той или иной позиции, они просто начинают спокойнее относиться к перспективам. Оценивая результаты опросов в 4 регионах, можно заметить и то, что отношение к АЭС зависит от его генезиса. Ленинградская и Кольская АЭС строились в позитивной информационной ситуации, чего не скажешь о Волгодонской АЭС, где влияние аварии на ЧАЭС на общественное мнение жителей несомненно велико".