Федеральный Пятый телеканал провел дискуссию по теме созданной Советом при президенте РФ по правам человека "программы десталинизации". Телезрителям был задан вопрос о том, чем для них является "программа десоветизации" и нужна ли она вообще. Было предложено три варианта ответа: "Это - возможность покаяния и признания своих ошибок", "Это - опасная игра с историей" и "Нужно все оставить как есть и двигаться дальше".

Первую позицию в эфире канала отстаивали член Совета Алексей Симонов и директор ИНИОН РАН Юрий Пивоваров. Вторую - политолог Сергей Кургинян и депутат Госдумы от КПРФ Юрий Афонин. Третью - депутат Госдумы от "Единой России" Владимир Мединский. По результатам голосования телезрителей, за первый вариант ответа и в поддержку "программы десталинизации" высказались 4% голосовавших, за второй - 87%, третий - 8%. За 4 дня перед этим на телеканале НТВ тот же спор вели лидер КПРФ Геннадий Зюганов и сопредседатель партии "Правое дело" Леонид Гозман. По итогам голосования телезрителей 100.000 голосов было отдано против "десталинизации" и 13.000 - за нее. Два месяца назад, когда на НТВ прошла аналогичная дискуссией между писателями Александром Прохановым и Виктором Ерофеевым, за критика "программы десталинизации" выступили 78.000 голосов, а за сторонника программы 24.000.

При этом, когда близкий к либеральной оппозиции социологический "Левада-Центр" задал жителям России вопрос "Учитывая масштаб репрессий в сталинскую эпоху, насильственное переселение (высылку) нескольких народов, согласны ли вы с тем, что руководителя страны Иосифа Сталина следует считать государственным преступником?" - при явной некорректности и предвзятости самой формулировки вопроса, поскольку он изначально имел обвинительный характер, нес в себе скрытое утверждение о "значительном характере совершенных преступлений" и тем самым подталкивал опрашиваемого к утвердительному ответу - полностью утвердительно на него ответили лишь 12% респондентов.

Интернет-издание КМ-Новости приводит выдержки из интервью Ю.Пивоварова в журнале "Полис": "Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала... Нужно, чтобы Россия потеряла... Сибирь и Дальний Восток. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока... зарплаты выдаются так: цены на нефть поднялись - выдали, не изменится ничего... Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток? Здесь для русских есть шанс в будущем, великолепный шанс выгодно распорядиться этой территорией - ведь русские там жили и живут, русские лучше других ее знают и т. д. Пусть придут канадцы, норвежцы - и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями.

Должен возникнуть международный режим.

...с сильным участием России. И Россия вступает в союз этих белых, так сказать, белокожих государств, европейских, христианских, западных и прочее... В случае отказа от Сибири и Дальнего Востока Россия окажется сопоставимой с Европой, тогда в отдаленном будущем можно рассчитывать на интеграцию в какие-то западноевропейские структуры".