Молдавско-приднестровское урегулирование: "На какое чудо рассчитывают руководители Кремлевской администрации, заталкивая Приднестровье под юрисдикцию Кишинева?" Политика: "Приняв решение участвовать в выборах президента, "Обновление" положило начало бо-о-ольшой интриге, которую мы будем наблюдать ближе к осени". Геополитика: "Против распада Румынии выступят европейские страны, которые боятся распространения влияния России на Балканы".

Молдавско-приднестровское урегулирование: "На какое чудо рассчитывают руководители Кремлевской администрации, заталкивая Приднестровье под юрисдикцию Кишинева?"

"А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь" - цитата эта, как никакая другая, характерна для "квартета", который для решения проблем в Юго-Восточной Европе пытается воссоздать Москва в составе России, Украины, США, Евросоюза, Молдавии и Приднестровья, пишет "Приднестровье". Его несостоятельность подтверждается многими факторами. Во-первых, канцлер Германии Ангела Меркель, у которой Дмитрий Медведев ищет поддержку в реализации планов по обеспечению европейской безопасности и созданию совместно с Россией ПРО в Европе, скорее, использует Россию в интересах ЕС и США, чем позволит Кремлю использовать Германию в интересах России. Об этом можно судить и по той напористости, с которой Германия, этот "европейский тяжеловес", старается вытеснить Россию из Приднестровья, а в целом из Юго-Восточной Европы. С уходом с политической сцены Герхарда Шрёдера его преемница Меркель всё чаще и чаще обращает свой взор в сторону Вашингтона. Это воочию видно на примерах разрешения "замороженного" конфликта на Днестре и создания совместно с Россией системы общеевропейской безопасности. По этой причине приднестровский вопрос в текущем году будет главным испытанием на прочность и эффективность как российско-германского сотрудничества, так и Совета ЕС - Россия, тем более, что США категорически выступают против системы европейской безопасности под патронатом России и независимо от США и НАТО.

Во-вторых, о том, что коллективный европейский Запад всерьёз нацелен на дипломатическое противостояние с Россией на юго-западных рубежах бывшего СССР, говорит и факт несанкционированного, но полноценного участия США и ЕС в формате переговоров по Приднестровью "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM), продолжает "Приднестровье". И далеко неспроста на пост спецпредставителя ЕС по Молдавии и Приднестровью назначен самый опытный дипломат проамериканской ориентации, словак Мирослав Лайчак, в свое время обеспечивавший "развод" Чехии и Словакии, сыгравший не последнюю скрипку в распаде Югославии, а затем и в отделении Черногории от Сербии. В настоящее время, учитывая его богатейший опыт, Мирослав Лайчак брошен на решение не менее ответственной для Брюсселя и Вашингтона задачи - объединение расколотой Молдавии и окончательное вытеснение России с юго-западных рубежей бывшего Советского Союза.

И результаты налицо: попытка Москвы создать в парламенте РМ коалицию из ПКРМ и партии демократов, получивших наибольшее число депутатских мест и способных избрать президента с политическим пророссийским уклоном, которая была крайне негативно воспринята как Соединёнными Штатами, так и Евросоюзом, с треском провалилась, пишет "Приднестровье". И хотя президент страны так и не избран, это, однако, не мешает Западу продолжать решать с и.о. президента Марианом Лупу насущные проблемы по вовлечению Молдавии в евроатлантические структуры. И что интересно, Лупу, на которого официальная Москва делала ставку, продолжает строго следовать программе евроатлантизации Молдавии, начатой его предшественником Гимпу.

В настоящее время приоритетным направлением внешней политики официального Кишинёва является ЕС, США, Румыния и в некоторой степени Украина, продолжает "Приднестровье". Российская Федерация значится на последнем месте, и менять её местоположение в списке приоритетов находящийся у власти Альянс за европейскую интеграцию, в том числе и исполняющий обязанности президента Лупу, судя по публичным его заявлениям, не собирается. Вот почему либеральный Запад, жестко критикующий Россию и особенно Белоруссию за диктаторский подход в решении внутренних политических вопросов, "закрывает глаза" на политику АЕИ, отличающуюся жёстким командным стилем. Поскольку АЕИ - партия прозападного толка, Вашингтон и Брюссель весьма снисходительно относятся к ее отходу от демократии и так называемым "демократическим шалостям".

Открытое вмешательство во внутренние дела Молдавии Вашингтона и Брюсселя, главная цель которых постоянно напоминать официальному Кишиневу о его долгах перед МВФ и политических обязательствах перед Западом, приносит свои плоды: в Молдавии официально подрывается традиционное уважение народа Молдавии к русскому человеку и к России в целом, продолжает "Приднестровье". В республике уже появились "научные труды" о неполноценности детей от смешанных молдавско-славянских браков, о варварстве русских и извечном европеизме молдаван. В настоящее время правящая партия намерена запретить в Молдавии ношение "георгиевской ленточки", якобы являющейся "чуждой традициям молдавского государства". Продолжающийся курс Молдавии на европеизацию посредством румынизации и не противоречащий интересам и стратегическим планам как Брюсселя, так и Вашингтона нашел и в Евросоюзе, и в США полное взаимопонимание. Именно поэтому и приветствуется всестороннее сближение "двух румынских государств".

Последний визит Мариана Лупу в Бухарест - тому доказательство, пишет "Приднестровье". О чем договорились два президента во Дворце Котрочень за закрытыми дверями, широкой общественности неизвестно. Хотя по неофициальным данным, в Бухаресте должна была обсуждаться возможность разрешения молдавско-приднестровского конфликта в рамках некой существующей пока на неофициальном уровне договоренности между президентами России и США Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. А румынские журналисты утверждают, что данная договоренность предусматривает демилитаризацию Приднестровья, его реинтеграцию в Молдавию и ускоренную "европеизацию" объединенного государства. Неизвестно также и то, о чем велась речь между временно исполняющим обязанности главы государства и парламента РМ с председателем сената Мирчей Джоанэ, председателем нижней Палаты депутатов Робертой Анастасе, премьер-министром Эмилем Боком и лидерами фракций румынского парламента. Единственно, что можно с уверенностью утверждать, так это то, что Демократическая партия, на которую пыталась сделать ставку Москва, под воздействием западных кумиров окончательно переориентировалась с восточного на западное направление.

Повышенное коллективное внимание Запада к Молдавии и Приднестровью означает скоординированное дипломатическое наступление на позиции Москвы по всему фронту, что стало особенно заметно после агрессивного выпада американского сенатора Ричарда Лугара в адрес России, когда тот призывал администрацию Вашингтона надавить на Кремль и вернуть Приднестровье под юрисдикцию Молдавии, продолжает "Приднестровье". Именно после этого и активизировалась американская дипломатия на приднестровском направлении. А Брюс Джексон (глава вашингтонского проекта по переходным демократиям и потомственный разведчик, довольно успешно "поработавший" в Грузии, а в феврале 2011 г. в интервью украинской газете "День" откровенно пригрозивший Киеву казнью на кресте, если в следующие 18 месяцев кто-либо из украинских оппозиционных лидеров попадет в тюрьму) недавно объявил, что Молдавия в начале 90-х годов упустила хорошую возможность повторить путь прибалтийских государств по их интеграции в ЕС и сегодня просто не имеет права вновь упустить повторно предоставленную ей возможность. А то, что говорит Джексон, говорит администрация Белого дома в Вашингтоне.

В свою очередь председатель Европарламента, поляк по национальности, Ежи Бузек - любимчик Вашингтона из-за своей русофобии, вынужден признаться, что после прихода к власти в Киеве Виктора Януковича и провала акций по свержению Александра Лукашенко в Белоруссии Запад вынужден делать ставку на Молдавию, которая, хоть и маленькая по территории, открыто демонстрирует свое желание интегрироваться в "демократический" Запад, пишет "Приднестровье". Правда, о том, что авторами так называемого "желания Молдавии интегрироваться в "демократический" Запад" являются Вашингтон и Брюссель, а исполнителями на местах - националисты АЕИ, приверженцы идеи о Великой Румынии и поклонники гитлеровского маршала Антонеску, утопившего в годы войны бывшую Молдавию в крови, Ежи Бузек молчит. Тем временем по инициативе Польши запланирован ряд совместных молдавско-польских дипломатических мероприятий. "Молдавия - часть Европы, даже если она и не входит в ЕС", - заявил польский премьер Дональд Туск и заверил, что Варшава непременно поддержит любые проевропейские устремления официального Кишинёва. Только почему-то польский "европейский лоск" и ее игры в "демократию" оборачиваются на деле разнузданной русофобией и антироссийской пропагандой в Молдавии и антирусизмом на приднестровском направлении.

В этой ситуации официальная Москва в интересах российского государства просто не имеет права не поддержать суверенитет Приднестровья, продолжает "Приднестровье". Только признанием независимости Приднестровья Кремль сможет противостоять западному "дранг нах Остен" в XXI веке. И если Москва этого не сделает, Приднестровье - эта узкая полоска земли на Днестре, имеющая решающее стратегическое значение для продвижения НАТО к границам Украины - из пророссийского форпоста может превратиться в плацдарм для дальнейшего наступления на Россию... Из всего вышесказанного вывод один. Если официальная Москва поверит новой кишиневской "метле" и уступит Приднестровье Западу, следующим этапом для России станет утрата Украины, что для всего славянского мира станет смерти подобно.

В заключение хочется задать ряд вопросов тем московским чиновникам, которые никак не могут смириться с мыслью, что Молдавия для них - навсегда утраченная территория, пишет "Приднестровье". Кто из них заинтересован в том, чтобы Россией помыкал каждый, кому только не лень? На какое чудо рассчитывают руководители Кремлевской администрации, заталкивая Приднестровье под юрисдикцию Кишинева? Неужели в Москве, спустя 20 лет, еще лелеют надежду и думают посредством Приднестровья остановить процесс румынизации этой территории? Не получится! Если за это взялись США и подконтрольный им ЕС, Молдавия вместе с Приднестровьем в обозримом будущем будет в Румынии. И никто этому помешать не сможет. Доказательством тому могут служить события в Ливии и признание независимости Косово, вопреки всем протестам РФ. Утратив суверенное Приднестровье, Россия только усугубит свое и без того шаткое положение на берегах Днестра и навсегда покинет Юго-Восточную Европу, оставив при этом на откуп румынским националистам более 150 тысяч своих граждан и более 400 тысяч российских соотечественников, подводит итог издание.

В переговорах о безвизовом режиме между Россией и Евросоюзом есть продвижение вперед, об этом заявил Сергей Лавров, сообщает Первый республиканский телеканал. По мнению Путина, это стало бы отправной точкой для запуска процесса реальной интеграции России и ЕС. Продолжились и европейские вояжи премьер-министра Молдавии Влада Филата, который на сей раз посетил Берлин. Ангела Меркель на встрече с молдавским премьером рассказала, что Германия желает помочь в разрешении приднестровского конфликта, что собственно новостью уже давно не является.

Большим интервью радиостанции "Радио Свобода" отметился министр иностранных дел и реинтеграции Молдавии Юрий Лянкэ, который рассказал журналистам о необходимости трансформации миротворческой операции в гражданскую, а также о том, что молдавские власти никогда не отказывались от общения с руководством Приднестровья, продолжает Первый республиканский телеканал. Юрий Лянкэ, министр иностранных дел и евроинтеграции РМ: "Я очень рад, что в последний год заинтересованность в больших столицах в урегулировании конфликта возросла. Тот факт, что канцлер Германии Меркель и президент России Медведев не раз обсуждали этот вопрос, тот факт, что существует больше позитивной заинтересованности, создает необходимые условия для того, чтобы наши прямые контакты стали более эффективными, чтобы наши коллеги из Тирасполя, наконец, вышли из окопов. Такое впечатление, что они остались в окопах с 1992 года, не поняли, что мир меняется".

По утверждениям Лянкэ, в Молдавии просто извелись, ничего не помогает, а вот приехать на встречу по приглашению Игоря Смирнова не получилось, так как условия, оговоренные в письме, не создавали предпосылки для обсуждения будущего Приднестровья в составе единой Молдавии, отмечает Первый республиканский телеканал. То есть Кишинев хочет говорить лишь о будущем Приднестровья в составе единой Молдавии, в планы Тирасполя такие перспективы, как известно, не входят и никогда не входили. Молдавские власти готовы вести переговоры лишь на своих условиях и с заранее известным результатом, ну и куда же спрашивается делась их демократичность, похоже, что в таких условиях может действительно лучше остаться в окопах? - подводит итог телеканал.

Неумолимо (для наших вождей) приближается время разрешения осточертевшего всем, словно горькая редька, приднестровского конфликта, пишет позиционирующая себя в качестве "издания региона Республики Молдова" газета "Человек и его права". Игорь Смирнов в Москве в ходе бесед с высокопоставленными руководителями государства российского вынужден был согласиться с началом полномасштабных переговоров в формате "5+2". И это притом, что российская сторона официально ещё раз подтвердила свою приверженность сохранению территориальной целостности Республики Молдова.

Игорь Николаевич в ходе московских и киевских переговоров "забыл" о результатах Великого Всемирно-исторического референдума 17 сентября 2006 года (17 сентября 2006 года в Приднестровской Молдавской Республике состоялся референдум, по итогам которого более 97% избирателей высказались за независимость Приднестровья от Молдавии с последующим вхождением в состав России - прим. ИА REGNUM), продолжает "Человек и его права". В Москве он о нём не упомянул ни разу. Как и в Киеве неделей спустя. Дело в том, что в столицах государств-гарантов урегулирования конфликта знают истинную цену этому всенародному волеизъявлению (МИД России, 13 сентября 2006 года: "В Тирасполе, будучи непризнанным субъектом международного права, но равноправной стороной переговорного процесса по политическому урегулированию, решили через всенародный опрос "докричаться" до международного сообщества. В современной Европе вряд ли корректно и политически дальновидно игнорировать, а тем более неуважительно относиться к такой форме народного волеизъявления". Глава МИД РФ Сергей Лавров, 15 сентября 2006 года: референдум - "стремление привлечь внимание международного сообщества к неурегулированности конфликта". Замглавы МИД РФ Григорий Карасин, 11 октября 2006 года: "Итоги прошедшего референдума, прежде всего, подтвердили верность курса руководства Приднестровья и то, что население республики поддерживает этот курс. Поражает вотум доверия граждан ПМР своим руководителям. Это чрезвычайно важно, и это нельзя игнорировать ни в каких политических раскладах, связанных с Приднестровьем на будущее. Вы знаете, как в России чувствительно реагировали на подготовку референдума, на то, как пытались отреагировать на подготовку референдума в окружающем мире. Хорошо, что всенародное голосование состоялось, это принесло больше уверенности населению и лидерам Приднестровья в том, что они находятся на правильном пути. Я думаю, что это придаст больше силы в процессе урегулирования приднестровской проблемы". Наблюдатели от Украины, 18 сентября 2006 года: "Референдум прошел в полном соответствии с нормами европейской демократии. Соблюдены были все атрибуты и демократические процедуры референдума: свои бюллетени голосовавшие опускали в прозрачные урны, кстати, изготовленные в Донбассе, избиратели могли внести свои имена в дополнительные списки, воспользоваться возможностью досрочного выбора. Опросы жителей Приднестровья, само настроение, которое здесь царит, все свидетельствует об огромной симпатии жителей Приднестровья к России. Серьезных нарушений, которые могли бы оказать существенное влияние на результаты референдума, наблюдатели из Донецка не встретили. Свободное волеизлияние людей в Приднестровье было полностью обеспечено" - прим. ИА REGNUM). Выходит, итоги референдума как бы только для внутреннего пользования. И он - единственный ориентир, своего рода Евангелие для министерства иностранных дел. Но почему же Игорь Николаевич не вспомнил о нём в Москве, "сдал" его?.. По идее, он должен был уехать со скандалом, но не соглашаться на переговоры, если только предметом их не является нормализация межгосударственных отношений между Приднестровьем и Молдавией?..

Дело в том, что у господ-товарищей из Москвы есть для Игоря Николаевича Смирнова волшебное слово, пишет "Человек и его права". Именно оно принудило нашего президента подписать вначале Московский Меморандум 1997 года о строительстве общего с Молдавией государства, а затем и Киевские соглашения 16 июля 1999 года об общем экономическом, оборонном, социальном и правовом пространстве. Скажите, что после этих двух подписей президента осталось от нашей независимости?..

Но вот министру иностранных дел Владимиру Ястребчаку вторично в присутствии большого числа телекамер в довольно грубой форме Смирнов твердит: "Референдум, референдум, референдум!", продолжает "Человек и его права". Как же так, сам отступил, а Ястребчаку: "Ни шагу назад!"?.. Игорь Николаевич, согласившись на переговоры в данных условиях, отступил от определённых обязательств перед своим окружением. Нет, он не боится их, но вынужден считаться с их мнением. Для многих начало переговоров - подготовка к политическим похоронам. Тревоги окружения президента можно выразить словами Маяковского - "Где работать мне тогда? Чем заниматься?". А между тем таких вот, кому живётся весело-вольготно на Днестре, несколько тысяч. Они активны, сплочены, и нам ещё предстоит увидеть их противодействие усилиям здоровых сил поменять что-либо в этом царстве-государстве, надлежит почувствовать, что такое организованный саботаж. Впрочем, большая часть из них сумеет вовремя перестроиться. Но сегодня они смотрят на Смирнова большими (как у антилопы) печально-вопросительными глазами: а как же мы, отец родной?

Естественно, "молдавская сторона продолжает настаивать на возобновлении официальных переговоров в формате "5+2", пишет "Человек и его права". "Сегодня Кишинёву не надо делать никаких шагов для налаживания отношений с Приднестровьем. Всю эту работу выполняют внешние участники. Для возобновления официальной работы в формате "5+2" в Кишинёве не прилагают никаких усилий. Всё делается ОБСЕ, Украиной, Россией, тем более когда это совпадает с интересами данных организаций и государств. В Кишинёве убеждены, что урегулирование пройдёт по их сценарию при усилии международных участников. Всё сводится к тому, что урегулирование молдавско-приднестровских отношений в Кишинёве видят в рамках документа, принятого парламентом Молдавии в 2005 году, где Приднестровью предоставляется куцая автономия (22 июля 2005 года парламент Молдавии в одностороннем порядке принял закон "Об основных положениях особого правового статуса Приднестровья". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению" - прим. ИА REGNUM). Кстати, в законе Республики Молдова о статусе Приднестровья нет плохих слов. Там не хватает хороших, но это предмет напряженной работы дипломатов, а не повод уходить от диалога под различными предлогами.

Ещё маленькая деталь, продолжает "Человек и его права". Позиции государства на переговорах определяются экономической мощью страны, благосостоянием и правовой защищенностью его граждан. В этом плане Приднестровье подошло к решающим переговорам в совершенно беспомощном состоянии. И последнее. Зачем понадобилась президенту публичная порка министерства иностранных дел?.. Высказывается предположение, что юному министру Владимиру Ястребчаку уготована миссия провести "непопулярные переговоры". Возможно, подписать "непопулярные документы". А потом принять на себя всю вину и критику со стороны наиболее одержимых и заинтересованных смирновцев. Искренних и корыстных. За себя и за того дядю, подводит итог издание.

Политика: "Приняв решение участвовать в выборах президента, "Обновление" положило начало бо-о-ольшой интриге, которую мы будем наблюдать ближе к осени"

14 мая в Тирасполе состоялся очередной, третий за последние пять лет, съезд партии "Обновление", пишет "Приднестровье". В нем приняли участие почти 400 делегатов, а также гости - представители политических партий и общественных организаций Приднестровья. Были и россияне - депутаты Государственной Думы РФ от партии "Единая Россия" Константин Косачев, Григорий Ивлиев и Анатолий Корендясев, представитель Центра стратегических разработок Павел Чистяков и президент фонда изучения наследия П.А. Столыпина Павел Пожигайло.

Как известно, "Обновление" является партией большинства в приднестровском парламенте - там "обновленцам" принадлежит 28 мест из 43-х, продолжает "Приднестровье". Председатель Верховного Совета Анатолий Каминский одновременно является лидером партии. По информации, прозвучавшей на съезде, в рядах "Обновления" сегодня состоит более 4-х тысяч человек. Партия имеет территориальные отделения и общественные приемные во всех городах и районах республики. С региональными отделениями, правда, не везде и не всё просто. В Дубоссарах, например, по словам представителя местной партийной организации Ирины Владимировой, руководство района противодействует партии, ограничивает ее членов в правах. "У нас были люди, которые работали в муниципальных учреждениях. И под страхом потери работы им пришлось уйти из партии", - сказала Владимирова.

20 лет независимости Приднестровья, по словам Анатолия Каминского, дались республике и ее народу большой ценой, пишет "Приднестровье". "Мы сегодня говорим, что государство состоялось. Но при этом не хотим вспоминать, что практически потеряли свое сельское хозяйство, промышленность, интеллектуальный потенциал", - отметил председатель "Обновления" в выступлении на съезде. Важную помощь в решении социальных и экономических проблем Приднестровью оказывает Россия. Как известно, сегодня в рамках гуманитарной помощи приднестровские пенсионеры получают ежемесячные надбавки. В перспективе республика может получить от России техническую помощь на развитие агропромышленного комплекса, а также малого и среднего бизнеса. При этом председатель "Обновления" заметил, что Приднестровью нужно предпринять и самостоятельные шаги по выводу экономики из кризиса.

По словам Константина Косачева, 2011 год для Приднестровья должен стать во многих смыслах переломным, продолжает "Приднестровье". Перелом - это конституционная реформа, учреждение правительства и разработка стратегии развития до 2025 года. Что касается стратегии, то уже сегодня известны ее приоритетные направления. Это создание благоприятного инвестиционного климата, развитие АПК и малого бизнеса, повышение качества жизни приднестровцев. По словам Анатолия Каминского, "в Приднестровье необходимо провести пенсионную реформу, повышение зарплаты бюджетников должно быть реальным". При этом председатель партии "Обновление" подчеркнул, что конституционные изменения и социально-экономическая стратегия не дадут моментального эффекта. "Все зависит от того, насколько мы объединимся и захотим перемен", - сказал Анатолий Каминский.

Стратегический характер будет носить и новая программа "Обновления", которую планируется принять в окончательном виде на еще одном партийном съезде - уже в сентябре, пишет "Приднестровье". Мы приведем несколько тезисов из проекта этого документа. В сфере экономики "Обновление" выступает за возвращение государству предприятий, не выполнивших условий приватизации. Поступления в местные бюджеты партия предлагает увеличить за счет создания в районах агропромышленных предприятий и сборочных производств. В сфере социальной политики "Обновление" будет добиваться установления максимально допустимой доли расходов граждан на оплату коммунальных услуг. Средняя трудовая пенсия, говорится в программе, должна составлять не менее 65% от прежнего заработка, как это предусмотрено европейскими стандартами. "Обновление" также выступает за предоставление кредитов и государственных субсидий на получение образования.

На сентябрьском съезде партии, помимо утверждения программы, будет решаться еще один вопрос - о кандидате от "Обновления" на предстоящих президентских выборах, продолжает "Приднестровье". Пока известно одно - партия участвовать в выборах будет. "У нас для этого есть всё - опыт, команда профессионалов, доверие граждан", - отметил на съезде лидер "Обновления" Анатолий Каминский. Стоит сказать, что именно кандидата-"обновленца" поддержит и "Единая Россия". По крайней мере, от имени "ЕР" это пообещал один из ее лидеров Константин Косачев.

В интервью журналистам Косачев подчеркнул, что Россия продолжит помогать Приднестровью в решении прежде всего экономических проблем, пишет "Приднестровье". "Мы не хотим, чтобы законсервировалась ситуация, при которой приднестровцы будут постоянно зависеть от российской гуманитарной помощи", - сказал председатель комитета Госдумы по международным делам. Он добавил, что "независимо от политических условий экономика ПМР должна стать самодостаточной". "Россия в скором времени будет принимать важные решения по выводу приднестровской экономики из кризиса. Но это будет сделано не через гуманитарные проекты, а через предоставление кредитов", - подытожил российский депутат.

"Обновление" заявило о своих политических амбициях, намерившись побороться за президентское кресло, пишут "Профсоюзные вести". Безусловно, главной интригой съезда стало решение партийцев идти на президентские выборы с собственным кандидатом. - Партия готова к участию в избирательной кампании, - объяснил это решение лидер "Обновления" Анатолий Каминский. - У нас есть более чем 10-летний опыт участия в общественно-политической жизни страны, огромный опыт работы, профессиональная команда со знанием того, что необходимо предпринять и, конечно, доверие со стороны граждан", - отметил он.

Это стремление партийцев было поддержано и россиянами, которые и не скрывали, что их участие в съезде - "есть, в том числе и готовность поддержать "Обновление" при принятии этого ответственного решения", продолжают "Профсоюзные вести". "Мы в России убеждены в том, что Приднестровью необходимо обновление. Этот выбор предстоит сделать именно партии "Обновление", именно ей предстоит определять стратегию обновления и формировать новую власть", - заметил Константин Косачев. На послесъездовском брифинге для журналистов он продолжил мысль, оценив съезд как "далеко не рядовой": "Это съезд, на котором принято принципиальное решение о том, что партия "Обновление" будет участвовать в президентских выборах с собственным кандидатом. На нем принята за основу новая программа партии, с которой кандидат от "Обновления" и пойдет на выборы президента. Возможно, к этому времени уже появится и Стратегия развития Приднестровья, которая станет основой для предвыборной платформы кандидата в президенты.

Кого же "Обновление" предложит в качестве претендента на высший государственный пост? - пишут "Профсоюзные вести". На этот вопрос мы получим ответ в сентябре - на очередном, четвертом партийном съезде. У партийцев есть время обсудить на местах как программу, с которой они станут покорять властный Олимп, так и кандидатов. Но, не дожидаясь сентября, с большой долей вероятности можно предположить, что этим выдвиженцем станет лидер партии, спикер парламента Анатолий Каминский. На брифинге журналисты прямо спросили его о "президентских амбициях" - если партия вам предложит стать кандидатом, вы для себя определились - пойдете на выборы или нет? "Я выполню любое решение партии. А каким оно будет, станет известно на IV съезде партии", - ответил он. К слову, спикер не видит серьезных конкурентов среди других партий на предстоящих выборах: "Я думаю, что сегодня любая из политических сил нашей республики видит, что нам нужны перемены. Мы сегодня одни из первых, кто выдвигает эти идеи. Я думаю, что многие из партий поддержат нас в предстоящей модернизации".

Бесспорно, приняв решение участвовать в выборах, "Обновление" положило начало бо-о-ольшой интриге, которую мы будем наблюдать уже ближе к осени, когда будет дан старт предвыборному марафону, продолжают "Профсоюзные вести". Ведь доселе выборы проходили при явном превосходстве действующего главы республики. Остальные кандидаты, проявлявшиеся раз в пять лет в президентской гонке на протяжении этих двадцати лет, вряд ли могли составить серьезную конкуренцию Игорю Смирнову. "Обновление" и его кандидат - при их политической и финансовой "тяжеловесности" - могут. Хотя некоторые аналитики не верят в решимость "обновленцев" дойти до выборов. Взятый партией тайм-аут до сентября они как раз связывают с "колебаниями" - идти, не идти - внутри "Обновления". По их мнению, окончательное принятие решения об участии в выборах будет зависеть от реакции президента, от того, будет ли задействована "тяжелая артиллерия" в виде общественных организаций пропрезидентского толка (всем еще памятны выступления "бабушек, дедушек" по поводу внесения поправок в конституцию в 2009 году), насколько будет оглушительна ее канонада. Аналитики прогнозируют - если будет "закладывать уши", вполне возможно "Обновление" откажется от президентских амбиций, и, для того, чтобы "красиво выйти из игры", на четвертом съезде просто поддержит кандидатуру действующего президента (в случае его согласия баллотироваться в президенты - до сих пор он не озвучил своего решения). Оппоненты сомневающихся аналитиков, напротив, считают решение "Обновления" окончательным и бесповоротным - партии, мол, не даст "соскочить" Россия, которая сделала ставку на "Обновление" и его лидера Каминского (в случае, если тот будет баллотироваться). Словом, интрига "посеяна", что из нее вырастет, увидим в декабре, подводит итог издание.

Геополитика: "Против распада Румынии выступят европейские страны, которые боятся распространения влияния России на Балканы"

Недавно президент Румынии объявил о достижении договоренности о размещении на территории страны элементов американской системы ПРО, сообщает Первый республиканский телеканал. Данное заявление хоть и не было неожиданной новостью, но встретило довольно жесткую реакцию со стороны российского МИДа. А 18 мая в ходе пресс-конференции в Сколково Дмитрию Медведеву задали вопрос о взаимоотношениях с Соединенными Штатами, Западом и НАТО, отвечая на который президент России затронул тему развертывания американской ПРО в Европе. По утверждению Медведева, доводы о ненаправленности американских ракет-перехватчиков против России в Москве принимают к сведению, понимая в то же время, что другие страны в регионе не располагают подобными возможностями. Медведев выразил надежду, что Россия получит ответы на поставленные вопросы и определенная модель сотрудничества в противоракетной обороне все же будет выработана.

По мнению Медведева, это исключительно важная тема, которая может повлиять и на уже существующие достижения во взаимоотношениях России и США, в частности, на договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, из которого Москва может выйти, в случае если Вашингтон продолжит развертывание своей ПРО в Европе, продолжает Первый республиканский телеканал. Пока Вашингтон обдумывает или просто затягивает с ответом на поставленные вопросы, президент Румынии решил взять инициативу в свои руки и ответил Москве в лучших традициях румынских политиков - вопросом на вопрос. Траян Бэсеску: "Медведев желает получить юридические гарантии. Но и у Румынии вопрос: имеем ли мы юридические гарантии? Констатируем, что нет".

Конечно, если бы Румыния не согласилась на развертывание элементов американской системы ПРО, подобный вопрос вряд ли бы возник, но история, как известно, сослагательного наклонения не знает и сегодня никто Бухаресту никаких гарантий уже не даст, отмечает Первый республиканский телеканал. Хотя тот же Бэсеску заявил, что не склонен драматизировать ситуацию, так как это национальный интерес Румынии.

Другая интересная новость, связанная с Румынией, на неделе пришла из Кишинева, продолжает Первый республиканский телеканал. Местная партия "Патриоты Молдавии" обратилась к мировому сообществу с требованием вернуть Молдавии все исторические территории, находящиеся сегодня в составе Румынии. Михаил Гарбуз, председатель партии "Патриоты Молдавии": "Партия "Патриоты Молдавии", идейно объединяющая патриотов Молдавии с обоих берегов Прута, осознанно берет на себя инициативу и заявляет об инициации межнационального процесса одностороннего отзыва всех подписей и обязательств, данных властями Молдавии во время создания государства под названием Румыния".

Перспективы данной инициативы как минимум туманны, но одно то обстоятельство, что в Молдавии есть политические силы, готовые бороться за историческую справедливость, уже немаловажно, отмечает Первый республиканский телеканал. Теоретически процесс распада Румынии не выглядит утопией. Требования об автономии уже раздавались в румынских областях населенных венграми, территориальные претензии к Бухаресту есть и у Болгарии. Но против распада Румынии, конечно, выступят европейские страны, которые боятся распространения влияния России на Балканы. В любом случае этот процесс, если он и начнется, весьма долгосрочная перспектива, подводит итог телеканал.