"Национальная служба мониторинга" специально для ИА REGNUM подготовила медиа-рейтинг глав субъектов РФ на основе индекса медиа-эффективности по итогам 2012 года.

В 2012 году наиболее высокие показатели медиа-эффективности продемонстрировали и.о. губернатора Московской области Андрей Воробьев, глава Мурманской области Марина Ковтун и губернатор Тульской области Владимир Груздев. Данные губернаторы чаще остальных фигурировали в заголовках информационных сообщений, при этом у них была зафиксирована наименьшая доля публикаций не в главной роли. Этому способствовали следующие информационные поводы:

• Андрей Воробьев в ноябре был назначен исполняющим обязанности главы Московской области, после чего добился объединения постов губернатора и премьера Подмосковья;

• Марина Ковтун помимо назначения в апреле врио губернатора Мурманской области оказывалась в центре внимания СМИ благодаря формированию регионального правительства и подписанию соглашения о строительстве угольного терминала и железнодорожной линии на западном берегу Кольского залива;

• в августе автомобиль губернатора Тульской области попал в ДТП, а в марте Владимир Груздев выступил с отчетом о результатах деятельности правительства региона и посланием региональному парламенту.

Лидерами в своих федеральных округах (помимо перечисленных выше) стали губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко (СФО), глава Самарской области Николай Меркушкин (ПФО), президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров (СКФО), глава ХМАО Наталья Комарова (УФО), губернатор Приморского края Владимир Миклушевский (ДФО) и глава Волгоградской области Сергей Боженов (ЮФО).

Самые низкие показатели медиа-эффективности продемонстрировали губернатор Чукотского АО Роман Копин, глава Липецкой области Олег Королев и губернатор Белгородской области Евгений Савченко. У этих глав регионов зафиксированы самые высокие доли эпизодических упоминаний в общем числе информационных сообщений.

Как отметил генеральный директор "Национальной службы мониторинга" Артем Булатов, индекс медиа-эффективности - демонстрирует "плотность" и "сосредоточенность" информационного фона губернатора. По его словам, медиа-эффективность не может быть 100%, но чем "больше губернатора в каждом сообщении", тем выше показатель, а это следствие того, как пресс-служба управляет информационными поводами, медиа-капиталом первого лица региона. "К примеру, мы видим Марину Ковтун с 7.854 сообщениями за год на 2 месте и Никиту Белых с 16.701 сообщением на 74 месте. Вероятно, многочисленные упоминания главы Кировской области в различных контекстах не всегда находят реакцию пресс-службы в отличие от ситуации с мурманским губернатором", - подчеркнул Булатов.

"Лидирующие позиции в рейтинге медиа-эффективности по итогам года заняли губернаторы, которые были назначены именно в 2011-2012 годах. Это вполне логично, - считает политолог Александр Улитин. - Новые лица привлекают большее внимание со стороны СМИ, особенно если у них нет преград для общения с журналистами. В нижней же половине рейтинга превалируют "старожилы" губернаторского корпуса, это говорит о том, что интерес СМИ к ним постепенно падает. Самое яркое исключение из этого правила - губернатор Самарской области Николай Меркушкин, который после перехода на пост главы более "информационно-динамичного" региона смог на порядок улучшить показатели своей медиа-активности".

Он обращает внимание на результаты глав регионов, которым в 2012 году пришлось пройти через процедуру прямых выборов: "Самые низкие показатели медиа-эффективности продемонстрировали губернаторы Белгородской, Амурской и Новгородской областей - именно их избирательные кампании прошли без интриги относительно победителя. При этом участники наиболее конкурентных кампаний - главы Рязанской и Брянской областей - привлекли максимальное внимание СМИ по отношению к своим персонам и, как следствие, оказались более медиа-эффективными".



Позиция в рейтинге
ПерсонаРегионКол-во сообщенийИндекс медиа-эффективности
1Воробьев Андрей ЮрьевичМосковская область6 8256,0673
2Ковтун Марина ВасильевнаМурманская область7 8545,7983
3Груздев Владимир СергеевичТульская область18 3805,7963
4Ерощенко Сергей ВладимировичИркутская область12 6205,7884
5Гайзер Вячеслав МихайловичРеспублика Коми5 7295,6423
6Ковалев Олег ИвановичРязанская область11 4925,4627
7Дрозденко Александр ЮрьевичЛенинградская область12 2735,4326
8Меркушкин Николай ИвановичСамарская область16 2845,4192
9Назаров Виктор ИвановичОмская область10 3755,3917
10Басаргин Виктор ФедоровичПермский край15 9595,3665
11Евкуров Юнус-Бек БаматгиреевичРеспублика Ингушетия10 7845,3239
12Шанцев Валерий ПавлиновичНижегородская область17 6645,2658
13Денин Николай ВасильевичБрянская область12 2555,2366
14Комарова Наталья ВладимировнаХанты-Мансийский АО - Югра11 8775,2243
15Радаев Валерий ВасильевичСаратовская область16 6765,2207
16Куйвашев Евгений ВладимировичСвердловская область20 2255,1886
17Миклушевский Владимир ВладимировичПриморский край18 0075,1757
18Шпорт Вячеслав ИвановичХабаровский край7 6775,1735
19Боженов Сергей АнатольевичВолгоградская область15 6555,1612
20Хамитов Рустэм ЗакиевичРеспублика Башкортостан10 9735,1518
21Кузнецов Лев ВладимировичКрасноярский край11 6085,1465
22Собянин Сергей СеменовичМосква63 1605,1453
23Волков Владимир ДмитриевичРеспублика Мордовия4 6455,1350
24Орлов Игорь АнатольевичАрхангельская область8 8425,1172
25Тулеев Аман ГумировичКемеровская область14 1545,1141
26Худилайнен Александр ПетровичРеспублика Карелия5 0785,0806
27Игнатьев Михаил ВасильевичЧувашская Республика5 2125,0663
28Бочкарев Василий КузьмичПензенская область7 5355,0626
29Гордеев Алексей ВасильевичВоронежская область13 8765,0483
30Якушев Владимир ВладимировичТюменская область14 7965,0397
31Борисов Егор АфанасьевичРеспублика Саха-Якутия7 8745,0383
32Кувшинников Олег АлександровичВологодская область7 0105,0332
33Полтавченко Георгий СергеевичСанкт-Петербург42 4835,0321
34Юревич Михаил ВалериевичЧелябинская область18 1505,0301
35Кадыров Рамзан АхматовичЧеченская республика22 1265,0266
36Жвачкин Сергей АнатольевичТомская область6 8255,0205
37Федоров Игорь ГеннадьевичНенецкий АО2 7685,0105
38Минниханов Рустам НургалиевичРеспублика Татарстан21 9565,0045
39Волков Александр АлександровичУдмуртская Республика9 3354,9966
40Турчак Андрей АнатольевичПсковская область15 5414,9786
41Хорошавин Александр ВадимовичСахалинская область5 5474,9753
42Виноградов Николай ВладимировичВладимирская область4 7374,9658
43Дудов Николай НиколаевичМагаданская область4 6064,9637
44Зеренков Валерий ГеоргиевичСтавропольский край6 0544,9620
45Зимин Виктор МихайловичРеспублика Хакасия5 2194,9491
46Островский Алексей ВладимировичСмоленская область4 3504,9334
47Цуканов Николай НиколаевичКалининградская область9 0144,9296
48Карлин Александр БогдановичАлтайский край10 9634,9259
49Кобылкин Дмитрий НиколаевичЯмало-Ненецкий АО16 5154,9115
50Наговицын Вячеслав ВладимировичРеспублика Бурятия8 8574,9110
51Ткачев Александр НиколаевичКраснодарский край33 7764,8368
52Магомедов Магомедсалам МагомедалиевичРеспублика Дагестан11 8234,8301
53Жилкин Александр АлександровичАстраханская область8 6234,8071
54Ястребов Сергей НиколаевичЯрославская область4 6134,7933
55Мамсуров Таймураз ДзамбековичРеспублика Северная Осетия-Алания5 0224,7902
56Гениатулин Равиль ФаритовичЗабайкальский край4 0184,7870
57Голубев Василий ЮрьевичРостовская область16 3834,7769
58Тхакушинов Аслан КитовичРеспублика Адыгея3 5254,7701
59Шевелев Андрей ВладимировичТверская область8 0474,7487
60Морозов Сергей ИвановичУльяновская область14 7554,7372
61Илюхин Владимир ИвановичКамчатский край4 8124,7126
62Богомолов Олег АлексеевичКурганская область6 0084,7061
63Юрченко Василий АлексеевичНовосибирская область10 7034,7046
64Ситников Сергей КонстантиновичКостромская область4 0774,6784
65Бердников Александр ВасильевичРеспублика Алтай3 3464,6103
66Каноков Арсен БашировичКабардино-Балкарская Республика4 4244,5601
67Орлов Алексей МаратовичРеспублика Калмыкия3 2894,5552
68Кара-оол Шолбан ВалерьевичРеспублика Тыва5 0874,5436
69Темрезов Рашид БориспиевичКарачаево-Черкесская Республика3 2504,5202
70Михайлов Александр НиколаевичКурская область4 8344,4970
71Бетин Олег ИвановичТамбовская область4 6694,4749
72Митин Сергей ГерасимовичНовгородская область7 2754,4281
73Берг Юрий АлександровичОренбургская область7 4844,4196
74Белых Никита ЮрьевичКировская область16 7014,4140
75Артамонов Анатолий ДмитриевичКалужская область4 1814,3940
76Мень Михаил АлександровичИвановская область6 0314,3918
77Маркелов Леонид ИгоревичРеспублика Марий Эл2 0184,3610
78Козлов Александр ПетровичОрловская область4 3044,3084
79Кожемяко Олег НиколаевичАмурская область6 5434,2438
80Винников Александр АроновичЕврейская АО3 0234,1460
81Савченко Евгений СтепановичБелгородская область5 6183,9883
82Королев Олег ПетровичЛипецкая область12 7003,8194
83Копин Роман ВалентиновичЧукотский АО1 8703,5610

Справка:

Рейтинг построен на основе анализа свыше 500 федеральных и 4.000 региональных изданий: ТВ, радио, пресса, информационные агентства и Интернет-СМИ.

Проанализировано свыше 920 тыс. информационных сообщений в период с января по декабрь 2012 года.

Индекс медиа-эффективности - качественный показатель оценки информационного поля персоны, организации или бренда, позволяющий измерить медиа-активность исследуемого объекта с учетом частоты появления и заметности в материалах СМИ. Числовое значение индекса лежит в диапазоне от 0 до 10: чем выше итоговый индекс, тем объект исследования вызвал больший медиа-резонанс меньшим числом инфоповодов. При этом учитываются не просто упоминания объекта, но и его заметность в каждом сообщении. То есть наиболее эффективным является тот ньюсмейкер, доля упоминаний которого в главной роли, в заголовке публикации и/или с цитированием/фото выше аналогичных показателей других ньюсмейкеров. При расчете индекса учитываются следующие параметры в рамках каждого информационного сообщения:

• роль объекта в сообщении: главная или второстепенная;

• присутствие объекта в заголовке сообщения и/или на фото;

• цитируемость объекта.

Тональность упоминания объекта при расчете показателя не учитывается, поскольку носит субъективный характер и не влияет на резонанс в СМИ.

Итоговый индекс медиа-эффективности определяется как среднее арифметическое значений индексов в единичных сообщениях. Индекс медиа-эффективности разработан "Национальной службой мониторинга" совместно со специалистами в области математического анализа, PR-специалистами и медиа-экспертами.