Эксперты об инициативе Нарышкина в Казани: С таким составом деятельность отделения РИО будет антинаучной
Москва, 11 июля, 2013, 12:10 — ИА Регнум. Запланированное при поездке председателя
Заведующий кафедрой социальной и политической конфликтологии Казанского национального исследовательского технологического университета (КНИТУ-КХТИ)
С ним солидарен в оценках заведующий кафедрой социологии, политологии и менеджмента Казанского национального исследовательского технологического университета (КНИТУ- КАИ) профессор
"О фальсификации 1000-летия Казани пишут даже в путеводителях по Казани (об этом сообщало ИА REGNUM), но местные национал-историки продолжают заниматься сочинительством: выдумывают для местных руководителей родословные от самого Чингисхана. А попытка изобразить Волжскую Булгарию как уникальную булгарскую цивилизацию, якобы стоящую в одном ряду с римской, египетской или китайской цивилизациями, на фоне реставрационных работ в Болгаре? Совершенно непонятно, зачем к созданию регионального отделения РИО подпускают деятелей, которые именно этой мифологизацией так долго и упорно занимались", - удивляется руководитель Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований РИСИ
Он напомнил, что в 2009-2012 годах Сергей Нарышкин возглавлял Комиссию по противодействию фальсификации истории. Тогда независимые казанские историки неоднократно направляли в нее информацию о том, какие русофобские и антироссийские исторические книги, включая детскую литературу, издаются в Татарстане за госсчет. Однако эти запросы игнорировались. Вскоре комиссия перестала существовать, а точной оценки результатов ее работы до сих пор нет. "Не получится ли то же самое с Российским историческим обществом, в татарстанское отделение которого зачем-то планируют включить тех, кто практиковал и практикует мифологизацию исторического прошлого страны и Поволжья, в основе которой нередко присутствует русофобия?", - задается вопросом Сулейманов.
"Мы сейчас, видимо, будем наблюдать диалог федеральной и региональной элит, а не научно-исследовательскую работу профессиональных историков: элиты договорятся, как им интерпретировать прошлое страны, в результате местное отделение РИО будет производить не научный, а политический продукт", - считает доцент кафедры гуманитарных дисциплин КНИТУ (КХТИ), кандидат исторических наук Александр Овчинников. По его словам, "идеально было бы создать ассоциации историков, независимые от властей, и которые могли бы говорить на равных с властями, а не в подчиненном положении, как это мы сейчас наблюдаем в Татарстане".
Овчинников уверен, что создание отделения РИО под патронажем Минтимера Шаймиева и Фарида Мухаметшина отрицательно скажется на всей деятельности РИО: историческая наука Татарстана продолжит обслуживать местную этнократию за счет откровенной фальсификации фактов, институционально при этом находясь в составе федеральной структуры - Российского исторического общества.
Как неоднократно сообщало ИА REGNUM, в Татарстане с начала 1990-х годов для переписывания истории края были привлечены значительные силы и средства. Результатом стал ряд "экономико-исторических проектов", направленных на национально-культурный реванш. Главным среди них стало так называемое "1000-летие Казани" в 2005 году, которое позволило татарстанской этнократии привлечь в республику и освоить около 100 млрд рублей. В республике до сих пор практикуется обучение по учебникам, имеющим выраженную антироссийскую направленность.
Кроме уже названных персон, на встрече с председателем Госдумы РФ Сергеем Нарышкиным в Казани 16-17 июля, посвященной созданию казанского отделения РИО, будут присутствовать сопредседатель РИО, директор Института всеобщей истории