Александр Салагаев: "Этнократии в Татарстане нужна стигматизация своих противников, чтобы развязать руки"
Татарстан, 20 декабря, 2013, 13:47 — ИА Регнум. Когда в конце 1980-х годов появились признаки демократизации политического режима, я и предположить не мог, что в Татарстане мне придется жить в условиях нарастания политических репрессий. В октябре, когда я получил повестку в первый отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по республике, я вспомнил слова
Хочу рассказать обо всем по порядку. 11 октября 2013 года в первый отдел СУ СКР из Центра противодействия экстремизму
После разговора со старшим следователем Ишмуратовым, выяснилось, что в СУ СКР после моих объяснений не видят причин для дальнейшей проверки. Тем не менее, дело на этом не закончилось. Зампрокурора Татарстана Фарит Загидуллин потребовал от СУ СКР снова вернуться к разбирательству. Как мне объяснили в СУ СКР, куда я был снова приглашен на беседу, в качестве аргумента о моей противоправной деятельности было предложено заключение специалистов АНО "Казанский межрегиональный центр экспертиз" (КМЦЭ) при КФУ от 23 марта 2013 года лингвиста Палеха Е.С. и психолога Галиевой Р.О.. Именно эти специалисты считают, что в заявлении использованы "специальные языковые средства для целенаправленной передачи отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок по отношении к группе лиц, выделенных по национальному признаку. Обнаружены лингвистические и психологические признаки информации, направленные на возбуждение национальной розни".
Отмечу, что АНО "Казанский межрегиональный центр экспертиз" была создана в КФУ в начале ноября 2010 года. Исполнительный директор КМЦЭ, кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры этнографии и археологии исторического факультета КФУ Вадим Козлов в интервью порталу Безформата.ru так определил миссию этой организации: "Органы правопорядка и судебная система в свете нарастания общественно-опасных тенденций, связанных с ростом экстремизма, национализма и религиозной нетерпимости, все более нуждаются в квалифицированной социогуманитарной экспертизе, которая включает лингвистическую, психологическую, социологическую, религиоведческую, этнологическую, политологическую составляющие".
По сути можно сказать следующее:
1. Суждения, высказанные в Заявлении Общества русской культуры, не являются каким-то откровением. Криминологам известно, что мигранты, как маргинальная группа находятся в промежуточном состоянии, они вышли из одной социальной среды и еще не вошли в другую, поэтому подвержены различным девиациям.
Беспокойство в связи с ростом преступности среди мигрантов неоднократно высказывали руководитель Следственного комитета РФ
2. Поражает безграмотность или ангажированность т.н. экспертов, которые в суждении о криминогенности мигрантов нашли возбуждение национальной розни, т.е. открыли новую национальность "мигрант".
3. Обращают на себя внимание даты проведения "экспертизы" и поступления ее результатов в следственное управление - 23 марта и 11 октября, что говорит о заказном характере материала. Дело в том, что в марте 2013 года Общество русской культуры еще имело юридический статус и входило в Ассамблею народов Татарстана (АНТ), а в октябре было исключено из ЕГРЮЛ с приостановлением членства в АНТ. В этой связи могу предположить, что заказчиком моих преследований со стороны прокуратуры и СУ СКР является Департамент по вопросам внутренней политики президента Татарстана, который возглавляет
Таким образом, можно согласиться с Алеком Эпштейном, одним из авторов книги "Полиция мыслей", который пишет, что экстремизм в качестве юридического термина появился лишь в связи с подписанием и ратификацией Шанхайской конвенции от 15 июня 2001 года "О борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом", к которой, помимо России, присоединились лишь Китай и государства Средней Азии.
На сегодняшний день "борьба с экстремизмом" в Татарстане превратилась в масштабный проект по борьбе с инакомыслящими и политическими оппозиционерами, а также в преследование активистов тех или иных общественных организаций. Стигматизация своих противников в качестве "экстремистов" нужна местной этнократии исключительно для того, чтобы развязать себе руки в борьбе с ними, во имя сохранения своего ультимативно правящего положения.
Важную роль в этих преследованиях играют не сотрудники МВД или ФСБ, а эксперты, профессиональные гуманитарии. Они работают в специализированных учреждениях, а могут быть просто преподавателями вузов, которые на этом зарабатывают свою небольшую денежку и штампуют заключения. Этими "экспертными" заключениями власти прикрывают свои идеологические репрессивные кампании.
В Татарстане подобная практика ведется уже несколько лет. В частности, в 2009 году на основе экспертного заключения д.с.н., проф. Ларисы Бургановой за разжигание ненависти и вражды к социальной группе "власть" (sic!) суд вынес обвинительный приговор блогеру и журналисту, бывшему пресс-секретарю президента Татарстана
Сходные заключения были подготовлены д.ю.н., проф. Тамарой Губаевой, которая высказывания блогера
Александр Салагаев, доктор социологических наук, профессор, председатель Общества русской культуры Татарстана