Всемирная ассоциация операторов АЭС должна оценить решение Украины вернуться к американскому топливу: эксперт
Москва, 15 апреля, 2014, 15:50 — ИА Регнум. Позиция Всемирной ассоциации операторов атомных станций (ВАНО) может сыграть решающую роль в ситуации с намерением украинской стороны заключить с американской компанией Westinghouse контракт на поставку ядерного топлива для загрузки трех энергоблоков АЭС Украины. Такое мнение высказал журналистам директор Межотраслевого экспертно-сертификационного и контрольного центра ядерной и радиационной безопасности Михаил Рылов.
"Отсутствие технической экспертизы несет в первую очередь риски, связанные с ядерной и радиационной безопасностью, - цитирует Рылова Центр энергетической экспертизы. - Что касается политических аспектов этого решения, то в применении к Westinghouse, которые проводит агрессивный захват рынка, это его дело. Хотя, как я уже сказал, таким образом повышаются ядерные и радиационные риски. Если же это действие вызвано политическими силами Украины, то риски тоже растут и в этом случае очень сильно".
Эксперт уверен, что отправка в отставку двух руководителей ядерного надзора Украины -
Что касается рычагов влияния на создавшуюся ситуацию, то в решении этого вопроса большую роль может сыграть ВАНО (Всемирная ассоциация операторов атомных станций). "Они могут задавать очень точные технические вопросы, не обращая внимания ни на какую политику, - подчеркивает Рылов. - Когда миссии ВАНО проходят на наших станциях, то именно такие вопросы и задаются. Если руководство надзорных органов Украины и их атомной энергетики сможет ответить на вопросы ВАНО по поводу топлива, то они будут молодцы. Но я думаю, что они не смогут дать ответы на топливные вопросы. И потом уже может вмешаться
Рылов отметил, что ранее Украина запрещала использование американского топлива. "И решение вновь использовать топливо производства Westinghouse - это абсолютно политическое решение", - подытожил он.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, министр топлива и энергетики Украины