Визит Рогозина: "В Приднестровье "свадебный генерал" Рогозин больше не появится". Геополитика: "Чем больше бодаются между собой Россия с Западом, тем меньше становится Украины".

Визит Рогозина: "В Приднестровье "свадебный генерал" Рогозин больше не появится"

Спецпредставитель президента РФ Дмитрий Рогозин отмечал День Победы в Приднестровье, пишет "Панорама". Он принял участие в параде в Тирасполе, открыл бетонный завод, строительство которого было профинансировано Россией, передал новые троллейбусы городу и даже успел порыбачить на Днестре. Однако без казусов вернуться домой у него не вышло. С борта российского самолета были изъяты коробки с подписями приднестровцев в поддержку присоединения к России. Румыния и Украина запретили чартеру доступ в свои воздушные пространства. В итоге вся делегация РФ отправилась в Златоглавую на рейсовом самолете. Все это время Рогозин активно "твитил" и "постил" сообщения в соцсетях, благодаря чему широкая общественность могла наблюдать за приключениями российского чиновника.

Вице-премьер РФ утверждает, что Москва надлежащим образом информировала РМ о посещении российской делегацией Приднестровья, продолжает "Панорама". По словам Рогозина, российская сторона оповестила Кишинев через своего посла, "который посещал МИД Молдавии специально для того, чтобы уведомить о таком визите". Однако в Кишиневе говорят совершенно иное. Председатель молдавского правительства Юрий Лянкэ заявил, что, согласно ноте, переданной посольством России Министерству иностранных дел и евроинтеграции РМ, данный визит был частным. В то же время глава пресс-службы внешнеполитического ведомства РМ Анна Табан подтвердила, что они получили информационную ноту от российской стороны. "Сделано это было на последней стометровке, в четверг, 8 мая. В ноте говорилось, что Рогозин предпримет визит в РМ по случаю мероприятий, запланированных на 9 Мая в Тирасполе, и все. Мы не были проинформированы о том, будет ли он запрашивать встречи с официальными лицами, и о других деталях. Мы не получили никакого официального запроса о проведении встреч с представителями молдавских властей", - подчеркнула Табан.

Адвокат Виталий Нагачевский считает, что Россия действует спекулятивно, посылая ноту в последний день, пишет "Панорама". "Они, значит, сообщили, что Рогозин направляется в Молдавию, дескать, получите телеграмму, и через полчаса мы будем. А что значит едет в РМ, к кому, кем будет принят на официальном уровне? Если его не встречали легитимные власти РМ, то в каком статусе он здесь был и что делал? Представляете, например, наш вице-премьер по реинтеграции Евгений Карпов приезжает в Россию, сразу направляется в Чечню (в отличие от Чеченской республики в составе РФ, Приднестровская Молдавская Республика, на территорию которой претендует Кишинев, обладает равным с Молдавией международно признанным статусом стороны молдавско-приднестровского конфликта, ее власти - легитимными политическими представителями населения ПМР, а Дмитрий Рогозин является спецпредставителем президента РФ по Приднестровью - прим. ИА REGNUM), собирает там документы по референдуму, загружает их в самолет и едет в РМ. Как вы думаете, какой будет реакция РФ?" - задается вопросом юрист.

По его мнению, визит Рогозина не был официальным по сути, продолжает "Панорама". "Дипломатический этикет, включая иммунитет, вступает в силу только тогда, когда то ли иное лицо совершает официальный визит. В данном случае на Рогозина не распространяются привилегии, предусмотренные Венской конвенцией 1961 года о дипломатических сношениях", - отметил Нагачевский.

Из всего случившего становится очевидным, что и без того напряженные отношения РМ и РФ будут только накаляться, пишет "Панорама". Что ожидает молдавских производителей, экспортирующих товары преимущественно в Россию, непонятно. На фоне ухудшающихся отношений между РМ и РФ премьер Юрий Лянкэ заявляет, что Молдавия хочет поддерживать с Россией "конструктивные и прагматичные отношения", которые "для Кишинева очень важны". Вместе с тем молдавский премьер не желает общаться с Рогозиным, но надеется пообщаться с премьером РФ Медведевым на встрече глав правительств СНГ 30 мая в Минске. Там он планирует, "не через Twitter или Facebook", обсудить "всю гамму проблем в отношениях между двумя государствами, в том числе так называемый инцидент с российской делегацией в Кишиневе".

10 мая случился громкий политический инцидент, связанный с Дмитрием Рогозиным, пишут "Молдавские ведомости". Молдавские силовики практически на нейтральной территории (а аэропорт и самолёты таковыми считаются) силой изъяли у российской делегации и присутствовавшего в салоне лайнера вице-председателя правительства РФ коробки с приднестровскими бюллетенями, перевозившимися в Москву. Правда, часть из них потом всё же вернули российской стороне (все изъятые подписные листы были увезены для "проверки"; позже вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявил, что большая часть подписей была благополучно доставлена в Москву, в то время, как молдавским спецслужбам досталась лишь "часть груза" - прим. ИА REGNUM). Но скандал с оскорбительным "шмоном" всё же случился.

По словам Дмитрия Олеговича, инцидент с подписями будет иметь "серьезные последствия для наших двусторонних отношений", продолжают "Молдавские ведомости". И тут же посыпались прогнозы об ожидаемых угрозах Молдавии со стороны РФ. Насколько они реальны? И будут ли вообще восьмой частью суши предприняты некие недружественные действия в адрес маленькой Молдавии?

Почётный председатель Демпартии Молдавии Дмитрий Дьяков: "Отношения между странами - это слишком серьёзные дела, чтобы бросаться угрозами по незначительным поводам. Правоохранители имеют право досматривать подозрительные грузы. Другое дело, что обстановка сложилась не совсем удачная. Для меня непонятно: г-н Рогозин приезжал в Кишинев с частным визитом, а уезжал в составе официальной делегации... Думаю, что наш МИД и соответствующие структуры уладят, разрулят эту ситуацию и всё в итоге закончится мирно". ("Молдавские ведомости")

Политолог Алексей Тулбуре: "Я считаю, что речь идёт всего лишь о воинствующей лексике, используемой в политике. Разворот самолёта - это не молдавская проблема. А вынос коробок с бюллетенями из самолёта в кишиневском аэропорту и последовавший скандал, думаю, никаких практических последствий иметь не будет. Весь этот шум - следствие непростого характера г-на Рогозина. Очень много заявлений, догадок и слухов в соцсетях и печатных ресурсах - будут последствия, не будут. Всё требует проверки". ("Молдавские ведомости")

Экс-министр обороны Виталий Маринуца: "Хотя создаётся впечатление, что ситуация после инцидента усугубится, я думаю, что сильно она не изменится, и серьёзных военных последствий не будет. Экономических - не исключаю. Россия привыкла по пустякам реагировать запретами, вот и здесь могут использовать случай на борту самолёта как повод для новых санкций". ("Молдавские ведомости")

Бывший премьер-министр Дмитрий Брагиш: "Деталей случившегося не знаю. В возврате личного самолёта Рогозина с орбиты вины Молдавии нет, а что касается действий молдавской полиции на борту рейсового самолета, то, предполагаю, что вряд ли Российская Федерация оставит этот случай без внимания. Не исключаю, что, может быть, что-то предпримут. Я Брагиш, а не РФ, поэтому какие это будут меры, ума не приложу". ("Молдавские ведомости")

Адвокат Виталий Нагачевский: "Считаю, что угроза Молдавии с российской стороны может проявиться только в связи с подписанием нашей республикой договора об ассоциации с Евросоюзом. В данной же ситуации, полагаю, могут быть давление по дипломатическим каналам и экономические санкции, но до военной угрозы дело не дойдёт. Что касается коробок с подписями, то этот случай - курам на смех. То, что сделал Рогозин, - так не поступают уважающие себя политики других государств". ("Молдавские ведомости")

Виктор Гурэу, кишиневский муниципальный советник: "Высказывания об угрозе России, о том, что Путин якобы собирается восстановить СССР, и что Россия собиралась 9 мая устроить в Молдавии то, что произошло в Одессе, можно отнести к разряду несерьезных. Это - декларации из предвыборной риторики. Один из пунктов программы партии Филата (экс-премьер Молдавии Владимир Филат - лидер Либерально-демократической партии - прим. ИА REGNUM) - создание образа внешнего врага, который строится на демонизации ПКРМ как врага ЕС, и антагонизме в отношениях с Россией. Нельзя интерпретировать все, что происходит, как воссоздание СССР. Эти действия - предостережение этнонационализму. А что касается разговоров об угрозе со стороны России - авторы идеи выдают желаемое за действительность. Их задача - поднять градус температуры в обществе. Побольше поговорим о шовинизме со стороны России - и как можно меньше о коррупции и многих других грехах евроинтеграторов. Людьми управляют инстинкты, и эти политики намеренно используют страх - запугать людей русскими танками, русскими медведями... Это абсурд! Россия обладает достаточными рычагами для создания хороших отношений с Молдавией. России нужны стабильные Балканы и друг в лице молдавского народа. Но многие декларации наших политиков делаются в соответствии с инструкциями, полученными из НАТО и Румынии, и направлены на создание неблагополучного имиджа России". ("Молдавские ведомости")

Священник о. Валерий Базатин, основатель церкви Святого Мученика Валерия: "Как все служители церкви, я нахожусь близко к народу. У меня есть основания думать, что 80 процентов его имеет мнение, не совпадающее с суждениями 20 процентов остальных, более активных, а потому прорвавшихся к власти и сконцентрировавших в своих руках все СМИ. Какое сейчас царит лицемерие! Наша молдавская церковь находится под покровительством святейшего Кирилла Московской патриархии, и, что бы ни случилось, мы будем вместе. Молю Бога о мире и покое. Уверен, угрозы молдавскому народу со стороны России нет!" ("Молдавские ведомости")

Из всего рассказанного о поездке российского чиновника в Тирасполь и обратно и из комментариев Рогозина о его приключениях на обоих берегах Днестра и в небе над Украиной, Румынией и Болгарией (в Кишинев 8 мая самолет Рогозина добирался через территорию Болгарии и Румынии, при этом, по данным румынской стороны, российские пилоты "обманули" диспетчеров, сообщив, что лиц, находящихся в "черном списке" ЕС на борту нет - прим. ИА REGNUM), следует: он, как и обещал, отметил вместе с приднестровцами День Победы, еще раз напомнил им, что Москва в обиду Приднестровье не даст, пишет "НИКА-пресс". В дополнении к тому порекомендовал Кишиневу не торопиться подписывать соглашение об ассоциации с ЕС, подождать результатов парламентских выборов, а уж потом...; сообщил, что в Кишиневе его по-прежнему боятся, и удивился - почему бы. "Не понимаю, - говорил он сам себе на дорожку, - что за перепуг у молдавских политиков".

Вот, собственно, и все, продолжает "НИКА-пресс". Остальное - происшедшее с ним в Тирасполе и в Кишиневе, по его мнению, - менее значительные детали. Например, что добираться ему пришлось на праздник через Кишинев и обратно в Москву через Кишинев же. То есть, в Кишиневе его никто не боится, то есть - не "перепуг". Изъятие молдавскими службами коробок с подписями приднестровцев за признание республики, которые Рогозин должен был доставить прямиком президенту Путину, не "перепуг" тоже. Надо бы признать, что кишиневские политики искренне не понимают роль Приднестровья в реализации их проевропейских планов, а роль Рогозина в приднестровском урегулировании вообще и присутствие его 9 мая в Тирасполе в частности, считают несерьезной, почти шутовской.

С Кишиневом понятно, пишет "НИКА-пресс". Как к нему, Рогозину, относятся в Приднестровье - вот вопрос. Конечно, с надеждой, конечно, как к чиновнику, которому до Путина дойти легче и ближе, чем всем и каждому приднестровцу. А значит, вот вам, господин Рогозин, наша надежа и опора, еще одно доказательство приднестровских чаяний, довезите до Путина наши просьбы, если мало Москве шести референдумов о признании республики; мы же видим, что в Крыму, и что только Путин и никто другой может... Рогозин не довез. Или частично не довез. Или довез частично. Хотя должен был бы костьми лечь на коробки, не дать прикоснуться липким рукам до святого для судьбы республики груза, остаться в Кишиневе его охранять и пропасть вместе с ним в кишиневских застенках, если нет коробкам пути в Москву. Именно таким в глазах приднестровцев всегда представал Рогозин, приезжая в Тирасполь, - сторонник признания республики, непоколебимый борец за российские интересы в регионе, герой, без труда улавливающий в Приднестровье сохраненный дух борьбы и воли. Ожидаемого геройства не получилось. Все.

Символизма в приднестровской жизни много, продолжает "НИКА-пресс". Понятно. Когда затея поначалу обретает очертания, а после они исчезают, приходится невольно обращаться к тайным и, как хочется верить, недвусмысленным знакам. Неудачливый посыльный Рогозин, как не разбившаяся бутылка шампанского о борт корабля во время спуска его на воду. В море-то все равно идти надо; и мысли о неминуемой беде, хочешь - не хочешь, придется брать с собой.

Приднестровцы - люди, как все, хоть и русский форпост "на берегу седого Днестра" они удерживают почти четверть века, хоть и русский мир берегут, не считая потерь, хоть и многие держатся из последних сил, чтобы не сбежать, пишет "НИКА-пресс". Как все, да не совсем... Они, пережившие много и живущие тревожно, особо остро и больно чувствуют любое слово и событие на их главные темы. Прогнозы (или слухи) о том же - вообще, отдельный разговор. Затянувшееся непризнание Россией республики заставляет их верить прогнозам о федерализации Молдавии с участием Тирасполя и с унынием глядеть в сторону украинской смуты и прислушиваться к ее федеративным мотивам. В эти дни председатель СФ РФ Матвиенко сказала про Украину, что "федерализм - это не болезнь, а лекарство". Конечно, для Украины это лекарство, но Приднестровье - не Украина, осторожно надеются приднестровцы; с наше повоюйте, тогда узнаете, гордо напоминают приднестровцы. Кому? Да Москве, кому же! А Москва нынешняя напялила на себя маску ничего не решающего начальника и отвечает: "Ах, вот оно как, в таком случае мы вас больше не задерживаем".

Другой слух (подчеркнем, слух), что собранные подписи местным Союзом русских общин Приднестровья под обращением Путину до Москвы не доедут, а попадут кишиневским властям, подтвердился, "как по нотам", продолжает "НИКА-пресс". Чтобы стало еще противнее на душах приднестровцев, добавим сюда ехидные уточнения, что объявление о сборе подписей последовало сразу же после обращения ВС Приднестровья к президенту РФ и отъезда группы депутатов парламента с визитом в Москву, и что кто-то в Тирасполе опасался решающей роли в признании республики депутатов Верховного совета, организовав свою акцию с участием Рогозина. Мало приднестровцам проблем. Добавилась еще одна: само признание важно, важнее, однако, кто окажется ее героем и кто, таким образом, получит безоговорочное народное признание на право управлять республикой потом и долго.

Сейчас, после всех майских торжеств и надежд, подумать приднестровцам есть над чем, пишет "НИКА-пресс". Специальный представитель президента РФ по Приднестровью Рогозин был привычно говорлив, остер особой остротой на языке и беспардонен в советах Кишиневу учесть мнение Тирасполя об евроинтеграции Молдавии - государства соседнего, как считают руководители Приднестровья Штански и Шевчук. И надо вспомнить в то же время, что Рогозин по политической части приднестровского вопроса всегда был неточен, болтлив, если не сказать, был заведомым обманщиком. После его заявления о решении вопроса (по-Рогозину - вопрос решен, остались бумажные подробности) молдавской стороной об открытии в Тирасполе генерального консульства посольства РФ в Молдавии образовалась длительная пауза, которая и заставила московского чиновника уточнить, дабы не прослыть еще одними русским Чичиковым: "У Москвы есть убийственные аргументы в пользу открытия Генконсульства РФ в Тирасполе". Давайте поиронизируем - шли годы. До сих пор ни консульства, ни аргументов, ни показательной решительности Москвы... Успешные поиски чего-то убийственного для двух берегов, чтобы решить вопрос, нормальных приднестровцев пугают.

Точно также, должно быть, их, нормальных, настораживает и облик Рогозина, продолжает "НИКА-пресс". Вот он уже и в мундире появился в Тирасполе 9 мая. И поучаствовал, и поговорил, и потом в Москве еще поговорил о том, как какая-то (наверное, украинская и молдавская) "хунта осталась с носом". Генеральство Рогозина не было бы таким заметным и не смущало бы, если бы не тексты тираспольских СМИ - всё вместе (его расшитый по лацканам и рукавам пиджак и слова обо всем вокруг этого пиджака) добавило последние штрихи к действу - свадьба с ряженым (ну, или недавно ушедшим в отставку) генералом. Вроде все взаправду, да от чего-то неуютно. Вроде вокруг искренние и обычные люди и слова верные витают над событием, а что-то заставляет принюхиваться к напиткам и закускам - не отравиться бы.

В телевизионном пересказе для всей праздничной республики это выглядит так: "Российский вице-премьер поздравил Приднестровье с Днем Победы. Он отметил, что приднестровцам удалось сохранить дух победы и дух Суворова. Дмитрий Рогозин признается: прибыл в Тирасполь не только по зову сердца, но и по прямому поручению президента России Владимира Путина и премьера Дмитрия Медведева", пишет "НИКА-пресс". Кроме откровенной пошлятины, которая, судя по всему, в Приднестровье нравится высокому начальству (обычному жителю это нравиться не может), тут вот еще что: так с официальным визитом прибыл Рогозин или все-таки по зову сугубо личному? А говорили-то российские посольские в Кишиневе про поездку частную. Коли так, коли частная, да по зову, то мундир-то был надет Рогозиным без спросу. А если по поручению, то какой же это частный визит? Путаница, как драка на свадьбе: никто не планировал, но все знали, что случится.

И напоследок, как прощальные нестройные аккорды в исполнении уставших под утро музыкантов, - еще один телевизионный фрагмент, продолжает "НИКА-пресс". Нет, не долгая непризнанность погубит Приднестровье, и не окружение "украинских и румыно-молдавских врагов", и не кишиневская евроинтеграция и прочее антирусское. Погубит обычная пошлятина. Вот еще послушайте: "...Самое яркое и победное утро в году начинается волнительно. Уже готов оркестр главного штаба вооруженных сил, безупречные солдаты из роты почетного караула. В Приднестровье каждый год ко Дню Победы идет тщательная подготовка. На Мемориале появляется президент Евгений Шевчук. Вместе со спецпредставителем президента России по Приднестровью Дмитрием Рогозиным - первым делом подходит к ветеранам. Непринуждённая беседа, трогательные рукопожатия. К ветеранам в Приднестровье отношение очень трепетное. Ведь их осталось совсем немного"... Едва ли ошибаются те, кто считает, что в Приднестровье Рогозин больше не появится - хоть в мундире, хоть без него.

Директор Института европейских исследований Виорел Чиботару считает резкую реакцию официального Бухареста на заявление вице-премьера РФ Рогозина, пригрозившего в ответ на запретительные действия пограничниками Украины и Румынии намерением прилететь в регион на бомбардировщике, оправданной, со всех точек зрения на цивилизованные международные отношения адекватной и своевременной. Как отметил эксперт в интервью "НИКА-пресс", реакцию румынской стороны следует воспринимать и в качестве подсказки высшему руководству Молдавии, как и в каких случаях следует отвечать тем, кто даже в намеках допускает оскорбительные заявления в адрес страны. Чиботару убежден также, что румынская дипломатия на деле показала: в защите государственного и национального достоинства применяемы такие же способы, какие принято использовать в реализации государственных и национальных интересов, поскольку и интересы, и достоинство являются основой устойчивого будущего страны.

На вопрос, имели ли власти Молдавии намерение отказать в приеме Рогозину в Кишиневе и запретить ему поездку в Тирасполь, Чиботару сказал, что данный инцидент мог бы стать поводом для тщательного изучения международного права и подобных инцидентов, продолжает "НИКА-пресс". В то же время, сказал собеседник агентства, политический контекст поездки Рогозина в Тирасполь, равно как и мнения ведущих молдавских политиков относительно самой личности Рогозина, безусловно, давали право официальному Кишиневу рассчитывать, что Москва воздержится от отправки его на территорию Левобережья даже при условии, что Рогозин является специальным представителем президента РФ по Приднестровью. В то же время, убежден директор, в непозволительном тоне, выбранном Рогозиным по отношению к государственности РМ, есть доля вины и кишиневских чиновников и политиков. Чиботару напомнил, что если бы в свое время Рогозин получил достойный ответ на его высказывание об дном из известных молдавских деятелей, как о дураке (в декабре 2013 года, комментируя в Facebook решение мэра Кишинева Дорина Киртоакэ о праздновании 9 мая на центральной площади молдавской столицы Дня Европы вместо Дня Победы, Рогозин назвал Киртоакэ "придурком" - прим. ИА REGNUM), и на его другое высказывание о Молдавии, как о курятнике, то не было бы и его явно издевательских заявлений об использовании для следующей командировки в РМ бомбардировщика.

Геополитика: "Чем больше бодаются между собой Россия с Западом, тем меньше становится Украины"

За последние недели Молдавию посетило множество иностранных гостей, пишет "Панорама". Для молдавских хозяев одни из этих гостей были зваными и желанными - председатель Европейского совета Херман Ван Ромпей, заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу, главы парламентов семи государств Прибалтики и Скандинавии, другие незваными и менее приятными - вице-премьер России Дмитрий Рогозин, министр культуры Владимир Мединский, депутаты Государственной думы.

Рогозин приехал в Тирасполь, чтобы принять участие в параде по случаю Дня Победы 9 мая, продолжает "Панорама". В интервью "Коммерсанту" по итогам поездки в Молдавию Рогозин сказал несколько важных вещей. Он подтвердил, что приднестровский вагон может отцепиться от молдавского локомотива по ходу движения Кишинева к соглашению об ассоциации с ЕС. Он сказал, что Россия не будет вводить свои войска в Приднестровье, пока там не существует физической угрозы жизни российских граждан. Он заявил, что после подписания соглашения об ассоциации с ЕС, которое намечено на 27 июня, отношения России с Молдавией кардинально изменятся. Он не исключил признания Приднестровья и введения политически мотивированных экономических санкций и визового режима в отношении Молдавии. Он назвал ЕС "чужой шайкой" и выразил уверенность в том, что соглашение об ассоциации с ЕС открывает дверь к вступлению Молдавии в НАТО. Он подтвердил, что, с другой стороны, для Молдавии открыты двери Таможенного союза, и пообещал, что оферта России будет более щедрой, чем европейская. Наконец, он посоветовал молдавским политикам не спешить с подписанием соглашения с ЕС, а дождаться итогов парламентских выборов в ноябре.

В отличие от брутального Рогозина, визит которого выглядел скандальным, провокационным и угрожающим, приехавший в Кишинев через три дня глава Европейского совета Херман Ван Ромпей являл собой само миролюбие, пишет "Панорама". Спич этого милого старичка напоминал проповедь протестанского пастора "за все хорошее, против всего плохого". Ромпей сказал, что Молдавия - европейская страна, и ЕС признает ее европейские устремления. Он заверил, что ассоциация с ЕС принесет Молдавии стабильность и процветание. Он опроверг утверждения о том, что зона свободной торговли с ЕС несовместима с зоной свободной торговли с СНГ. Он заявил, что ЗСТ с ЕС, в отличие от Таможенного союза, не покушается на суверенитет Молдавии. Он подчеркнул, что ЕС не занимает чью-либо сторону в молдавской политике, его интересует лишь результат этой политики. Он пообещал, что 27 августа Молдавия получит первый газ из Румынии по газопроводу Яссы-Унгены. Он подтвердил поддержку территориальной целостности Молдавии, включая Приднестровье и Гагаузию, которым сближение с ЕС тоже принесет только благо.

Рогозин и Ромпей как будто посетили разные страны, продолжает "Панорама". Их заявления несовместимы друг с другом. Представитель ЕС говорит, что соглашение об ассоциации принесет Молдавии только благо, а представитель России утверждает, что от него будут одни беды. Мы имеем слово Рогозина против слова Ромпея. Каждому остается решать для себя, кому верить. Или не верить никому.

Если критерий истины - это практика, то остается лишь дождаться 27 июня, когда премьер-министр Юрий Лянкэ подпишет в Брюсселе соглашение с ЕС, и посмотреть, что за этим последует, пишет "Панорама". Или не последует. Можно попробовать поучиться на чужих ошибках, а именно на украинских. Там тоже ЕС говорил, что все будет хорошо, но мы видим, что на Украине все очень плохо. Чем больше бодаются между собой Россия с Западом, тем меньше становится самой Украины.

Практика также свидетельствует, что если раньше российско-молдавские отношения можно было трактовать как, пусть и стратегические, но среди прочих отношений с другими важными странами, то сейчас Россия такой подход не приемлет, продолжает "Панорама". В условиях, когда, как считают в Москве, Запад начал обкладывать Россию со всех сторон (приближение НАТО, "Восточное партнерство", госпереворот в Киеве, санкции) возобладал принцип "Кто не с нами - тот против нас".

Точно так же, как разошлись мнения России и ЕС по поводу соглашения об ассоциации с Молдавией, эти мнения разошлись и внутри самой Молдавии, пишет "Панорама". У правительства, хотя оно формально является легальным и имеет поддержку парламента, нет мандата большинства граждан на подписание соглашения с ЕС. Общество расколото ровно пополам и по этому вопросу. Крупнейшая оппозиционная Партия коммунистов потребовала от президента Николая Тимофти отправить правительство в отставку и объявить референдум по соглашению об ассоциации с ЕС. Если Тимофти не сделает этого, ПКРМ обещает через две недели возобновить акции протеста. Лидер другой оппозиционной партии Игорь Додон предупреждает, что в случае подписания этого соглашения Молдавию постигнет экономический коллапс. Не торопиться с подписанием соглашения с ЕС призвал башкан Гагаузии, лидер Партии регионов Михаил Формузал. О том, что против этого подписания выступает Тирасполь, и говорить не приходится. Никакого консенсуса по поводу ассоциации с ЕС в Молдавии нет, напротив, эта тема еще больше раскалывает общество.

Один нынешний молдавский посол, когда он еще работал в неправительственной организации, любил повторять, что две интеграции (евро- и ре-) Молдавия одновременно не потянет (под "реинтеграцией" официальный Кишинев подразумевает присоединение Приднестровской Молдавской Республики, которая не только никогда не была частью "Республики Молдова", но и образована на год раньше - прим. ИА REGNUM), продолжает "Панорама". Нужно выбрать какую-то одну, довести ее до ума, а потом попробовать сделать и другую. Он, конечно, выбрал европейскую интеграцию, как и вся нынешняя власть. Другой эксперт по внешней политике, который успел поработать советником премьер-министра, пожалуй, лучше всех сформулировал "доктрину" молдавско-российских отношений в понимании этой власти: главное не ссориться с Россией, чтобы она не мешала двигаться в Европу.

И первая, и вторая теории, возможно, были хороши до 22 февраля 2014 года, когда рухнула государственность Украины, и волны конфронтации пошли по всей Европе, и даже по всему миру, пишет "Панорама". Сегодня эти теории совсем потеряли свой смысл. Прежний расчет на то, что политический Запад будет и дальше двигаться на географический Восток, поглотив и Молдавию и решив ее проблемы, включая приднестровскую, полностью провалился. Все изменилось, и уже никогда не будет, как раньше. В этих условиях у молдавских политиков и выбора-то особого нет. Одни готовы, несмотря ни на что, подписать хоть завтра соглашение об ассоциации с ЕС, понимая, что платой за это могут стать окончательная утрата Приднестровья, экономические и социальные неурядицы - в расчете на то, что "заграница нам поможет". Другие столь же решительно настроены на переориентацию на ТС, понимая, что в таком случае удар настигнет Молдавию уже с другой, западной, стороны - и тоже в расчете на то, что поможет уже другая заграница.

Россия в результате любого решения по ассоциации с ЕС все равно в проигрыше не останется, продолжает "Панорама". Если это соглашение будет подписано, Рогозин, а вслед за ним и высшее руководство, скажут: "Мы же вас предупреждали". Если соглашение с ЕС не будет подписано, то окончательное решение Москвы по ее отношениям с Молдавией будет перенесено на период после парламентских выборов. Если в результате этих выборов сохранится нынешняя власть, то Москва опять скажет: "Мы же вас предупреждали". Если к власти вернется ПКРМ, сама или в союзе еще с кем-то, то возможны какие-то иные варианты.

В любом случае, парламентские выборы превращаются в референдум о геополитической ориентации Молдавии, пишет "Панорама". Это плохо, потому что пропасть между разными частями общества становится еще глубже, а шансов сохранить государство в нынешнем виде еще меньше. Чтобы не усугублять раскол, можно было бы ввести мораторий на ассоциации или присоединения к любым союзам - Европейскому, Таможенному или НАТО. Попробовать постоять на месте, и никуда не дергаться, лет пять-десять. Попытаться все-таки договориться здесь, внутри самой Молдавии. Сегодня все выглядит так, что ее может спасти только чудо. А вдруг оно случится? - подводит итог издание.

Нам нравится Европа, нравятся европейские ценности и свободы, пишет "Пульс". Но только ценности традиционные. Нам не нравятся те ценности, которые сегодня экспортирует Европейский союз на континентальную периферию. Не нравится, что власти Молдавии насильно тянут сопротивляющееся большинство туда, куда нас не зовут. А ЕС продолжает настаивать на какой-то "истории успеха". Не нравится, что нас не спрашивают: хотим ли мы в ЕС, и, вообще, чего мы хотим. За нас на все вопросы уже ответило правительство. То есть структура, которой доверяют не более 20% из нас. Собранная наспех из коррупционеров и контрабандистов банда для решения одной конкретной задачи - подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Смонтированная в спешке команда импотентов должна отметиться в появлении недоношенного ребенка "Восточного партнерства". Ведь от вильнюсского саммита до 27 июня - момента подписания - пройдет лишь 7 месяцев.

ЕС сегодня - это моральный банкрот, все ценности там перевернуты с ног на голову, и их призрак бродит по Европе, продолжает "Пульс". Во французских школах мальчиков заставляют приходить на уроки в юбках, бородатое нечто выигрывает конкурс "Евровидение"... Эта структура во многом себя дискредитировала. Особенно здесь, в Молдавии, поддерживая бездарную, импотентную и, по сути, антиевропейскую власть. Цинизм, доведенный до маразма.

Эта смесь и ее повара из Брюсселя и Вашингтона уже привели к тому, что количество евроскептиков выросло в несколько раз, достигнув планки в 60%, пишет "Пульс". И количество это будет расти, пока эта власть будет относиться к людям как к быдлу, участь которого решают придуманные "элиты". Все эти лянки, филаты, плахотнюки, гимпы, лупы, гуцы... Поэтому инициатива Партии коммунистов, предлагающая, чтобы все принципиальные вопросы развития страны - внешнеполитический выбор, подписание стратегических документов - решались исключительно на общенациональных референдумах (в период пребывания у власти в 2001-2009 гг. Партия коммунистов не провела ни одного референдума, а в 2010 году, уже в оппозиции бойкотом сорвала референдум о процедуре избрания президента Молдавии - прим. ИА REGNUM), - абсолютно необходимое изменение нашей политической реальности. Переход от бессловесного и практически бесправного общества к обществу активному, напрямую влияющему на государственные процессы. Референдум придает легитимность любому решению, референдум удерживает хрупкий баланс прямой связи между властью и народом. Людям есть что сказать, и пришло время дать им возможность высказаться. Иначе - коллапс. Иначе - внутренние противоречия разорвут нашу страну изнутри. Тем более что есть немало желающих извне поднести фитиль и зажечь спичку, подводит итог издание.

Недавно председатель Верховной рады в Киеве, и.о. президента Украины Александр Турчинов подписал декрет касательно общественного телевидения, пишет Timpul. Украинцы поняли то, чего молдаване не могут понять 23 года. Указ Турчинова предполагает следующие обязательные пункты для общественного телевидения Украины: объективное информирование, своевременное, а также беспристрастное освещение событий из жизни страны и из-за рубежа; вклад в укрепление украинского общества; развитие и укрепление роли украинского языка и культуры, а также содействие развитию языков национальных меньшинств; вклад в удовлетворение информационных, культурных и социо-культурных потребностей общества, включая создание и распространение экономических программ, историко-документальных, культурных и так далее.

Мы, молдаване, кроме проблемы общественного телевидения, имеем еще одну, более серьезную: какую политику ведут так называемые коммерческие телеканалы, например, для "развития и укрепления государства", официального языка РМ? - продолжает Timpul. Они открыто и безнаказанно работают как раз против официального языка. Во-первых, отсутствуют соответствующие передачи, во-вторых, бескультурная речь репортеров, ведущих и приглашенных на политические передачи, и в-третьих, большое количество передач на русском (Русский язык в Молдавии, согласно действующему законодательству, на практике постоянно нарушаемому властями страны, имеет статус языка межнационального общения. В Гагаузской автономии русский язык является родным или вторым родным для абсолютного большинства населения, а также наряду с гагаузским и молдавским имеет статус одного из официальных языков. Согласно аналитическому отчету "Русский язык на постсоветском пространстве: сравнительное исследование распространенности" (март 2009 года), осуществленному Исследовательской группой "Циркон", в Молдавии русский язык считают родным от 20% до трети населения, предпочитают общаться на нем более 40%, свободно владеют - более 70%, могут объясниться - более 90%, а понимают - более 95%. Обнародованные 1 марта 2011 года результаты социологического опроса, проведенного институтом CBS-AXA, свидетельствуют о том, что около 62% жителей Молдавии свободно владеют русским языком в устной и письменной форме, еще 18% говорят по-русски свободно, но пишут с ошибками, 7% - могут общаться с русскоговорящими, еще 5% лишь понимают русский язык, но не могут говорить, и лишь 1% совершенно им не владеют. Кроме того, согласно обнародованным в мае 2010 года данным наиболее авторитетного в Молдавии опроса "Барометр общественного мнения", более половины населения Молдавии - 54,1% - выступают за придание русскому языку статуса второго государственного, в то время как против этой идеи выступают 38,8% опрошенных - прим. ИА REGNUM).

На самом деле, по этим передачам уже такое впечатление, что русский - второй официальный, пишет Timpul. Одним словом, молдавские телеканалы работают на интересы русскоязычных. И каковы последствия? Украинцы уже поняли. Молдаване - нет. Итак, чего мы ждем? "Зеленых человечков"? - подводит итог издание.

Когда следишь за развитием событий на Украине в последние месяцы, непроизвольно приходишь к выводу, что существует слишком много сходства с некоторыми событиями, которые происходили у нас в последние годы, пишет Tribuna. Разумеется, речь не идет о кровопролитии (и слава Богу), но в остальном есть множество элементов, которые наводят на мысль о том, что происходящее сейчас в соседней стране, ранее опробовали у нас.

Во-первых, в этом контексте стоит отметить кампанию гражданского неповиновения, которую коммунисты устроили несколько лет тому назад, продолжает Tribuna. В ее ходе многие органы местной власти, контролируемые представителями коммунистической оппозиции, приняли заявления о неповиновении центральным властям, которые они считали незаконными. На Украине часть органов местной администрации также приняла решения о неповиновении и непризнании новых киевских властей. Однако, в отличие от Молдавии в соседней стране дело зашло еще дальше, и был принят, в том числе, ряд решений сепаратистского характера.

Во-вторых, в этом контексте стоит напомнить о так называемой бархатной революции коммунистов, расколовшей молдавское общество на два явных лагеря, и неизвестно, чем бы закончилась эта "революция", если бы власти не мобилизовали сторонников евроинтеграционной идеи на состоявшуюся 3 ноября 2013 года акцию, пишет Tribuna. Та акция продемонстрировала, что, по крайней мере, с организацией массовых событий находящиеся у власти партии справляются лучше коммунистов. На Украине опять же дело зашло еще дальше, вначале жертвами массовых беспорядков стали сторонники евроинтеграционной идеи, а затем - пророссийские демонстранты (Первыми жертвами Майдана стали сотрудники правоохранительных органов Украины, оказавшиеся в результате предательства Виктора Януковича скованными в своих действиях из-за отсутствия соответствующего приказа и безоружными против вооруженных боевиков "Самообороны Майдана" и "Правого сектора". Массовые жертвы, как среди правоохранителей, так и среди активистов Майдана появились после нарушения "Правым сектором" соглашения от 21 февраля между Януковичем и оппозицией, в результате расстрела и тех, и других снайперами, которые, согласно "расследованию" нелегитимных киевских властей, принадлежали "к вышедшим из-под контроля общественным организациям". На Юго-Востоке Украины первые жертвы как среди сторонников Майдана, так и среди его противников появились после появления там все тех же боевиков "Правого сектора" и устроенных ими провокаций - прим. ИА REGNUM).

В-третьих, следует отметить и акции протеста, организованные коммунистами и Гражданским конгрессом в начале 2012 года, продолжает Tribuna. Тогда коммунисты и их сторонники, в том числе депутаты парламента, неоднократно врывались в госучреждения, срывая их нормальную работу. Несмотря на незначительные инциденты, в Молдавии в отличие от Украины те, кто самовольно врывались в госучреждения, быстро ретировались, как будто бы проверяя способность правоохранительных органов и властей реагировать в подобных случаях.

В-четвертых, можно упомянуть и о кампании, организованной коммунистической оппозицией с целью навязать новый государственный флаг (В 2012 году по инициативе Партии коммунистов в ряде населенных пунктов Молдавии городские советы приняли решение о присвоении официального статуса красно-синему знамени с гербом Молдавского княжества. В свою очередь Национальная комиссия по геральдике Молдавии расценила это как "надругательство над государственным знаменем" и отказалась регистрировать новый флаг, а Генпрокуратура заявила, что данные действия противоречат конституции и могут преследоваться в уголовном порядке - прим. ИА REGNUM), пишет Tribuna. Аналогичная ситуация отмечалась и на Украине, где в определенный момент силы из регионов, находящихся под контролем сепаратистов, попытались навязать новую государственную символику.

В-пятых, не нужно упускать из виду ни референдум в Гагаузии, результаты которого призваны навести на мысль о том, что регион оставляет за собой право самостоятельно решать свою дальнейшую судьбу в случае утраты Молдавией своего суверенитета (на состоявшихся 2 февраля 2014 года в Гагаузии референдумах 98,09% его участников проголосовали за то, чтобы Гагаузия автоматически стала независимым государством в случае утраты Молдавией суверенитета, 98,47% - за вступление в Таможенный союз, и 97,43% - против вступления в ЕС - прим. ИА REGNUM), продолжает Tribuna. И в Крыму вскоре после Гагаузии был организован референдум. И в Крыму большинство населения, как и в Гагаузии, приняло благоприятное для России решение. У нас же, слава Богу, по крайней мере, пока дело не пошло дальше объявления результатов референдума, что, к сожалению, случилось в Крыму.

В-шестых, не следует обходить вниманием и положение Приднестровья, которое еще в 2006 году "опробовало" крымский сценарий и высказалось за признание своей независимости с дальнейшим присоединением к России (17 сентября 2006 года в Приднестровье прошел референдум, по итогам которого более 97% проголосовавших высказались за независимость от Молдавии и "последующее свободное присоединение Приднестровья к России" - прим. ИА REGNUM), пишет Tribuna. Активизация Тирасполя на этом треке, которая происходила за последнее время, и все чаще звучащие ссылки на тот референдум доказывают, что и здесь наблюдается нечто большее, чем совпадение.

В-седьмых, стоит отметить и ситуацию в Тараклии, где недавно был созван общереспубликанский собор молдавских болгар, которые уже стали требовать определенную степень культурной автономии и высказываться за вхождение этого района в состав Гагаузской автономии, продолжает Tribuna. И в Приднестровье два с лишним десятилетия тому назад все начиналось с требования предоставить широкую культурную автономию, и мы знаем, до чего это дошло. А если соотнести происходящее в Тараклии с ситуацией в некоторых регионах Украины, можно заметить очень много схожего, ведь и там некоторые ведущие населенные пункты проявляют себя умереннее, требуют определенных дополнительных прав и в итоге складывается впечатление, что все это - бомба замедленного действия. В-восьмых, не нужно упускать из виду и произошедшую ранее активизацию в Бельцах, которые потребовали ряда дополнительных привилегий и другой статус, пишет Tribuna. Тогда центральным властям пришлось пойти на определенные уступки, чтобы не допустить дальнейшего нагнетания напряженности. В свете последних событий на Украине не исключено, что происходившее тогда в Бельцах стало своего рода испытанием для центральных властей, а на его основе были сделаны определенные выводы как для Молдавии, так и для соседней страны.

Это лишь несколько примеров, показывающих, что многие из элементов, которые стояли у истоков событий на Украине, ранее можно было заметить и во внутренней политике Республики Молдова, продолжает Tribuna. Теперь вопрос в том, ограничатся ли режиссеры украинских событий только этими тестами, которые они раньше провели в Молдавии, или же они "импортируют" новые элементы из Украины и применят их здесь. Ведь не исключено, что после того, как Молдавия послужила своего рода полигоном для испытания определенных технологий для Украины, теперь все может случиться наоборот, подводит итог издание.

В последнее время власти Молдавии прямо-таки пульсируют жаждой НАТО, пишет "Независимая Молдова". Президент Тимофти заявляет о том, что он, будь его воля, давно был бы уже в этой организации. Одна из лидеров правящей коалиции Анна Гуцу заявляет, что "ситуация на Украине не оставляет места нейтралитету Молдавии". А спикер от Демпартии Корман созывает саммит структуры НАТО в Кишиневе. Новый министр обороны Троенко заявляет о необходимости увеличить численность солдат Национальной армии. В США раздаются призывы о перевооружении молдавской армии за счет американских налогоплательщиков. С кем и зачем они собираются воевать? Почему народу вновь отвели роль статиста и наблюдателя? Все просто и очевидно - олигархия Молдавии сдает свой народ на откуп в надежде встать под зонтик НАТО и избежать наказания.

Молдавия буквально за несколько месяцев из мирной, нейтральной страны превращается в флагмана милитаризма Восточной Европы, продолжает "Независимая Молдова". Кому это надо? Кому это интересно? Ну уж точно не народу Молдавии. Наша власть заварила дурно пахнущую жижу и продолжает добавлять туда опасные ингредиенты. Время играет против нас. Официальный Кишинев нашел внешнего врага - Россию - и играет свою роль в пьесе, которая дурно выглядит, но в которой реально умирают люди. И это всего лишь начало...

Молдавии надо из всех сил цепляться за нейтралитет, в этом единственный шанс избежать социального, экономического и военного коллапса, пишет "Независимая Молдова". Никто, кроме самой Молдавии, не заинтересован в том, чтобы здесь было мирно, подводит итог издание.