Молдавские выборы: «Для гагаузов Додон — сытый чужак из Кишинева». Гагаузия — Россия: Вместо обещанных представителей ФМС РФ в Комрат приехали «соотечественники».

Молдавские выборы: «Для гагаузов Додон — сытый чужак из Кишинева»

Глава Гагаузской автономии и лидер Партии регионов Михаил Формузал, баллотировавшийся в парламент по спискам избирательного блока «Выбор Молдавии — Таможенный союз», отказался от дальнейшего участия в предвыборной кампании, пишет «В фокусе недели». В своем заявлении Формузал отметил, что пошел на такой шаг для того, чтобы «защитить Гагаузию» и не допустить использования автономии в качестве «разменной монеты».

Еще один аргумент выхода из предвыборной гонки заключается в том, что Формузал, являясь членом правительства, якобы намерен добиться открытия дополнительных избирательных участков в Российской Федерации, продолжает «В фокусе недели». В продолжение этой истории в рамках пресс-конференции Михаил Формузал лишь добавил, что не исключает своего возврата в списки избирательного блока.

Однако все его версии звучат как-то неуверенно, пишет «В фокусе недели». Тем более, что источники сообщают, что развалить блок «За Таможенный союз» Формузала, имея определенные рычаги давления в Москве, заставил председатель Партии социалистов Игорь Додон.

Еще за неделю до заявления Формузала агенство OMEGA сообщило, что этот факт случится по настоянию лидера социалистов Игоря Додона, который повлиял на башкана через своих «кураторов» в Москве, продолжает «В фокусе недели». Источник также сообщил, что, по замыслу Додона, исключение из предвыборной гонки должно увеличить шансы на прохождение в парламент Партии социалистов. «Покровители молдавского социалиста в Москве „порекомендовали“ Виктору Шелину и Михаилу Формузалу отказаться от ведения предвыборной кампании», — отметило агентство.

Ранее в молдавских СМИ также сообщалось, что Игорь Додон вел переговоры в Москве по введению санкций в отношении молдавских сельхозпроизводителей, пишет «В фокусе недели». Тогда, согласно описанному лидером ПСРМ в Москве замыслу, эта мера позволит ему воспользоваться негодованием производителей на предстоящих парламентских выборах.

Стоит также отметить, что еще до формирования избирательного блока в составе Партии регионов и Социал-демократической партии, самый близкий соратник Михаила Формузала Федор Гагауз оказался в списках Партии социалистов, продолжает «В фокусе недели». Последний на протяжении десяти лет возглавлял общественное движение «Единая Гагаузия», а также являлся одним из руководителей Партии регионов. За ним Партию социалистов поддержали также другие соратники Михаила Формузала, в том числе его первый заместитель по Исполкому и по партии Валерий Яниогло.

10 ноября на пресс-конференции руководство общественного движения «Единая Гагаузия» выступило в поддержку социалистов и при этом заявило, что они не выступает против Михаила Формузала, пишет «В фокусе недели». Под декларацией «Единой Гагаузии» в поддержку ПСРМ подписались Валерий Яниогло, Николай Стоянов, Вера Балова, Петр Златов, Иван Крецу, Виктор Петриоглу и Сергей Бузаджи.

Члены «Единой Гагаузии» заявили, что раскола в команде Михаила Формузала, несмотря на эти обстоятельства, не существует, продолжает «В фокусе недели». «Не все члены Исполкома, да и самой „Единой Гагаузии“ являются членами Партии регионов. Озвучивая свою позицию от лица „Единой Гагаузии“, мы обозначали позицию, которая важна для всей Гагаузии, а потому никаких партийных противоречий здесь нет», — заметил Валерий Яниогло. «Я вошел в списки социалистов как беспартийный. Никакого раскола нет, и вы видите, что у нас единое мнение в этом вопросе. А позиция Михаила Формузала — это его личная позиция, и каждый вправе выражать ее в той форме, в какой считает нужным», — сказал Федор Гагауз. Сам Михаил Формузал между тем категорически отверг сотрудничество с Партией социалистов на этапе избирательной кампании, подводит итог издание.

Ноябрь и декабрь в Молдавии — самое темное время года, пишет «НИКА-пресс». Парламентские выборы прибавили молдавской осени новых темных красок. Получилась не темнота. А темень. Трудно что-то разглядеть, понять. Одни силуэты. У основных конкурентов чувства во мраке обостряются. Они боятся друг друга. Игроки помельче боятся упустить близкую удачу. Подбадриваемые извне, они злее осенних мух — особенно те, кто за Таможенный союз, и особенно те, кто российской поддержкой машут над Молдавией, как победным знаменем. Часть избирателей ждет возвращения коммунистов и разворота Молдавии строго на Восток. Другая часть боится, что у нее отнимут единственную надежду на все хорошее — Евросоюз. Страх лишает всех чувства меры. И стыда. Оттого лукавых дел и неосторожных слов — не счесть.

Партия социалистов на прошлой неделе установила предвыборный плакат в Комрате прямо возле церковной ограды, продолжает «НИКА-пресс». Социалисты считают, что нарушений нет. А если есть, — давайте спорить. В Гагаузии, по праву считающейся местом особенно набожным, и где очень внимательно следят за тем, что происходит в местных приходах и вокруг них, горько иронизируют: после удачной фотосессии с Путиным (билборды с фотографией лидеров Партии социалистов Игоря Додона и Зинаиды Гречаной с президентом РФ Владимиром Путиным, сделанной в ходе встречи в Москве, размещены повсеместно в Кишиневе и других райцентрах Молдавии и Гагаузии — прим. ИА REGNUM) Додон позволяет себе претендовать на место поближе к Богу. И нет ничего странного в том, что население автономии, как и социалисты Додона, выступает за сближение Молдавии с Таможенным союзом и с Россией, и в то же время лично к Додону относится, мягко сказать, с недоверием. Додон для гагаузов — сытый чужак из Кишинева, вспомнивший о южанах лишь накануне выборов. В Гагаузии видали и не таких кишиневских и, случалось, что в прямом смысле гнали за Комрат и далее.

Впрочем, есть силы в АТО, считающие, что Додон возьмет здесь максимальное число голосов, то есть победит все партии страны, пишет «НИКА-пресс». Но это не заслуга Додона. Это Гагаузия такая — по-прежнему противоречивая и давно уже непоследовательная.

Тем временем и председатель «Равноправия» Валерий Клименко сообщил об участии его организации в выборах под лозунгом «За Молдавию в составе России!», продолжает «НИКА-пресс». Клименко ссылается на опросы, где практический интерес молдаван к восточному рынку как на ладони. Клименко дает понять: если премьеру Румынии Понте позволительно говорить о возможном и скором объединении Румынии и Молдавии, то почему ему, молдавскому политику, да еще и руководителю Конгресса русских общин в Молдавии, нельзя агитировать за вхождение Молдавии в состав России?

Вокруг проекта Patria Ренато Усатого слишком много слухов, прогнозов, подозрений, словно собрались в одном месте все проблемы и комплексы молдавские — лютая ненависть к противнику, зависть, жажда власти, пишет «НИКА-пресс». Поговаривают, что Усатого вот-вот снимут с гонки. За что — не поясняют. Зато кивают на Москву: Москва прислала — Москва и снимет. И кивают на Формузала. Не сам же он отказался от роли еще одного пророссийского политика, готового в кровь биться за Гагаузию в составе Молдавии и за Таможенный союз на веки.

Тем временем в Гагаузии было объявлено о проведении 9 ноября открытого мероприятия лидеров и активистов некоего Народного движения Гагаузии, однако в этот день один из членов НДГ объявил об отмене мероприятия, продолжает «НИКА-пресс». Причины отказа от сбора «гагаузских народников» были объяснены настолько путано, что это вызвало дополнительные вопросы к лидерам организации. Согласно его заявлению, движение было зарегистрировано весной этого года и потому ранее объявленный сбор членов движения для проведения учредительного форума выглядел бы абсурдным.

По данным «НИКА-пресс», идея создания новой общественной организации Народное движение Гагаузии появилась в период подготовки к февральскому референдуму (2 февраля 2014 года в Гагаузии состоялся референдум, по итогам которого 98,09% участников проголосовали за то, чтобы Гагаузия автоматически стала независимым государством в случае утраты Молдавией суверенитета (подразумевается присоединение Молдавии к Румынии), а более 97% проголосовали против вступления в ЕС и за интеграцию Молдавии в Таможенный союз. Власти Молдавии объявили гагаузский референдум «незаконным» и начали уголовное преследование его организаторов — прим. ИА REGNUM). Первоначально формированию отводилась роль по защите инициаторов плебисцита, равно как идеологической поддержке его результатов. После того, как власти РМ сдержанно отнеслись к февральским событиям в АТО, в том числе и к проведенному в Комрате съезду депутатов всех уровней, необходимость в защитной функции движении отпала.

Объявление о том, что в АТО существует и движение «гагаузских народников» местные наблюдатели связывают с общей нервозной обстановкой, нагнетаемой, с одной стороны, местными сторонниками восточной ориентации Молдавии, с другой, — кишиневскими общественными и политическими организациями, считающими, что главная опасность для постэлекторальной Молдавии исходит именно от южных регионов страны, пишет «НИКА-пресс». Правда, порой кажется, что опасность для Гагаузии — не во внешних факторах. А в ней самой. В ее желании сделаться важнейшей точкой, где решаются не только отечественные, но и региональные и геополитические проблемы.

Давным-давно известный комратский деятель Добров вслух мечтал о создании некоего государственного образования Рус-Ери, что ли, с центром в Комрате (в действительности, замысел Леонида Доброва глобальнее — Евро-Рус-Ери — «объединение европейских и российских земель со столицей в Комрате» — прим. ИА REGNUM). Сбываются мечты беспокойного Доброва, продолжает «НИКА-пресс». Гагаузские СМИ лево-восточной ориентации на днях процитировали немецкого эксперта — Аннели Уте Габани. Она будто бы сказала: «Думаю, Россия потребует, в первую очередь, попросить две части страны, речь идет о Приднестровье и Гагаузии, где прошел референдум о внешнем векторе страны, не признавать подписанное соглашение об ассоциации с Европейским союзом, а объявить о поддержке и присоединиться к Таможенному союзу (Приднестровская Молдавская Республика никогда не была частью „Республики Молдова“ и, соответственно, соглашение Кишинева об ассоциации с ЕС на нее не распространяется — прим. ИА REGNUM)». Кишиневские специалисты, знающие госпожу Габани, сомневаются, что она именно так оценила ближайшие политические перспективы Молдавии. Но пока разберутся…

Гагаузская автономия, наравне с Республикой Молдова, находится в преддверии важных политических событий — парламентских выборов, пишет «Новая Гагаузия». Гагаузский избиратель по степени своей политизированности превосходит остальные регионы Молдавии. Но вместе с тем, наш избиратель хорошо научился разбираться в хитросплетениях и молдавской, и гагаузской политики, в том, что происходит на самом деле в стране и в автономии.

Сегодня в Гагаузию понаехало много политических «гастролеров», которые никогда раньше Гагаузией не интересовались и даже не бывали в ней, но им очень нужны голоса наших избирателей, продолжает «Новая Гагаузия». Сразу после 30 ноября, по окончании парламентских выборов, большинство из них о Гагаузии и не вспомнит.

Голосование 30 ноября, по большому счету, будет идти не за политические партии, которых в бюллетене много, а за саму Гагаузию, ее будущее, пишет «Новая Гагаузия». Неправильно считать, что парламентские выборы нас не затрагивают. Мы взаимосвязаны. И когда в депутатском корпусе есть свои избранники, наши проблемы быстрее можно решить. Для Гагаузии не секрет, что после парламентских выборов, имевших ранее место в автономии, ни одному из трех башканов, не удавалось работать конструктивно с центром и наладить с властью в Кишиневе хорошие партнерские отношения.

В 1999 году башканом Гагаузии стал Дмитрий Кройтор, которого тогда поддержала Демократическая партия Молдавии, продолжает «Новая Гагаузия». Однако на парламентских выборах избиратели автономии проголосовали за ПКРМ. И в автономии фактически сложилось двоевластие, вследствие чего рейтинг башкана был сведен к нулю. Закончилось все тем, что Дмитрия Кройтора вынудили уйти с должности. Депутатское большинство в Народном собрании в тот период подписало с руководством Партии коммунистов перед внеочередными парламентскими выборами в 2001 году паритетное соглашение, согласно которому обе стороны обязывались предпринимать необходимые шаги для развития автономии. Гагаузия брала на себя ответственность поддерживать ПКРМ, а партия, в свою очередь, придя к власти, должна была обеспечить исполнение закона о статусе Гагаузии. Ничего этого сделано не было. Гагаузия развития не получила, а Дмитрий Кройтор был отстранен с поста.

К власти при поддержке ПКРМ пришел Георгий Табунщик, пишет «Новая Гагаузия». Однако обиженные на Партию коммунистов избиратели Гагаузии в 2005 году отдали большинство голосов блоку «Патрия-Родина». Коммунисты, в свою очередь, обозлились на Гагаузию за полученные 30% голосов, и ни одного мало-мальски значимого проекта в автономии не было внедрено в период их правления.

На парламентских выборах в 2009-2010 гг. башкан Михаил Формузал поддержал центристскую партию Василия Тарлева, продолжает «Новая Гагаузия». И для него, и для Гагаузии эта поддержка закончилась ничем, ни одной из задач, стоявших перед автономией, Формузал не решил. Он так и не смог стать своим для центральных властей, хотя пытался подружиться со всеми. Получается, что каждый раз Гагаузия умудрялась голосовать в противовес остальной части Молдавии и во вред, прежде всего, себе самой, пишет «Новая Гагаузия». В настоящее время мы вновь находимся в стадии парламентских выборов — 30 ноября состоится голосование. В начале 2015 года пройдут и выборы башкана Гагаузии. Поэтому исход парламентских выборов очень важен для будущих башканских выборов. Итоги выборов в Гагаузии важны и для Молдавии, и для Гагаузии.

Для Гагаузии сегодня нужно обязательно выбрать ту партию, которая пройдет в парламент, образует в нем правящую коалицию и будет определять, какой быть законодательной и исполнительной власти на последующие четыре года, продолжает «Новая Гагаузия». Поэтому голосовать нужно с умом и ответственностью, для того, чтобы при помощи дружественной партии, привести в автономию инвестиции и оживить всю ее социально-экономическую сферу, которая находится нынче в стагнации. Необходимо при этом учесть, что мы живем в русскоговорящем регионе и поэтому нужно выбрать и иметь в друзьях ту партию, которая не являлась и никогда не будет врагом России, потому что для большинства из нас Россия — это святое. Мы приучены к этому с детства. Так думали наши дедушки с бабушками, наши родители.

На ком должен остановить свой выбор гагаузский избиратель 30 ноября? — пишет «Новая Гагаузия». На правой чисто проевропейской стороне политического сегмента нет той партии, которую Гагаузия могла бы поддержать, чтобы решить свои политические, экономические и социальные проблемы. Мы сами, и уже даже наши дети с молоком матери впитали любовь к России и ко всему русскому миру. Россия и ее народ для нас являются родственными душами.

Что касается левого фланга, то в Гагаузии сейчас наблюдается второе «пришествие» Партии социалистов, продолжает «Новая Гагаузия». Но нельзя забывать, как это было в первый раз, в 2005 году, когда во главе стоял Валентин Крылов, а партия называлась «Патрия-Родина». Тогда они ворвались в политику с лозунгом «Мы за Россию!» В ход шли плакаты, листовки, пророссийская риторика, вовсю использовался культ православия. Тогда у них получилось одурманить головы гагаузских избирателей, потому что говорили с трибун то, что хотел слышать избиратель. Что получилось в итоге? В Гагаузии за них проголосовал 61% населения, а в Молдавии — 3,1%. Естественно, в парламент они не прошли. И 60% голосов гагаузских избирателей были отправлены в корзину. Крылов и его компаньоны по партии тут же исчезли из Гагаузии, словно их никогда и не было, забыв и про обещания самой Гагаузии, и про Россию, и про свою особую любовь к православию.

Пришествие социалистов в этом году идет во главе с Игорем Додоном, пишет «Новая Гагаузия». Но риторика осталась прежней, изменился только лозунг — «Даешь Таможенный cоюз!» Если рассматривать Партию социалистов с точки зрения нужности, то стоит отметить, что ничего полезного для автономии она не сделала и не может сделать. Даже если случится чудо, и социалисты наберут 6% голосов, то возникает риторический вопрос: что они смогут решить с 6-7 мандатами в составе нового парламента? Разве что личные вопросы.

В уходящем созыве Додон вначале входил в состав фракции ПКРМ, которая имела 43 мандата, но даже и тогда ничего они не решали вместе с Додоном, а лишь занималась «мордобоем» в парламенте, организацией пикетов и всевозможных «бархатных» революций, продолжает «Новая Гагаузия». Сегодня Додон активно использует пророссийскую тематику, фото с некоторыми видными политиками России, но пользы от него и его партии для Гагаузии как не было, так и не будет. Причина проста: нет у него конкретной платформы развития страны, вывода ее отдельных отраслей из кризиса и путей их решения, а от гагаузских проблем он вообще далек. Поэтому избиратель должен держать ухо востро. Партия Додона — это всего лишь приманка. За ней — пустота.

Рядом с Додоном подвизается во власть, используя ту же пророссийскую тематику, партия Patria Ренато Усатого, пишет «Новая Гагаузия». Появилась она совсем недавно, но проявила активность в своих действиях. В Гагаузии партия Patria отметилась двумя большими концертами, раздачей нескольких тысяч роз и несколькими мини-проектами на уровне сел. Кроме того, в партии Усатого представитель Гагаузии находится лишь на 42-м месте. Это — Сергей Дудник, житель Комрата. Гагаузия тут сразу должна понять подвох: если кандидат от автономии находится аж на 42 месте, то и отношение этой партии к Гагаузии будет соответствующее.

Гагаузии сегодня предоставляется уникальная возможность, наконец-то, за 20 лет выбрать ту партию, которая в полную силу исполнила бы закон о статусе автономии и обеспечила бы представительство гагаузов во всех ветвях власти, продолжает «Новая Гагаузия». С Ренато Усатым, равно как и с Игорем Додоном, мы эту задачу не решим.

Что происходит в ПКРМ? — пишет «Новая Гагаузия». В 2009-2010 гг. на выборах Гагаузия дала этой партии от 60 до 90 процентов по некоторым селам. За четыре года Партия коммунистов, располагая 43 мандатами в парламенте РМ, ничем не помогла Гагаузии, даже тем селам, где их поддержало абсолютное большинство, были избраны мэры и советы от ПКРМ. Ни одного серьезного проекта в Гагаузию не пришло. Да и не могло прийти. Потому что ПКРМ занималась войной против всех.

В 2009 году ПКРМ бездарно потеряла власть, и начался отток из партии сильных и профессиональных людей, продолжает «Новая Гагаузия». Из партии стали уходить даже целыми организациями. Ни за соратников, ни за саму партию Воронин не боролся. Не станет он бороться нынче и за власть. Единственная задача у Владимира Воронина и ПКРМ — это прохождение в парламент для того, чтобы обеспечить себе спокойную и безбедную старость. Стоит ли его в этом упрекать? Наверно, нет. Партия стала для него обузой, однако он хочет сохранить капиталы Семьи, своего сына, своих внуков, внучек и свою безопасность.

Будучи у власти до 2010 года, ПКРМ для Гагаузии ничего не предприняла, пишет «Новая Гагаузия». И сейчас, единственная гагаузка, которая находится на проходном месте, это — Ирина Влах. Остальные расположились за 60-м номером. Не собираются они ничего для автономии делать. Какой смысл голосовать за ПКРМ, как за партию, если она ничего не делала и не собирается делать для Гагаузии?

Не ругая и не обвиняя никого из конкурентов, а рассматривая их лишь с позиции полезности для Гагаузии, мы пришли к выводу, что предпочтение Гагаузии — одна единственная сила — Демократическая партия Молдавии, продолжает «Новая Гагаузия». Причем, наш выбор в пользу Демократической партии сознателен, мы голосуем не за определенную молдавскую партию, мы голосуем — за будущее Гагаузии с ее помощью. Мы не просто говорим о необходимости выбора той или иной партии 30 ноября. Речь идет, как это ни пафосно звучит, о любви к Гагаузии и ее судьбе, о представительстве Гагаузии в органах власти страны, развитии аграрного сектора, поддержке социально-уязвимых слоев населения.

Гагаузия поставила перед Демпартией довольно серьезные и амбициозные задачи, за которые мы готовы и должны отдать свои голоса, чтобы иметь гагаузских министров, заместителей министров, начальников департаментов, послов, пишет «Новая Гагаузия». Договоренность об этом есть и она, несомненно, будет выполнена. Фактически, ДПМ протянула руку дружбы Гагаузии. Чего хочет ДПМ от Гагаузии? Прежде всего, она призывает Гагаузию не замыкаться в своей территории, а вместе управлять всей страной.

И самое главное, Демпартия в своей предвыборной платформе четко зафиксировала пункт о том, что ДПМ выступает за сохранение хороших партнерских отношений с Российской Федерацией, за нейтралитет и суверенитет Молдавии, удержание Молдавии в составе СНГ, не вхождения Молдавии в военные блоки, в том числе и НАТО, сохранение названия молдавского языка и молдавского народа, а не подмены их понятиями румыны и румынский язык, продолжает «Новая Гагаузия». Гагаузия должна уйти от самоизоляции, от элементов сепаратизма и радикализма, набирающих обороты в автономии и сделать выбор в пользу здравого смысла и достойного будущего, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Осенью 2012 года возглавляемое Николаем Дудогло движение «Новая Гагаузия» влилось в Демпартию Молдавии, которая является частью Коалиции проевропейского правления, проводящей однозначный курс на разрыв отношений с Россией, подрыв конституционного статуса нейтралитета и «европейскую интеграцию», считая его безальтернативным путем развития Молдавии. В ноябре 2013 года гагаузская территориальная организация Демпартии отправила в Кишинев из Комрата несколько автобусов с жителями автономии для участия в провластном митинге в поддержку «евроинтеграции» Молдавии. Депутаты гагаузского парламента от Демпартии Молдавии сначала поддержали проведение гагаузского референдума о вступлении в Таможенный союз и отложенном статусе независимости, состоявшегося в феврале этого года, однако впоследствии по указанию партийного руководства из Кишинева попытались сорвать его проведение путем бойкота специальной сессии Народного собрания Гагаузии, где было подтверждено решение о проведении плебисцита вопреки «запрету» со стороны властей Молдавии. Дудогло также горячо поддержал решение руководства Демпартии исключить из партии четверых депутатов Народного собрания Гагаузии, включая спикера Дмитрия Константинова, которые вопреки указанию из Кишинева приняли участие в этом заседании НСГ, обеспечив ему минимально необходимый кворум. Позже территориальная организация Демократической партии Молдавии в Гагаузии бойкотировала прошедший 22 февраля съезд гагаузских депутатов всех уровней, где утверждались результаты референдума. Демократы, в частности, обвинили инициаторов съезда в «провокациях», «сепаратизме», «выдвижении ультиматумов центральным властям» и «подрыве государственных устоев нашей страны». Проводимая ими «борьба» против «гагаузского сепаратизма» и «в защиту суверенитета Молдавии» от гагаузов продолжается по сей день.

Гагаузия — Россия: Вместо обещанных представителей ФМС РФ в Комрат приехали «соотечественники»

На 14 ноября в Комрате была официально анонсирована встреча с делегацией Федеральной миграционной службы и Министерства труда России, пишет Gagauz-Media. В рамках встречи чиновников с жителями автономии планировалось дать разъяснения по вопросам миграционного законодательства Российской Федерации.

В итоге на обещанную с представителями ФМС встречу вместо российских чиновников в Комрат приехали «соотечественники», продолжает Gagauz-Media. Из обещанных гостей на конференцию пришел только руководитель правового центра при Координационном совете российских соотечественников в РМ Михаил Сидоров. Он и его коллега, председатель общественного объединения «Соотечественники Гагаузии» Андрей Кывыржик ответили на интересующие участников встречи вопросы.

Тема конференции также не совпала с заявленной ранее, пишет Gagauz-Media. Цель мероприятия, как пояснил господин Сидоров, — «презентация открывшегося информационно-аналитического правового центра в Кишиневе». «Он открылся при Координационном совете российских соотечественников в Республике Молдова», — сообщил он.

Комментируя вопрос о появившемся ранее сообщении ФМС о свободном выезде-въезде на выборах для молдавских граждан, работающих в России, гости заявили, что правовых актов, подтверждающих это, пока нет, продолжает Gagauz-Media. «Будем надеяться, что заявление главы ФМС РФ Константина Ромодановского воплотится в жизнь. Пока есть официальное заявление, но нет правовых актов, которые бы это подтвердили. Надеюсь на политическую волю России, и это именно так и произойдёт. Ситуация двузначная: нет документов регламентирующих данные слова, но и нет оснований не доверять Российской Федерации», — отметил господин Кывыржик.

Справка ИА REGNUM: Решение о миграционной амнистии для находящихся на территории РФ граждан Молдавии, которые решат поехать на родину для участия в намеченных на 30 ноября парламентских выборах было принято Федеральной миграционной службой (ФМС) России 5 ноября по итогам состоявшейся встречи руководителя службы Константина Ромодановского с лидерами Партии социалистов Молдавии (ПСРМ) Игорем Додоном и Зинаидой Гречаной. «К гражданам Молдавии, которые превысили срок пребывания в РФ, но хотят съездить на родину для голосования на выборах, не будут применяться санкции, они смогут вернуться на работу в России, — сказал Ромодановский. — Мы приняли решение, что все граждане Молдавии, выезжающие с сегодняшнего дня и по 30 ноября 2014 г. включительно, будут свободно выезжать и без проблем въезжать в Российскую Федерацию. Причем срок их возврата мы не ограничиваем. Более того, мы будем оказывать содействие в оформлении ими патентов и разрешений на работу при наличии квоты».

Две трети из более чем миллиона молдавских гастарбайтеров трудятся в РФ. Денежные переводы из-за рубежа в последние годы составляют от 21% до 30% ВВП Молдавии и являются основным «двигателем» потребления и роста молдавской экономики. В 2012 году молдавские гастарбайтеры прислали на родину $1,49 млрд., в 2013-м — $1,61 млрд., за первые девять месяцев 2014-го — $1,25 млрд. Более 2/3 средств поступают из России. При этом, по данным Федеральной миграционной службы РФ, лишь около 190 тыс. из официально находящихся в РФ 600 тыс. граждан Молдавии имеют право на работу. Еще 232 тыс. входят в так называемую группу риска, как нарушители российского миграционного законодательства.