Экономические итоги войны для Украины: Молдавия-2

Сколько стоил Майдан Украине?

Вопрос, насколько ухудшилась экономическая ситуация на Украине после Майдана и гражданской войны в Донбассе, является крайне интересным как с точки зрения политики, так и экономики. Дело в том, что ему нет примера на постсоветском пространстве:

1. война Молдавии с Приднестровьем и «походы на Гагаузию» были в 1990-1992 годах, когда экономика Молдавии, по сути, только выходила из общесоюзной, и поэтому ни достоверной статистики, ни эффекта от военных действий просчитать невозможно;

2. революции в Киргизии, хотя и сопровождались многочисленными случаями мародерства и межэтнических столкновений, до гражданской войны не доходили;

3. наиболее похожая на украинскую войну ситуация была в Таджикистане с его гражданской войной 1992-1997 года, но там очень мало достоверных промежуточных данных по годам, и был понятен только итог — более 80% населения за чертой бедности, экономика страны практически разрушена и, по всей видимости, основным источником средств для населения и дальше останутся переводы трудовых мигрантов.

Поэтому гражданская война на Украине, когда есть возможность проследить более-менее достоверную статистику в динамике, представляется уникальным случаем определения влияния дестабилизации политической обстановки и военных действий на экономику. В данной статье я постараюсь сравнить данные по экономике Украины 2013 и 2014 годов, чтобы выявить это влияние.

Данные были взяты с сайта Trading Economics, сайта Национального банка Украины и Государственной службы статистики Украины. Конечно, мне могут возразить, что есть сомнения в достоверности цифр, но, на мой взгляд, других цифр особо-то и нет, поэтому надо использовать вот эти — просто надо их перепроверять. В обзоре будут использоваться следующие данные:

1. макроэкономические — ВВП, инфляция, валютные резервы, торговый баланс и др.;

2. производство отдельных видов промышленной продукции;

3. производство отдельных видов сельскохозяйственной и пищевой продукции;

4. транспорт;

5. энергетика;

6. миграция;

7. заработная плата населения и состояние социальной сферы.

Эти показатели, можно сказать, характеризуют как основу экономики и складывающиеся внешние условия для Украины, так и последствия этих изменений для населения. Заодно можно проверить достоверность информации — к примеру, снижение производства в промышленности сопровождается снижением энергопотребления и перевозок и наоборот. Конечно, такое количество информации иногда трудно для восприятия, однако, чтобы сделать полноценный анализ, она нужна.

Макроэкономические показатели

Начнем с ВВП — самого основного и одного из самых зависимых от методик оценки показателей развития экономики. По данным Trading Economics, ВВП Украины составил в 2014 году 177,4 миллиарда долларов, что на 4,4 миллиарда долларов больше, чем в 2013 году. То есть никакого снижения нет, а есть даже незначительный рост. Получается, Майдан и гражданская война по своим последствиям несравнимы с кризисом 2008-2009 года, когда ВВП Украины упал с 180,4 миллиарда долларов до 117,23 миллиарда, то есть на 35%. Но это лишь одна версия о том, какой был в 2014 году украинский ВВП.

По данным Национального банка Украины, падение ВВП составило 7,5% по сравнению с 2013 годом, то есть он был в районе 162,8 миллиарда долларов.

Проведем сами расчеты ВВП Украины по данным Национального банка Украины о ВВП и о среднем курсе гривны к доллару за год. К сожалению, пока нет данных по ВВП Украины за 4-й квартал, но, судя по некоторым сообщениям, он составил 96,2% от аналогичного периода 2013 года, то есть практически одинаков.

В общем, за 3 квартала 2013 года ВВП Украины составил 1,046 триллиона гривен, что при среднем за год курсе гривны 7,993 составило 130,943 миллиарда долларов. А за 3 квартала 2014 года ВВП Украины составил 1,116 триллиона гривен, что при среднем за год курсе гривны 11,887 составило 93,923 миллиарда долларов. Таким образом, падение ВВП Украины можно оценить в 28%. Как видно, данные отличаются от озвученных выше. В других частях этой статьи данная гипотеза будет проверена с помощью других экономических показателей.

Если говорить об инфляции, то она за год составила 24,9%, при этом продовольственная инфляция была 24,8%, то есть практически инфляционное давление в основном легло тяжестью на население, а не на юридические лица.

Это понятно, так как проблемы с гривной были весьма велики — валютные резервы Украины, которые в марте 2014 составляли 15 миллиардов и потом до сентября держались на уровне 16-18 миллиардов долларов, затем в сентябре резко стали уменьшаться и в феврале 2015 года составляют всего 5,6 миллиарда. Практически уменьшение произошло в 3 раза.

Ухудшился и торговый баланс — он в период с марта по август ухитрился быть положительным за счет снижения импорта, но затем снова вернулся к отрицательным значениям. Но это отражение тренда, который был с сентября 2013 года, который, к сожалению для украинцев, прекратился. Сейчас отрицательный баланс составляет примерно 700 миллионов долларов в месяц. При этом импорт сократился примерно с 6 миллиардов долларов в месяц до 4,5 миллиарда в месяц, а экспорт с 5 до 4 миллиардов долларов в месяц. Отметим, что импорт гораздо быстрее среагировал на экономические проблемы — видимо, из-за падения гривны и снижения покупательной способности населения.

Производство промышленной продукции в 2014 году по сравнению с 2013 годом постоянно падало — от -2% в мае до -17,9% в декабре. А в целом, по сравнению с январем 2014 года, промышленное производство в январе 2015 года упало на 21,3%, что довольно много.

Разумеется, падение производства и импорта, а также проблемы с гривной сказались на продажах. Как видно, начиная с апреля 2014 года продажи падают по сравнению с аналогичными месяцами 2013 года сначала на 5%, а к концу года и на 18,6%.

При этом количество занятых в экономике за год сократилось с 20,4 миллиона человек до 18,3 миллиона человек, что в принципе довольно много, особенно если учесть, что многие люди являются скрытыми безработными или им задерживается заработная плата.

Производство отдельных видов промышленной продукции

Состояние промышленности Украины лучше смотреть не по стоимостным показателям или индексам, а по объемам выпуска продукции — так оно намного нагляднее выглядит. Были выбраны наиболее базовые виды промышленной продукции, которые часто служат сырьем для других производств и без которых тяжело обойтись.

Наиболее из ТЭК и горнорудной промышленности пострадала по понятным причинам угольная промышленность (падение на 30%), а вот добыча газа, наоборот, даже немного выросла — на 1,6%. Все остальное колеблется в пределах небольшого снижения около 5-10%, что немного.

В отличие от ТЭК, в табачной отрасли все хорошо, как и в легкой промышленности, — если и есть падение, то оно в пределах 10-14%, что для таких отраслей не так уж и много.

Как видно, небольшие по объему и более гибкие отрасли вроде деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной тоже просели, но довольно по-разному. Где-то на 50% практически, как бумага и картон для графических целей, а где-то на 2% — как деревообрабатывающая отрасль. Не исключено, что в результате хаоса на небольших предприятиях часть продукции уходит «в тень», и поэтому количество продукции занижается.

В химической промышленности наиболее пострадали предприятия по выпуску аммиака и его производных, а также полимеров — на 30-50%. А вот производство различных смол, лаков, красок, моющих средств упало всего на 7-15%, так как, видимо, без них населению обходиться тяжеловато, и к тому же произошло импортозамещение за счет снижения курса гривны.

В отличие от других отраслей, наибольшее развитие получила фармацевтическая отрасль, которая выросла на 24 и 54%. По всей видимости, это связано с результатами гражданской войны, когда требуется большое количество дешевых медикаментов собственного производства. Также на это может влиять курс гривны, который делает импортные лекарства малодоступными для граждан.

Производство разных видов упаковки и предметов для быта косвенно также говорят о состоянии других отраслей и экономики в целом. Количество производимых мешков снизилось примерно на 20%, бутылок — на 6%, коробок — на 6% — это показатель заодно и того, как изменилось количество производимой продукции, которую в них упаковывают и разливают. Количество линолеума, который применяется в бюджетном строительстве, сократилось в 2 раза, что совпадает с данными по строительству социальных объектов (таблица 21). Также на 20% снизилось количество производимой посуды и прочих домашних изделий — это говорит о снижении спроса населения.

Промышленность строительных материалов просела неравномерно — на 3% вырос выпуск кирпича, производство различных цементоблоков осталось почти на том же уровне. А вот производство цемента снилось на 8%, растворов бетонных на 16%, бетонных конструкций на 12%. С чем связано такое различие? Дело, наверное, в том, что одни материалы применяются в основном для индивидуального строительства, как кирпичи, а другие — для промышленного и коммерческого, как растворы бетонные к примеру. Так как дело со строительством крупных социальных и коммерческих объектов плохо, то они и просели сильнее всего.

Так как гражданская война на Украине идет в основном в районах, где и расположены основные активы металлургической и металлообрабатывающей промышленности, то по большинству видов продукции там наблюдается падение в районе 15-20%, даже несмотря на то, что заводы при боевых действиях старались не трогать.

Плохо обстоит дело в электротехнической промышленности, за исключением производства трансформаторов, которое выросло за год на 28%. Но производство полупроводников сократилось в 3 раза, электродвигателей на 12-24% в зависимости от разновидности, различная электрическая аппаратура на 28-34%, производство проводов практически вдвое. Возможно, увеличение производства трансформаторов и электромонтажных устройств связано с тем, что многие предприятия начинают отказываться от газа и переходят на электроэнергию.

Также плохая ситуация в машиностроении, особенно в выпуске готовой высокотехнологичной продукций вроде автомобилей и бурильных машин, так как их покупают в основном бюджетные учреждения и горнодобывающие компании. Тут падение было в 2-3 раза. Более-менее держится сельскохозяйственное машиностроение и производство отдельных видов бытовой техники и грузоподъемников.

Производство отдельных видов сельскохозяйственной и пищевой продукции

По всем данным, в 2014 году в сельском хозяйстве Украины и ее пищевой промышленности дела были существенно лучше, чем в промышленности. При этом наблюдалась интересная зависимость — чем больше в конечном продукте усилий и вложений, тем его производство сильнее упало. Конечно, оно не действует для всех видов продукции абсолютно, но в целом отражает тенденцию.

К примеру, хорошие показатели в растениеводстве, производстве масла растительного и молока, и гораздо хуже результаты в производстве кондитерских изделий, сыров, говядины. Тем не менее видно — голод и дефицит продовольствия Украине пока не грозит.

За счет этого производства отчасти компенсируется проблема с доходами населения и курсом гривны — мощное собственное производство меньше реагирует на изменение валютных курсов и позволяет населению держаться на плаву.

Транспорт

Транспорт, как и энергетика, является одним из главных показателей деловой активности в стране и косвенными показателем динамики ВВП страны. Отдельно можно рассмотреть грузовые и пассажирские перевозки, ну и что именно перевозит наиболее важный для Украины железнодорожный транспорт.

Как видно, в целом перевозки упали на 10-11%, а если взять по видам, то падение обусловлено в основном снижением железнодорожных перевозок и прокачки по трубопроводам.

Если взять отдельно железнодорожные перевозки, то тут мы увидим:

• Подтверждение падения производства или потребления угля, кокса, нефти и нефтепродуктов, лома черных металлов, удобрений

• Подтверждение хорошего урожая зерновых, а также небольшого снижения по строительным материалам, руде железной и другим грузам.

Пассажирские перевозки в принципе снизились меньше, чем грузовые, — если по людям, то всего на 5%, если по пассажиро-километрам, то на 12%. То есть просто украинцы и транзитные пассажиры меньше стали ездить в поездах, автобусах и в самолетах на дальние расстояния, но городским транспортом пользуются с той же интенсивностью.

Энергетика Крайне важным показателем состояния экономики является энергетика как базовая по отношению к промышленности и жизнеобеспечению населения отрасль. Мы рассмотрим ее с двух позиций:

1. Собственно производство электроэнергии

2. Использование энергетических продуктов

Если говорить о производстве электроэнергии, то ее производство сократилось на 5,6% всего, что немного. Но связано это с простым обстоятельством — сокращением количества потребляемого газа и угля, использованием населением электрообогревателей.

Немного другой расклад по типам электростанций:

• Больше всего сократили выработку гидроэлектростанции — на 36%

• На 12% сокращено производство электроэнергии тепловыми (газовыми и угольными) электростанциями

• Увеличили выработку атомные электростанции — на 6%

То есть фактически только из-за увеличения работы АЭС удалось компенсировать падение работы ТЭС. Те в свою очередь снизили объемы выработанной электроэнергии как из-за нехватки угля, так и из-за высокой цены на газ. Тем не менее именно из-за такого небольшого (относительно!) падения энергетики Украине удалось избежать социального взрыва и остановки производств.

Теперь по энергетическим продуктам. Потребление угля сократилось на 20,6%, нефти сырой на 23,7%, газа природного на 13,9%, бензина моторного на 20,8%, дизельного топлива на 9,5%, ну а мазутов на 23,6%.

При этом увеличился в 2 раза импорт каменного угля — с 10,3% до 20,3% от общего использования, и ненамного увеличился импорт бензина (с 74,5% до 78,8%) и дизельного топлива (с 82,9% до 85,8%). По другим продуктам пришлось импорт сократить — где-то сильно, как с нефтью (с 2,3% до 6,8%), где-то не так уж и сильно, как с природным газом (с 58,8% до 51,4%). То повышение цен или просто нехватка средств на покупку нефти и газа привели к снижению их импорта, но зато привели к увеличению импорта бензина и газойлей. Ну а сокращение добычи угля из-за военных действий пришлось компенсировать импортом из России и Казахстана.

Все, что было написано выше, касалось предприятий и продажи энергетических продуктов через коммунальные сети (газ). Но можно дать еще пример, как шли в динамике продажи населению бензина и дизельного топлива через АЗС.

Бензина моторного в 2014 году продали 2481,1 тысячи тонн, что составляет 78,7% от уровня 2013 года. Как видно на диаграмме — до апреля поддерживался тот же уровень продаж, а затем пошло сокращение на 20-30% по сравнению с 2013 годов, что и дало в целом сокращение на 21,3% за год. Такое падение — это довольно много, учитывая, что для многих категорий населения ежедневные поездки на работу и еженедельные поездки на дачу являются абсолютно необходимыми.

По сравнению с бензином продажи дизельного топлива упали не так сильно: в 2014 году они составили 1794,4 тысячи тонн, что соответствовало уровню 89,1% от 2013 года. Тут также по апрель месяц продажи или равнялись или даже превышали уровень 2013 года, но затем пошли вниз. Правда, падение составляло 20-25% всего, что меньше бензина. По всей видимости, это связано с тем, что дизельное топливо дешевле бензина, а с другой стороны, гораздо нужнее для сельскохозяйственных работ — без него не обойтись.

Миграция и естественное движение населения

Состояние населения является одним из показателей политической и экономической обстановки в стране, а заодно и ее перспектив.

Если брать данные всего, то произошло небольшое снижение количества населения, на несколько десятков тысяч человек. Как видно, не учитываются потери в гражданской войне и многочисленные беженцы. Впрочем, учет населения никогда не был сильной стороной украинской статистики — к примеру, была пропущена необходимая перепись 2011 года.

Также надо сказать и о цифрах по выезжающим из страны гражданам Украины — там нет учета беженцев из Донецкой и Луганской областей, которые переехали в Россию как беженцы. Тем не менее и по этим данным видно сокращение числа туристов и людей, едущих в служебные командировки.

Отдельно надо сказать о приезде на Украину с различными целями иностранных граждан. Это очень важный показатель, так как эти люди тратят во время поездки существенное количество денег и обеспечивают довольно большой сектор экономики работой (транспорт, гостиницы, общепит, туристические фирмы и магазины). Также можно увидеть, насколько изменилась динамика приграничного сотрудничества.

В целом количество приезжающих на Украину людей сократилось практически в 2 раза — с 24,7 миллиона человек в 2013 году до 12,7 миллионав человек в 2014 году. Ну а если взять по целям приезжающих, то:

1. по служебным, деловым, дипломатическим, туристическим целям количество приезжающих сократилось в 3 раза;

2. по частным, на постоянное место жительства, в целях культурного, спортивного и религиозного обмена сократились в 2 раза;

3. выросло количество иностранных студентов и трудовых мигрантов, однако тут налицо эффект «низкой базы» — их просто очень мало — всего 2000 человек, что для общего количества приезжающих очень немного.

Кроме того, были проанализированы поездки на Украину из соседних стран, и вот что получилось:

• Белоруссия — сокращение в 2 раза;

• Россия — сокращение в 4 раза, что обусловлено еще и запретительными мерами;

• Молдавия, Польша и Румыния — сокращение соответственно на 20, 10 и 33%;

• Венгрия — увеличение на 13%, что, видимо, связано с интенсификацией программы по получению закарпатскими венграми гражданства Венгрии и поддержкой венгерских общественных организаций и родственников.

Заработная плата населения и состояние социальной сферы

Еще одними показателями,отражающими социально-экономическое положение населения, являются строительство объектов социальной сферы и заработная плата населения. Начнем с объектов социальной сферы. Как видно из таблицы, более-менее дела обстоят с поликлиниками и жильем, которые в принципе строились на том же уровне, что и в 2013 году. По всей видимости, там кроме бюджетных средств использовались средства еще частных инвесторов, и поэтому они смогли удержаться от большого падения. А вот с теми объектами, которые строятся за бюджетные деньги, — школы, детсады и больницы дела обстоят гораздо хуже — их строительство сократилось в 4-2,5 раза. По всей видимости, из-за постоянного дефицита бюджета и в ближайшие годы дела с новыми объектами социальной сферы будут не лучше, а может, даже и хуже, что приведет к очевидным проблемам у населения в долгосрочном периоде. С другой стороны, это, возможно, не будет так заметно из-за сокращения количества наличного населения.

Теперь относительно зарплаты — как видно, в гривнах она даже немного выросла — с 3619 гривен до 4012, при этом региональные различия остались теми же самыми. Самыми обеспеченными являлись и являются Киев, Киевская область и Донецкая область, а самыми бедными Черниговская, Тернопольская, Черновицкая и Херсонская области.

Разительно дела меняются, если пересчитать заработные платы в долларах даже по курсу Нацбанка Украины. Средний курс доллара взят с сайта Нацбанка Украины, поэтому он в 2014 году отличается от наличного обмена. Получается, зарплата упала в 2 раза, ну а если взять за основу наличный курс гривны, который поднялся с 8 гривен в 2013 году до 32 и даже 40 гривен в конце 2014 — начале 2015 года, то падение заработной платы будет в 4-5 раз.

Однако не стоит думать, что и доходы украинцев также упали в 4-5 раз, раз они могут на свою зарплату купить в 4-5 раз меньше долларов. Этому есть следующие причины:

1. высокий уровень развития теневой экономики — 45% по данным на конец 2014 года, то есть реальные доходы могут быть в 2 раза выше официальных;

2. наличие подсобного хозяйства, которое довольно сильно помогает гражданам, особенно живущим в сельской местности;

3. далеко не все товары, потребляемые украинцами, импортные или имеют импортную составляющую, поэтому не будут прямо повышаться в цене соответственно с курсом гривны.

Поэтому оценку падения реальных доходов украинцев за год примерно в 2-2,5 раза можно считать обоснованной. Это касается работающих граждан. Падение доходов неработающих групп населения — пенсионеров и инвалидов, можно оценить в 3 раза минимум, так как у них часто не бывает дополнительных доходов кроме пособий и пенсий из бюджета.

Выводы Исходя из всех экономических показателей, можно отметить следующее:

1. В приницпе, статистика производственных показателей, которую мы выбрали для исследования, более-менее достоверная, так как подтверждается прекрестными ссылками — к примеру, падение добычи угля подтверждается падением его перевозок, падение в химической промышленности — падением производства мешков и т.д.

2. Экономика Украины накануне Майдана и свержения президента Януковича находилась на подъеме и очень быстро восстанавливалась после рекордного падения 2009 года. Этот подъем был виден из-за инерции экономики до апреля 2014 года.

3. После апреля 2014 года пошли уже негативные процессы, вызвванные политической нестабильностью, ну а летом и ближе к осени в дело вмешалась уже гражданская война в Донбассе.

4. В целом падение экономики Украины можно оценить примерно в 25%, причем в реальном секторе экономики это падение может варьировать в зависимости от отрасли от 5 до 50%.

5. Это не касается уровня жизни населения, который упал минимум в 2 раза. Как видно, за счет снижения курса гривны украинские олигархи решают проблему рентабельности своих работающих преимущественно на экспорт предприятий. Также проблемой является сокращение государственного бюджета на социальные нужды и направление большинства средств на военные нужды, ну и сокращение туристического потока и просто приезжих, которые приносили деньги в страну.

6. Увеличение количества производимых медикаментов, в особенности антибиотиков, является показателем большого количества раненых и больных в гражданской войне. В 2015 году перед бюджетом Украины стоит проблема обеспечения этих потреявших трудоспособность людей.

7. В целом позитивную роль для экономики Украины сыграли энергетика, сельское хозяйство, исправно работающий транспорт и низкий курс гривны, который сделал невыгодным импорт и позволил нарастить производство некоторых собственных продуктов. Также надо отметить, что увеличилась доля теневой экономики и продолжают стабильно поступать деньги от украинских гастарбайтеров, что также смягчает ситуацию.

8. Существенную помощь энергетике Украины оказывает поставка нефтепродуктов из России и Белоруссии, а также поставка ТВАЭЛ-ов для АЭС и газа из России. Стабильно работающая энергетика была также одной из причин удержания промышленности от падения.

9. Поставки из Белоруссии и России нефтепродуктов позволили еще нормально провести посевные и уборочные кампании, что привело к тому, что сельское хозяйство по некоторым параметрам даже превысило показатели 2013 года. Правда, в пищевой промышленности и отчасти мясо-молочной отрасли уже наблюдается спад.

10. За исключением некоторых предприятий, которые находились непосредственно в зоне боев, основные промышленные узлы Украины сохранились и продолжают работать, что при притоке кредитов и прекращении боевых действий может позволить, по крайней мере, стабилизировать экономику и не дать ей провалиться дальше. Правда, вопрос восстановления районов боев остается до сих пор нерешенным и вряд ли без международной помощи решится.

11. В целом на Украине вследствие гражданской войны происходит процесс трансформации экономики, который происходил на постсоветском пространстве ранее и был на Украине отсрочен за счет связей с Россией. Данный процесс включает в себя сокращение высокотехнологичных производств, опору на сельское хозяйство и относительно несложную металлургическую продуцию, сокращение социальных обязательств бюджета и уровня жизни населения при резком увеличении богатства олигархов. Можно сказать, что Украина превращается в большую Молдавию, но без европейских инвестиций и без «куратора» в виде европейской страны (для Молдавии это Румыния).

12. Надо понимать, что пережившие кризис 2009 года и объединенные в олигархические многоотраслевые холдинги крупные украинские предприятия обладают довольно высоким запасом устойчивости, а благодаря помощи правительства, которая контролируется их владельцами, могут всегда получить помощь как в виде прямых денежных вливаний, так и в виде разных льгот.