Москва, 19 апреля, 2015, 22:59 — ИА Регнум. Обзор итальянских СМИ

Ничего не ускользнуло на этой неделе от итальянских СМИ: ни скандал с «оренбургскими пчёлками», ни запрет на прокат фильма «№44» (эти новости, конечно, интерпретировали как очередное ужесточение цензуры — ИА REGNUM), однако, больше внимания было уделено «растущей напряжённости» между Россией и Прибалтикой, а также поставке зенитно-ракетных систем S-300 Ирану.

La Repubblica называет решение России поставлять ракеты Ирану не иначе, как «пощёчиной Путина США». «Решение Владимира Путина убрать вето на продажу ракетных систем С-300 Тегерану вызывает обеспокоенность США и протесты в Израиле. Подпись президента в реальном времени разблокировала договор на 800 миллионов долларов, подписанный в 2007 году и затем замороженный по причине долгого противостояния между Тегераном и международным сообществом по контролю за военными действиями в ядерной области. И это уже порядочная сумма для российской экономики, которая, в свою очередь, тоже пострадала от санкций после Крыма, но очень скоро могут быть подписаны новые контракты, которые позволят Ирану зарезервировать наиболее стратегические сферы. Кроме того, уже идут переговоры, чтобы менять нефть на пшеницу, оборудование, строительные материалы. Короче говоря, открывается новый и неожиданно большой коммерческий фронт».

По мнению издания, такое решение российский президент принял, руководствуясь не только экономическими мотивами: «В нескольких заявлениях Путина прослеживается явное намерение сделать еще одну пакость США и их союзникам, которых считают все более „враждебными“ как в самом Кремле, так и среди большей части российской общественности».

Il Messaggero: «Увеличение военных расходов зарегистрировано в России и прибалтийских республиках (Эстонии, Латвии и Литве), а также в Польше. Кризис на Украине — основная причина увеличения бюджета в оборонной сфере. Пять стран Северной Европы — Дания, Финляндия, Норвегия, Швеция и Исландия также договорились активизировать сотрудничество в области обороны, увеличить совместные учения и обмен информацией. Эти действия рискуют вызвать раздражение Путина, однако не следует забывать, что учреждение постоянных баз НАТО в Восточной Европе нарушает основополагающий акт Россия-НАТО 1997 года».

Издание приводит данные Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), которые говорят о том, что военные расходы России выросли на 60%, в Литве — на 50%, в Польше — на 20% и почти на 15% — в Латвии. «Украина, страна, которая находится в середине кровавой гражданской войны и в центре одного из самых серьезных международных кризисов последних лет, также увеличила военные расходы более чем на 20% за последний год и планирует удвоить их в 2015 году на регулярную армию для борьбы против пророссийских мятежников на востоке страны», — подчеркивается в статье.

Panorama.it в свою очередь заявляет о стратегических планах России захватить Арктику и о страхах Норвегии. «Политическое объяснение военного присутствия в Арктике содержится в тексте новой военной доктрины России, подписанной президентом Владимиром Путиным в декабре 2014 года. По данным „Доктрины Путина“, Арктика внесена в список приоритетных областей под влиянием Москвы. Важность её контроля приравнивается к важности контроля над Чёрным морем и Крымом. Такие инициативы вызвали обоснованные опасения единственного государства Атлантического альянса, которое физически присутствует в Арктике, — Норвегии. Правительство в Осло знает, что оно стало „чёрным зверем“ для Москвы, приняв активное участие в программе санкций, которую члены НАТО приняли в ответ на российскую поддержку украинских сепаратистов. Путину, с другой стороны, известно, что статья 5 Устава НАТО обеспечивает автоматический ответ всех членов альянса на возможную агрессию против одной из стран. Поэтому, россияне вряд ли перейдут точку невозврата в отношениях с Норвегией по вопросу Северного полюса. Тем не менее, открытие этого нового фронта вводит дополнительный элемент дестабилизации в отношениях между Москвой и Западом, и может быть использовано с Путиным, чтобы облегчить давление Запада на Украине. Кроме того, Кремль знает, что когда дело доходит до приобретения территорий, действия стоят больше, чем слова, как показано на примере Крыма. Шаг за шагом Россия расширит свое влияние в морях Арктики, в то время как НАТО и Европа „отвлекаются“ на украинский кризис».

На страницах Il Giornale Джанпаоло Росси рассуждает о намерении Америки направить военную помощь Украине. «Аналитики западных СМИ и эксперты, политики и интеллектуалы говорят нам, что Россия вторгается на Украину, угрожая даже Европе. А если бы истина была другой?» — спрашивает журналист.

В своей статье он ссылается на доклад Stratfor (американская частная разведывательно-аналитическая компания — прим. ИА REGNUM) под названием «Запад постепенно окружает Россию», в котором четко объясняются намерения США и НАТО. В докладе перечисляются четыре «силовые операции», которые в последние месяцы Вашингтон предпринимает против Москвы вдоль границы с Европой и не только:

Операция Atlantic Resolve: проведение серий военных учений в странах Прибалтики, Польши, Румынии и Болгарии, чтобы проверить способность США быстро привести в действие вооруженные силы этих стран, контролируя и управляя возможными операциями против России.

Операция Dragoon Ride: колонна из 120 транспортных средств и 500 солдат, которые пройдут 1800 километров по территории Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Чешской Республики, чтобы, как комментирует Росси, «вывесить своеобразный обнадеживающий и гигантский американский флаг на всей территории европейского фронта».

Договоры с Румынией для нового военного сотрудничества и экономического партнёрства в энергетическом секторе «для ослабления влияния России» в стране.

4. Попытка привести Туркменистан и его огромные энергетические ресурсы на западную орбиту в обмен на гарантию военной защиты. «От Балтийского до Чёрного и Каспийских морей, Соединенные Штаты ищут новобранцев, чтобы окружить Россию», — пишет Stratfor.

«Вашингтон уж слишком сильно натягивает веревку, — комментирует Джампаоло Росси, — которая может рано или поздно оборваться. Судьба „молодой украинской демократии“, которой угрожает предполагаемый российский империализм, на самом деле, кажется только поводом для риторики, а именно для реализации крупного проекта, о котором мечтали многие в Вашингтоне: расширение НАТО на восток. Даже ценой конфликта в Европе».

Affariitaliani.it комментируют новость о желании стран Прибалтики подключиться к европейской электрической линии. По мнению издания, «отрезав российский Калининград», эти страны «усугубят напряжённость, возникшую в регионе в связи с кризисом на Украине». «Это займёт не менее десяти лет, но в итоге Калининград, стратегическая полоса земли, зажатая между Польшей и Литвой, скорее всего, останется без электрической сети. Обстановка в этом районе уже очень напряжена. Некоторые опасаются, что электричество может стать casus belli, как вопрос с газом на Украине. Латвия использует свое председательство в Европейском Союзе, чтобы продвигать тему электросети, в частности выступает за единый европейский энергетический рынок, чтобы сделать весь континент более безопасным и менее привязанным к России».

Журнал приводит комментарий Агнии Григас, независимого консультанта, специализирующегося на странах Прибалтики: «В связи с ростом риска безопасности прибрежных стран Балтийского моря, вызванного Россией, весьма спорно все ещё оставаться зависимыми от электроэнергии потенциально враждебного государства». В эти дни в Латвии в Риге европейские министры и члены Европейской комиссии обсуждают процесс синхронизации электрических сетей между различными европейскими странами.

Геополитическое издание EaST Journal уверено, что скоро в Донбассе начнутся новые бои за Мариуполь. «Следующая цель — город Мариуполь, на берегу Азовского моря, крупный портовый город, полмиллиона жителей, это сухопутный маршрут, связывающий Россию и Крым; расходы на содержание Крыма становятся все выше, и понятно желание Кремля связать Крым по суше с предполагаемым Отечеством. Город не был занят в августе, тогда российские силы оккупировал соседний Новоазовск, они прорвали границу, хотя она и не охранялась, так что они не встретили сопротивления. Теперь украинская армия уделила больше внимания защите, хотя до недавнего времени существенными препятствиями на въезд в город были только вооруженные мужчины без дополнительной защиты». (…)

«Кажется трудным со стороны русских нападение такого масштаба, здесь они уже не смогут маскироваться за мирным населением, как это было сделано недавно на Донбассе, но ставка высока, а потому она может убрать всякий стыд, учитывая, что западное общественное мнение почти полностью согласно с неизбежностью войны на Украине. Только дроны и военные спутники действительно знают размеры и расположение сил в этой области, хотя укрепление вооруженных формирований Донбасса было постоянным и интенсивным с осени, а в последнее время это способствует железнодорожная линия захваченного Дебальцево. Особенно качество, не только количество вооружений, в значительной степени в пользу россиян. Надежда для Украины состоит в том, чтобы объявленные атаки не произошли, и что Кремль не захочет продолжать тактику прогрессивных достижений, эффективных и не слишком травматичных для робкой европейской дипломатии».