Мониторинг и поиск военнопленных. Доклад Терри Дэвиса отложен. "Круглый стол" в Москве. Заявления. Мнения непризнанных государств. Мнения армянских политиков. Внимание: дезинформация! Степанакерт.

Мониторинг и поиск военнопленных

21 мая миссия ОБСЕ провела на восточном направлении плановый мониторинг линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана. Группу, которая вела наблюдение с позиций Армии обороны Нагорного Карабаха, возглавлял личный представитель действующего председателя ОБСЕ (ЛП ДП) Анджей Каспшик. В мониторинговую группу входили полевые помощники ЛП ДП ОБСЕ Мирослав Виметал (Чехия) и Юрген Шмидт (Германия). Мониторинг прошел в соответствии с намеченным графиком, нарушений режима прекращения огня не зафиксировано. Миссию наблюдения с карабахской стороны сопровождали представители Министерства обороны и Министерства иностранных дел Нагорного Карабаха. Накануне в МИД Нагорного Карабаха состоялась встреча министра иностранных дел Ашота Гуляна с послом Каспшиком, на которой были обсуждены вопросы, связанные с ситуацией на линии соприкосновения вооруженных сил сторон и развитием региональных процессов. В тот же день состоялась встреча Анджея Каспшика с министром обороны Нагорного Карабаха генерал-лейтенантом Сейраном Оганяном. (Информационный портал МИД Нагорного Карабаха).

Как сообщает бакинская "525-я газета", международная поисковая группа, занимающаяся розыском пленных и заложников, с 29 мая по 5 июня посетит Армению и Нагорный Карабах с целью поиска азербайджанских военнопленных. Об этом сообщил член международной группы от Азербайджана Аваз Гасанов. По его словам, в ходе визита группа встретится с представителями Госкомиссии Армении по пленным и заложникам, Красного Креста и ОБСЕ. "Рабочая группа будет вести поиски в Армении и Нагорном Карабахе по спискам, представленным азербайджанской стороной", - сказал Гасанов.

Доклад Терри Дэвиса отложен

Как сообщает РИА "Новости", по предложению докладчика ПАСЕ по нагорно-карабахскому конфликту Терри Дэвиса слушание доклада на тему "Конфликт, которым занимается Минская группа ОБСЕ" перенесено на следующее заседание Политического комитета ПАСЕ, которое состоится в июне текущего года. По словам Дэвиса, после его последнего визита в Армению, Нагорный Карабах и Азербайджан доклад был практически готов, однако с тех пор произошли, по его оценке, "значительные изменения, в силу которых необходимо пересмотреть некоторые положения доклада". Дэвис особо отметил, что эти изменения позволяют ему "более оптимистично смотреть на возможность разрешения конфликта". После обсуждения на заседании Политического комитета ПАСЕ его доклад должен быть вынесен на обсуждение Бюро ПАСЕ.

По словам руководителя армянской делегации в ПАСЕ, заместителя главы парламента Армении Тиграна Торосяна, причиной переноса является беспрецедентно долгое обсуждение чеченского вопроса, после которого осталось мало времени на обсуждение других вопросов. Отвечая на вопрос газеты "Аравот", какие события г-н Дэвис расценил как "значительные изменения", Тигран Торосян сказал: "Из его слов можно заключить следующее: оптимизм ему внушили последние встречи между президентами и министрами иностранных дел Армении и Азербайджана". По словам Т.Торосяна, в ходе этих встреч в Азербайджане агрессивные призывы не звучали.

Как сообщает агентство "АзерТАдж", Терри Дэвис признал, что собирая информацию, связанную с докладом, он пребывал в крайне пессимистическом расположении духа, однако его последняя встреча в Варшаве с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и президентом Армении Робертом Кочаряном, неоднократные встречи министров иностранных дел обеих стран и изменения, внесенные в состав сопредседателей Минской группы (МГ) ОБСЕ, "вселили в него чувство уверенности в достижение определенных подвижек на пути урегулирования конфликта".

Бакинская "525-я газета" пишет, что докладчик ПАСЕ по нагорно-карабахскому конфликту Терри Дэвис не стал говорить о деталях готовящегося доклада, сказав, что надежда на мирное урегулирование пока остается: "Цель Совета Европы - не обострять обстановку, а содействовать урегулированию конфликта. Поэтому заявлять о докладе сейчас на политическом комитете было бы нецелесообразно".

Как сообщил газете "Айкакан жаманак" вице-спикер Национального Собрания (НС) Армении Тигран Торосян, перенос срока доклада Терри Дэвиса был с пониманием воспринят как армянской, так и азербайджанской стороной, и недовольных, в этом смысле, не оказалось.

Между тем, аналитический отдел ИА "Де-Факто" утверждает, что недовольство у азербайджанской стороны, тем не менее, возникло. По словам главы делегации Азербайджана в ПАСЕ Самеда Сеидова, пишет бакинская "Зеркало", предварительный вариант доклада оставляет сторонам широкое поле для маневра в ходе сессии ПАСЕ, которая, как и заседание Политкомитета, состоится в июне. "Азербайджанской стороне вряд ли удастся обыграть армян во время обсуждения доклада Терри Дэвиса в ПАСЕ. В лучшем случае все сведется к констатации фактов о положении миллионной армии беженцев и к декларативным заявлениям о необходимости разрешения конфликта. В худшем варианте к этому будет добавлено пожелание о необходимости возобновления экономического сотрудничества между Арменией и Азербайджаном в качестве меры установления доверия", пишет по этому поводу издающаяся в Баку газета "Зеркало". Вряд ли стоит ожидать, что ПАСЕ предложит урегулирование карабахского конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана. Ведь страны, которые не устают утверждать, что полностью признают территориальную целостность Азербайджана, а Карабах - его частью, не голосуют в ООН за резолюции в рамках вышеизложенного принципа, с сожалением отмечает бакинская газета.

Газета "Аравот" также, ссылаясь на "Зеркало", сообщает, что азербайджанская сторона недовольна подготовленным Терри Дэвисом документом. Согласно "Зеркалу", причиной недовольства стало стремление Терри Дэвиса угодить одновременно обеим сторонам. В газете отмечается также, что в предварительном варианте доклада "отсутствует то главное, к чему стремится азербайджанская делегация в течение проводимой в ПАСЕ деятельности - признание факта оккупации азербайджанских территорий со стороны Армении".

Агентство "Де-Факто" отмечает следующие два обстоятельства. "Во-первых, опытный парламентарий Терри Дэвис, вот уже более года искусно держащий в напряжении общественность Азербайджана, Нагорного Карабаха и Армении, которой не терпится узнать о содержании подготавливаемого им доклада, не уставал повторять, что отнюдь не собирается подменять деятельность Минской группы ОБСЕ. Доклад его так и называется - "Конфликт, которым занимается Минская группа ОБСЕ". Во-вторых, Дэвис заявил, что "там, где есть конфликты между странами-членами СЕ, Совет Европы не может не помочь". Агентство предлагает взглянуть на ситуацию глазами карабахцев, "отстоявших свою землю в навязанной им Азербайджаном войне, вот уже более10 лет строящих свою государственность в условиях "ни войны, ни мира" и практически полностью забытых международным сообществом". "Непонятно, почему исповедуемые Европой принципы прав человека и демократии распространяются исключительно на признанные международным сообществом государства - им и права, и обязанности, и помощь. А народам, живущим в регионах, которые из политических соображений мировое сообщество признавать не хочет, ни прав, ни обязанностей, ни помощи, выходит, не полагается. И кто же это решил, что судьбу Карабаха должны решать не карабахцы, а Азербайджан с Арменией? Неужто у Совета Европы нет права задуматься о правах простых людей, живущих в Карабахе, а у карабахцев нет права на право на нормальную жизнь независимо от политических амбиций других государств?"

Газете "Азг" непонятно, какой именно прогресс Терри Дэвис заметил в карабахских переговорах, когда стороны конфликта намекают, что переговорный процесс зашел в тупик. "Создается впечатление, пишет газета, что для Дэвиса главное не составление беспристрастного доклада о конфликте, а желание привести свой доклад в соответствие с логикой настоящего процесса урегулирования".

"Круглый стол" в Москве

25-26 мая в Москве состоялся "круглый стол" на тему "Нагорный Карабах: от застоя к прогрессу, от перемирия к миру", в котором приняли участие политологи из Армении, Азербайджана, Нагорного Карабаха, России. Форум проводился под патронатом Всемирной миротворческой организации (ВМО). ("Азг").

Как сказал президент ВМО Вадим Ижевский, результаты встречи представителей армянской и азербайджанской диаспор за "круглым столом" способны положительно сказаться на отношениях России с Арменией и Азербайджаном, сообщает бакинская "Эхо". "Мы считаем, что Россия, позиционируя себя в качестве лидера и главного посредника в переговорном процессе между участниками конфликта, должна содействовать активному использованию политического и экономического потенциала армянской и азербайджанской диаспор для разрешения карабахского конфликта с помощью народной дипломатии", - сказал Ижевский. Газета сообщает, что участникам встречи предписано не возвращаться в ходе дискуссии к изложению предыстории и истории конфликта и основных позиций сторон, которые считаются достаточно известными, ради того, чтобы сосредоточиться на прогнозах развития ситуации и конкретных предложениях в интересах урегулирования конфликта. От Азербайджана в форуме приняли участие Расим Мусабеков, Эльдар Намазов, Тофик Зульфугаров, Зардушт Ализаде, Али Аббасов, Ирада Багирова, Виктор Татаренко, Таджетдин Мехтиев и др. От Армении - Александр Искандарян, Артур Хачатрян, Агавни Караханян, Андраник Мигранян, Рубен Заргарян, Эдуард Баграмов и др., от России - Константин Затулин, Леонид Ивашов, Сергей Маркедонов, Евгений Кожохин и др. "Дискуссии проходят в очень напряженной атмосфере, - сообщил газете один из участников встречи. - Кулаками не машут, но вот словесные баталии развернулись нешуточные".

В ближайшие десятилетия ни одна из претензий конфликтующих вокруг Нагорного Карабаха сторон не может быть удовлетворена. Об этом в ходе работы "круглого стола" заявил бывший российский сопредседатель в Минской группе ОБСЕ Владимир Казимиров. По его словам, сегодня переговорный процесс зашел в тупик. Основные требования сторон (армянской - о статусе независимости для Нагорного Карабаха, азербайджанской - о возвращении занятых армянской армией территорий) в ближайшее время не могут быть выполнены. Нагорный Карабах не согласится войти в состав Азербайджана, Армения - отступить от буферной зоны, а Азербайджан вряд ли откажется от претензий на Нагорный Карабах. В то же время Казимиров считает целесообразным обратить внимание сторон на вопросы, касающиеся безопасности региона, укрепления режима прекращения огня. ("Ноян Тапан").

Политолог Андраник Мигранян считает, что в разрешении карабахского конфликта целесообразно использовать опыт армяно-турецкой комиссии по примирению. "Не все же американцам создавать комиссии по примирению - армяно-турецкую, греко-турецкую", - сказал в беседе с газетой "Азг" Андраник Мигранян. Газета пишет, что предложение Миграняна было одобрено российской стороной, однако азербайджанцев идея не очень воодушевила. "Я предложил создать комиссию, члены которой будут искать пути преодоления недоверия, существующего между общественностями Армении и Азербайджана, а не обсуждать пакетный или поэтапный варианты".

Бакинская "525-я газета" пишет, что по словам экс-министра иностранных дел Азербайджана Тофика Зульфугарова, Баку не видит альтернативы поэтапному решению конфликта. Он обвинил армянскую сторону в стремлении продлить противостояние "до бесконечности".

Как сообщает "525-я газета", в пресс-релизе ВМО, выпущенном по итогам обсуждений, сказано, что цель "круглого стола" - создание условий для "более тесного диалога" сторон конфликта, при активном участии российской стороны". ВМО предлагает, в частности, вернуть России утраченные позиции лидера и главного участника переговорного процесса по мирному урегулированию конфликта, продолжить и активизировать работу в рамках Минской группы ОБСЕ. ВМО предлагает задействовать в решении конфликта потенциал армянской и азербайджанской диаспор Российской Федерации, им предлагается содействовать "более тесному диалогу" между правительствами Армении и Азербайджана. ВМО также видит необходимость привлечь к переговорному процессу армянскую и азербайджанскую диаспоры дальнего зарубежья. Всемирная миротворческая организация считает важным исключение возможности введения в зону конфликта ограниченного контингента НАТО или иного зарубежного миротворческого корпуса под эгидой ООН, способного "обострить" ситуацию на Южном Кавказе.

Заявления

Правительство США заинтересовано в скорейшем урегулировании карабахского конфликта, заявил на встрече со студентами Бакинского государственного университета посол Соединенных Штатов в Азербайджане Рино Харниш. "Карабахский конфликт и вопрос оккупированных земель представляют серьезную проблему не только для Азербайджана, но и для всего региона", - отметил Харниш. По его словам, "армяно-азербайджанский конфликт содержит угрозу возобновления войны, поэтому американское правительство прилагает все усилия для достижения справедливого решения мирным путем". Посол отметил, что в Ки-Вэсте стороны были близки к урегулированию конфликта. В заключение Рино Харниш отметил, что "США поддерживали и продолжают поддерживать все четыре резолюции Совета безопасности ООН, в которых Армении выдвинуто требование безоговорочно вывести войска из Нагорного Карабаха и других районов Азербайджана". ("Еркир").

Официальный Тегеран поддерживает мирный путь урегулирования нагорно-карабахского конфликта, для чего не пожалеет собственных усилий. Об этом, пишет "525-я газета", заявил 23 мая в Тегеране министр иностранных дел ИРИ Камаль Харрази на встрече с замглавы внешнеполитического ведомства Азербайджана Халафом Халафовым. Газета пишет, что К.Харрази особо подчеркнул, что до сих пор Иран поддерживал в ООН территориальную целостность АР и намерен продолжать эту политику.

"Турция хочет выступить в роли "катализатора" в армяно-азербайджанском конфликте", - заявил министр иностранных дел Турции Абдулла Гюль, выступая с речью на тему "Новые горизонты во внешней политике Турции". По сообщению турецкой газеты Zaman, Гюль отметил, что внешняя политика правительства Турции содержательна и динамична. Она распространяет идеалы компромиссного подхода к решению проблем. ("Голос Армении").

Мнения непризнанных государств

МИД самопровозглашенной Приднестровской Молдавской республики распространил программное заявление главы внешнеполитического ведомства ПМР Валерия Лицкая, в котором тот описал ситуацию вокруг приднестровского урегулирования и других нерешенных конфликтов на территории СНГ, пишет бакинская газета "Эхо". Газета сообщает, что анализируя ситуацию на территории СНГ, Лицкай отмечает: "Со времени распада СССР в Европе существовало 5 конфликтов. Это Северная Ирландия, Босния, Сербия и Черногория, Косово и Кипр. За последние годы в Европе начали развязывать эти узлы, сначала они действовали очень грубо, путем применения военной силы, особенно в Боснии и Косово. Потихоньку они вышли на приемлемые нормы. И вот Сербия и Черногория - это почти идеально разрешенный конфликт. В конце концов, все кандидаты будут узаконены. Затем придет время и для конфликтов на пространстве СНГ, которых сейчас четыре: Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия и Нагорный Карабах. И тоже, я думаю, их признание станет фактом". По мнению Лицкая, сообщает "Эхо", "на момент распада СССР было 70 потенциальных конфликтных точек, т.е. могло получиться еще 70 дополнительных субъектов. И тогда была обеспокоенность, что нельзя всех признавать. За эти годы "естественный отбор" прошли только 4 государства".

Азербайджанский конфликтолог, глава Центра мира и разрешения конфликтов Эльхан Мехтиев уверен, что в оценке будущего признания четырех сепаратистских постсоветских образований В.Лицкай не прав. "Потому что все страны, включая и Россию, и США, и ЕС, все время во всех документах ОБСЕ и ООН подтверждали территориальную целостность и суверенитет Молдовы, Грузии и Азербайджана". Газета пишет, что отказ президента Молдовы Владимира Воронина от прямых контактов с приднестровской стороной конфликтолог объясняет "не примером Азербайджана и его отношением к режиму "НКР". "Это происходило от того, что Молдова договорилась с "ПМР" при посредничестве России, но договор не понравился европейским державам, и от того, что глава "ПМР" Смирнов затем отказался от переговоров с Кишиневом и от согласованного между сторонами текста. А Воронин, как и предыдущие лидеры Молдовы, вел все время переговоры с Тирасполем. Тут ситуация больше похожа на абхазскую - грузины тоже всегда ведут переговоры напрямую с Сухуми". По мнению Мехтиева, скорее возможно, что когда-нибудь Азербайджан по примеру Молдовы начнет иметь дело с Нагорным Карабахом.

"Ноян Тапан" приводит выдержки из интервью министра иностранных дел Южной Осетии Мурата Джиоева ИА REGNUM.

Можно ли провести параллель между процессом урегулирования грузино-осетинского и нагорно-карабахского конфликтов?

Если провести сравнение между двумя конфликтами, думаю, можно найти очень яркие параллели. И здесь речь не только о сроках. Самое большое достижение - это то, что десять лет наши народы живут спокойно, не льется кровь. И в нашем, и в карабахском случае велик фактор присутствия России - основного гаранта безопасности. То, что десять лет нет войны и у них, и у нас, свидетельствует о потенциале к мирному решению конфликтов. Вместе с тем, хотелось бы указать и на отличия. Карабах - армянское государство, его основной приоритет - Армения. Мы, наоборот, проводим четкую пророссийскую политику. В плане переговорного процесса, думаю, мы продвинулись дальше Нагорного Карабаха в том плане, что Южная Осетия является одной из четырех сторон, участвующих в переговорном процессе. В карабахском же конфликте основные стороны - Армения и Азербайджан, Нагорный Карабах, к сожалению, не признан международным сообществом стороной. И я считаю, что пока Нагорный Карабах не станет равноправным участником переговорного процесса, ожидать там урегулирования сложно.

Каковы сегодняшние взаимоотношения Южной Осетии с Нагорным Карабахом?

У нас тесное сотрудничество, в основном в политической области, что проявляется, прежде всего, в контактах внешнеполитических ведомств наших республик. Состоялись две конференции на уровне министерств иностранных дел Южной Осетии, Абхазии, Нагорного Карабаха и Приднестровской Молдавской Республики, проводятся консультации, совещания, семинары. Территориальная разобщенность усложняет экономическое сотрудничество, хотя у нас с Карабахом есть общие экономические интересы. К сожалению, встречи на высшем уровне между нашими республиками пока проведены не были, но постоянно чувствуется поддержка через письма, звонки и т.д., бывает и обмен делегациями.

Мнения армянских политиков

По словам советника президента РА по национальной безопасности Гарника Исагуляна, никто в мире не ставит под сомнение ни уровень развития демократии в Нагорном Карабахе, ни самостоятельность в построении гражданского общества. "Безопасность и стабильность в Нагорном Карабахе поддерживается не миротворческими силами, а армией обороны НКР. Это для мира непреложный факт, который не может не признаваться". Говоря о возможности признания Арменией независимости Нагорного Карабаха, советник президента РА отметил, что такой шаг можно будет расценить как компромисс со стороны Армении. "Ведь существует решение от 1 декабря 1989 года ВС Армении о воссоединении". Советник президента РА не думает, что это признание как-то может изменить ситуацию. "НКР - армянская территория и этим все сказано", - отметил он. Вместе с тем Гарник Исагулян заметил, что возможности МГ ОБСЕ еще не исчерпаны. "Страны-сопредседатели должны найти приемлемую формулировку для окончательного решения проблемы. Мир живет своей жизнью, НКР - своей. Я думаю, что в Азербайджане уже начали понимать, что НКР - независимое государство, с которым рано или поздно придется сесть за стол переговоров. Территориальных претензий у Армении к Азербайджану нет, по этому поводу для меня главным является заявление президента РА Роберта Кочаряна о том, что "Карабах никогда не был и не будет в составе Азербайджана". ("Де-Факто").

По мнению лидера Национально-демократического союза, депутата Национального Собрания Армении, одного из основателей карабахского движения Вазгена Манукяна, продолжение перемирия в интересах всех сторон конфликта, "чтобы Азербайджан избавился от комплекса проигравшей стороны". Экономическое развитие двух стран, взаимные торговые связи, улучшение социальных условий может в будущем способствовать разрешению проблемы. "Чтобы Азербайджан не чувствовал себя ущемленным от того, что территории находятся в подчинении армян", у Манукяна есть своя идея. Он предлагает "лет на 50 передать Карабах со всеми другими территориями под мандат Европейского союза или крупных держав, после чего решать вопрос возвращения армянских и азербайджанских беженцев в свои районы и продолжать переговоры". (Карабахская страница BBC Russion.com).

Чем больше ОБСЕ со своими структурами, научными исследованиями и профессиональным опытом углубляется в урегулирование карабахского вопроса, чем больше специализируется в этом вопросе, тем реалистичнее становятся предложения этой организации, заявил зампредседателя Национального Собрания РА, член Верховного органа Армянской революционной федерация "Дашнакцутюн" (АРФД) Ваан Ованнисян. По его словам, именно это стало причиной того, что Азербайджан отклонил все последние предложения Минской группы ОБСЕ: "Чем реалистичнее и справедливее предложения, тем больше они соответствуют интересам армян". По оценке зампредседателя НС, обеспокоенный этим Азербайджан пытается "перенести игру в другую плоскость и разыграть ее в неспециализированных - парламентских структурах". А парламентские структуры, по словам Ованнисяна, состоят из депутатов, у которых нет никакого специального опыта и знаний по данному вопросу, и "их подход соответствует только их политическим интересам". Ваан Ованнисян отметил, что недавно Евросоюз и Совет Европы активизировались в вопросе Нагорного Карабаха. Однако, учитывая, что максимально специализированной организацией в этом вопросе является Минская группа ОБСЕ, и председатель Еврокомиссии Романо Проди, и комиссар по вопросам внешних отношений и безопасности СЕ Хавьер Солана не пытались в своих заявлениях пересмотреть роль ОБСЕ, просто заявили, что посредством давления на нее и представления новых требований пытались достичь решения проблемы", - подчеркнул зампредседателя НС. ("Ноян Тапан").

Главным и основным условием успеха переговоров по урегулированию карабахского конфликта является участие Нагорного Карабаха в переговорах, заявил секретарь оппозиционного парламентского блока "Справедливость" Виктор Даллакян. По его мнению, в ходе переговорного процесса по урегулированию конфликта следует учитывать три обязательных фактора: исторический (Нагорный Карабах является частью исторической Армении), ситуационный - нет конфликта, в котором не учитывались бы итоги войны (в данном случае неприемлемо диктовать армянской стороне условия) и правовой. "Провозглашенная в 1918 году Азербайджанская Республика (АР) не имела в своем составе ни Нагорного Карабаха, ни Нахиджевана. После выхода из СССР в 1991 году АР выступала как правопреемница республики 1918 года и, следовательно, без Нагорного Карабаха. А решение Кавбюро как решение партийного органа не может быть законодательным актом", - сказал Даллакян. Даллакян считает, что за 10 лет режима прекращения огня со стороны РА не было сделано кардинальных шагов, которые могли бы привести к признанию независимости Нагорного Карабаха на международном уровне. "Тяжелое социально-экономическое положение населения, низкий уровень демократии и упадок нравственности не способствуют решению карабахской проблемы. Только сильная Армения может стать гарантом независимости НКР". В.Даллакян обвиняет в сложившейся ситуации президента страны Роберта Кочаряна, который, по мнению депутата, исключил НКР из состава переговорщиков и свел конфликт к спору о территориях между Арменией и Азербайджаном.

Внимание: дезинформация!

"Набирают оборот массовые акции против руководства Армении в Ереване и Ханкенди (Степанакерт - столица Нагорного Карабаха - прим. ИА REGNUM). На одном из митингов протеста в Ханкенди произошел случай беспрецедентный за все время существования карабахской проблемы: участники акции вместе с флагом так называемой "НКР" подняли и флаг Азербайджана. Наряду с социальными требованиями участники этой акции скандировали и лозунги об урегулировании армяно-азербайджанского конфликта". Такое "сообщение" распространили азербайджанские СМИ, и в частности, бакинская "525-я газета". Далее "525" приводит комментарии данного события азербайджанскими политическими и общественными деятелями.

Руководитель азербайджанской общины Нагорного Карабаха Низами Бахманов: "Это очень важное событие: это показывает, что карабахским армянам порядком надоело жить под сепаратистским режимом. У нас тоже есть информация, что мирное армянское население региона различными путями выражает свой протест. Поднятие азербайджанского флага в Ханкенди представляет собой изобличение существующего здесь режима. Это свидетельствует о сущности руководства Армении и сепаратистского режима в Карабахе. Этот мирный акт протеста карабахских армян должен стать основой подхода к проблеме международных организаций, мировой общественности, а также Минской группы ОБСЕ, посредничающей в деле урегулирования конфликта. Поднятие азербайджанского флага в Ханкенди может стать поворотом в урегулировании. Можно полагать, что у мировой общественности сформируется объективное мнение о положении в Нагорном Карабахе".

Заместитель председателя Партии отечества, депутат парламента Захид Орудж: "Данный инцидент представляет собой признание армянами неэффективности многолетней агрессивной политики Армении против Азербайджана. То, что это произошло именно в Нагорном Карабахе, свидетельствует об осознании армянами того факта, что идеологи территориальных притязаний к Азербайджану влекут их к пропасти. Кроме того, поднятие азербайджанского флага красноречиво свидетельствует о глубине социальной катастрофы в Карабахе. Фактически Армения, а также карабахские армяне потерпели серьезное социальное, политическое, дипломатическое поражение. Состояние инфраструктуры, положение населения и пр. показывают, что положение армянского населения на оккупированных азербайджанских территориях крайне тяжелое. Население в массовом порядке покидает Карабах".

Сообщения азербайджанских СМИ о якобы проводимых в столице Нагорного Карабаха митингах - это полнейшая дезинформация, сообщает корреспондент "Арминфо" из Степанакерта. Как передает "Арминфо", в сообщении газеты "Эхо" говорится, что "армяне серьезно обеспокоены возможностью развязывания военных действий и широким распространением наркомании среди военнослужащих, которые тратят всю зарплату на наркотики". В качестве другого повода для недовольства упоминается политика Армении, "насильственно размещающей и удерживающей переселенцев в Нагорном Карабахе, а также негласное соглашение между Арменией и Грузией об аресте и возвращении армянских военных и гражданских лиц, выезжающих в другие страны через Грузию". По сообщению "Арминфо", обстановка в Степанакерте стабильная, политическая жизнь протекает в нормальном русле, никаких акций протеста ни в столице, ни за ее пределами не проводилось. "Даже намека на это нет", - отмечает корреспондент агентства. "Арминфо" и передает также, что в официальных кругах Нагорного Карабаха дезинформацию Баку назвали откровенной клеветой, которая носит явно провокационный характер и преследует определенные политические цели.

Информация о демонстрациях в столице Нагорного Карабаха, распространенная бакинской газетой "Эхо", - "полная дезинформация и чушь", сообщает корреспондент ИА REGNUM в Степанакерте. По его словам, никаких акций протеста ни в столице Нагорного Карабаха, ни за ее пределами не проводилось. "Можно с уверенностью констатировать, что это целенаправленная дезинформация азербайджанских властей. Причем следует отметить, что информационная агрессия Баку заметно преобразилась в свете грузинской информационной политики последних недель. Обе стороны практикуют методы дезинформации общественности, создавая искусственный накал внутри оппонирующей стороны". ИА REGNUM напоминает, что недавно некоторые грузинские источники сообщили о том, что в столице Абхазии Сухуми прошли митинги, участники которых держали в руках портреты президента Грузии Михаила Саакашвили.

Газета "Айкакан жаманак", комментируя сообщения азербайджанских СМИ, а также утверждение азербайджанской "Эхо", что "этот факт свидетельствует о том, что карабахские армяне хотят присоединиться к Азербайджану", пишет, что информация безосновательна и всего лишь отражает мечту азербайджанцев решить карабахскую проблему по аджарскому сценарию.

Степанакерт

Президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян принял личного представителя действующего председателя ОБСЕ посла Анджея Каспшика. Как сообщает ИА REGNUM, в ходе встречи были обсуждены вопросы, касающиеся ситуации на линии соприкосновения войск конфликтующих сторон. Участники встречи подчеркнули недопустимость каких-либо нарушений режима прекращения огня. В этой связи они дали положительную оценку регулярно проводимым миссией ОБСЕ мониторингам линии соприкосновения.

Указом президента Нагорного Карабаха Аркадия Гукасяна 25 мая создана комиссия по изучению жилищно-коммунальных условий семей военнослужащих, погибших во время боевых действий по защите Родины. Председателем комиссии назначен министр обороны Нагорного Карабаха Сейран Оганян. В состав комиссии вошли также министр развития производственных инфраструктур и градостроительства Борис Алавердян, министр социального обеспечения Ленстон Гулян, заместитель министра обороны Виталий Баласанян, мэр города Степанакерта, руководители администраций Гадрутского, Аскеранского, Шушинского, Мартунинского, Мартакертского и Шаумянского районов Нагорного Карабаха. Комиссии поручено в месячный срок представить президенту Нагорного Карабаха справку о результатах проверки и программу предполагаемых мер по улучшению ситуации. (Информационный портал МИД Нагорного Карабаха).

25 мая президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян принял делегацию Армянского образовательного фонда (АОФ, Глендейл, США), прибывшую в Степанакерт с целью ознакомления с процессом реализации программ, осуществляемых Фондом в республике. Во встрече также принял участие председатель Совета попечителей фонда "Гурген Меликян" Г.Меликян. В ходе встречи американские гости сообщили, что целью их приезда является, в частности, ознакомление с процессом строительства школ в Нагорном Карабахе. АОФ, благодаря усилиям которого были осуществлены ремонтно-восстановительные работы в более чем ста школах на территории Армении и Нагорного Карабаха, на данном этапе изучает возможность их оснащения соответствующим оборудованием и мебелью. Говоря о деятельности Фонда на территории Нагорного Карабаха, участники встречи отметили, что помимо работ в сфере развития образования представляемая ими организация занимается привлечением инвестиций в экономику республики, а также программами по развитию социальной сферы. В качестве примеров реализации инвестиционных проектов гости остановились на Степанакертском мукомольном комбинате и проекте восстановления гостиницы города Шуши. ("Де-Факто").

25 мая президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян принял группу врачей-окулистов, представляющих международный благотворительный фонд "Проект армянской офтальмологии" (Лос-Анджелес, США), во главе с руководителем этой организации Роджером Ованнисяном. Группа, в состав которой входил также директор республиканского офтальмологического центра Александр Малоян (Армения), прибыла в Степанакерт две недели назад с целью проведения диагностики и лечения глазных заболеваний среди населения республики. (Информационный портал МИД Нагорного Карабаха).

21 мая президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян принял директора центрального офиса комиссии "Ай Дат" Бюро Армянской революционной федерации "Дашнакцутюн" (АРФД) Кенета Хачикяна и представителя ЦК АРФД Австралии Перча Мамджяна с супругами. На встрече присутствовал также представитель ЦК АРФД Арцаха Григорий Айрапетян. Кенет Хачикян отметил, что комиссия "Ай Дата" придает важное значение проблеме окончательного политического урегулирования нагорно-карабахского конфликта. При этом он заверил президента Нагорного Карабаха, что представляемая им организация и впредь будет активно содействовать отстаиванию интересов Нагорного Карабаха на международной арене, равно как и социально-экономическому развитию республики.

Широкий круг вопросов взаимодействия государства и церкви был обсужден 21 мая на встрече президента Нагорного Карабаха Аркадия Гукасяна с предстоятелем Арцахской епархии Армянской апостольской церкви архиепископом Паргевом Мартиросяном. ("Ноян Тапан").

В 2003 году доля частного сектора во внутреннем валовом продукте (ВВП) Нагорного Карабаха составила 63%. Согласно данным правительства Нагорного Карабаха, из представленных на приватизацию 66 предприятий за отчетный период было приватизировано 23, из которых 13 - по конкурсу, 8 были проданы напрямую, 2 предприятия были предоставлены новым владельцам безвозмездно. В минувшем году за счет приватизации в госбюджет поступило 284 миллиона драмов. Покупатели предприятий, проданных напрямую, обязались вложить в дело 30.5 миллиона драмов и открыть 17 рабочих мест. Было вложено 39 миллионов драмов и открыто 20 рабочих мест. (ИА REGNUM).

Центр культуры при "Союзе русскоязычных граждан Нагорно-Карабахской Республики" организовал вечер поэзии Булата Окуджавы, посвященный его 80-летию. Руководитель центра, педагог русского языка и литературы Вера Хачатрян рассказала о жизненном и творческом пути поэта. Студентами и школьниками были продекламированы стихи Булата Окуджавы, а работниками Степанакертского музыкального училища исполнены его песни. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM из Степанакерта, общественная организация "Союз русскоязычных граждан Нагорного Карабаха" действует в Степанакерте третий год. Главная цель организации - содействовать становлению государственности Нагорного Карабаха посредством расширения и укрепления разностороннего сотрудничества с Российской Федерацией и русскоязычными регионами бывшего СССР, русскоязычным населением других стран, содействовать интеграции Нагорного Карабаха в русскоязычные международные структуры. При организации действует Центр русской культуры, который пропагандирует русский язык и литературу, русскую культуру в целом, содействуя сохранению национальных традиций и укреплению интернациональных связей. Ранее центром были организованы вечера поэзии Эдуарда Асадова, литературно-музыкальное мероприятие, посвященное 300-летию Санкт-Петербурга и другие мероприятия.