Азербайджан, 11 января, 2005, 10:54 — ИА Регнум. 2005 год, едва начавшись, был провозглашен в Азербайджане "годом Карабаха", а официальный Баку устами своего президента Ильхама Алиева вновь заявил, что при случае готов решить нагорно-карабахскую проблему военным путем. В Азербайджане также заявили, что армянская сторона, якобы, согласились на поэтапный вариант урегулирования конфликта. Естественно, что все это вызвало в НКР определенную реакцию.

Вот как комментирует ИА REGNUM последние заявления Баку степанакертский аналитик Давид Бабаян:

"Вот уже более 10 лет переговорный процесс стоит на месте из-за коренных разногласий по механизму урегулирования у сторон конфликта. Карабахская сторона выступает за пакетный вариант урегулирования, при котором стороны достигают соглашения по всем вопросам сразу. Азербайджан же настаивает на поэтапном варианте урегулирования, т.е. требует возвращения занятых Нагорным Карабахом и ныне составляющих пояс безопасности НКР территорий и возвращение туда беженцев. Лишь после этого Баку готов обсуждать вопрос статуса. Однако, в любом случае, решение нагорно-карабахского конфликта может быть осуществлено лишь на основе комплексного подхода, суть которого в том, что достижение урегулирования достигается на основе пакета, а имплементация происходит поэтапно. Так, стороны на переговорах достигают всеобъемлющего урегулирования, обсуждая все аспекты проблемы, в том числе вопросы статуса, территорий, беженцев, безопасности и т.д. А имплементация происходит постепенно, поэтапно на взаимоприемлемых условиях. Только таким образом может быть решен конфликт", - считает Бабаян.

По его мнению, "именно по такому механизму было подготовлено Дейтонское соглашение по Боснии и Герцеговине, именно по такому сценарию был разработан проект генсека ООН по Кипру и т.д. Баку же, настаивая исключительно на возвращении территорий и беженцев, причем лишь азербайджанских, "забывает", что в процентом соотношении территории НКР, находяшиеся под контролем Азербайджана, а также численность армянского населения, покинувшего свои дома, намного превосходят аналогичный показатель территорий, составляющих ныне пояс безопасности Нагорного Карабаха. Позиция Баку - это, фактически, попытка устранения негативных для себя последствий конфликта с полным игнорированием причин, приведших к ним. Естественно, это невозможно, особенно учитывая то, что такой подход меняет сложившуюся в зоне карабахско-азербайджанского противостояния военно-политическую обстановку, при которой у Азербайджана появится соблазн решить вопрос силовым путем. Именно это, а не вариант урегулирования, является первопричиной неконструктивной позиции официального Баку".