Сейм Латвии сегодня, 20 января, принял решение рассмотреть на следующем пленарном заседании проект решения "О поддержке разработанной президентом страны декларации" в связи с мероприятиями 9 мая в Москве, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Напомним, по информации ИА REGNUM, под воздействием критики со стороны России аппарат президента Латвии собирался заменить в документе ссылки на Женевские конвенции ссылками на Гаагские, и изъять из текста все упоминания "советской России", заменив их на исторически и юридически корректные упоминания Советского Союза (СССР). В свою очередь с предложением поддержать первоначальный вариант декларации к Сейму обратились депутаты парламентской фракции Народной партии, позицию которых озвучил Янис Лагздыньш: "Внешняя и внутренняя политика Латвии должна быть последовательной, смелой и единой. У меня, как депутата Верховного Совета и всех последующих Сеймов, к сожалению, была возможность на практике убедиться, что много чего хорошего для своей страны мы смогли достичь лишь потому, что были едиными. В последние дни в обществе и в среде политиков много дискуссий о том, как оценить декларацию президента от 12 января? На наш взгляд, президент страны в ней очень взвешено, исторически аргументировано, политически корректно и смело обратилась к руководителям западных и других демократических стран с призывом оценить период оккупации в Латвии и другие очень важные для нас исторические факты. Позиция Народной партии очень проста: чтобы мы могли добиться признания факта оккупации Латвии и оценки тех событий, которые привели к столь важным переменам в истории Латвии, необходима парламентская поддержка декларации президента. Это придаст ей еще большее международное значение и вес".

Я. Лагздыньш призвал продемонстрировать единство правительства, президентских структур и парламента в "этом очень важном внешнеполитическом вопросе", и принять предлагаемый Народной партией проект решения: "Сейм постановляет: 1. Выразить поддержку разработанной и распространенной 12 января 2005 года декларации президента Латвийской республики и считает ее принципиально важной для разъяснения в мире сложной истории Латвии, добиваясь международного признания факта оккупации Латвии. 2. Призвать парламенты ЕС и других демократических стран выразить поддержку декларации, разработанной президентом Латвийской республики и поддержанной Сеймом, способствуя осознанию последствий Второй мировой войны и тоталитарного режима в Европе". Против выступил представитель фракции объединения "За права человека в единой Латвии" Владимир Бузаев. Он предложил парламентариям не спешить, напомнив, что Латвия - не президентская республика, а парламентская. И задал ряд вопросов: "Что мы хотим получить от России на 9 мая? Конечно, Договор о границах. Есть ли заключение Министерства иностранных дел Латвии насчет того, что если мы утвердим точку зрения президента еще и решением Сейма, то это поможет подписать важный для нас договор? Информации по этому поводу нет, поэтому нет и никакой необходимости без заключения МИД принимать сегодня это важное декларативное решение". Учитывая возражения депутатов левых фракций и в соответствии с Уложением Сема рассмотрение предложения Народной партии большинством голосов вначале внесли в повестку дня, а затем перенесли на следующее пленарное заседание парламента.