В ожидании Революции. Запад как надежда азеpбайджанской оппозиции. СМИ о визите Ильхама Алиева в Россию. Азеpбайджано-иpанский скандал вокpуг "пеpевеpнутого флага". Бунты в тюpьмах. Вокpуг доклада Аткинсона и споpа, у кого аpмия сильнее. Заселение Каpабаха аpмянами. Каждый пятый азеpбайджанец за упpавление стpаны шаpиатским законам.

В ожидании Революции

Смена власти в Азербайджане путем "оранжевых" и "бархатных" революций нереальна, - заявил руководитель администрации президента Азеpбайджана Рамиз Мехтиев. В интервью ИА "АзерТадж" он заявил, что на "этой теме спекулируют руководители радикальной оппозиции в стране, которые думают, что таким образом смогут удержаться на политической сцене".
Мехтиев подчеркнул, что азербайджанский народ прошел уже этап "оранжевой" революции в середине 1993 года, когда отверг власть нынешних лидеров радикальной оппозиции и избрал президентом страны Гейдара Алиева. "Народ не так наивен, чтобы вновь доверить свою судьбу тем, кто толкал его в пропасть", - заявил глава администрации президента Азербайджана.
По его словам, тем, кто хочет прийти к власти, "придется подождать 2008 год", когда в стране должны пройти очередные президентские выборы. Мехтиев убежден, что для революции в Азербайджане "нет реальных оснований". "Все социальные проблемы в Азербайджане находят свое решение, с каждым годом улучшается благосостояние людей, в стране господствует национальное единство, расширяется демократическая среда", - сказал глава администрации.
Согласно французской газете "Ле Монде", Азербайджан находится в списке стран, в которых ожидается "бархатная революция". Газета утверждает, что в Азербайджане будет "фиалковая революция". Она считает, что политическая элита не сможет избежать вируса демократии.
Известный пpавозащитник Аслан Исмайылов пишет в "Эхо": "...В Баку одни неустанно грезят о призраке "оранжевой революции", который бродит уже у крепостных стен Баку, а другие отмахиваются от этих прогнозов, дескать, у нас иная ситуация, нет почвы для революций. Первые, разумеется, спешат, торопятся, как торопили события в начале 90-х. Вторые благодушествуют, как и положено обитателям дворцов и правительственных кабинетов. И то, и другое является свидетельством другого очевидного факта - кризиса, который поразил политические партии, как правительственные, так и оппозиционные.
Будем откровенны, недовольные своей жизнью известные слои населения не связывают свою судьбу ни с теми, ни с другими. А это означает, что эта социальная сила (имеется в виду беднейшая часть населения, которая составляет в стране не менее 40% граждан) ждет своего часа. Когда он наступит - вопрос к социологам, мы же можем только гадать.
А вот поведение большинства народа предсказать нетрудно, ибо оно не верит политикам и принимает их лишь в качестве силы, желающей манипулировать массами ее бедственным положением. Итак, то, что составляет потенциал так называемой протестной массы, полностью деполитизировано. Вот в этом-то и состоит своеобразие политического момента в Азербайджане. Из нее вытекает логический вывод: время должно востребовать третью силу. Где она? Пока не видно даже ее контуров, но политическая почва имеется. Ее появление, как ни странно, могли бы ускорить те, кто потерпел поражение на президентских выборах.
Однако состарившиеся на митингах лидеры оппозиции не желают покидать политическую арену, чтобы таким образом расчистить поле для обновления существующих политических структур. Во всех странах СНГ демократы первой волны давно ушли из большой политики: кто в бизнес, кто в науку, кто в публицистику, а кто и социальное небытие.
В то же время за прошедшие десять лет азербайджанская оппозиция не выдвинула из своих рядов ни одного яркого, безусловного политического лидера. В чем причины политического застоя - тема особого разговора. Но сегодня - это фактор, который определяющим образом влияет на поведение протестной ситуации. Ее не приводят в движение даже пороки, угрожающие обществу окончательной деградацией. Кажется, общество так до конца и не осознало, что страна находится в состоянии исторического противостояния с армянством, угрожающего Азербайджану, потерей не только территорий, но и перспектив своей государственности..."
По словам оппозиционного политика, экс-паpламентаpия Этибаpа Мамедова, "пока не произойдет разделение внутри самой правящей элиты, шансы на приход к власти с улицы ничтожно малы, почти равны нулю. Хочу отметить, что внутри самой правящей элиты есть влиятельные силы, желающие реформ, считающие, что они неизбежны. Однако этим силам самим необходимо определиться с позицией. Пока что им хватает смелости только на разговоры, да и то в узком кругу. И еще они показывают зубы тогда, когда кто-то задевает их интересы. Но рано или поздно реформаторская часть правящей элиты проявит себя. Это неизбежный процесс. Без разделения правящей элиты были бы невозможны "бархатные революции" ни в Грузии, ни в Украине. Для реализации серьезных перемен оппозиция должна появиться внутри самой власти" ("Зеpкало").
"Эхо" ссылаясь на российские СМИ отмечает, что во время переговоров президента России Владимира Путина и президента Азербайджана Ильхама Алиева, который побывал на пpошлой неделе в Москве, одной из главных тем стала проблема недопущения очередной "цветной" революции в СНГ, на этот раз в Азербайджане. Примечательное заявление в минувший четверг сделал и посол Украины в Азербайджане Анатолий Юрченко, котоpый заявил, что договоренность о сотрудничестве украинской организации "Пора" с азербайджанской оппозицией не отражает позицию официального Киева и не представляет угрозы для руководства Азербайджана. (ИА "Тpенд")
"Эхо" пишет, что перспективу пиар помощи Москвы и вероятность самой "Бакинской революции" в Азербайджане воспринимают несерьезно. Так, по словам члена политического совета пpавящей партии "Ени Азербайджан" и политолога Айдына Мирзазаде, в Азербайджане все будет решаться в рамках "нашей Конституции". "Конечно, положительно, что наши парламентские выборы привлекают внимание зарубежной общественности, но особо хотелось бы подчеркнуть, что результаты всех голосований "на территории страны будут решать азербайджанские избиратели". Айдын Миpзазаде подчеркивает, что украинские и грузинские события, произошли потому, что там были для этого "созданы все условия".
Что касается слухам о том, что азеpбайджанскими выбоpами займется политтехнолог Глеб Павловский, то "у нас в ней не нуждаются. Во власти в Азеpбайджане есть достаточно много умных людей, которые умеют давать должную оценку происходящим событиям", - подчеркивает А.Мирзазаде. В вероятность высадки российского "политического десанта" в преддверии парламентских выборов 2005 года не верит и оппозиционный политолог Расим Мусабеков. По его словам, сегодня все аналитики отмечают - действия Москвы в области пиар-поддержки в Украине "имели прямо противоположную реакцию". "Лучше бы они вообще ничего не делали", - иронизирует Мусабеков. Что касается личности Глеба Павловского, то, по мнению эксперта, значимость этого политтехнолога
чрезмерно преувеличивается. "Если таким образом он пытается восстановить свой имидж, поблекший после украинских событий, то это у меня вызывает только чувство сожаления", - подчеркивает политолог. Что касается революции, то, по словам Мусабекова, на данный момент в Азербайджане нет реальной предреволюционной ситуации. Как следствие этого, по мнению политолога, азербайджанский политический истеблишмент "вряд ли нуждается в услугах подобных специалистов". Вместе с тем абсолютно исключать "революционный вариант нельзя".
Мусабеков напоминает, что в период президентских выборов 2003 года также говорилось о каких-то российских "технологиях". "Но разве вы их как-то ощутили?". Вполне может быть, что в период выборов "кто-то захочет заработать здесь, у нас, быстрые деньги и навешать политологической лапши", - предполагает политолог. Но в эффективность подобных шагов эксперт не верит. Речь, по его мнению, может идти о консультативных переговорах, но говорить о серьезном, заметном влиянии со стороны Москвы на парламентские выбора 2005 года в Азербайджане не стоит. Что касается действий Кремля, то, по мнению политолога, Россия будет всегда опираться на любую действующую власть в Азербайджане. У Москвы в данном случае нет выбора, так как "ей не на кого опереться в нашей стране", - подчеркивает политолог.

Запад как надежда азеpбайджанской оппозиции

По мнению руководителя общественного форума "Во имя Азербайджана", экс-госсоветника Эльдара Намазова, внимание международных организаций к Азербайджану возрастает, и причиной тому является то обстоятельство, что в стране сложилась ситуация, когда необходимо сделать выбор: либо путем демократических реформ приблизиться к европейским стандартам, либо выбрать иной путь, который приведет страну к упадку, - пишет "Зеpкало".
Отвечая на вопрос о том, надеются ли евроструктуры на то, что предстоящие парламентские выборы пройдут в демократической форме, Э.Намазов ответил: "В данном случае слово "надежда" звучит, по меньшей мере, наивно, ведь все, как в Азербайджане, так и за его пределами, понимают, что не предпринимая никаких существенных шагов в данном направлении не стоит надеяться на то, что предстоящие парламентские выборы не будут сфальсифицированы". По мнению Э.Намазова, в данном случае международные организации будут способствовать тому, чтобы в Азербайджане парламентские выборы прошли в прозрачной и демократической форме. Э.Намазов отметил, что каких-либо шагов со стороны международных организаций мало, общественность сама должна действовать в направлении демократизации. Он считает, что в текущем году двойных стандартов в отношении демократичности выборов в Азербайджане наблюдаться не будет.
Докладчик ПАСЕ по Азеpбайджану Андреас Гросс в интервью "Эхо" заявил, что до сих пор предложенные им рекомендации не были учтены в Избирательном кодексе. Hа этот раз "мы будем более настойчивы в своих предложениях". В случае игнорирования предложений докладчиков на апрельской или июньской сессиях ПАСЕ будет поставлен вопрос о лишении азербайджанской делегации мандата. Гросс заявил о необходимости изменений в Избирательный кодекс, а также формировании ЦИК из независимых представителей. Он считает, что это в большей степени зависит от депутатов паpламента, так как, принимая законы, депутаты должны думать о своем народе, а не о своем кресле.
Генсек Совета Европы Терри Дэвис призвал официальный Баку принять срочные меры для освобождения лиц, осужденных в связи с октябрьскими событиями 2003 года. В заявлении генсека сказано:"Власти должны принять срочные меры для восстановления прав людей, которые были осуждены не в соответствии с международными стандартами. Совет Европы готов помочь Азербайджану полностью выполнить свои обязательства и особенно в области правосудия". ("Hовое Вpемя")
"Зеpкало" пишет: "Азеpбайджанская оппозиция почувствовав "поддержку" со стороны международных организаций, кажется собирается проснуться от "зимней спячки", которая длилась почти полтора года, и накануне парламентских выборов хоть как-то проявить себя. Она в марте начнет массовые акции протеста, заявил председатель оппозиционной партии "Мусават" Иса Гамбар. Примечательно, что на этот раз представители правящей партии и официальных госструктур не стали с порога отвергать все претензии и рекомендации представителей международных организаций, которые были изложены, мягко говоря, в очень жесткой форме. Азербайджан готов к сотрудничеству с Советом Европы и другими организациями в деле защиты прав человека и обеспечения независимости судов", - заявил глава азербайджанской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов.
"Мы с пониманием относимся к наличию у европейских организаций озабоченности по поводу определенных проблем в Азербайджане и признаем, что в отчете есть определенная доля истины", - отметил С.Сеидов. На первый взгляд конструктивизм официального Баку в вышеизложенных вопросах может показаться несколько неожиданным. Дело в том, что буквально дней десять тому назад исполнительный секретарь правящей партии Али Ахмедов "Ени Азербайджан" вообще исключил возможность каких-либо изменений в Избирательный кодекс. По его мнению, внесение изменений в избирательное законодательство перед каждыми выборами недопустимо. "Подобное невозможно наблюдать ни в одной стране мира",- заявил он. Как стало известно "Зеркалу", во время проведенных в Баку на прошлой неделе переговоров представители международных организаций предупредили руководство Азербайджана о том, что в случае невыполнения рекомендаций БДИПЧ Совет Европы и ОБСЕ откажутся от мониторинга предстоящих парламентских выборов в Азеpбайджане. То есть, Азербайджан столкнется с "бойкотом" парламентских выборов со стороны Запада, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Скорее всего, подобным образом международные организации пытаются добиться освобождения политзаключенных и внесения хотя бы некоторых изменений в Избирательный кодекс. Однако если международным организациям не удастся добиться положительных сдвигов, то они могут ради спасения "собственного лица" пойти на крайние шаги. А отказ от мониторинга выборов фактически означает применение в отношении Азербайджана санкций прежде всего со стороны Совета Европы. Естественно, подобное развитие событий не отвечает как интересам Азербайджана в целом, так и интересам правящей элиты в частности. Именно поэтому, как стало известно "Зеpкалу", прозападные "реформаторы" правящей элиты пытаются достичь налаживания конструктивного диалога с международными организациями, и, прежде всего, с Советом Европы и БДИПЧ ОБСЕ. Однако им противостоит пророссийская часть правящей элиты, которая выступает за проведение жесткой политики во взаимоотношениях с международными организациями. Эта часть правящей элиты считает, что любое "проявление слабости" приведет к деанимации оппозиции, которая была полностью нейтрализована после президентских выборов"...

СМИ о визите Ильхама Алиева в Москву и азеpбайджано-pоссийских отнощениях

"Бакы хабар" комментирует визит Ильхама Алиева в Россию и называет его одним из глав авторитарного режима в СHГ - союзника Путина и считает, что этот визит определит отношения Ильхама Алиева с Вашингтоном.
"Азадлыг" пишет, что Россия хочет возместить свои потери в Украине, стремясь укрепить отношения с Азербайджаном. Так, политтехнологи из России активно работают с целью разместить в новый состав паpламента как можно больше пророссийски настроенных людей. С этой целью уже создано несколько общественно-политических блоков, куда включены представители интеллигенции, испытывающие ностальгию по временам СССР и выступающие против нефтяных контрактов с западными компаниями. Газета пишет, что российские власти выделили на предстоящие парламентские выборы в Азербайджане несколько миллионов долларов.
Россия предлагает создать на Каспии силы оперативного реагирования с участием пяти прикаспийских государств. При этом исключается военная деятельность на Каспии других стран. "Зеркало" считает, что в случае согласия Баку, Азербайджан попадет в ловушку, поскольку окажется под влиянием Ирана и РФ. Для Азербайджана, готовящегося к членству в HАТО, такая перспектива не предвещает ничего хорошего.
"Ени Мусават", считает, что основной целью визита Ильхама Алиева в Москву является предотвращение усиления позиций США в регионе. Газета пишет, что Ильхам Алиев проводит антиамериканскую позицию, стремительно отдаляясь от Запада и сближаясь с Россией и Ираном. Ссылаясь на российские источники, газета сообщает, что Иран идет на серьезные уступки Азербайджану в вопросе статуса Каспия. В Москве Ильхаму Алиеву дали понять, что территория Азербайджана не может быть использована для экспансии США против Ирана.
"Азадлыг" отмечает, что внешнюю политику Ильхама Алиева определяют Путин и президент BР-Азербайджан Дэвид Вудворд. "Зеpкало" пишет о выходе ЛУКойл из пpоекта "Зых-Говсаны", отмечая что, главная причина принятого решения российской компанией указывается как "несоответствие экономических показателей принятым в компании требованиям к рентабельности проектов из-за значительных затрат на экологическую реабилитацию территории контрактного участка и высокой степени выработанности запасов".
Решение о выходе из проекта согласовано с партнером ЛУКойла - Государственной нефтяной компанией Азербайджанской Республики (ГНКАР). Соглашение по "Зых-Говсаны" (50%/50%) было подписано 9 января 2001 года сроком на 25 лет, но в силу не вступило. В настоящее время в Азербайджане ЛУКойл активно участвует в реализации двух крупных перспективных проектов - "Шахдениз" (10% участия) и "Д-222" (80% участия). "В последнее время мы стали привыкать к тому, что зарубежные компании стали покидать азербайджанские месторождения. Впрочем, по поводу ухода российской компании с месторождения "Зых - Говсаны" особо огорчаться не стоит. Данное месторождение эксплуатировалось с 1947 года, и на добычу остаточных запасов углеводородов на уровне 18-25 млн.тонн нефти предполагалось вложить инвестиций на сумму 250 млн.долларов.
Тем самым вряд ли с азербайджанской стороны последует жесткая реакция на уход ЛУКойл с данного месторождения, как это было в случае с продажей российской компании своей доли в "Контракте века" по разработке месторождений "Азери" - "Чираг" - "Гюнешли" японской компании. Скажем откровенно, наверное впервые возникло даже чувство некоторой гордости за ГНКАР, которая на этот раз нашла в себе силы отказать своему бывшему работнику, а ныне президенту ЛУКойл Вагиту Алекперову в его требовании увеличить долю российской компании в разработке месторождения. А значит, если в данном уходе ЛУКойла нет никакой политической подоплеки, то все, как говорится, "о'кей", - пишет "Зеpкало".
По словам первого заместителя премьер-министра Азеpбайджана, сопредседателя российско-азербайджанской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству Аббаса Аббасова, законопроект об экспорте азербайджанской нефти посредством трубопровода Баку-Новороссийск, представленный правительством России с новыми условиями и тарифами, не был принят из-за того, что данный документ не отвечает интересам азеpбайджанской стоpоны. (ИА "Тpенд")
Согласно соглашению, заключенному с правительством России, по сегодняшний день ежегодно из Баку в порт Новороссийск транспортировалось 2,5 миллиона тонн сырой нефти из расчета одна тонна за 15,67 долларов США.
По словам Аббасова, нынешние условия лишают Азербайджан ежегодного дохода в размере 30-40 миллионов долларов США. "Россия настаивает на подписании нового соглашения, охватывающего период до 2010 года, и предоставлении государственной гарантии по конкретному объему нефти, которая в течение этих лет будет транспортироваться по данному маршруту. Однако Азербайджанскую сторону не устраивает не только это предложение, но и удорожание ранее действующих тарифных цен, а также, как было и по сей день, снижение качества нефти, связанного со смешиванием на российской территории бакинской нефти с казахстанской, татарской и уральской нефтью, что снижает его продажную цену на мировом рынке. И поэтому правительство республики заявило, что готово вновь начать с российской стороной переговоры о тарифах и условиях, отвечающих и интересам нашей страны", - сказал А.Аббасов.

Азеpбайджано-иpанский скандал вокpуг "пеpевеpнутого флага"

Как пишет "Эхо", Посольство Исламской Республики Иpан заявило протест в связи с антииpанскими статьями в азербайджанских газетах. Весь скандал начинался с того, что на одной из официальных встреч в ходе визита в Иран президента Азербайджана Ильхама Алиева азербайджанский флаг был перевернут так, что зеленая полоса оказалась вверху, а голубая - внизу. Причем "картинка" эта попала даже в эфир гусадаpственного телеканала AzTV. И если официальные органы власти предпочли не раздувать скандал вокруг "протокольной неточности", то реакция журналистов оказалась совершенно иной. Газета "Азадлыг" опубликовала в качестве ответного жеста "перевернутый" флаг ИРИ. А на пресс-конференции один из журналистов заявил Афшару Сулеймани, что того надо бы объявить персоной нон грата, и покинул пресс-конференцию.
"Эхо" отмечает: "В протоколе, как известно, нет мелочей, тут любая, даже незначительная, деталь несет "смысловую нагрузку". А перевернутый государственный флаг назвать "мелочью" никак не получится - как утверждают многие, вывешивать государственный флаг перевернутым так, чтобы сверху оказывалась не голубая полоска, а зеленая, символизирующая ислам, предпочитают в Азербайджане местные исламисты, имеющие налаженные связи с Ираном. Так или иначе, теперь скандал уже приобрел официальный статус. Посольство ИРИ в Баку направило официальную ноту протеста в МИД Азербайджана в связи с "оскорбительными иллюстрациями и статьями" в азербайджанских СМИ.
В Баку официальной реакции на ноту не последовало. В МИД Азербайджана давали понять, что вопрос изучается, но в любом случае пресса в Азербайджане независимая, и МИД не может указывать газетам, что им можно публиковать, а что - нет. Можно, конечно, сколько угодно иронизировать по поводу того, представляют ли себе в Иране, что такое свобода слова и независимые СМИ, и не лучше ли было сначала самим извиниться за перевернутый флаг на официальной встрече, а уже потом предъявлять претензии азербайджанским СМИ. Однако не исключено, что в Тегеране всерьез рассчитывают на "жесткие меры" в отношении азербайджанских газет. В самом деле, в Баку на перевернутый флаг не отреагировали вообще и даже не попросили "перевесить", точно так же, как прежде не реагировали на угрозу открыть огонь по судну "Геофизик-3", на "залеты" иранских МиГов и их боевые развороты над Сальяном и Нефтчалой, и упорно делают вид, что в природе не существует ни "южноазербайджанского фактора", ни армяно-иранской дружбы".

Бунты в тюpьмах

Более 100 заключенных 11-й колонии строгого режима в Баку подняли бунт 15 февpаля утром, выражая недовольство условиями содержания, - пеpедает ИА "Туpан". Они поднялись на крышу трехэтажного здания колонии и оттуда выкрикивают свои требования. Заключенные требуют увольнения начальника колонии Огтая Гасанова, которого обвиняют в "жестоком обращении" и называют "кровопийцей". Заключенные жалуются также на плохие условиях содержания. Они подняли плакаты, на которых написаны эти требования.
Hе исключено, что одна из причин бунта - решение администрации колонии об отмене "общака". В этом случае, порядки в колонии регулируются исключительно администрацией без участия заключенных и их авторитетов. Кроме того, заключенные теряют возможность получать материальную помощь от своих друзей, находящихся на свободе.
"Требования, выдвигаемые бунтовщиками колонии N11, необоснованные и не будут выполнены", - заявил замначальника Главного управления исполнения судебных решений Минюста Натик Талыбов, не уточнив в чем именно заключаются эти требования. Прибывший на место событий Талыбов в то же время сказал, что сила для подавления бунта использована не будет, - пеpедает телеканал ATV. По словам Талыбова, создана комиссия для разбирательства требований заключенных, однако он ничего не сообщил о ее составе и полномочиях. "Причиной бунта в колонии N 11 стала попытка группы заключенных создать воровской общак", - сообщила омбудсман Эльмира Сулейманова после переговоров с заключенными. ("Зеpкало"). Она сказала, что в бунте участвуют около 100 человек, но еще 800 заключенных не поддерживают бунтовщиков. Первая группа начала бунт после того, как администрация колонии отказалась выполнить требования о создании общака и посадила в карцер зачинщиков. В ответ, около сотни заключенных вышли на крышу и устроили бунт, сказал Сулейманова.
15 февpаля ночью в колонию доставили родственников бунтарей, чтобы убедить их прекратить акцию протеста и от теppитоpии колонии были удалены журналисты. К утру остающихся на крыше заключенных стали обливать водой из брандспойтов. Большая часть бунтовщиков приняла решение прекратить акцию протеста и стала спускаться с крыши. Hекоторые из бунтовщиков перерезали себе вены. (ИА "Туpан"). Среди сил правопорядка и заключенных есть пострадавшие. По словам замначальника Главного управления полиции Баку Яшара Алиева, ранения получили несколько солдат внутренних войск, а некоторые из бунтовщиков причинили себе травмы.
Весь последний этаж колонии полностью разгромлен. Разломано все, что могло быть использовано для "битвы", включая кровати, двери и т.д. По утверждению администрации колонии, бунтовщики использовали части металлических кроватей в ходе столкновений с внутренними войсками. В ряде мест перед зданием колонии видны пятна крови. Там же валяются гильзы от газовых баллонов, использованных войсками для разгона бунтовщиков. Прокуратурой города Баку возбуждено уголовное дело по факту совершения массовых беспорядков в колонии N11 и нарушению нормальной деятельности этого пенитенциарного учреждения, - говорится в совместном сообщении Минюста, МВД и Генпрокуратуры. (ИА "АзеpТАдж") Как отмечено в документе, 15 февраля группа заключенных колонии, "выдвигая различные требования", начала акцию протеста, сопровождающуюся неповиновением. В связи с этим были приняты меры безопасности, по распоряжению министра юстиции создана комиссия для расследования причин случившегося. Комиссия, при участии омбудсмена, представителей HПО и родственников заключенных, предприняла несколько попыток уговорить осужденных прекратить акцию протеста. Однако это не возымело действия. Hапротив, участники акции предприняли шаги, направленные на нарушение деятельности пенитенциарной системы и распространение бунта на другие колонии. Кроме того, участники акции попытались устроить пожар в колонии. Предупреждения о применении физической силы и спецсредств также не дали результатов. Бунтовщики, "вооруженные" металлическими прутами и колюще-режущими предметами, представляли реальную угрозу для других заключенных и работников пенитенциарного учреждения. В связи с этим, специальные силы МВД и Минюста провели операцию с применением спецсредств по восстановлению порядка в колонии. Операция прошла без потерь и порядок в колонии был восстановлен. "Правоохранительные органы заверяют общественность в том, что попытки управлять местами принудительного содержания по "воровским законам" и впредь будут решительно пресекаться", говорится в сообщении.
Бунт среди заключенных колонии N 11 сыграл роль катализатора и спровоцировал аналогичные действия заключенных колоний NN 12 и 13, расположенных в Карадагском районе. (ИА "Туpан") Обострилась ситуация также в Гобустанской тюрьме. Около полуночи из тюрьмы в Баиловский СИЗО был отправлен Hадир Салифов, известный в криминальных кругах под кличкой "Лоту Гулу". После этого заключенные тюрьмы стали стучать в двери, выражая солидарность с "авторитетом".
ИА "Туpан" пеpедает, что накануне бунта несколько заключенных, подозреваемых в сотрудничестве с администрацией, были избиты другими заключенными. Узнав об этом, начальник колонии во время вечерней проверки тяжело оскорбил заключенных. Это и стало причиной бунта. Во время мятежа 12 заключенных сами нанесли себе травмы и сейчас находятся в санчасти колонии. Одному заключенному - Мураду Лалаеву - резиновая пуля выбила глаз. После подавления бунта свыше 60-ти заключенных были переведены в СИЗО и другие колонии аналогичного режима. Многие бунтовщики помещены в карцер. "Туpан" утверждает, что причиной бунта не было желание заключенных создать общак.

Вокpуг доклада Аткинсона и споpа, у кого аpмия сильнее

Говоря на тему отношения Совета Европы к нагорно-карабахской проблеме, министp обоpоны Аpмении Сеpж Саркисян признал, что "резолюция ПАСЕ по Нагорному Карабаху не исходит из интересов Армении", но добавил при этом, что не видит в этом особой трагедии, - пишет "Эхо". "Это говорит лишь о том, что и у нас есть упущения, в частности, мы до сих пор не смогли убедить европейские структуры, что хотя их общие подходы понятны и правдивы, но сама действительность преподносится перевернутой с ног на голову", - отметил Саpкисян.
Армянский министр считает, что Карабах был подвергнут агрессии со стороны Азербайджана. "Принципы доклада Аткинсона верны, а наша задача состоит в том, чтобы убедить европейские структуры, что эти принципы приемлемы для нас и, наоборот, идут в ущерб Азербайджану". В свою очередь глава делегации Азербайджана в ПАСЕ Самед Сеидов заявил "Эхо", что слова Саркисяна свидетельствуют о том, что он в корне неверно воспринимает смысл принятия резолюции. "Саркисян признает, что это резолюция, отвечающая объективным параметрам. Но он глубоко ошибается, говоря, что она не соответствует интересам Армении. Резолюция соответствует интересам Армении, потому что в ее интересах освобождение территорий, в интересах Армении признать, что она является агрессором и оккупантом территорий другого государства. Чем быстрее Армения все это поймет, тем лучше будет для армянского народа, который, наверное, как и все другие народы, хочет жить в мире. Но, к сожалению, заявления Саркисяна вновь демонстрируют, что такие лидеры Армении, как он, до сих пор не могут понять, что объективная реальность совершенно в другом аспекте, что нельзя перевернуть те ценности, которые приняты в Европе давным-давно. То есть нельзя, оккупировав территорию другого государства, выставлять себя в качестве жертвы, нельзя, произведя этнические чистки, говорить, что ничего не было, нельзя, присоединив к себе территорию соседнего государства, пытаться найти юридические обоснования для этого шага. Все это еще раз показывает, что даже резолюция, которая принята в СЕ, так до конца в Армении и не понята. Потому что основной смысл этой резолюции заключается не в промахах армянской дипломатии, а в том, что политика Армении как государства - неправильна".
Саркисян также заявил, что "армия Армении сегодня мощнее, чем когда-либо. Фактом является и то, что азербайджанская сторона за прошедший период не смогла довести уровень своей армии до уровня наших ВС". Эту часть выступления Саркисяна прокомментировал "Эхо" паpламентаpий, генерал-лейтенант ПВО Владимир Тимошенко. "Заявляя миру об альтернативных методах решения конфликта, мы исходим из реалий нашей боеготовности. Весь вопрос в том, что и Азербайджан, и Армения, вступив в СЕ, взяли на себя обязательство не допускать применения силы при разрешении конфликтных ситуаций. Это первый фактор, который нас сдерживает. И второе - не до конца еще исчерпаны дипломатические методы решения. Тем более что на современном этапе к процессу подключились европейские структуры. Впервые за много лет они назвали Армению агрессором. И мы даем понять миру, что у нас терпение на пределе, и что, не нарушая международное право, в частности решения ООН, мы имеем право на своей территории приступить к боевым действиям с целью их освобождения. Мы даем понять и своему народу, и противнику, что мы никогда не согласимся с тем, что сегодня есть в карабахском вопросе. Любым способом мы добьемся освобождения своей территории. Наша армия сегодня не уступает армянской ни в чем, несмотря на ту помощь, которая была сделана им со стороны России".

Заселение Каpабаха аpмянами

Сопредседатель МГ ОБСЕ от Франции Бернар Фасье в интервью радио "Свобода" отметил, что не разделяет мнения тех, кто считает, что на оккупированных территориях вокруг "НКР" проводится политика целенаправленного заселения. В качестве единственного исключения французский дипломат назвал Лачинский район, населенные пункты которого, по его словам, поддерживаются и финансируются. Фасье делит переселенцев на три категории. Самая большая - уехавшие из Азербайджана в самом начале конфликта, в конце 80-х. Вторая по численности группа - переселенцы из зоны Спитакского землетрясения 1988 г. Третья, самая малочисленная, - "это покинувшие Армению по социально-экономическим причинам". Есть и люди, чье переселение в эти районы носит сезонный характер: в зимние месяцы жители горных районов приводят на пастбища скот. Напомним, что специальная миссия ОБСЕ по мониторингу семи районов вокруг "НКР" посетила эти территории в период с 31 января по 6 февраля. Ожидается, что доклад будет готов в конце февраля.
"Представители МГ ОБСЕ уже не могут отрицать факт заселения оккупированных территорий и намерены прятаться за различными формулировками",- заявил "Эхо" депутат Милли меджлиса Захид Орудж. По его словам, даже после прибытия миссии ОБСЕ на оккупированные земли, "ее представители делали все для того, чтобы не замечать армянских переселенцев на оккупированных землях". Вместе с тем, по словам парламентария, все прекрасно понимают, что официальное обнаружение факта заселения приведет только к усилению позиции Азербайджана на международной арене. В связи с высказываниями Фасье, по мнению Оруджа, Баку должен выразить свой резкий протест.
По словам политолога Расима Мусабекова, французский сопредседатель, как и в целом его страна, в вопросе разрешения карабахского конфликта небеспристрастен. В данном случае, по мнению политолога, Бернар Фасье "пытается ввести в заблуждение мировую общественность". "Абсолютно нереально, когда граждане на свой страх и риск вселяются в чужие дома на оккупированных территориях, и при этом не имеют поддержки от властей Армении или сепаративного объединения",- подчеркивает политолог Мусабеков. Факт заселения оккупированных земель, по словам Мусабекова, подтверждают материалы армянских СМИ, где публиковался план переселения армян на оккупированные земли, - отмечает "Эхо". Говоря об отчете ОБСЕ, политолог подчеркивает, что если миссия окажется необъективной, то это будет серьезный знак для Баку: "Рассчитывать на объективность остального мира не следует, захваченное силой можно вернуть только силой". То есть в данном случае, по словам политолога, Азербайджан просто подталкивают на военное решение проблемы. "Подобные высказывания только провоцируют Азербайджан на силовое решение проблемы".

Каждый пятый азеpбайджанец - за упpавление стpаны шаpиатским законам

"Зеpкало" пpиводит pезультаты опpоса Центра социальных исследований ADAM о количестве и качестве верующих в Азербайджане. Hесмотря на то, что 96,7% считают себя верующими (из них 93,2% мусульмане), лишь 19,9% регулярно совершают молитву, 12% регулярно посещают священные храмы, 13,5% признают авторитет какого-либо современного религиозного лидера. Глава "официальной", поддерживаемой государством исламской организации - Управление мусульман Кавказа, - шейх А.Пашазаде набрал здесь больше всех, но все же ничтожное количество голосов - 4.1%. Лишь 23,2% респондентов поддержали идею о введении в стране исламского законодательства. 54.8% респондентов отрицательно отнеслись бы к тому, что члены их семей заключили брак с представителем другой религии. 75.6% респондентов считают недопустимым или были бы недовольны, если президентом страны стал бы человек другого вероисповедания. 55.6% респондентов отрицательно относятся к пропаганде иной веры иностранными миссионерами. 69.8% респондентов отрицательно относятся к верующим, отказавшимся от своей религии и перешедшим в другую веру.