Литва опять наступает на российских дипломатов. Письмо посла России будет выставлено на публичное осмеяние. Сторонники поездки В.Адамкуса в Москву подвергаются атаке. Концепция изъятия русского языка из Литвы. Глава МИД Литвы критикует посла России, МИД РФ и угрожает новыми высылками дипломатов. Русские вузы в Литве могут быть закрыты. К.Прунскене критикует В.Адамкуса за отказ ехать в Москву. Калининградский транзит и медицинский страховой полис на границе. В.Ландсбергис: Россия, верни миллиарды. В.Успаских в Москве с переводчиком. Вильнюс посредничает между ЕС и Минском: семинар по Белоруссии. Интеграция энергосистем стран Балтии, Белоруссии и России в Евросоюз. Подоходный налог в Литве все-таки снизят. Литовцы кушают литовское и не верят западному. Информационные технологии и коммуникации в Литве. Пятая часть ВВП Литвы - в теневой экономике. Проблемы литовского гостиничного бизнеса. Рейтинги политических партий Литвы.

Литва-Россия: обострение нарастает

После обнародования решения президента Литвы не ехать 9 мая в Москву на празднование 60-летия Победы, нападки на Россию в Литве не только не угомонились, а вспыхнули с новой силой. На этот раз объектом издевательства стал посол России в Литве Борис Цепов, обращение которого в центральную литовскую газету Lietuvos rytas по поводу недостоверной информации о его отзыве редакция газеты издевательски высмеяла. В свою очередь министр иностранных дел Литвы Антанас Валёнис, взяв сторону редакции, обрушился с критикой на МИД Литвы, обвинив его, уже по другому поводу, в "двойственности" позиции. В то же время идет атака на филиалы российских вузов в Литве, обвиняемые якобы в пропаганде российской "идеологии" и тайном сотрудничестве с российскими спецслужбами. Готовится решение о закрытии Международной Балтийской академии. Многие литовские СМИ полны антироссийской риторики, а идейный лидер литовских правых Витаутас Ландсбергис в очередной раз, с трибуны торжественного заседания сейма, приуроченного Дню возрождения Независимости, потребовал от России вернуть "украденные миллиарды".

Продолжаются нападки на русских дипломатов в Литве. 12 марта ежедневник Lietuvos rytas, со ссылкой на неназванные источники в МИД России, поместил сообщение о якобы существующем конфликте между послом России в Литве Б.Цеповым и МИД России. Якобы Б.Цепов все время информировал МИД России, что президент Литвы В.Адамкус готовится ехать в Москву. Мол, ранее Б.Цепову лично удалось заверить в этом внешнеполитическое ведомство своей страны. Тем более неожиданным оказалось для МИД России отрицательное решение президента Литвы. По мнению газеты, Б.Цепов исходил из опросов общественного мнения в Литве, которое было за поездку В.Адамкуса в Москву. Такая дезинформация с его стороны была расценена в МИД России как неоправданная попытка создать имидж "знатока литовской политики". В качестве наказания готовится отзыв проштрафившегося Б.Цепова из Литвы.
Далее события минувшей недели развивались следующим образом. "Интерфакс", исходя из своих неназванных источников в МИД России, опровергает сообщение литовского ежедневника. Впоследствии его опровергает и глава МИД России Сергей Лавров. Одновременно скомпрометированный Б.Цепов пишет письмо в редакцию Lietuvos rytas. "Ваша газета уже давно не брезгует распространением дезинформации и клеветы и потому заслуженно воспринимается литовскими гражданами как символ "желтой прессы". Что уж тут говорить об уважении чести и достоинства граждан иностранных государств, в том числе их дипломатических представителей в Литве". В опубликованном 14 марта обращении посла России также говорится, что статью о якобы существующих планах его отзыва "заказали те литовские политические силы, которые ни в грош не ставят дальнейшее развитие добрососедских отношений между Литвой и Россией, усиленно продвигают идеи русофобии и конфронтации". Обращаясь к редактору газеты, Б.Цепов призывает к "цивилизованным" формам общения: "Задумайтесь, господин Редактор, каким будет место страны, гражданином который Вы являетесь, в единой Европе, если Вы и Вам подобные деятели, а упомянутая публикация тому наглядный пример, не научились и не желаете учиться пристойно вести себя в цивилизованном международном сообществе".
Возмущение посла России публикацией информации о нем, не соответствующей действительности, центральный ежедневник страны не понял. Как заявил первый заместитель редактора Римвидас Валатка, "лично я, и думаю, вся редакция гордится тем, что потерявшей дипломатическое лицо российский посол опустился до базарного уровня и обвиняет редакцию в том, что Lietuvos rytas является газетой, защищающей честь и достоинство Литвы. Это свидетельствует о том, что Lietuvos rytas избрала правильную линию" (BNS). Более того: "Лучшей оценки 15-ти лет работы нет и не может быть".

Письмо посла России будет выставлено на публичное осмеяние. О силе разгоревшихся страстей свидетельствует и тот факт, что подобным "ответом послу России" редакция не ограничилась. Она решила вставить письмо в рамку и сделать его объектом всеобщего осмеяния в кафе редакции газеты. "Я лично, как вся редакция Lietuvos rytas, горжусь, потому что это - красивое поздравление с 11 Марта. Мы решили этот текст взять в рамку и повесить в нашем кафе. Критики Lietuvos rytas после этого текста Б.Цепова должны заткнуться. Его реакция показывает, что мы вместе с другими журналистами Литвы и интеллектуалами немало сделали, убеждая, что президент не должен ехать в Москву отмечать оккупацию Литвы". Напомним, что 11 Марта - День возрождения независимости Литвы. Этот конфликт раздут другими литовскими СМИ. Они обращают внимание на то, что редакция центральной литовской газеты собирается письмо посла сделать музейным экспонатом кафе. "Письмо посла станет музейным экспонатом", озаглавливает материал Omni laikas.

Сторонники поездки В.Адамкуса в Москву подвергаются атаке. Тем временем подтверждает себя мысль о том, что отсутствие - в противовес анонимным опросам населения - широкомасштабных выступлений в пользу поездки президента Литвы в Москву объясняется элементарным страхом быть представленным врагом Литвы и "агентом России". Об этом свидетельствуют нападки, которым подверглись сразу же те несколько общественных деятелей, которые все же в ходе развернувшейся в литовских СМИ дискуссии рискнули публично защищать идею поездки руководителя литовского государства в российскую столицу. После принятого В.Адамкусом решения, внимание было обращено на заместителя председателя Социал-демократической партии Литвы Витяниса Андрюкайтиса, ратовавшего в дискуссиях за поездку, а также на президента Конфедерации промышленников Литвы Бронислава Лубиса, ходившего лично уговаривать от имени литовских предпринимателей В.Адамкуса ехать в Москву.
Аналитический еженедельник Atgimimas, анализируя итоги дискуссии, считает выступления в защиту поездки не элементарным правом граждан высказывать свое мнение, пусть и отличное от президентского, а "шокирующими" речами. А попытка представить отличную от "господствующей" (среди "элиты", но не среди простого народа, у которого, согласно опросам, мнение обратное) точку зрения президенту страны - именуется "выходкой". То есть, получается, любое выступление в пользу поддержания добрососедских отношений, воспринимается как скандал. "Речи групп, представляющих различные интересы, прямо или через политиков, даже если они несколько и шокировали, тоже послужили на благо общества". В чем же польза от них? А в том, что теперь ясно, кто "агенты Москвы". Они себя разоблачили поддержкой идеи поездки В.Адамкуса на торжества. "Ведь до выходки в Президентуре об ожидающем его и Литву голоде после неприбытия в Москву - промышленника Бронислава Лубиса нередко спасала харизма "литовского капиталиста с литовским капиталом". Особенно когда не хватало аргументов, почему же этому очень богатому предпринимателю нужны еще какие-то уступки за счет других членов общества. Может, наконец, теперь уже будет не так просто пускать дым в глаза на ровном месте?"
Разобравшись с Б.Лубисом, газета переходит к позиции левых в целом. Хотя правящее левое большинство практически, запуганное патриотами, молчало, все же кое-где слышались несмелые высказывания в пользу поездки и добрососедских отношений с Россией. Теперь им и эту мелочь припомнили в качестве смертного греха. "Кроме того, дискуссии за и против поездки в Москву, когда один за другим Россию начали посещать члены правящей коалиции, а вернувшись - агитировать ехать на торжества 9 Мая, еще раз подтвердили, что все-таки левые, какие бы они в Литве не были, являются более уступчивые по отношению к России политики и склонны смириться с ее отклонениями от демократического пути". Разобравшись с левым большинством в целом, еженедельник в своей редакционной статье переходит к атаке на ЕС и самые большие его государства: "Точно как и нередко Европейский союз, особенно большие его государства, склонны много чего не замечать в России. И в Литве, как и в других государствах ЕС, верх берет прагматический интерес - ведь социал-демократов, социал-либералов, как, кстати, и Рабочую партию, больше поддерживает капитал, имеющий интересы в России".

Другой еженедельник, журнал Ekstra, еще более категорично расставляет акценты в деле со сторонниками поездки В.Адамкуса в Москву. Он дает компромат на Б.Лубиса и других "промышленников", поднимая архивную информацию советских времен. В редакционном вступлении приводятся сказанные В.Адамкусу слова Б.Лубиса, призывавшего думать не только о "шлейфе" прошлого, но жить сегодняшним, думать об экономике: "нам нужно думать не только про то, что мы продемонстрируем тот или другой шлейф, но нам нужно думать и о том, что мы будем кушать и что мы будем иметь, и как мы будем развивать экономику". Комментарий редакции: "Думая о продовольствии, лидерам промышленников на самом деле не остается времени задуматься о тянущихся за ними шлейфах, может быть, определяющих то, что они в критические для Литвы моменты ведут себя как агенты влияния России".

Концепция изъятия русского языка из Литвы. Владение русским языком в мире приравнивается к владению другими "экзотичными" мировыми языками - такими, как китайский или японский. Многие студенты с Запада приезжают именно в Литву учить русский язык, имея в виду совмещение западных стандартов жизни и возможность без труда окунуться в русскоязычную среду. Между тем в Литве активно формируется концепция изъятия русского языка из обихода и замена его английским. Русский язык рассматривается как "идеологический фактор", позволяющий России удерживать свое влияние. И это несмотря на то, что, согласно опросам, совсем не знает русского языка лишь 5% литовцев (в то время как английским владеет не больше 10%). В этой связи характерно выступление Леонидаса Донскиса в газете Klaipėda. Симптоматично, что на этот раз с концепцией изъятия русского языка у литовцев выступает не какой-нибудь радикал, а имеющий солидный авторитет интеллектуал и известный телеведущий культурной передачи, формирующий общественное мнение. Его мечта - видеть Литву англоязычной. "В настоящее время Россия в Литве активно создает свою информационную зону - в Литве на русском языке ретранслируются даже такие передачи западного телевидения как "National Geographic" и "Discovery", уже не говоря о печально прославившемся русскоговорящем Балтийском канале в Латвии, который пытается откровенно переписать историю XX века. Добавим сюда еще распространяющее геополитическую доктрину учреждение российских вузов в Литве и ставшую более интенсивной инвазию русской поп-музыки в Литву, и тогда станут ясны масштабы создания информационной зоны". Заметим, что речь идет о кабельном телевидении, принадлежащем частному бизнесу, который, в условиях жесткой конкуренции, борется за клиента и, понятно, выбирает вышеуказанные каналы на языке, которым владеет клиент. На английском эти каналы смотрели бы единицы, в то время как на русском смотрят все. Каким образом собирается автор заставить частный бизнес выбросить телеканалы на русском непонятно. Но антидемократическая тенденция такой концепции чувствуется.
Затем интеллектуал обрушивается на ретрансляторов русских фильмов, которые сопровождаются титрами. Лишь 5% литовцев не знает русский язык, но интеллектуал-демократ считает возможным убрать русский язык из звучания и заменить его голосом литовского диктора. Цель - чтобы русский язык вообще не звучал с экранов и не создавал "информационную зону". Философ, обращаясь к фильмам других стран, иронизирует: "Наши языковеды мудро решили, что обязательно озвучивать по-литовски все западные фильмы, таким образом нейтрализуя вредное влияние английского, испанского, немецкого, итальянского и французского языков. А российским фильмам, оказалось, достаточно литовских субтитров и их по-литовски озвучивать не нужно - другими словами, именно усовершенствованию русского языка созданы благоприятные условия..." Вот такое преступление со стороны непонимающих опасности русского языка соотечественников. Даже трансляция российской передачи "Окна" кажется культурологу скандалом. "Точно как скандальным является и трансляция таких передач, как "Окна" по литовским телеканалам". При этом он, несмотря на претензии называться интеллектуалом, допускает очевидную логическую ошибку, смешивая вопросы распространения массовой культуры низкого образца с вопросами им поднимаемой русскоязычности. После допущения этой нечестной и странной для интеллектуала подмены, получается, что русский язык отвечает за низкий культурный уровень "Окон": между тем, как на самом литовском телевидении немало передач похожего "культурного" уровня.
Самое интересное, что все эти размышления озаглавлены "Издевательство над независимостью". Аналитик даже склонен в чем-то оправдывать российскую сторону: "Но не надо вешать всех собак на российских геополитиков, пропагандистов, стратегов и социальных инженеров. Достаточно поведения самих литовских представителей бизнеса и других профессиональных слоев, в котором неизвестно чего больше - наивности или цинизма. Только как издевательство над литовской независимостью и свободой, как выходку и политический скандал можно трактовать гастроли в Литве с 10 марта, чуть ли не во время самих торжеств 11 Марта, российской шовинистической и милитаристской попсовой группы "Любе", которая прославляет бывшую советскую войну в Афганистане и современную войну России в Чечне". Автор также прогнозирует следующий шаг России по "информационному" завоеванию Литвы - захват интернета с целью переориентировать сегодня пока еще "прозападные" литовские интернет-газеты на "правильную" интерпретацию "литовско-российской ситуации". А вывод, отражающий концепцию "разрыва с Россией", следующий: "Так что Литва, в которой только около 10% жителей знает английский язык, так и останется просто обречена на принадлежность к информационной зоне России и информационной отсталости от стран Западной Европы. Если, понятно, в ближайшее время нашему обществу не удастся переориентироваться на культурную продукцию и языки Запада".

Глава МИД Литвы критикует посла России, МИД РФ и угрожает новыми высылками дипломатов. Что бы Россия не делала с целью загладить российско-литовские разногласия, все равно получается плохо. 14 марта глава МИД России Сергей Лавров проявил инициативу и позвонил главе литовского внешнеполитического ведомства Литвы Антанасу Валёнису. По сообщению министерства иностранных дел Литвы, при обсуждении празднования 60-летия завершения Второй мировой войны С.Лавров отметил, что Россия сожалеет о том, что президент Литвы Валдас Адамкус не прибудет на торжества в Москву 9 мая, однако уважает его решение. Министры были едины во мнении о необходимости дальнейшего развития совместными усилиями литовско-российских отношений, решения конкретных вопросов политико-экономического сотрудничества, которые могут быть решены во время рабочего визита главы МИД Литвы в Москву. Кроме того, по сообщению литовского внешнеполитического ведомства, министр С.Лавров подтвердил намерение прибыть в Вильнюс для участия в намеченной на 21-22 апреля встрече глав МИД стран НАТО и России.
Казалось бы, после такого разговора можно облегченно вздохнуть и начать надеяться, что российско-литовские отношения наконец-то переходят в нормальную стадию. Однако глава МИД Литвы нашел все-таки и тут повод раздражиться и наговорить немало неприятных слов в адрес России. На интернет-сайте МИД России, оказывается, был опубликован пресс-релиз о состоявшейся телефонной беседе глав МИД России и Литвы. Кроме прочего, в этом сообщении утверждается, что "литовскому министру было высказано недоумение по поводу недружественной кампании в отношении России и российских дипломатов, развернутой в последнее время в Литве с подачи некоторых представителей руководства страны". По сообщению МИД России, С.Лавров призвал А.Валёниса "приложить усилия в целях прекращения нагнетания в Литве страстей вокруг наших взаимоотношений и сосредоточиться на решении актуальных вопросов российско-литовских связей". Наверно, все эти моменты были в разговоре, однако Литва акцентировала другие моменты, а ей хотелось бы, чтобы Россия акцентировала те моменты, которые акцентировала Литва.
В интервью BNS А. Валёнис заявил, что удивлен неправильной, по его мнению, интерпретацией его беседы с российским коллегой Сергеем Лавровым, которую опубликовал российский МИД, а заодно и "некорректными" высказываниями посла РФ в Вильнюсе о литовских СМИ. Министр также упомянул и о возможной высылке неназванного российского дипломата из Вильнюса. Более того, глава МИД Литвы решил в очередной раз покритиковать Россию, восприняв факт разной подачи акцентов МИДами разных стран не в качестве нормального явления, а назвав в этой связи отличное от литовского акцентирование ни много ни мало - "двойственностью" российской дипломатии, которую некоторые местные СМИ тут же успели перевести как "двуличие".
А.Валёнис: "Я удивлен, поскольку наша беседа и сообщение министерства иностранных дел России не похожи, как день и ночь. Очевидно, различия между беседой с министром Лавровым и опубликованным МИД России сообщением вскрывают определенную двойственность российской дипломатии". Однако министр "склонен верить" в то, что он "слышал из уст российского министра, а не тому, что прочел в пресс-релизе российского МИД". По словам А.Валёниса глава МИД России на самом деле выразил пожелания не поддаваться эмоциям: "Однако я подчеркнул, что этого должны придерживаться обе стороны".
О письме посла России в Литве Б.Цепова А.Валёнис сказал, что "дух сообщения российского МИД отражен и в некорректном письме российского посла Бориса Цепова, которое сегодня опубликовано в прессе". Глава МИД Литвы заступился за центральную газету Литвы, в которую было направлено письмо возмущенного опубликованной неправдой российского посла. "Я думаю, что российским дипломатом стоит позаботиться о свободе печати в своей стране, а не указывать, что должна писать литовская пресса". Более того, тут же министр иностранных дел Литвы пригрозил, что "дипломатам, которые будут пытаться вмешиваться в политическую жизнь, поясняя, какие позиции следует сформировать, а какие разрушить, не только будет запрещено ходить по сейму, но некоторым из них, очевидно, придется вернуться на родину". Вот такой результат попыток улучшить литовско-российские отношения.

Русские вузы в Литве могут быть закрыты. Тем временем продолжается компания по закрытию российских вузов в Литве. Начатая консерваторами атака на русские вузы возымела действие. Как пишет газета Lietuvos žinios, в Министерстве образования и науки Литвы создана комиссия, которая расследует деятельность Международной Балтийской академии (МБА) в Литве. Как заявил председатель комиссии, вице-министр Раймундас Моцкелюнас, не исключено, что министерство будет предлагать правительству Литвы приостановить деятельность вышеназванной академии. Формальная причина - окончился срок действия некоторых "справок", лицензий. Документации "не хватает порядка и ясности". А, кроме того, академия не является самостоятельным учреждением. За качество обучения и выдаваемых ею дипломов, за программы и материальную базу ответственен Балтийский русский институт Латвии. Сообщается также, якобы до сих пор литовское министерство не получило документ о посредничестве из латвийского ведомства, регулирующего сферу высшего образования. Этот документ необходим для получения разрешения осуществлять в Литве обучение по программе высшей школы зарубежного государства. Более точные выводы комиссия представит в начале следующей недели.
Между тем, как пишут литовские СМИ, причина возможного прекращения деятельности этого и других русских вузов на территории Литвы лежит вовсе не в формальностях, а в политике. На эту тему пишет ежедневная газета Kaunо diena. По данным газеты, в российских вузах на сегодняшний день учится около сотни литовских полицейских, а еще несколько сотен уже их окончили. По данным управления персоналом Департамента полиции, на данный момент 92 работники полиции обучаются в вузах России. Наиболее популярные - Московский государственный индустриальный университет, Московский новый юридический институт, Калининградский юридический институт и Балтийский российский институт. Еще около двух сотен уже окончили эти вузы.
Заведующий отделом персонала Департамента полиции Стасис Авижинисl: "Полицейские принимают во внимание разные обстоятельства. Например, они смотрят на то, существует ли вуз в том городе, где они работают. Меньше денег тратится на дорогу. Кроме того, полицейские сами платят за учебу, поэтому они выбирают и по размеру оплаты за учебу".
Тем временем сложилась парадоксальная, напоминающая детектив, ситуация. Как заявляет директор Центра оценки качества обучения Евгениюс Стумбрис, управление персоналом Департамента полиции обратилось в Центр с просьбой ответить, действительны ли дипломы российских вузов в Литве. Ответ: вышеупомянутые российские вузы не имеют права организовывать учебу в Литве, а это значит, что ими выданные дипломы недействительны. Министерство образования и науки Литвы тоже заявило, что Московский государственный индустриальный университет и Московский новый юридический институт не имеют разрешения организовывать обучение или заниматься другой связанной с обучением деятельностью в Литве. Е.Стумбрис: "Мы располагаем данными, что эти вузы в Литве действуют нелегально. Все, что они делают в Литве, - нелегально". "Мне непонятно, каким образом государственные служащие учатся нелегально и еще в учебных заведениях того государства, которое не принадлежит к нашему пространству экономической и политической интеграции. Возникает естественный вопрос - почему эти люди хотят учиться в вузах России? На это должны ответить определенные учреждения".
Председатель комитета сейма по национальной безопасности и обороне Альвидас Садецкас считает, что дело за позицией Генерального комиссара полиции и главы МВД: "Должна быть высказана суровая и ясная позиция по этому вопросу".
Глава МИД Литвы Гинтарас Фурманавичюс: "Я не думаю, что школы нужно оценивать по их географическому положению. Тут нужно говорить о том, имеют ли эти школы разрешения организовывать учебу в Литве". На вопрос о том, что через российские вузы "соответствующие российские структуры" могут пробираться в литовскую полицию Г.Фурманавичюс, один из ставленников Рабочей партии В.Успаских, отвечать не захотел: "Выводы мы будем делать, когда я получу выводы расследования. Кроме того, должностные лица, перед тем, как попасть в институты Министерства внутренних дел, проходят через отбор, поэтому я не склонен комментировать подобные предположения".
Между тем идейный лидер литовских правых член Европарламента В.Ландсбергис видит реальную угрозу и выступает за то, чтобы просто запретить полицейским обучаться в российских вузах.
Похожего, хотя и более уравновешенного, мнения придерживается и Генеральный комиссар литовской полиции Витаутас Григарявичюс: "Имеется несколько проблем. Мы видим, что учеба полицейских является определенной средой для российских спецслужб делать все, чтобы должностное лицо зависело от соседней страны, однако мы не имеем правовой основы запретить людям учебу в высших учебных заведениях России".

К.Прунскене критикует В.Адамкуса за отказ ехать в Москву

Из руководителей четырех партий левой коалиции, правящей в Литве, один лидер, председатель Нового союза (социал-либералы) спикер сейма Артурас Паулаускас высказался категорически против поездки президента Литвы в Москву. Два других, руководитель социал-демократов премьер Альгирдас Бразаускас и глава Рабочей партии министр экономики Виктор Успаских предпочли не высказываться по этой теме. Руководитель четвертой партии коалиции, Союза Крестьянской партии и Партии народной демократии, министр сельского хозяйства Казимира Прунскене несколько запоздало, но выступила на минувшей неделе с критикой решения В.Адамкуса.
К.Прунскене: "Нельзя преуменьшать и влияния победы демократических сил России против реакционных сил в августе 1991 года на международное признание нашей Независимости. Отказ принять приглашение Президента России может быть понят как игнорирование страданий, перенесенных российским народом и другими пострадавшими народами" (ELTA).
Первому премьер-министру независимой Литвы не понятны действия президента, который перед принятием решения даже не счел нужным позвать для совета представителей партий правящей в Литве коалиции. Он лишь, по мнению К.Прунскене, "ограничился" одними лишь призывами правых партий не ехать в Москву.
В.Адамкус также проигнорировал волеизъявление литовских избирателей, которые в основном, по опросам, были за поездку В.Адамкуса. "Правда, граждане страны, которые придерживаются противоположного, чем В.Адамкус, мнения, может, и не являются его традиционным электоратом, однако я полагаю, что их мнение руководителю государству не должно было быть не важным". В целом, по мнению нынешнего министра сельского хозяйства, В.Адамкус упустил возможность продемонстрировать "по-европейски достойную" позицию. Его решение она называет политическим изворотом, который ей не кажется "с точки зрения настоящего и будущего России ни по-европейски достойным, ни стратегически перспективным". Нужно было поехать и представить свою точку зрения. Теперь разве что, по словам К.Прунскене, президент Польши Александр Квасьневсий сможет это сделать, как обещал. Однако это не делает чести Литве. "Я уверенна, что самые важные оценки прошлого нашей страны и не менее важные приоритеты будущего на международных форумах большого масштаба должны выразить и реализовать мы сами, представители Литвы, принимая полную ответственность за свои слова и дела. Опека и посредничество других государств никогда не будут наилучшей политической точкой опоры государству, которое претендует на роль регионального лидера. Еще и поэтому президент Литвы 9 Мая должен был быть вместе с руководителями Европы и других государств".

Медицинская страховка на литовской границе: Литва не видит проблемы

Как сообщают литовские СМИ, литовские дипломаты отметают "претензии властей России и СМИ" по поводу "якобы осложнивших транзит" решений о введении обязательной справки по страхованию здоровья при пересечении границы с Литвой. По данным BNS, 15 марта представители посольства Литвы в России были вызваны в МИД России, где им было выражено неудовлетворение по поводу введенного обязательного медицинского страхования прибывающих в Литву иностранных граждан. Якобы в то же время российские СМИ распространили информацию, что новые правила осложнят российский транзит в Калининградскую область. Сообщалось, что проблемы могут быть с детьми, которые захотят проехать в Россию во время каникул.
Эту информацию опроверг директор Консульского департамента МИД Литвы Вайдотас Верба: "Требование представить страховой медицинский полис не применяется к гражданам России, которые поездами или автомобилями осуществляют транзит через территорию Литвы по схеме, предусматривающей упрошенные дорожные документы. Медицинские страховые полисы обязаны будут иметь граждане России и другие иностранцы, которые прибывают в Литву по визам".
Однако и для них созданы условия для решения проблемы на месте. "На железнодорожных станциях - как в Кене, так и в Кубартах - действуют представители страховых агентств, которые заходят в поезд. Иностранцев, которые не имеют страховых полисов, литовские пограничники направят к страховым агентам. Поезда стоят достаточно долго - около 45 минут, так что можно успеть утрясти формальности".
Литва требует медицинские страховые полисы с самого дня вступления в ЕС - с 1 мая 2004 г. Однако проверка проводилась "эпизодически", поскольку не хватало соответствующих правовых актов. Они были приняты правительством 1 марта. Он вступил в действие с 6 марта.
Сообщается, что кроме граждан России, совершающих калининградский транзит, полисы не будут требоваться у членов официальных делегаций, дипломатов и членов их семей, а также в некоторых других случаях.

В.Ландсбергис опять требует от России "вернуть миллиарды" Выступая на торжественном заседании сейма в честь 15-летия независимости Литвы, первый председатель независимого Верховного Совета Литвы, а ныне европарламентарий Витаутас Ландсбергис не забыл пройтись по России и потребовать от нее "вернуть то, что было украдено". "Люди Литвы, которые в советские времена совсем не были богатыми, был ограблены, когда накануне 11 марта 1990 года, когда было объявлено о восстановлении независимости, все их сбережения были вывезены из литовского Cбербанка Сбербанком СССР. Эти похищенные 5 миллиардов рублей по-прежнему где-то лежат. То, что украдено, должно быть возвращено". В.Ландсбергис также в очередной раз поздравил президента Литвы В.Адамкуса с принятым им мужественным решением отказаться от участия в праздновании 60-летия победы над фашистами в Москве 9 мая.

Виктор Успаских - визит в Москву с переводчиком

Несмотря на то, что лидер самой популярной в Литве Рабочей партии, завоевавшей больше других мест в парламенте, министр хозяйства (экономики) Литвы Виктор Успаских, коренной русский, в телекамеры он говорит по-русски со странным, напоминающий американский, акцентом, а по-литовски - с очень большим русским акцентом. Если вспомнить, что сам президент Литвы говорит по-литовски с сильным американским акцентом, то ничего странного в этом нет. Однако решение взять с собой во время визита в Москву переводчика многих удивило. Вот как объяснил В.Успаских это решение газете Ekstra žinios: "Я могу где-нибудь запнуться, возможно, придется поискать какое-нибудь слово, поэтому специалист по русскому языку пригодится. Ведь я в Литве уже 18 лет". Тем не менее, более правильным было бы предполагать, что лидер самой популярной партии в Литве хочет избежать сценария "приехал русский к русскому и поговорили без переводчика по душам". К любой поездке в Москву литовского должностного лица, даже не русского происхождения, в Литве относятся с большим подозрением, рассматривая ее под лупой. Как правило, каждый раз раздувается скандал. Очевидно, что во время планирующихся встреч с мэром Москвы Юрием Лужковым, министрами экономического развития и транспорта России, ему хочется выглядеть безупречно с точки зрения подозрительного литовского патриота. Поэтому переводчик рядом, несмотря на то, что родной язык В.Успаских русский, не помешает. По данным газеты Lietuvos rytas, В.Успаских отказался от предложения Лужкова бесплатно поселиться в одной из самых дорогих гостиниц "Метрополь" и даже остановиться в гостевом доме при посольстве Литвы. И дело не в том, что самый богатый член сейма не хотел бы немного сэкономить. Он прекрасно понимает, что, прими он предложение мэра Москвы, ему лучше в Литву не возвращаться. Большинство литовских СМИ вышло бы под шапкой, что министра экономики Литвы "купили" бесплатной гостиницей.

Семинар ЕС-Белоруссия в Вильнюсе

Литва, было заявившая о себе в качестве эксперта ЕС и НАТО по постсоветскому пространству, рассматривает себя как посредника между этими организациями и соседней с ней Белоруссией. С одной стороны, Литва делает все, чтобы "укрепить" белорусскую оппозицию (Вильнюс - место оппозиционных изданий, оппозиционного радиовещания, эмиграции белорусских диссидентов). С другой стороны, Литва с официальным Минском продолжает "критический диалог", суть которого - в игнорировании высокопоставленных должностных лиц Белоруссии. Напомним, что Евросоюз одобрил план, в соответствии с которым многим высокопоставленным официальным лицам Белоруссии запрещен въезд на территорию ЕС. Это решение было принято в ответ на прошлогодние парламентские выборы и референдум в Белоруссии, после которых были внесены изменения в конституцию этой страны и Александр Лукашенко получил право баллотироваться на президентский пост на третий срок. В знак протеста против этих выборов страны ЕС ограничили контакты с Минском на высшем уровне.
Однако Литва поддерживает деловое сотрудничество с официальным Минском в областях охраны границ, транспорта и экономики. Она также проводит в жизнь просветительские проекты для белорусской оппозиции, студентов и интеллектуалов.
Вполне с соответствии с заявленной ролью Литвы как регионального лидера, осенью прошлого года глава МИД Литвы А.Валёнис на заседании Совета по общим и внешним делам ЕС выступил с предложением провести в Вильнюсе семинар, посвященный отношениям ЕС с Белоруссией. Он будет иметь место на этой неделе и будет посвящен "поддержке процессу демократизации, создания гражданского общества". В семинаре будут участвовать дипломаты стран ЕС, представители неправительственных организаций, работающих в Белоруссии, а также комиссар ЕС по внешним делам, бывший глава МИД Австрии Бенита Ферреро Вальднер. Будет присутствовать и глава МИД Литвы. Семинар организует Еврокомиссия (BNS).

Интеграция энергосистем стран Балтии, Белоруссии и России в Евросоюз

Как сообщает пресс-служба литовской компании Lietuvos energija, 17-18 марта в Вильнюсе пройдет встреча глав энергетических компаний стран Балтии, России и Белоруссии. Предполагается, что участники встречи обсудят процессы, происходящие в энергетическом секторе, вопросы сотрудничества и интеграции в энергетический рынок Евросоюза, а также обеспечения бесперебойной подачи электроэнергии потребителям. С этой целью в 2001 году пять энергетических компаний Lietuvos energija (Литва), Latvenergo (Латвия), Eesti Energia (Эстония), РАО "ЕЭС России" и "Белэнерго" (Белоруссия) договорились о параллельной работе энергосистем. Созданный комитет (по первым буквам названий стран-участниц - Б.Р.Э.Л.Л.) решает проблемы, связанные с работой систем в соответствии с нормами ЕС.

Подоходный налог в Литве все-таки снизят

Ранее правящая коалиция сообщала, что подоходный налог в 2006-2008 годах планируется снизить до 24%, ежегодно снижая тариф на 3 проц. пункта. При этом планировалось ввести налог на имущество. Потом появилось сообщения, что налоговая реформа в виду возникших разногласий откладывается.
Как сообщило национальное литовское радио Lietuvos radijas, премьер-министр Литвы Альгирдас Бразаускас заявил 17 марта, что правительство все-таки намерено снизить подоходный налог с физических лиц, который сейчас составляет 33 %. Но делать оно это будет несколько по-другому. Правительство предложит с середины будущего года снизить подоходный налог до 27%. "Мы хотим кардинально снизить подоходный налог и предложим со второй половины будущего года снизить его на 6 пунктов". Насчет дальнейшего снижения не уточняется. Что касается вызвавшего дискуссии налога на недвижимость, то он будет введен не по отношению ко всем гражданам, а только в отношении той недвижимости физических лиц, которая используется для коммерческих целей, а именно под магазины, рестораны, казино, гостиницы и т.п.

Литовцы игнорируют продукты питания Запада

Литовцы традиционно не доверяют продуктам питания, ввозимым с Запада. Это еще раз доказал опрос, проведенный компанией RAIT 17-22 февраля. 71,7% респондентов указали, что они предпочитают покупать продукты, выпушенные в Литве. 10,7% указали, что их отношение к месту происхождения продуктов питания нейтральное, 17,4% полагают, что для них не имеет значения, в Литве или другой стране были произведены продукты питания.
Иная картина - касательно промышленных товаров. Здесь предпочтение литовской продукции отдает всего 32,8%. 43,6% указали, что для них неважно, чтобы страной происхождения товара была Литва, а 23,2% сказали, что для них неважно, где был произведен товар.
Что касается мотивов, руководимых жителями Литвы в их выборе. Более половины респондентов, отдающих предпочтение литовской продукции (60,9%), указали, что произведенные в Литве продукты питания качественнее, а 35,6% покупают литовские продукты из патриотических побуждений, чтобы поддержать литовского производителя. Для 11,5% предпочитающих литовскую продукцию важную роль играет более низкая цена некоторых литовских продуктов, а экологически чище литовские продукты считают всего 2,2%.

Информационные технологии и коммуникации в Литве: 43 место в мировом рейтинге

Как сообщают литовские СМИ, Литва добилась успехов в области информационных технологий и коммуникаций. По данным Всемирного Экономического Форума (World Economic Forum), опубликовавшего очередной "Индекс Готовности Сети - 2004- 2005" (Networked Readiness Index), в рамках которого анализируются факторы, характеризующие возможности государств мира в области использования информационных технологий и коммуникаций, Литва в сетевом рейтинге опередила Италию (45-е место), Турцию (52-е), Латвию (56-е), Россию (62-е) и Украину (82-е). Однако далеко отстает от Эстонии, которая на 25-месте. Лучшими же в этой области являются Сингапур, Исландия, Финляндия, Дания и США. Что касается других стран мира, то Япония - на 8-м месте, Великобритания - на 12-м, Германия - на 14-м, Израиль - на 18-м, Франция - на 20-м, Индия - на 39-м, Китай - на 41-м.

Пятая часть ВВП Литвы уходит на "теневую экономику"

Масштабы теневой экономики в Литве раскрыты в подготовленном Департаментом статистики (ДС) обозрении статистической оценки официально не учтенной экономики. Оценку представил на конференции правительства и Конфедерации промышленников Литвы (КПЛ) 15 марта генеральный директор департамента Альгирдас Шемета. Часть теневой экономики в Литве составляет около 18,9% ВВП без учета нелегальной деятельности, а более половины доходов теневой экономики приходится на секторы торговли, строительства и промышленности. Наибольшая часть теневой экономики в легальной экономике приходится на сектор торговли. Создаваемая здесь часть неучтенной добавленной стоимости, по данным за 2002 год, составляет 2,919 млрд. литов. "Вклад" промышленности в теневую экономику составляет 1,760 млрд. литов, строительного сектора - 1,404 млрд. литов. Как заявил BNS, комментируя исследования, А.Шемета, "по данным 2002 года, созданная официально не учтенной экономикой добавленная стоимость составляла 9,582 млрд. литов". По его словам, еще примерно 650 млн. литов составляют доходы от нелегальной деятельности по нелегальному производству и сбыту алкоголя, от наркобизнеса, секс-услуг, торговли крадеными автомобилями.

Литовские гостиницы ждут нового сезона с тревогой и надеждой

В Литве многие процветающие сферы частного бизнеса, по решению государства, облагаются минимальными налогами, а то и вообще от них освобождены. Например, ведущий банк Литвы, принадлежащий шведскому капиталу, зарабатывающий колоссальные деньги, был освобожден на пять лет от оплаты любого налога вообще. И это в стране, где физическое лицо платит государству один из самых больших налогов в ЕС - 33 % от своей зарплаты. Видимо, именно не всегда оправданные разглагольствования о "поощрении бизнеса" (за которым скрываются лоббистские уловки) вынудили недавно президента Литвы Валдаса Адамкуса выступить с призывом отказаться от имеющегося у гостиниц льготного 5%-ного тарифа НДС на услуги. За все другие товары и услуги в Литве снимается налог в пользу государства в размере 18 %. Такое выступление не на шутку обеспокоило владельцев гостиниц. Они заявляют, что повышать НДС неразумно. Мол, Литва - новая страна в ЕС, которую только начинают открывать для себя многие туристы. Если повысить налог, она не сможет составить конкуренцию другим странам, в которых тариф НДС как бы еще ниже. Владельцы гостиниц готовы сопротивляться повышению налога изо всех сил.
Тем временем, по данным газеты Lietuvos žinios, Литва готовится к дальнейшему наплыву туристов с Запада с начала сезона. Литовские отели ожидают наплыва туристов и планируют повышение цен. Как заявил газете руководитель гостиницы Baltpark Линас Пучинскас, "летом число гостей в вильнюсских гостиницах по сравнению с прошлым годом должно возрасти процентов на 7%. Мы уверены, что нынешний сезон уже позволит многим гостиницам подумать о мягком повышении цен в 2006 году". По его словам, сезон 2004 года был щедрым на гостей, однако острая конкуренция помешала многим компаниям в нынешнем году планировать более высокие прибыли за счет повышения цен на услуги. Такое могли себе позволить лишь некоторые дорогие столичные отели.
Ожидается, что в нынешнем году прибыли гостиницам гарантирует не только увеличение потока туристов с Запада, но и организуемые в столице международные форумы, такие, как конгресс эсперантистов, Всемирный конгресс хирургов, специализирующихся на сердечно-сосудистых заболеваниях, и другие.

Жители Литвы не надеются на правительство

Все большее число литовцев привыкает жить в условиях либерализма американского образца, выживать за счет собственных сил, не полагаясь на политику властей. Об этом свидетельствует и опрос, проведенный 17-22 февраля компанией RAIT. Более половины жителей Литвы считает, что деятельность нынешнего правительства во главе Альгирдасом Бразаускасом не окажет сколько-нибудь заметного влияния на экономическое положение их семьи. На вопрос, как, на их взгляд, деятельность правительства в этом году повлияет на экономическое положение их семьи, 61,1% респондентов ответили, что никакого влияния на это деятельность правительства не окажет и экономическое положение их семьи не изменится. В то же время 14,7% опрошенных считает, что экономическое положение их семьи улучшится, а еще 23,1% полагает, что вследствие деятельности правительства оно ухудшится (Lietuvos žinios).

Рейтинги политических партий Литвы

Последний опрос, проведенный компанией RAIT 17-22 февраля, опять подтвердил удивительный феномен популярности Рабочей партии (РП) министра экономики Виктора Успасских. Опять она опережает ближайшего соперника более, чем в 2 раза. Если бы выборы в сейм были сегодня, всего за РП сегодня проголосовали бы 25,9% литовцев (правда, в январе таковых было 27,8%). Второе место тоже симптоматично: развязанная в стране патриотическая компания в связи с российско-литовскими отношениями и особенно в связи с поездкой В.Адамкуса в Москву, возымела, очевидно, действие. Теперь на втором месте идут находящиеся в оппозиции консерваторы, с 11,2% (в январе за них были 9,8%). Социал-демократы на третьем месте с 10,2% (в январе 9, 7%). Пятипроцентный барьер преодолевают также оппозиционный правоцентристский Союз либералов и центра (5,9 %) и Союз Крестьянской партии и Партии новой демократии (5,6 %). Либерал-демократы Р.Паксаса и социал-либералы А.Паулаускаса в сейм не прошли бы (соответственно 3,7% и 2,9%).