ЗаПЧЕЛ организует кампанию против приватизации Rīgas siltums (Латвия)
Латвия, 25 октября, 2005, 18:18 — ИА Регнум. Фракция политического объединения
В свою очередь еще один пример того, как продажа стратегически важных предприятий коммерческим фирмам может ударить по карману потребителей, привел другой участник сегодняшней пресс-конференции, сопредседатель ЛКПЧ и депутат Рижской думы от ЗаПЧЕЛ Геннадий Котов: "Что происходит с тарифами на услуги после таких продаж, мы хорошо знаем на примере компании фиксированной телефонной связи Lattelekom. В настоящее время тарифы последней одни из самых высоких в Европе и в то же самое время Латвия - одна из беднейших стран в ЕС". По словам Котова, уже сейчас многие семьи рижан не в состоянии оплатить услуги теплоснабжения и если Rīgas siltums перейдет в руки зарубежного коммерческого предприятия, то число должников увеличится, а многие просто потеряют крышу над головой. "Это напрямую ставит под угрозу право человека на жилище, а также на достаточный уровень жизни", - подчеркнул правозащитник. Как заметил Котов, в ЗаПЧЕЛ уверены, что правительство в настоящее время изучает реакцию рижан по поводу приватизации Rīgas siltums и поэтому депутатская фракция решила помочь жителям города высказать свою точку зрения в этом важном вопросе.
"Наша депутатская фракция считает, что в городе практически не происходит общественного обсуждения этого шага, - дополнил коллег представитель инициативной группы "Рижане против продажи Rīgas siltums", депутат думы Юрий Алексеев. - То есть СМИ это затрагивают лишь слегка, все заявления обтекаемые, наш мэр раскланивается, говоря, что все будет хорошо. А между тем время уходит. И если рижане не мобилизуются, не подпишут протест против продажи, не поставят этот вопрос на серьезное обсуждение, то они очень много потеряют". По словам Алексеева, его часто спрашивают, чего нет: желания думы выкупить долю или денег? "Я отвечаю: и того и другого, - пояснил он. - Потому что, судя по последним шагам, которые совершает правящая коалиция в Рижской думе, такая деятельность в народе называется "валять дурака". Какой был первый шаг думы, чтобы выкупить у правительства Rīgas siltums? Очень простой: предложить, а не отдашь ли нам бесплатно? Живя уже 15 лет при капитализме, нужно понимать, что это какой-то коммунистический ход: отдайте бесплатно. Начиная с такого рода предложений, к 15 числу мы не будем иметь никакой договоренности, правительство решит продать свою долю и рижане останутся, что называется, с носом. Что касается бизнеса, то Rīgas siltums - это один из крупнейших монополистов по отоплению в Латвии и альтернативы ему сейчас практически нет. Мы знаем, что когда монополист государство - это плохо, но когда монополистом становится коммерческая фирма - это хуже не бывает".
"Пчелы" также отмечают, что правящие коалиции и в парламенте, и в Рижской думе составлены одними и теми же партиями. Мол, ситуация, когда мэрия якобы противостоит правительству, только видимая и в выигрыше может оказаться лишь фирма-приватизатор. Поэтому ЗаПЧЕЛ и призывает всех рижан активнее выступить против приватизации монопольного права на поставку тепла жителям города. Корреспондент ИА REGNUM поинтересовался у участников пресс-конференции по поводу прозвучавшего ранее аргумента о том, что государство тоже получило части капитала в Rīgas siltums бесплатно и требование думы по безвозмездной передачи их городу вполне обосновано. На что сопредседатель ЛКПЧ Котов философски заметил: "Точно также можно сказать, что каждый из нас бесплатно получил свою жизнь. Но разве кто-нибудь из нас готов бесплатно ее отдать? Главная интрига состоит в том, что Рижская дума преднамеренно или по халатности поставила себя в заведомо невыгодные условия, то есть связала себя по рукам и ногам. В результате сложилась ситуация, при которой у правительства формально и юридически есть достаточное основание больше не говорить с Рижской думой об акциях Rīgas siltums и продать их частной коммерческой фирме. Мы же изначально выступали за то, чтобы предложение, с которым Рижская дума обратилась в правительство по поводу контрольного пакета акций, не было бы таким узким: только передать бесплатно и все. Чтобы Рижская дума готова была бы рассмотреть и другие варианты получения этих акций. Но все это было отвергнуто".
Добавим, деловая рижская газета "Бизнес&Балтия" в июле текущего года вообще сообщила, что Рижская дума планирует продать 15% из 49% своих акций в Rīgas siltums, оставив у себя 34%.