Башкирия, 2 декабря, 2005, 13:55 — ИА Регнум. "Диагноз: сговор. В Башкирии наследила зурабовская фирма". Статья под таким названием, вышедшая в газете "Аргументы и факты. Башкортостан" заставила сегодня, 2 декабря, обратиться юрисконсульта Уфимского филиала ОАО "МСК "УралСиб" Рената Халитова к корреспонденту ИА REGNUM.

"В башкирской прессе активно муссируется предписание Управления Федеральной антимонопольной службы в отношении республиканского Фонда медстрахования и четырех страховых компаний - "Макс-М", "КапиталЪ Медицинское Страхование", "Страховая медицинская компания "Диаманд" и "Медицинская Страховая Компания "УралСиб", которые, по мнению чиновников УФАС, поделили рынок ОМС Башкирии. Согласно решению Арбитражного суда, озвученному в ходе судебного процесса, исковое заявление фонда к УФАС признано обоснованным, пункты обжалованного предписания относительно расторжения договоров "финансирования" и порядка опубликования в СМИ разъяснения о порядке заключения договоров - незаконными", - сообщил Халитов корреспонденту ИА REGNUM. "Статья журналиста Радмира Рахимова не совсем соответствует действительности. По крайней мере, ему и представителям Интерфакса в Башкирии в том числе стоило бы дождаться официального решения Арбитражного суда РБ и лишь потом приводить собственные аргументы в уважаемой газете", - пояснил Ренат Халитов.

Следует отметить, статья завершена недостоверной "Справкой "АиФ. Башкортостан". Согласно статье 241 Налогового кодекса РФ именно из фонда оплаты труда предприятия (а не из зарплаты работника) удерживается единый социальный налог, 2,8% которого направляется в систему ОМС (газета утверждает, что 3,6% от зарплаты каждого работника).