"Оранжевые лепят из России образ врага, чтобы выиграть мартовские выборы", - такое заявление делает газета "Крымское время" 5 января в подзаголовке публикации "Скажи мне, кто твой враг, и я скажу, кто ты" и приводит соответствующие факты для своих выводов. Новый политический 2006 год начался с того, о чем говорили на протяжении всего последнего месяца: Россия прекратила поставки газа Украине. Газета предлагает оставить сегодня в стороне экономические факторы и сосредоточиться на предвыборной и межнациональной составляющих газовой войны Украины с Россией. Она обращает внимание читателей на то, что главные фигуранты газового скандала - Ющенко, Ехануров и Тарасюк - члены предвыборного "Блока Ющенко". Ющенко хоть и отказался от места в списке, но блок все равно носит его имя. В его отсутствие Ехануров идет в этом списке номером один, а Тарасюк - номером три, что же до Ивченко - он лидер Конгресса украинских националистов. Об экономической эффективности не такой уж и новой власти на Украине написано за последние месяцы достаточно, чем и объясняет газета свое внимание на эффективности гуманитарной. За год у власти оранжевые умудрились превратить Россию в главного врага Украины на международной арене. Причем это, может быть, главный итог ушедшего политического года, отмечает газета. На Украине даже по данным последней переписи населения, проходившей весьма своеобразно, как считает газета, живет больше 8 миллионов этнических русских. По данным той же переписи, русский язык является родным для сорока процентов граждан Украины. Сотни тысяч украинцев работают в России. Еще сотни тысяч - выходцы из России, оказавшиеся на Украине волею общей судьбы некогда братских союзных республик. На Украине даже премьер родился в России, замечает газета. Казалось бы, в такой ситуации Россия должна быть естественным ближайшим другом для Украины на международной арене. А на деле она сегодня заклятый и, пожалуй, единственный враг Украины. Газета отмечает, что вопрос, который интересует сегодня многих, и на который на самом деле сегодня ни у кого нет точного ответа: как газовая война, которая привела к еще большему расколу общественного мнения по линии Восток - Запад, повлияет на итоги мартовских выборов в Верховную Раду? Восток еще раз убедился в том, что во всех бедах Украины виноват Ющенко, а Запад - в том, что во всех бедах Украины виноват Путин. В этой непреодолимой уверенности жители Украины и отправятся 26 марта к избирательным урнам, отмечает газета. Кого окажется больше, пусть 27 числа считает ЦИК. Сейчас газета считает важным то, что раскол Украины становится все более и более неизбежным. Причем, похоже, этой ситуацией на мартовских выборах надеются воспользоваться и белые, и красные, то есть и бело-голубые, и оранжевые. И те и другие полагают, что таким образом им удастся сплотить вокруг себя электорат. Газета приводит мнения многочисленных экспертов. Вот одно из них - Константина Затулина. По его мнению, логично предположить, что на парламентских выборах выиграет оппозиция. Те, при которых проблем с российским газом не было. Есть три интерпретации: первая от Ющенко - виновата Россия. Эта версия не выдерживает критики: именно отсутствие дружбы и является основанием для проблем. Вторая точка зрения: виноваты Ющенко и Тимошенко, оранжевая власть, разрушившая отношения России и Украины. Мы твердо стоим на этой точке зрения. Третья точка зрения коммунистов: виноваты оба режима, и в России, и на Украине. Я думаю, что развитие этой темы разрушительно для оппозиционного оранжевым электората, который понимает, кто виноват в сложившейся ситуации. Газета считает, что в ее собственных предположениях, и во мнениях экспертов есть своя логика. Научных социологических исследований того, как газовая война изменила предпочтения украинских избирателей, пока, похоже, нет. Однако газета приводит результаты, проведенного на одном из пророссийских донбасских форумов в середине декабря небольшого самодеятельного опроса на эту тему. Посетителям предлагали ответить на вопрос: "Повлияла ли на ваши взгляды газовая война?" 64% опрошенных выбрали ответ: "Не только не повлияла, а я даже рад. Режиму Ющенко быстрее придет конец".

Газета "Крымское время" от 5 января в материале под заголовком "Снова о мове и незалежности" рассуждает о результатах демократии и незалежности (независимости) на Украине. 1991 год стал не судьбоносным для Украины, считает газета, он стал роковым. Галушек и сала оказалось недостаточно, чтобы действительно стать независимыми. Развал Советского Союза не принес ожидаемого благоденствия, отмечает газета, напоминая, что еще в школе все изучали экономическую географию. Все в Союзе организовывалось и строилось в тесной взаимосвязи. Украина через 10 лет скитаний с протянутой рукой по американским и западным землям тоже, было, повернулась к России, напоминает газета. Это благотворно сказалось на жизни людей. Но, похоже, украинцы чем-то прогневили Бога, считает газета. Иначе чем еще объяснить то, что произошла оранжевая революция? Газета недоумевает, как такой "мудрый и грамотный политик" как Кравчук не учел того, что более половины страны говорит только по-русски? Сами высокопоставленные чиновники при общении между собой предпочитают русский. Если же им приходится говорить с высоких трибун, говорят на украинском настолько безграмотно, что это режет слух даже абсолютно русскоязычным. Но не это самое абсурдное в вопросе о языках, считает газета. Совершенно очевидно, что Украина при моноязычии гораздо больше теряет, нежели приобретает. Более 70 лет все образование в стране велось преимущественно на русском языке. Все специалисты - русскоязычные. Теперь же при раздаче "посад" решающим фактором является владение украинским языком. Думал ли Л. Кравчук о том, что обескровливает отечественную науку, политику и экономику, способствуя доминированию украинского языка? Достойные люди, грамотные специалисты, настоящие профессионалы отодвинуты на обочину, на их же местах уютно расположились полуграмотные, неумные, но амбициозные националисты. Все, что они творят, декларируется как достижения "демократии и незалежности". Газета отмечает и то, как оранжевые пытались организовать празднование годовщины своей революции. 21 ноября не был радостным днем. Жалкое зрелище являл собой Майдан, когда оранжевые, всласть поупражнявшись в словесах (как всегда, пустых), разошлись, отмечает газета, так и не помирившись. "До каких же пор украинцы будут наблюдать, как разрушают страну, как их позорят и унижают перед всей планетой?", - говорится в публикации. Да еще норовят посадить на свалку с радиоактивными отходами! "Хорошая" роль уготована Украине, иронизирует газета. Полуграмотное, голодное население, живущее на европейской и американской помойке.

В материале под заголовком "Стратегия меджлиса в контексте политической ситуации в АРК" газета "Крымское время" от 5 января объясняет, в связи с чем возобновлена тема сепаратизма в публичном дискурсе и анализирует ситуацию в Крыму, где этот вопрос существует реально и обостряется накануне или во время важных политических событий. Основным фактором политической дестабилизации на полуострове газета считает курс меджлиса на создание здесь крымско-татарской национально-этнической автономии с последующим получением полной независимости. Меджлис задался целью установить полное политическое доминирование в Крыму, предупреждает газета. Тезис об этнической исключительности крымских татар реализуется этим представительским органом в нескольких аспектах. Правовой. Он заключается в том, что меджлис хочет юридически закрепить за крымско-татарским населением статус "коренной народ" посредством принятия закона о статусе крымско-татарского народа. При этом подразумевается, что данный статус автоматически предоставляет крымским татарам особые права во всех сферах жизни. Однако крымские татары не являются коренным народом в точном смысле этого термина, отмечает газета. Конституция Украины, отмечает газета, провозглашает принцип равенства прав и свобод всех граждан независимо от разного рода признаков. Поэтому статус "коренной народ" не может предоставлять какие-то особые политические права, а, следовательно, претензии крымских татар на особое место в Крыму и на Украине безосновательны. Культурный аспект заключается в том, чтобы региональная идентичность связывалась с культурно- историческими ценностями крымско-татарского народа, а не со славянско-русской историей, отмечает газета. Такой культурно-конфессиональный образ Крыма должен разрушить у славянского населения ощущение "местных жителей" и "хозяев" полуострова. Газета считает, что отсюда систематические обвинения крымскими татарами других граждан в несправедливом занятии "чужой" земли, жилищ и полуострова в целом. Подобные обвинения сопровождаются систематической антирусской и антироссийской агитацией, в которой история Крыма после его присоединения к Российской Империи представлена преимущественно негативно (русская оккупация), отмечает газета. Причем русское население Крыма косвенно обвиняется в депортации крымских татар в 1944 году, что равносильно применению антиправового принципа коллективной ответственности. Такая установка транслируется СМИ, распространяется на митингах, встречах с представителями международных правозащитных и региональных организаций, через обращения к официальным властям и т. д. Газета обращает внимание на то, что политика наступательного противодействия распространению в Крыму нетатарских культурно-религиозных норм состоит в активном противодействии (вплоть до акций массового неповиновения) любому открытому проявлению отличных от крымско-татарских культурно-религиозных образцов и идентичностей. Первый успешный прецедент такого противодействия произошел во время установления в Крыму православных крестов, приуроченных к 1000-летию христианства. Как следствие, на совещании представителей православной и мусульманской конфессий Феодосии, состоявшемся летом 2002 года, были зафиксированы обязательства обеих сторон не устанавливать в одностороннем порядке каких-либо культовых символов и памятных знаков. Газета обращает внимание на то, что сейчас меджлис выступает против строительства христианских храмов, ссылаясь на то, что они, дескать, воздвигаются на месте (иногда идет отсылка к XV-XVI векам) исламских сооружений, хотя на самом деле - на месте разрушенных православных церквей. Громкие скандалы с религиозным оттенком имели место в Феодосии, где городские власти приняли решение в следующем году поставить памятник Андрею Первозванному, а также четырехметровый крест и часовню. Активистам меджлиса мешает и Свято-Успенский монастырь в Бахчисарае, и Инкерманский в Севастополе, отмечает газета. Сегодня разворачивается межконфессиональный конфликт в с. Голубинка Бахчисарайского района. Поводом для него послужило намерение местной православной общины УПЦ МП построить церковь на холме Кильсе-баир, где ранее располагался средневековый христианский храм, прекративший свое существование в XVIII веке, и кладбище. Рассказывая о курсе на добровольную этническую сегрегацию, газета напоминает о призыве Ильми Умерова к крымским татарам не вступать в общенациональные украинские политические партии, а объединяться вокруг меджлиса. Подобные призывы мотивируются опасениями, что участие в политических партиях приведет к расколу крымских татар. Газета рассказывает о том, как меджлис посредством "Голоса Крыма" ведет активную пропаганду против смешанных браков. Аргументы, которые при этом выдвигаются, - "этнически и расово неполноценные дети, поврежденные гены". В публикации говорится о создании параллельных органов власти, например, меджлиса и его региональных отделений. Чтобы оценить серьезность сепаратистских намерений меджлиса, следует учитывать масштабы и структуру его органов на полуострове, считает газета. Организация и координация действий между центральным аппаратом и местными отделениями меджлиса свидетельствуют о том, что меджлис изначально ориентирован на постепенный перехват власти у конституционных органов Крыма. Так, разветвленная сеть региональных отделений меджлиса позволяет крымско-татарскому сообществу оперативно реагировать на возникающие конфликтные ситуации, организовывать акции неповиновения, вступать в столкновения с согражданами, а также оказывать давление на власть. (Подобные технологии применялись в Судаке и Симферополе в 2004 году, когда представители крымско-татарской общины пытались силой освободить крымских татар, подозревавшихся в организации массовых беспорядков и участии в межэтнических столкновениях.) То есть меджлис фактически превратился в структуру, параллельную конституционным органам Крыма, отмечает газета. Чтобы спрогнозировать развитие политической ситуации в Крыму, газета напоминает один показательный момент. Не так давно Ющенко во время общения с представителями меджлиса предложил изъять из Декларации о национальном суверенитете крымско-татарского народа пункт о национально-территориальной автономии как не соответствующий Конституции Украины. Но, в этом пункте заключается политика меджлиса и смысл его деятельности, отмечает газета и предупреждает, что если он решит, что центральная власть созрела для устранения данного правового несоответствия, есть основания предполагать его политическую активизацию. Остается выяснить, когда это произойдет, и не станет ли катализатором такой активизации парламентская предвыборная кампания. Таким образом, новое правительство (кто бы его ни формировал) после парламентских выборов так или иначе вынуждено будет решать проблему статуса крымско-татарского народа в Крыму и на Украине. Отмечая это, газета предполагает, что в зависимости от кандидатуры победителя парламентских выборов меджлис прибегнет либо к тактике мягкого давления на союзников по политической коалиции в отношении выполнения ими его политических требований, либо к жестким действиям в отношении политических оппонентов. Тем более что подобные жесткие сценарии давления на власть уже опробованы в 2004 и частично в 2005 году.

Газета "Голос Крыма" в материале под заголовком "Нападение на Шевкета Кайбулаева", рассказывая в номере от 6 января о покушении на руководителя Управления Крыма по связям с общественными организациями и СМИ Шевкета Кайбуллаева, не скрывает его членства в президиуме крымско-татарского меджлиса. Событие произошло вечером 31 декабря. Подъехавший на машине к его дому незнакомый человек лет 25-30 говорил по-русски. По словам пострадавшего, убедившись, тот ли это Шевкет Кайбуллаев, человек двинулся вперед. Удар чем-то тяжелым пришелся на левую сторону лица. Ударив, напавший сразу убежал, был слышан шум отъезжающей машины. С чем связано данное покушение, газета определить затрудняется, но связывает с предстоящими выборами. Кайбуллаев сообщил газете, что по факту нападения ведется следствие, которое он попросил взять под свой контроль первого заместителя председателя меджлиса Рефата Чубарова.

Путевые заметки своего корреспондента опубликовала 3 января газета "Крымское время" под заголовком "Путешествие из богатейшей европейской державы в Москву и обратно с синим паспортом в плацкартном вагоне". Автор пишет, что ему хотелось узнать в Москве, кого поддержит Россия на украинских выборах, и как живут в российской столице украинские нелегалы, находящиеся на заработках. Описав дорожные мытарства в холодном крымском вагоне, в котором нельзя даже побриться, автор рассказывает о московских встречах с нелегальными дворниками, землекопами, строителями. Они ему и рассказали, что "вкалывают и пашут" на хозяев без регистрации. Например, дворник, скалывая лед у частного банка и вылизывая асфальт, получает за ночь 20 долларов, землекоп, копая яму для бассейна, - от 300 до 500 долларов в месяц. Далее - разговор с каменщиком:

- Работать здесь можно, - поясняет каменщик из Днепропетровска Сергей. - Живем все в вагончике. Менты не беспокоят, потому, что наш хозяин зарядил там кого надо. А в поселок выходить все же не советую. Могут задержать, чтоб глаза не мозолил местным. Без особой нужды и на станцию не ходи.

- А если в выходной в театр надумаю съездить или в музей? - продолжаю расспрашивать Сергея.

- Какой театр, какой музей? Да, ты в этом "цирке" так накувыркаешься за смену, что потом только о бутылке и думать будешь.

- Но если никуда не ходить, то для чего в Москву ехать? - пытаюсь отстоять свою культурную программу.

- Я, лично, сюда на заработки приехал. Семью кормить надо. Хороший каменщик до тысячи баксов получает в месяц. Правда, за такие деньги пахать надо, как негру.

- А зарплату ж куда прятать?

- Мы деньги теперь через банк на Украину пересылаем. Иначе менты отберут на киевском вокзале. У тебя ж разрешения на работу в России нет, а песни про экскурсию и родственников там не прокатят.

Далее в газете приводится текст листовки, которую раздавали в московском метро: "Нелегальные мигранты бесплатно пользуются городской инфраструктурой, отбирают работу у москвичей, соглашаясь работать за гроши, и совершают как минимум половину всех преступлений, регистрируемых в Москве. Ни те, кто использует привозную дешевую рабочую силу, ни сами нелегальные работники не платят налогов. Рынки в Москве находятся под контролем преступных группировок, опирающихся на массы нелегалов. 230 000 000 000 рублей. Столько, по оценкам Федеральной миграционной службы РФ, составляют экономические потери от незаконных мигрантов. Это в полтора раза больше, чем все расходы России на образование в 2005 году!". Далее в путевых заметках рассказывается, как автор выходил на инсайдерские источники, чтобы узнать, кого московское чиновничество будет поддерживать на украинских выборах. В частности, есть ли интерес к советнику двух украинских президентов, геройскому защитнику острова Тузла, который под дружеским обстрелом теле и фотокамер организовывал рытье земснарядами подводного "противотанкового рва" между Россией и Крымом.. Чиновники заявили, что "поддерживать его на выборах никто и не думал, а все его заявления журналистам не более чем предвыборные трюки". В заметках отмечается, что вообще-то об Украине в Москве вспоминают нечасто. Большинство горожан интересуют личные проблемы: цены на коммунальные услуги, жилье, транспорт. Никого из них не волнуют киевские политики и партии, выборы в украинский парламент и даже президент Украины. И только профессиональные политологи в специализированных изданиях продолжают анализировать действия новой украинской власти и пытаются предсказать, кто победит на выборах. А заканчиваются заметки крымчанина о поездке в Москву следующими словами его московского друга: "Лучше бы ваш президент думал больше о своем народе и не пытался изображать из себя великого распространителя "оранжевой заразы". Цены на газ - это первый шаг. Ты только на минутку представь, что будет, если Россия накануне ваших выборов вышлет из страны всех незаконных мигрантов на Родину! Ющенко ведь обещал для них новые рабочие места. Где они? Так что вашему президенту придется ответить перед своим народом за создание антироссийских союзов и громкие заявления. Запомни, Россия уже не та, что была при Ельцине, но, что меня больше всего удивляет, на Украине об этом почему-то не догадываются".

Симферополь - это город контрастов, считает газета "Прозрачная власть". В материале от 3 января "В новый год со старыми проблемами" идет ряд сравнений. Например, старые дома не ремонтировались со времен перестройки, и теперь прохудившиеся крыши в дождь заставляют жителей вспоминать начальников ЖЭУ не злым тихим словом. А рядом как грибы растут дома "повышенной комфортности". Муниципальное жилье для обычных граждан никто не строит, зато за каких-нибудь 70-100 тысяч "зеленых" ты можешь стать владельцем небольшой комфортабельной квартирки от фирмы "Консоль" или "Профессионал". Очень странно смотрятся рядом такой элитный дом и обычная полуразвалившаяся хрущевка. Относительно чистый и отремонтированный центр и обшарпанные развалюхи в пригородах, залитые огнями центральные улицы и темные подворотни окраин. Страна контрастов... Власти уделяют внимание только тем улицам, по которым передвигаются правительственные кортежи, забывая о гражданах, живущих в основном в спальных районах, подчеркивает газета. Еще одной характерной чертой Симферополя газета называет мусорные свалки, грязь и антисанитарию. Как она считает, победить их можно, если, конечно, бороться с ними, а не размещать начальству свои улыбающиеся физиономии на бигбордах и столбах... Особенно эффектно смотрятся они на фоне стихийных свалок. Смотрят такие лидеры и экономисты на горы мусора и улыбаются людям, мимо проходящим... Ведь выборы скоро, хочется людям показать себя с лучшей стороны. И лица добрые, и девизы хоть куда... А свалок полно... И дома рушатся... Вон в районе Маршала Жукова чуть два дома в обрыв не сползли... А сколько разбитых и загаженных подъездов по городу и сосчитать невозможно... Как говорил один литературный персонаж: "Разруха не в клозетах, а в головах". Голова... Есть у нас такая должность в городе, иронизирует газета. И делает следующее заключение: "О проблемах городов и сел Крыма написано много. Можно написать еще больше. Но все так и останется на своих местах. Элитные дома и частный сектор с выгребными ямами, мусор на улицах и политические бигборды спасителей отечества, богатство и процветание властных воротил и бедность и нищета народа, придет ли этому конец? Ответы на эти вопросы мы получим в марте. Не ошибиться бы, заключает газета.

"Крымская газета" от 4 января в материале под заголовком "Выйти из закрытого режима" рассказывает о предложении Крымской организации Национального союза архитекторов Украины на примере Ялты реализовать программу реформ в сфере архитектуры и градостроительства. В том, что южнобережным курортам необходимо совершенствоваться в соответствии с мировыми стандартами, газета не сомневается. Это касается развития приморских городов и поселков, улучшения условий проживания, повышения комфортности. Как считает газета, должен быть комплексный и открытый подход к решению всех этих вопросов. При выделении больших земельных участков в городе под новое строительство, при новом строительстве курортных объектов и благоустройстве парков, скверов, при реконструкции старой застройки необходимо проводить общественные слушания, учитывая мнения местного населения, а не работать в закрытом режиме, как это, зачастую происходит на южном берегу Крыма. Десятки гектаров южнобережной земли, поистине бесценной, за бесценок раздают порой под сомнительные инвестиционные проекты. Кулуарно решаются вопросы строительства крупных и средних курортных объектов у моря в ущерб зеленым зонам, уникальному ландшафту, и в конечном итоге местные жители не имеют возможности попасть на огороженную новыми хозяевами территорию бывших парков, которые когда-то сами же жители создавали. Нередко вместо того, чтобы на конкурсной основе проводить отбор проектов и дальнейших застройщиков, все решается в угоду интересов и амбиций конкретного чиновника, от подписи которого зависит окончательное решение. Нынче в любом курортном городе мини-гостиниц и частных пансионатов, ресторанов и баров, иных строений сферы услуг и развлечений, личных коттеджей. словно опят на пеньке в урожайный год, отмечает газета. И построены некоторые из них порой с нарушением всяческих норм, с превышением этажности, на оползневых участках. Коммерческое строительство, несомненно, есть и будет. Но оно не должно быть стихийным, как это зачастую происходит, считает газета. По-старому работать уже нельзя. Необходима система в застройке курортов, учитывающая современные экономические реалии, порядок, четкое видение перспективы, ее проработка. Строительный бизнес должен быть применен как средство для решения социальных задач, но не для получения сверхприбыли за счет использования городских ресурсов, являющихся основой для развития города. Тем не менее, в последние годы на Южнобережье, и, в частности, в Ялте, наметилось две категории строительства: коммерческое и социальное. Первое - объекты с рентабельностью 200, 300 и даже 500 (!) процентов. Это гостиницы, апартаменты, эллинги, жилые дома, расположенные недалеко от моря, объекты обслуживания пляжной зоны и набережной, которые после ввода в эксплуатацию выносятся на рынок продажи для всего СНГ, а прибыль оседает в карманах бизнесменов. Газета отмечает, что такое строительство подается как инвестирование в курортную Ялту, хотя на самом деле такая практика является реинвестированием, так как капиталы фактически изымаются из города. Незначительное долевое участие в размере 15 процентов не покрывает городских потерь, так как на один вложенный доллар заказчики имеют 5-10 долларов прибыли... Газета считает, что коммерческое строительство должно быть строительным локомотивом, тянущим за собой груз затратного социального строительства, к которому относятся объекты городской инфраструктуры. Они, как правило, убыточны, инвестиционно непривлекательны, но жизненно необходимы для города и горожан. Это строительство новых транспортных коридоров со сносом большого количества домов, жилье для очередников, берегоукрепительные работы, инженерная защита территорий, противооползневые мероприятия, канализационно-очистительная система, благоустройство и т. д. Газета отмечает, что данные объекты невыгодны коммерческим структурам. Их заказчиком должен выступать горисполком, считает газета. Средства же на это социальное строительство должны перераспределяться за счет коммерческого. Маховик коммерческого строительства продолжает пугающе набирать обороты. В основе лежит максимальное извлечение прибыли за счет, в буквальном смысле, ограбления местных ресурсов. Социальное строительство практически приостановлено, отсутствуют долгосрочные социальные строительные программы по развитию городской инфраструктуры, дешевого жилья для очередников, объектов культуры, здравоохранения, образования, а также инженерных и транспортных сооружений, берегоукрепительных работ, противооползневых мероприятий и др. Инвестиционная непривлекательность и низкая рентабельность данных объектов в случае их строительства уже изначально превращает их в долгострой. Газета отмечает, что смешанные объекты появляются, как правило, в тех местах города, где (согласно зонированию территории) данный вид рыночного строительства запрещен. Но под прикрытием "социальной составляющей" строительство разрешается. Чему газета приводит множество примеров. Именно таким образом было обосновано размещение объектов в Приморском парке. Боулинг-центр на самом деле оказался гостиницей с боулингом. Фитнес-центр теперь должен называться, пожалуй, гостиницей с фитнес-центром. Комплекс "Приморский парк" по своему назначению является обычным жилым домом улучшенной планировки. Газета считает, что защитить себя от возведения подобных коммерческих объектов, рентабельность которых может составлять 300 и более процентов, город может только экономическими мерами. Необходимо ввести оплату истинной стоимости территории (парковых, набережной), составляющей за рубежом суммы, исчисляющиеся в десятки тысяч долларов, и установить налоги и отчисления в городской бюджет для определенных видов строительства (конкретные цифры должны определяться технико-экономическими обоснованиями с бизнес-прогнозом в каждом конкретном случае). Это сможет ликвидировать сверхдоходы и сделать нарушения генплана Ялты экономически бессмысленными.

"Севастопольская газета" 3 января в материале под заголовком "Земельная рента" объясняет, почему от продажи земли каждому севастопольцу должны идти деньги на счет. Земли Севастополя - это собственность всей территориальной громады, считает газета, то есть каждый имеет какую-то определенную долю в этой собственности. А собственность эта на вес золота. И то, что это богатство беззастенчиво разворовывают, знают уже все. Но никто не знает, как решить проблему, чтобы и воровство прекратить, и получить то самое золото, которого эта земля стоит. Продажа земли на открытых аукционах - не панацея. Может, и меньше станут воровать, но и купить её смогут единицы, отмечает газета, а остальные будут только смотреть на высокие заборы, которые в последние годы растут в Севастополе быстрее, чем грибы после дождя. Газета предлагает всю прилегающую к морю территорию Севастополя объявить национальным достоянием и запретить ее продажу. Речь может идти только о долгосрочной аренде, отмечает газета. При этом размер арендной платы устанавливается по рыночным ценам, а не по заниженным копеечным тарифам, действующим сегодня в теневых схемах. С той землей, которая уже продана и имеет собственника, газета предлагает поступить следующим образом. Размер земельного налога следует устанавливать, исходя из реальной рыночной стоимости участка, которым располагает владелец. И ставка его будет дифференцированной. Средства же от земельного налога также должны направляться в городской бюджет. 50% и на именные счета - тоже 50%. Есть еще огромные массивы не занятых пока земель. Пока они неприглядны, отмечает газета, но через десяток лет и там все окажется в чьей-то собственности и будет недоступно для абсолютного большинства севастопольцев. Ведь не на пустом же месте возникли проекты различных санаториев-профилакториев. Средства от аренды земли должны поступать не в бездонный общий котел, именуемый бюджетом, а на именные счета каждого севастопольца. Аккумулировать их будет государственный банк.