Латвия, 2 февраля, 2006, 17:11 — ИА Регнум. Сейм Латвии сегодня, 2 февраля, отозвал из состава парламентской комиссии по иностранным делам депутата от политического объединения "За права человека в единой Латвии" (ЗаПЧЕЛ), публициста Николая Кабанова. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, поводом послужила демонстрация Кабановым во фракции ЗаПЧЕЛ российской документальной ленты "Нацизм по-прибалтийски", в которой он сам выступает в качестве одного из экспертов-комментаторов. Одновременно журналиста обвинили в антигосударственной деятельности, желании "разрушить реформу самоуправлений изнутри", махровом сталинизме, недостатке образования, появлении в Сейме в нетрезвом виде и прочих грехах, тянущих, возможно, не на одну уголовную статью. Был даже поднят вопрос о лишении Кабанова депутатского мандата, просто пока еще не знают, как это сделать практически.

Далее несколько фрагментов выступлений в ходе сегодняшних дебатов:

Один из десяти депутатов, подписавших проект решения об отзыве Кабанова, представитель фракции Союза "зеленых" и крестьян Янис Старздыньш: "Я имел честь по предложению Кабанова посмотреть фильм. Не понимаю, почему он меня хотел использовать в качестве курьера для доставки этого фильма в Музей оккупации. Картина меня глубоко задела и как гражданина Латвии, и как депутата Сейма. Считаю, что фильм создан не без его участия: он там является одним из крупнейших комментаторов. Вместе с такими экспертами и нашими "друзьями", как вроде бы историк, академик Дзинтарс: вы помните его речи в доме Сейма еще времен Верховного Совета и как он трактует историю Латвии. Теперь же он крупнейший эксперт, крупнее нашей комиссии историков (при президенте Латвии, - ИА REGNUM). В этом фильме дается слово и академику Калнберзу (Виктор Калнберз, известный хирург, Герой социалистического труда, - ИА REGNUM), как тоже очень объективному историку. Используются и наши легионеры, и наши депутаты, такие как господин Добелис (объединение "Отечеству и Свободе/Движение за национальную независимость Латвии" или TB/LNNK, - ИА REGNUM), а также наш историк Антоний Зунда (член упомянутой комиссии историков, - ИА REGNUM).

Но весь фильм направлен на провозглашение того, что в нашей стране возрождается нацизм, что мы неонацистская страна, что у нас экстремистские организации. В фильме демонстрируется Райвис Дзинтарс (лидер националистической партии "Все - Латвии!", - ИА REGNUM): почти бес слов, но в черных очках у памятника Свободы (место ежегодных встреч на 16 марта сторонников легионеров СС, - ИА REGNUM). Мастерски выполненная работа длительностью в 90 минут, направленная против престижа государства. И очень плохо, что депутат Сейма, давший всем нам клятву (при утверждении депутатского мандата, - ИА REGNUM) в преданности нашей стране, здесь играет столь активную роль. На копии ленты написано: "Лично Кабанову". То, что он получил от авторов фильма эту ленту и устроил в Сейме представление, означает, что в комиссии по иностранным делам, которая должна заботиться об улучшении наших отношений со всеми и в первую очередь соседними странами, с Россией, действует человек с совсем иными ценностями и идеями. Ему не место в комиссии по иностранным делам. (...)

Наш президент проделала огромную работу по выяснению истории Латвии XX столетия. И поскольку фильм снимался именно летом (2005 года, - ИА REGNUM), то есть сразу после того, как наш президент весной подарила исторический сборник "История Латвии: XX век" господину Путину, то я думаю не случайно были найдены огромные средства на фильм длиною в 90 минут, чтобы теперь стравить несколько народов. Особенно меня волнует, что взаимно стравливаются латыши, евреи и русские. Не все так хорошо знают историю Латвии, особенно в других странах, тогда как это пример очернения Латвии и откровенный образец, причем один из худших, советской пропаганды, когда грубо искажена история. Разве, человек, работающий в комиссии по иностранным делам, который должен быть хорошо образован, по крайней мере, иметь высшее образование (у Кабанова только среднее, - ИА REGNUM), который беспрерывно кощунствует по поводу Латвии, разве он может исполнять свои обязанности? Неужели Сейм это впредь допустит? Я думаю, что и его предыдущие действия, например, когда он вытер нос, простите, государственным флагом во время презентации президента страны (Кабанов утверждает, что он просто поцеловал флаг, - ИА REGNUM), а также и другое, что он себе позволяет писать и делать, очень сильно осложняют нам всем работу". Упомянутый выше Юрис Добелис (TB/LNNK), тоже участвующий в фильме в качестве эксперта: "Работая еще в Верховном Совете Латвийской республики, мы добились, чтобы из депутатских кресел как пробки вылетела целая куча подлецов. Почему? Потому что они просто мешали работать. И делали это постоянно. Хочешь - не хочешь, но пришлось пойти на этот шаг: в спокойной атмосфере подготовили материалы и проголосовали. Мне кажется и сегодня речь о том, что это потенциальный исключенный: он тот, кому нет места в комиссии по иностранным делам. Да, вытирал свое лицо, грубо высказывался, очень задевающе писал в газете, и много чего еще. В этом нет ничего приятного, просто противно, но мы обо всем этом знаем: здесь нет ничего нового. Он один из редких в Латвии, может быть единственный, кто, на мой взгляд, грубо нарушил этику журналиста и депутата. Он зарабатывает денежки как в газетке, так и здесь. И ему не стыдно это делать, а мы все спокойно на это смотрим. Но сейчас мы подошли к другому рубежу: речь о возможной вредительской деятельности данного человека. Я думаю, что такому нет места и в комиссиях по обороне и внутренним делам, по национальной безопасности и еще других. (...) Если такие деятели как бы представляют парламент Латвийской республики особенно комиссию по иностранным делам, то стоит ли удивляться, что в России сидит один мужичонка и говорит: "У нас в Риге 60% русских" (имеется в виду последняя пресс-конференция президента России Владимира Путина, - ИА REGNUM). Созывает целую толпу журналистов как стадо коров, хвалится, кичится и одновременно: "У нас в Риге". (...) Такому человеку (Кабанову, - ИА REGNUM) нет места и в Сейме, ему здесь просто нечего делать. Его надо лишить мандата. Но, к сожалению, осталось мало времени (очередные парламентские выборы в октябре текущего года, - ИА REGNUM). Я видел этого парня не совсем трезвым: однажды он вошел в зал и сел почти мимо своего депутатского кресла. Его же не интересует, что здесь происходит. За исключением того, чтобы что-то гадкое написать в своей газетке и затем похваляться".

Председатель фракции Первой партии Оскарс Кастенс поинтересовался у коллег, подписавших проект решения: "А ясно ли вам, что будет делать Кабанов после отзыва из комиссии? Разве другая комиссия его сделает большим патриотом Латвии, и мы его увидим вместе с Райвисом Дзинтарсом? Сомневаюсь. И его работа в другой комиссии тоже угрожает работе Сейма. Например, комиссия по правам человека: это сразу даст Кабанову мандат жаловаться от имени комиссии по поводу угнетения русскоязычных. А работа, скажем, в комиссии по делам самоуправлений даст ему возможность разрушать реформу самоуправлений изнутри. Так можно перечислить все комиссии: в каждой у Кабанова будет возможность своими делами и словами каким-то образом демонстрировать антилатышскость. И посмотрим на рейтинги партий, где ЗаПЧЕЛ в настоящее время лидирует в топе: 10% избирателей готовы отдать свои голоса этой партии. Если Кабанов сейчас сможет использовать свой статус жертвенного барана, то это будет прекрасная реклама и в будущем Сейме мы увидим уже не одного, а семерых Кабановых".

Кастенс заметил, что нельзя ограничиваться полумерами, а следует исключить Кабанова из Сейма на время оставшихся полномочий парламента данного созыва. Его тут же поддержал представитель TB/LNNK Петерис Табунс: "Таких людей надо выбрасывать из списка депутатов Сейма. Как мы это сделаем - это наша проблема, наша ответственность и обязанность. Но таких людей - ненавистников независимого государства и латышского народа - нужно выбрасывать из Сейма. Антигосударственная деятельность Кабанова затянулась и все ширится: он делает все, чтобы закончилась независимость Латвии. Такого выраженного, ненормального сталиниста я не видел даже в советское время".

Избранная в Сейм по списку партии Новое время и ныне независимая депутат Инара Островская: "Я очень хорошо помню тот момент, о чем писала вся пресса, когда вы вытирали свой пот латвийским флагом. Это было наивысшее непочтение. В тот момент парламенту Латвии следовало бы подумать о том, что вы находитесь в комиссии, которая занимается иностранными делами. Именно в этой комиссии есть квалифицированная информация, которая, может быть, недоступна другим комиссиям. И именно поэтому вас хотят отозвать из этой комиссии".

Председатель парламентской фракции ЗаПЧЕЛ, сопредседатель объединения Яков Плинер: "...Что касается формальной стороны, то уложение Сейма предусматривает только две причины отзыва депутата из комиссии против его воли. Это статья 165: по рекомендации комиссии, в случае трех последовавших друг за другом пропусков заседаний комиссии без уважительных причин. Подчеркиваю, по рекомендации комиссии, в свою очередь из десяти депутатов, подписавших проект решения, в комиссии по иностранным делам работают только двое. Есть еще статья 17, оговаривающая ситуацию, когда депутат арестован".

Экс-министр иностранных дел Латвии, независимый депутат Янис Юрканс: "Мне не нравится Кабанов, так как он часто писал различную неправду и полуправду обо мне. Но мне не нравится и Табунс. Мне не нравятся те депутаты, которые 16 марта, участвуя в различных мероприятиях, сознательно подрывают престиж государства на международном уровне во много большем масштабе, чем это делает Кабанов. Кабанов довольно мелкое явление по сравнению с 16 марта..." Добавим, сам Кабанов заметил, что как депутат Сейма он имеет право участвовать в заседаниях любой парламентской комиссии, даже не будучи ее членом, мол, с членами комиссии по иностранным делам он еще не прощается. "За" его отзыв из комиссии проголосовало 64 депутата, 18 были "против" и один воздержался.