Латвия, 17 марта, 2006, 00:57 — ИА Регнум. Большая палата Европейского суда по правам человека 16 марта огласила приговор в деле Жданок против Латвии, признав, что Латвийское государство не нарушило прав и свобод в контексте демократических выборов председателя политического объединения "За права человека в единой Латвии", депутата Европарламента Татьяны Жданок. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, подробности вечером, 16 марта, передал первый канал Латвийского телевидения. Поводом для жалобы в суд в Страсбурге послужило то, что по латвийским законам Жданок не имеет права баллотироваться кандидатом в депутаты Сейма и местных самоуправлений как активный член Коммунистической партии после января 1991 года. Два года тому назад суд признал жалобу частично обоснованной и обязал Латвийское государство выплатить Татьяне Жданок компенсацию в 15 000 латов. Это решение правительство Латвии оспорило в Большой палате европейского суда по правам человека.

"Оглашенное сегодня решение можно считать тяжелым поражением для Жданок, - отмечает телеканал. - Судьи решили, что Латвийское государство вправе определять ограничения на выборы для лиц, которые как члены Коммунистической партии активно противодействовали формированию независимого государства. Суд также учел то, что Жданок никогда публично не раскаивалась в своих прошлых действиях и не отграничивалась от Коммунистической партии. Вместе с чем у Латвийского государства есть право не позволять Жданок баллотироваться в национальный парламент, учитывая ее партийную принадлежность и события 1991 года". Канал также отметил, что впервые в своем решении Страсбургский суд рассматриваемое дело связал, в том числе и с историческими событиями в Латвии, косвенно признав "факт оккупации": "В приговоре говорится, что Латвия в 1940 году утратила независимость после заключенного между Сталиным и Гитлером пакта Молотова-Риббентроппа, который противоречил международному праву". Объявленный приговор отменяет решение предыдущей инстанции о выплате Жданок компенсации, является окончательным и обжалованию не подлежит.