"Целью публикации карикатур на Пророка - максимально информировать читателей о событиях, происходящих в мире": адвокат редактора вологодской газеты
Вологодская область, 11 апреля, 2006, 15:46 — ИА Регнум. 11 апреля в Вологде продолжился судебный процесс над редактором вологодской газеты "Наш регион плюс", перепечатавшей
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, адвокат обвиняемой
"Пострадавшая" сторона настаивала на том, что изображения пророка Мухаммеда запрещены. Однако адвокат представил заключение Совета по информационным спорам (Ростовская область), в котором эксперты говорят о том, что традиции изображения пророка Мухаммеда существуют, но не всегда едины. В частности, в летописях Пророк изображен с открытым лицом. В турецких миниатюрах - с огненным, где уже черты лица стерты. Во времена средневековья - в демоническом виде. В 18-20 веке в графических изображениях дана попытка представить художественный портрет пророка. Кроме того, Илья Трайнин представил заключение доктора исторических наук, заместителя директора Музея антропологии и этнографии Им. Петра Великого (Кунсткамера) Ефима Резвана, который аргументированно подтверждает версию о том, что единственной целью публикации коллажа карикатур было максимально информировать своих читателей о событиях, происходящих в мире. Окончательное решение по делу Анны Смирновой вологодские судьи обещают огласить в конце этой недели.
Напомним, 15 февраля в газете "Наш регион" была опубликована заметка "Карикатурная война: мнения" по материалам российских интернет-сайтов. В ней были представлены карикатуры на пророка Мухамеда, которые вызвали неоднозначное мнение общественности и СМИ. Первое слушание дела по обвинению редактора газеты "Наш регион плюс "Анны Смирновой по пункту Б ч. 2 статьи 282 УК РФ "Разжигание межнациональной ненависти и вражды" состоялось 4 апреля.