Обманутые инвесторы сформулировали 19 вопросов к комиссии Ресина (Москва)
Москва, 30 мая, 2006, 18:31 — ИА Регнум. Обманутые инвесторы, пострадавшие от деятельности фирмы
1. Почему новые инвесторы (фирмы
2. Почему "Гарант-Капитал" до сих пор не получил Акт разрешённого использования? Почему? Почему получение Акта разрешённого использования для данной организации сделано к подписанию Дополнительного соглашения между "Мастерком" и "Гарант-капиталом"? Зачем идёт постоянное затягивание времени?
3. Почему подписание договоров о переуступке с ООО "Мастерок" и новыми инвесторами опять отложено на несколько месяцев, хотя, согласно постановлениям правительства Москвы, должно было произойти в январе?
4. Почему подписание инвестиционного контракта по Щёлковской отложено на три месяца?
5. Почему передан инвестиционный контракт по Щёлковской в префектуру на согласование без ознакомления соинвесторов и членов комиссии?
6. Когда, наконец, будет урегулирован вопрос с правами собственности на кафе по объекту на Федеративном?
7. Когда будет решён вопрос с пострадавшими по адресу Садовническая? Почему префектура ЦАО не исполняет поручения руководства Департамента строительства?
8. Почему, несмотря на постановления правительства и указания руководителя Департамента строительства, внесены изменения по срокам по объектам "Море-плазы", и вместо 4 кв. 2007 года стоит 2 кв. 2008 года? Почему это было сделано в тайне от соинвесторов и руководства комиссии?
9. Когда будет произведён перерасчёт компенсационных выплат по объектам
10. Почему до сих пор не вышли дополнения к постановлению о переуступке, хотя должны были выйти ещё в марте?
11. Каким образом будут внесены изменения в эти поправки к постановлениям, отражающие изменения экономики по ТРЕСТ-26 и другим инвесторам?
12. В текущем Дополнительном соглашении прописаны старые параметры по экономике по ТРЕСТ-26 и другим инвесторам! Перерасчёт означает существенное изменение обстоятельств сделки и даёт ООО "Мастерок" законное право опротестовать эту сделку! Зачем допускается такое развитие ситуации?
13. Почему новый инвестор "Веста-II" передаёт 50% площади нового дома Плехановский академии по цене $500 за метр?
14. Почему новый "надёжный" инвестор "Веста-II" вызывает людей в свой офис и сообщает о необходимости оплаты квартир по рынку, несмотря на то, что люди уже произвели все оплаты, и деньги были переведены в бюджет города?
15. Почему "Веста-II" отказывается предоставить соинвесторам текст инвестиционного контракта и игнорирует полученные на совещании в Департамента замечания по инвестиционному контракту?
16. Какова финальная площадь объекта по Пресне?
17. Почему возникли рассогласования в площади по объекту Федеративный, и каким образом это рассогласование будет отражено в новом дополнении к постановлению? Почему это не было сделано в марте?
18. Просим фирмы "Гарант-Капитал", "Море-плаза" и "Веста-II" предоставить отчёт по выполнению поручений Департамента строительства.
19. Почему комиссия защищает интересы ООО "Мастерок" вместо того, что бы оказать помощь людям?