Обзор СМИ Автономной Республики Крым за 12-18 марта
Большинство крымских газет на минувшей неделе освещали, как заметило "Крымское время",, № 30, от 17 марта, "обстановку секретности, в которой администрация Ющенко готовит закон о восстановлении прав депортированных по национальному признаку". "Киев готовит легализацию меджлиса и "косовский вариант" для Крыма, отмечается в газете. Именно о таком развитии событий крымчан предупредили на пресс-конференции депутаты крымского парламента Олег Родивилов и Вячеслав Захаров, а также эксперт-политолог Виктор Харабуга. Захаров в тайных разработках любых законопроектов, касающихся Крыма, усматривает, как пишет газета, нарушение Конституции Автономной Республики Крым. "Этот вопрос касается не только одной из этнических групп Крыма, а всех остальных тоже. Речь идет о том, что на территории автономии могут произойти конституционные изменения. Почему украинские депутаты решают за крымских депутатов наши крымские вопросы? Крымские татары интегрируются в социокультурное пространство Крыма, а не в ивано-франковское или львовское", - поддерживает высказывания депутатов Виктор Харабуга. По его мнению, сама постановка вопроса о восстановлении прав является абсурдной, так как даже сторонники данного закона не могут назвать ни одного примера ущемления политических прав репатриантов. "Но меджлис говорит еще об одном праве - праве татар на свою государственность. Вот его и пытаются реализовать путем принятия ряда документов помимо воли населения полуострова и представительной власти автономии. Высшее руководство государства и лидеры нигде не зарегистрированной организации пытаются обеспечить правовую базу для реализации главной политической цели меджлиса", - уверен эксперт. В целом же участники пресс-конференции выступают за решение проблем всех 105 наций, народностей и национальностей, проживающих на территории полуострова, без политических спекуляций и провокаций, а также каких-либо преимуществ для одной этнической группы. "Законопроект действительно имеет перекос в пользу одной этнической группы, называющей себя коренным народом. Но я не вижу никаких оснований, допустим, себя считать менее коренным, чем они. И таких, кто имеет глубокие корни своей семейной истории в Крыму, сотни тысяч. Вообще к решению этой проблемы множество как мелких, так и принципиальных замечаний. Например, если говорить о программе обустройства, то она фактически является программой по обустройству крымских татар. Вопросы капитального строительства до сих пор касаются в основном крымских татар. А как, скажите, статья расходов на оздоровление может быть предусмотрена по национальному признаку? Как можно лечить по национальному признаку? Как можно поддерживать прессу, когда 88 тысяч гривен идет на поддержку прессы для четырех народов и более 360 тысяч для одного народа? И вообще получается, что государство интенсивно поддерживает ту этническую группу, которая заявляет о своей национальной государственности, то есть фактически выступает против Конституции Украины! Эти вопросы я считаю очень серьезными", - отметил заместитель председателя Республиканского общества немцев Крыма Алексей Нусбаум.
"Тема легализации меджлиса стара как сам этнический парламент крымских татар", - считает еженедельник "Первая крымская" (№ 10 от 16/22 марта) и сообщает, что, отвечая на вопрос журналистов о возможном инициировании процесса легализации меджлиса, первый зампредставителя президента в автономии Валерий Пробей-Голова заявил: "Я думаю, что так оно и будет". У законопроекта "О восстановлении прав депортированных по национальному признаку" противников ровно столько же, сколько у самого меджлиса, подчеркивает газета и иллюстрирует это следующим примером: "Депутат от Партии регионов Александр Черноморов уже заявил, что будет агитировать своих соратников не голосовать за данный законопроект. По мнению нардепа, закон в случае его принятия даст привилегии представителям нескольких национальностей, в первую очередь крымским татарам, что противоречит Конституции Украины. "Если мы декларируем равные права для всех граждан, которые обеспечивает Конституция Украины, то мы не должны принимать такой закон, - подчеркнул Черноморов. Самый яростный оппонент меджлиса, возглавляющий крымскую организацию партии "Русский блок" Олег Родивилов заявил, что, наоборот, хотел бы поучаствовать в разработке этого законопроекта, но не может получить необходимую информацию. "Я как депутат Верховного совета Крыма не могу добиться <...> никакого документа, никакого пояснения о составе рабочей группы, о законе, о его приложении", - возмутился Родивилов.
Крымские татары стали возмутителями спокойствия в Крыму и в другом случае, о чем сообщила газета "Крымская правда" (№ 44, 13 марта): "Возле аквапарка в Судаке произошла драка, в которой участвовали от 150 до 200 крымских татар. Трое из них с колото-резаными ранами были доставлены в больницу. Прокуратурой Судака по факту хулиганства возбуждено уголовное дело. На неофициальном уровне выдвигается несколько версий происшедшего. По одной из них, массовая драка с применением холодного оружия могла быть спровоцирована "переделом" крымскими татарами захваченных участков земли, на которых они строят мини-гостиницы. По второй, инцидент возник на политической почве: в тот день собравшиеся выбирали делегатов на курултай". Свою версию поножовщины с Судаке изложил крымско-татарский еженедельник "Голос Крыма" (№12, 16 марта). Опросив очевидцев, корреспонденты издания выяснили, что в крымско-татарской школе собрались представители крымско-татарской общественности, выражающие интересы разных политических сил и групп в Судакском регионе, чтобы сформировать региональную комиссию по выборам делегатов пятого курултая. "В процессе обсуждения кандидатур возник спор, словесная перебранка, вылившаяся в оскорбления и угрозы. Одна из сторон (фамилии не указываются ввиду возбуждения уголовного дела и начала следствия) набросилась на делегата IV курултая Исмаила Абдураманова", - пишет газета и сообщает, что "в завязавшейся потасовке приняли участие представители обеих сторон". "Конфликт продолжился через несколько часов у дома племянника Исмаила-ага. По словам очевидцев, была слышна стрельба, а в результате нападения двое участников драки со стороны хозяина дома были госпитализированы с ножевыми ранениями". Газета пишет, что "возмущенные бездействием регионального меджлиса" крымские татары наметили на 12 марта сход граждан, на который пригласили председателя меджлиса Мустафу Джемилева. Собрание было назначено на 15.00 у кафе "Достлук". Собралось несколько сотен человек, но Джемилев до кафе почему-то не доехал. Он остановился в другом помещении, у въезда в город, и встретился с другим активом. Прождав некоторое время у кафе, люди на машинах двинулись к месту остановки председателя меджлиса. Они в жесткой форме потребовали, чтобы он вышел к ним, что он и сделал, после чего собравшиеся начали высказывать свои претензии, рассказывает "Голос Крыма". Собравшиеся "говорили о нерешении социально-бытовых проблем, о наглости отдельных крымских татар, рвущихся к власти и думающих лишь о своих интересах". "Людей возмущал тот факт, что группа молодых людей, участвующая в нападении, избиении, была привлечена в качестве охраны на последней сессии Курултая. Их возмущал процесс формирования списков на выборы в местные советы, когда прошедшие в депутаты хвастались своими денежными вкладами, внесенными наверх для получения проходного места в списке. Было выражено недоверие членам Судакского регионального меджлиса и заявлено о его роспуске. М.Джемилев и А.Чийгоз, ссылаясь на положение о меджлисе, объявили, что это не в полномочиях собравшихся. Они заверили, что на ближайшем заседании Меджлиса или его президиума этот вопрос будет рассмотрен. Было сказано также о том, что по факту ножевых ранений будет проведено расследование, и виновные будут наказаны", - пишет газета.
Не сходящую со страниц крымских СМИ тему "самозахватов" продолжила "Крымская газета" (№ 45, 14 марта). Событие, о котором она подробно рассказывает, состоит в том, что власти Ялты по судебному решению прислали людей для сноса самовольных пристроек к пятиэтажному дому на улице Блюхера, 7. Однако жильцы, выстроившись в живую цепь с плакатами, не подпустили к своим владениям непрошеных гостей. И тут газета заметила: "... на фоне "полян протеста", которые регулярно организуют крымские татары, всеобщей стройки гостиниц, офисных центров, да и просто небоскребов непонятного назначения в центрах и исторических частях крымских городов расширенные балконы смотрятся как соломинка в глазу...".
Несмотря на то, что Севастополь не входит в административное подчинение Крыма, пресса автономии постоянно сообщает о жизни этого города. Например, газета "Крымская правда" (№ 45, 14 марта) опубликовала объемную статью под названием "Проверяя Черноморский флот на крепость, как бы лоб не расшибить". Она отмечает: "В последние дни Черноморский флот вновь оказался в центре внимания украинских СМИ. Ажиотаж вызван очередным раундом переговоров по ЧФ. Снова и снова говорить об уже однажды договорённом сегодня на Украине стало нормой. Потому флот России как вечно плодоносящее дерево то и дело служит для раздувания сенсаций и политикам, борющимся за власть, и тем, кто уже прибрал её к рукам. Иногда даже сочувствием проникаешься к украинским СМИ: о чём будут они шуметь, если Черноморский флот вдруг покинет бухты, которыми в своё время любовалась Екатерина Великая?". В статье, в частности, излагаются и возможные последствия: "... в первую очередь уход флота неминуемо ударит по русскоговорящему населению Крыма. Во много раз активизируется насильственная украинизация, которая сегодня пока ещё медленно подминает под себя культурные слои, веками складывавшиеся на полуострове. Но уже подминает. Севастопольским кабельным каналам из Киева настоятельно и без стеснения рекомендуют урезать объём трансляции русскоязычных программ, а Дом Москвы - учреждение, ориентированное исключительно на укрепление культурных и экономических связей столицы России и города русской славы, - инспектируют кадровые сотрудники Службы безопасности Украины". Газета подчеркивает, что не менее болезненным будет и финансовый аспект "развода": "Ни для кого не секрет, что базирование Черноморского флота обеспечивает Севастополю немалые денежные субсидии. Если прежде флот ежегодно приносил в городскую казну 35-100 млн. гривен, то, начиная с нынешнего года, целевая государственная субвенция города в связи с пребыванием в нём Черноморского флота должна составлять 50 процентов суммы аренды, которую платит Россия Украине, или ежегодно около 238 млн. гривен (около 1,3 миллиарда рублей). Правда, в Киеве решили сэкономить и собираются перечислить Севастополю из этой суммы только 75 млн. гривен". В статье рассматриваются многие аспекты законного присутствия Черноморского флота на своей базе в Севастополе. А заканчивается она следующим образом: "Проект моста через Керченский пролив, который разделяет Россию и Украину, всё ещё остаётся проектом и может ещё долго оставаться в таком состоянии. Иное дело - Черноморский флот, который реально соединяет две страны. Так стоит ли политическими диверсиями проверять крепость этого моста? Этак ведь и лоб себе можно расшибить...".
В другом номере (№ 47, 16 марта) эта же газета сообщила, что Севастопольский городской совет принял программу развития регионального русского языка и русской культуры в городе на 2007-2011 годы: "В программе определены цель и основные задачи по созданию условий для развития и функционирования русского языка во всех сферах социально-общественной и экономической жизни города в соответствии с положениями Европейской хартии региональных языков". Здесь же говорится, что, согласно данным соцопросов, на русском языке общаются более 90 процентов севастопольцев. Однако целый ряд крымских СМИ также сообщали, что против программы развития русского языка публично выступили несколько украинских националистических организаций Севастополя.
"Кто подсовывает курсантам антироссийскую пропаганду?", интересуется газета "Крым.ru" (№ 20, 14 марта). В сообщении говорится, что офицерский состав и курсантов юридической академии МВД в Симферополе в обязательном порядке заставляют смотреть фильм "Между Гитлером и Сталиным: Украина во второй мировой войне". "Украину захватила Красная Армия, она утратила свободу и независимость, а правительство во главе с Симоном Петлюрой было вынуждено эмигрировать", утверждается в фильме. С помощью этого фильма, сообщает автор статьи, "милицейское руководство воспитывает патриотизм у курсантов и офицеров..." и замечает: "В создании киноленты принял участие американский политолог Збигнев Бжезинский, известный своими антироссийскими взглядами". Ранее ветеранские организации Украины уже выражали протест против показа этого фильма в школах по указу тогдашнего госсекретаря Украины Александра Зинченко.
Стабильно присутствует на страницах крымской печати тема курортов. Газета "Крымская правда" (№ 44, 13 марта) обратилась к проблеме Западного Крыма. Она считает, что этот регион тоже может быть привлекательным для инвесторов, "если, конечно, их не раздавать сотками, а аккумулировать в большой и привлекательный проект". Газета рассказывает, что на совещании в Верховном совете автономии был презентован проект "Золотые пески Крыма", посвященный устойчивому развитию региона. По словам председателя постоянной комиссии по аграрным и земельным вопросам, экологии и рациональному природопользованию Верховного совета Олега Русецкого, для его реализации будет создано хозяйственное общество, 60% акций которого будут принадлежать республике, а 40% - местным органам власти. Представителем интересов автономии выступит Фонд имущества Крыма. Общество станет единственным заказчиком всех объектов, которые будут построены на побережье с привлечением инвесторов. Тех в свою очередь определит конкурс. Таким образом, считает Русецкий, удастся избежать хаотической застройки побережья, когда "вместо первоклассных курортов мы получим "пастбище" пансионатиков, которые не могут привлечь ни одного инвестора". По его словам, так уже произошло на Южном берегу Крыма, "который потерян для крупных капиталовложений". Проект будет осуществлен на территории Евпаторийского горсовета, Черноморского, Сакского и Раздольненского районов. Для его осуществления первым делом потребуется провести инвентаризацию земель и определить границы населённых пунктов, пишет газета.
Одним из любимейших мест гостей полуострова является Старый Крым. Возле него расположен один из крупнейших на полуострове источников питьевой воды - Старокрымское водохранилище. Его площадь - 34 га, общий объем воды - 3 млн. 150 тыс. кубометров. Из водохранилища воду подают не только в Старый Крым, но и во все близлежащие села. Но если бы знали люди, в каком состоянии находится водохранилище, и что они пьют... Именно об этом и рассказала газета "Крым.ru" (№ 29, 15 марта). "Тонны воды сдерживаются лишь полуразрушенной плотиной. Страшно представить, что будет, если ее прорвет. А этот день, судя по всему, не за горами", - отмечает автор публикации. "В городе полностью отсутствуют очистные сооружения. "Благодаря" этому все стоки, идущие из городской системы канализации, попадают прямиком в источник питьевой воды. Установить дорогостоящие очистные сооружения для нищенствующего города не представляется возможным. Между тем в Старом Крыму находится один из крупнейших противотуберкулезных санаториев, который, хоть и обрабатывает свои сливы, гарантировать их полную безопасность, увы, не может. А палочка Коха, заметим, явление весьма непредсказуемое", - пишет "Крым.ru".
"Грязная история" с продажей евпаторийской грязелечебницы "Мойнаки" получила "огненное продолжение". 15 марта в течение нескольких часов на глазах корреспондента газеты "Kрымское время" (№ 30, 17 марта) бойцы МЧС тушили пожар в лечебном корпусе грязелечебницы, известной в свое время на весь Советский Союз. Газета отмечает, что публикация в "Kрымском времени" материалов журналистского расследования о том, "как по дешевке киевские дядьки продали сердце евпаторийского курорта", в городе сразу же стала темой номер один. Автор сообщает, что после публикации люди "искренне возмущались творимым профбоссами беспределом и требовали привлечь виновных к ответственности", но "один из них, разъезжающий по городу в дорогой иномарке, увидев меня на автостанции, поинтересовался": "Как себя чувствует журналист, лишивший одной газетной публикацией уважаемых людей честно заработанной прибыли в четыре миллиона долларов, не боится ли после этого выходить из дома ночами?". Прощаясь, он сказал, что грязелечебницу все равно закроют, а на ее месте, как и планировали "уважаемые люди", выстроят дачи для богатых, потому что земля там бесценная, а нужное решение при большом желании всегда можно купить за деньги". Как пишет "Крымское время", 15 марта в квартире корреспондента вновь зазвонил телефон. Речь опять шла о грязелечебнице "Мойнаки". "Мой собеседник с радостью в голосе сообщил, что "Мойнаки" уже горят, и все мои публикации в защиту сердца евпаторийского курорта теперь не стоят и ломаного гроша". Далее автор описывает, как в ночи пожарные машины тушили мужское отделение грязелечебницы. И в заключение автор, Марк Агатов, говорит, что если не подтвердится версия поджога "Мойнак" бомжами или наркоманами, то у него "записан номер мобильника гражданина, накануне поджога очень интересовавшегося грязелечебницей".
К теме выделения Верховным советом Крыма земли на Южном берегу Крыму под гольф-клуб фирме "Антал-Крым" вернулась газета "Крым.ru" (№ 21, 16 марта), которая на минувшей неделе опубликовала заметку под заголовком "Бахарев назвал селян "тремя калеками". Она напомнила, что на выделенной территории в селе проживают люди, которых не предупредили о их дальнейшей судьбе: "Вице-спикер Верховного совета Крыма Михаил Бахарев считает, что жителей ялтинского села Лаванда, граничащего с земельным массивом, который Совмин согласовал фирме "Антал-Крым" под размещение гольф-клуба, нужно переселить: "Там есть какой-то поселок, в котором живет три калеки, и надо переселять их". Журналисты также поинтересовались, почему земля под гольф-клуб выделяется не на конкурсной основе, он ответил, что в данном случае проводить земельный аукцион необязательно. И выразил сомнение в том, что кроме фирмы "Антал-Крым" нашлись бы другие инвесторы, желающие освоить указанные земли, сообщает газета.
На протяжении длительного времени в крымских СМИ повторяется тема попыток захвата крымской "Массандры" (№ 20, 14 марта). Как отметила газета "Крым.ru", торговый дом "Массандра" планирует вдвое увеличить свой уставный фонд - до 4 миллионов гривен. "Произойдет сие за счет дополнительного выпуска 40 тысяч простых именных акций номинальной стоимостью по 50 гривен за акцию. Время начала и завершения подписки на акции дополнительной эмиссии будут определены на общем собрании акционеров предприятия, запланированном на конец апреля текущего года, - пишет газета. Здесь она замечает, что в прошлом году чистая прибыль "Массандры" увеличилась на 20,6 процента и достигла 4,5 миллиона гривен. В ближайшее время Торговый дом планирует построить в Алуште 4-этажный торгово-выставочный комплекс, в котором разместятся магазин по продаже вин объединения "Массандра", дегустационные залы, ресторан, офисные помещения и кинозал. В торговом доме "Массандра" уверяют, что "целью увеличения уставного фонда является привлечение дополнительных средств для строительства и введения в эксплуатацию этого торгово-выставочного комплекса". Но, по данным газеты, "увеличение уставного фонда связано с пресловутым переделом собственности". "До сих пор "донецкие" безрезультатно стремились стать совладельцами ТД "Массандра". Покупка акций дополнительной эмиссии позволит им сделать это цивилизованным путем. Кстати, достаточно крупным пакетом акций, по нашим сведениям, до сих пор владел депутат Верховного совета Крыма от Партии регионов Игорь Михайлович Лукашев, он же член президиума парламента. Похоже, он открыл своим партийным соратникам дорогу в торговый дом. Мы будем рады, если ошибемся в данном случае", - заключает "Крым.ru".