Сейм Латвии осудил то, что "можно считать вмешательством России в дела Эстонии"
Латвия, 10 мая, 2007, 16:13 — ИА Регнум. Сейм Латвии сегодня, 10 мая, принял проект решения "Декларация Сейма о поддержке Эстонской республики", осудив любые действия России, "которые можно было бы считать вмешательством во внутренние дела Эстонии", сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Напомним, первоначальный проект декларации по Эстонии предложили десять депутатов парламентской фракции оппозиционной партии "Новое время". Однако Сейм утвердил альтернативный вариант, подготовленный комиссией по иностранным делам, в котором в отличие от текста "новых" нет призыва к парламентам и правительствам стран ЕС "осудить любое вмешательство Российской Федерации во внутренние дела Эстонии" и вместо "попытки вмешательства высших должностных лиц и депутатов Думы Российской Федерации во внутренние дела Эстонии" говорится об их высказываниях, "которые можно расценивать как вмешательство".
ИА REGNUM приводит текст декларации полностью:
"Декларация Сейма о поддержке Эстонской республики Сейм Латвийской республики следит за событиями в Эстонской республике и осуждает недавние беспорядки, акты вандализма и проявления экстремизма на улицах Таллина и у посольства Эстонской республики в Москве. Парламент Латвийской республики выражает поддержку Эстонской республике и напоминает, что всегда уважал и будет уважать её суверенные решения. Сейм Латвийской республики резко осуждает высказывания высших должностных лиц и депутатов Думы Российской Федерации, которые можно расценивать как вмешательство во внутренние дала Эстонской республики. Сейм Латвийской республики подчёркивает, что Российская Федерация согласно Венской конвенции обязана обеспечить безопасность дипломатического представительства и дипломатов Эстонской республики на территории России. Сейм Латвийской республики требует от Российской Федерации призвать к ответственности организаторов и участников беспорядков у посольства Эстонской республики в Москве. Сейм Латвийской республики осуждает любые действия Российской Федерации, которые можно было бы считать вмешательством во внутренние дела Эстонской республики".
В ходе дебатов по проекту решения депутат от объединения "Отечеству и Свободе/Движение за национальную независимость Латвии" Петерис Табунс высказал сомнение, можно ли считать поддержкой Эстонии такие горячие и продолжительные споры, которые длятся уже вторую неделю с момента передачи документа на рассмотрение парламентской комиссии. Заместитель председателя фракции партии "Новое время", экс-министр образования
Борис Цилевич предложил голосовать против обоих вариантов декларации, в свою очередь представитель фракции объединения "За права человека в единой Латвии" (
ИА REGNUM приводит заявление фракции:
"Заявление фракции ЗаПЧЕЛ в Сейме Латвийской республики
Принятая Сеймом ЛР 10 мая, альтернативная ранее внесенной фракцией "Новое время" декларация о поддержке Эстонской республики по своей жесткости, необоснованности и провокационности практически не отличается от оригинала. Комиссия Сейма по иностранным делам, готовившая на своем заседании 9 мая документы к рассмотрению в Сейме, не стала рассматривать предложения ЗаПЧЕЛ, содержащие требования осудить неадекватные действия эстонских властей и неоправданное применение ими силы против демонстрантов при сносе памятника "Бронзовый солдат" в Таллине. Не рассмотрены и наши предложения о незамедлительном освобождении арестованных правозащитников, не только не участвовавших в актах вандализма, но и пытавшихся предотвратить их.
В результате оказались нарушенными не менее трех положений статьи 118 Регламента Сейма. Таким образом, принятая 10 мая Сеймом декларация о поддержке Эстонской республики не имеет юридической силы и не может считаться выражением официального мнения Латвийского государства. Председатель фракции Яков Плинер"