Резолюция о Геноциде армян. Внешняя политика. Внутренняя политика.

Резолюция о Геноциде армян

10 октября комиссия по внешним отношениям палаты представителей конгресса США после долгих и трудных обсуждений 27 голосами "за" при 21 голосе "против" приняла признающую Геноцид армян в Османской Турции резолюцию № 106. (PanARMENIAN.Net).

Как сообщает газета "Айкакан жаманак", накануне обсуждений в конгрессе президент Турции Абдулла Гюль направил президенту США Джорджу Бушу письмо, в котором предупредил последнего, что в случае принятия резолюции турецко-американские отношения ухудшаться. Ранее, пишет газета, Джордж Буш выслушал это предупреждение от премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Предупреждение от министра обороны Турции Веджди Генюля получил и его американский коллега Роберт Гейтс. В своем письме Генюль выразил обеспокоенность, что в случае принятия резолюции реакция турецкой общественности выйдет из-под контроля. Газета сообщает, что не принимать резолюцию конгрессменов призывали также начальник Генштаба Турции, председатель парламента этой страны, администрация Джорджа Буша, восемь бывших госсекретарей США и так далее.

Госсекретарь США Кондолиза Райс и министр обороны Роберт Гейтс обратились к комиссии по внешним отношениям палаты представителей конгресса США с совместным призывом не выносить на голосование 106-ю резолюцию, признающую Геноцид армян. По словам Райс, пишет газета "Айкакан жаманак", принятие такой резолюции создаст проблемы для ближневосточной политики США. В свою очередь Гейтс отметил, что в вопросе обеспечения вооружениями американского контингента в Ираке США зависят от Турции и ухудшение отношений с этой страной создаст серьезные проблемы для США. Чуть раньше, сообщает газета, с призывом не принимать 106-ю резолюцию к комиссии обратился и Джордж Буш, отметивший, что это нанесет серьезный вред отношениям между США и их стратегическим партнером Турцией.

Министр иностранных дел Турции Али Бабаджан призвал власти Израиля предотвратить принятие в конгрессе США резолюции, признающей Геноцид армян. По словам Бабаджана, создается впечатление, что евреи рука об руку с армянской диаспорой, армянским лобби пытаются опорочить Турцию, турецкий народ. ("Айкакан жаманак").

Спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси не собирается отступать под давлением Турции и намерена поставить 106-ю резолюцию о Геноциде армян на голосование. Об этом, сообщает PanARMENIAN.Net со ссылкой на Армянскую ассамблею Америки (ААА), она заявила на пресс-конференции в Вашингтоне. Пелоси подчеркнула, что голосование состоится в ходе нынешней сессии. "Мы приветствуем спикера Пелоси за ее твердую позицию в вопросе исторической справедливости. Противники 106-й резолюции, включая Белый дом, турецкое правительство и его армию лоббистов, бросили все силы для создания политического цунами, чтобы предотвратить голосование. Армянская община США поддерживает Нэнси Пелоси в ее твердой позиции противостоять этому истеричному барабанному бою и шантажу Турции. Мы знаем, что у нас есть поддержка, достаточная для принятия резолюции, и мы с нетерпением ждем голосования в палате представителей по проблеме, которой пренебрегали слишком долго", - заявил исполнительный директор ААА Брайан Ардуни.

Отзывы на принятие 106-й резолюции комиссией конгресса США

Армения

Как сообщает газета "Айоц Ашхар", в Брюсселе президент Армении Роберт Кочарян вновь подтвердил позицию официального Еревана по вопросу международного признания Геноцида армян и приветствовал решение комиссии по внешним связям палаты представителей конгресса США. "Мы надеемся на полноценное признание Геноцида армян в Соединенных Штатах. Наши многочисленные контакты с представителями разных стран свидетельствуют, что ни у кого нет сомнений в том, что произошло в 1915 году", - сказал Кочарян. Тот факт, что некоторые страны не признают Геноцид армян, президент объяснил их нежеланием портить отношения с Турцией. "Турция отрицает факт Геноцида, но это еще не значит, что она может навязывать свою позицию другим странам", - сказал президент. Что касается мнения о том, что принятие 106-й резолюции ухудшит армяно-турецкие отношения, то Роберт Кочарян отметил, что невозможно ухудшить то, чего нет. "Можно ухудшить отношения, если они находятся хоть на каком-то уровне, между тем сегодня между Арменией и Турцией никаких отношений нет", - подчеркнул он.

"Принятая комиссией по внешним отношениям палаты представителей конгресса США резолюция 106 о Геноциде армян не имеет ни политического, ни правового значения. Она, скорее всего, имеет моральное значение", - заявила руководитель территориального офиса Армянской ассамблеи Америки в Армении и Нагорном Карабахе Арпи Варданян. В то же время, сообщает газета "Азг", Варданян сказала: "Сегодня счастливый день для армянства всего мира, мы одержали крупную победу". Она выразила надежду, что турецкие власти проявят благоразумие и не будут оказывать давление на армянство Турции. Воздействие резолюции на армяно-турецкие отношения, считает Варданян, может быть разным - от положительного до отрицательного. По ее мнению, принятие резолюции может повлиять на процесс признания Геноцида армян другими странами. Именно вероятность такого развития событий Арпи Варданян посчитала основой для воодушевления армян принятием резолюции, которая не имеет политического и правового значения.

Вопрос признания Геноцида армян часто используется другими странами в собственных целях. Как отметил в беседе с "Ноян Тапан" член парламентской фракции Республиканской партии Армении (РПА) Армен Ашотян, часто международные инстанции или различные государства подходят к вопросу геноцида не только с точки зрения признания, но и с целью заставить Турцию пойти на те или иные уступки под угрозой признания. "Я благодарен всем тем, кто честно подошел к вопросу в конгрессе. Но прагматичная политическая элита США может на основе этих честных стремлений, используя армянскую дубинку, потребовать от Турции смириться с призраком курдского государства в Северном Ираке. Это и будет той уступкой, с помощью которой Турция сможет нейтрализовать угрозу армянского вопроса в конгрессе", - отметил депутат. По словам Ашотяна, США нанесли Турции достаточно мощный удар, когда согласились на принятие законопроекта о федерализации Ирака, что фактически приведет к созданию курдского государства в Северном Ираке.

Газета "Аравот" пишет: "Несомненно, очень важно, что авторитетная комиссия конгресса назвала, наконец, вещи своими именами и охарактеризовала как геноцид зверства, учиненные в отношении армян в Османской империи в начале 20-го века. И все же не следует впадать в эйфорию, хотя признаки этого состояния уже заметны. Чрезмерное воодушевление в случае возможного провала резолюции на пленарном заседании палаты представителей конгресса США может обернуться глубоким разочарованием... Необходимо осознать одну простую истину: Турция не является государством, которое можно к чему-то принудить посредством резолюций или парламентских деклараций. Эта страна имеет свои конкретные интересы и, безотносительно ко всему, будет по мере своих возможностей добиваться их реализации. Возьмем хотя бы проблему Кипра. Весь мир, включая США, не признает Северный (турецкий) Кипр, между тем Турция вот уже более 30 лет придерживается в этом вопросе противоположной позиции. И, наконец, волею судьбы Турция, если не сегодня, то завтра, будет иметь жизненно важное значение для Армении. Так что ко всем вопросам правильнее подходить с этой точки зрения".

По мнению газеты "Айоц Ашхар", дальнейшая судьба резолюции зависит "от крепости принципиальной и честной позиции, которую по сей день занимает спикер палаты представителей Нэнси Пэлоси". Освещая ход обсуждений резолюции, газета пишет: "Представители республиканского меньшинства заверяли присутствующих и весь армянский народ, что у них нет никаких сомнений в связи с историческими фактами, приведенными в представленном конгрессменом Адамом Шифом проекте резолюции № 106, однако национальные интересы США и в первую очередь задача обеспечения дальнейшего снабжения американских войск в Ираке требуют быть очень осторожными и не сердить Турцию. То есть вопрос признания Геноцида армян республиканцы подчиняют задаче обеспечения тыла военных операций, проводимых США в Ираке. Представители же демократического большинства, наоборот, решительно выступали против подобного примитивного прагматизма и доказывали, что резолюция № 106 не может навредить национальным интересы США, т.к. этот документ не принуждающего характера и служит только лишь задаче осуждения и предотвращения геноцидов". То есть, отмечает газета, демократы отвергли попытки растворить вопрос признания Геноцида армян в текущих политических проблемах и одновременно показали, что также необоснованны разговоры о серьезной опасности противодействия со стороны Турции. По словам газеты, выступающие "пригвоздили к столбу позора" страну, осуществившую Геноцид армян, и заявили миру, что аргументы, приводимые Турцией в связи с событиями 1915-1923 гг., абсолютно необоснованны. Следующим важным достижением "Айоц Ашхар" считает зафиксированную в резолюции № 106 идею о том, армяне не только подверглись физическому уничтожению, но и потеряли свою Родину, где проживали на протяжении 2,5 тысячелетия. Таким образом, подчеркивает газета, констатируется, что, в отличие от Холокоста, геноцид армян является еще и "патрицидом", то есть потерей Отечества, уничтожением вековой Родины.

По мнению газеты "Азг", можно сказать, что стена молчания прорвана, "однако еще рано говорить о победе, поскольку Турция будет продолжать свою политику запугивания и шантажа, пытаясь заставить страны и их парламенты замолчать и не говорить правду".

Газета "Айк", касаясь жесткой реакции президента США Джорджа Буша и госсекретаря Кондолизы Райс на принятие 106-й резолюции, пишет: "Получается, что те, кто с нетерпением ждали рассмотрения конгрессменами резолюции, желали лишний раз убедиться в том, что США и Турция являются стратегическими партнерами. С другой стороны, возникает вопрос: а что выиграет Армения и гражданин Армении, если американцы осудят геноцид? Естественно, ничего. Более того, в Турции возникнут антиармянские настроения, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Конечно, для нормализации армяно-турецких отношений очень важно, чтобы турки сами бы осудили геноцид, однако обсуждение этого вопроса американцами или европейцами вызывает у турок лишь обратную реакцию".

Турция

Президент Турции Абдулла Гюль заявил, что признание Геноцида армян комиссией по внешним связям палаты представителей конгресса США "недействительно" для турецкого народа. "Это неприемлемое для Турции решение комиссии по внешним связям не имеет никакой силы; это неуважение к турецкому народу. Жаль, что некоторые политические деятели в США, не прислушиваясь к разумным призывам, прилагают усилия с тем, чтобы в очередной раз превратить большие вопросы в своего рода инструмент для решения внутриполитических задач. Представителям такой державы, как США, подобные действия не к лицу", - сказал президент Турции. ("Айоц Ашхар").

Турция отозвала своего посла в Вашингтоне для консультаций. Это связано с решением комиссии по внешним связям палаты представителей конгресса США признать убийство тысяч армян геноцидом, сообщает Associated Press. По словам главы пресс-службы МИД Турции Левента Билмана, посол Наби Шенсой проведет на родине от 7 до 10 дней. За это время Анкара должна определиться, как расценивать действия американских конгрессменов. (PanARMENIAN.Net).

"Место армянской резолюции - в мусорной корзине". Об этом, пишет газета "Азг", заявил в данном агентству Reuters интервью находившийся в Вашингтоне руководитель турецкой делегации, депутат партии "Справедливость и развитие" Эгемен Бахш. Согласно CNN-Turk, ведущий переговоры в Госдепартаменте, Пентагоне и конгрессе Бахш предупредил Вашингтон, что принятие резолюции подвергнет опасности размещенные в Ираке американские войска и Турция больше не сможет продолжать сотрудничество с США в сфере их снабжения. Далее Эгемен Бахш продолжил: "Говоря "армянин", я представляю достопочтенного патриарха Мутафяна и армян Турции, которые ценой прилагаемых ими огромных усилий трудятся во имя будущего нашей страны. Говоря "армянин", я подразумеваю избирателей партии "Справедливость и развитие" армянского происхождения, а также армян Еревана. Остальные - мстительные, расистские, шовинистские захватчики и спекулянты геноцидом. Они пытаются использовать слабости конгресса США против Турции. Место этой резолюции - в мусорной корзине. Мы приехали в Вашингтон, чтоб эта бумага была смята и брошена в мусорную корзину".

Ирландская газета Irish Times опубликовала статью, в которой, в частности, отмечается, что в конце минувшей недели турецкая полиция в разных городах страны арестовала около 100 граждан Армении, которые работали и отдыхали в Турции. По данным издания, все арестованные подлежат депортации. Irish Times также отмечает, что арест граждан Армении рассматривается как месть за принятие комиссией конгресса США резолюции о Геноциде армян. ("Айкакан жаманак").

"Нельзя "отменить" геноцид задним числом, отказавшись давать этому событию именно такое определение. Турцию захлестнула волна возмущения. Страна-партнер США по НАТО в зоне Босфорского пролива играет, несомненно, важную стратегическую роль в американской военной операции в Ираке. Ко всему прочему, США и Турция откровенно расходятся во взглядах на возможные действия Анкары в северной части Ирака, контролируемой курдами", - пишет газета Thuringer Allgemeine. По ее мнению, ситуация может полностью выйти из-под контроля, если турецкая армия, как уже пригрозило руководство страны, вторгнется на север Ирака. (PanARMENIAN.Net).

Запад

ООН не комментирует признание профильной комиссией конгресса США факта Геноцида армян в Османской империи с 1915 по 1923 годы, поскольку тогда еще ООН не существовало, передает агентство Associated Press. "Что касается мнения ООН по этому вопросу, члены организации не выработали позицию по поводу массового убийства армянских мужчин, женщин и детей во время Первой мировой войны. Это произошло до создания организации", - сообщила представительница пресс-службы ООН Мари Окабе. ("Новое время").

По словам пресс-секретаря президента США Скотта Станзела, Белый дом "разочарован" принятием комиссией конгресса резолюции, называющей события 1915 года геноцидом. "Мы понимаем чувства людей, связанные с трагедией армянского народа, и президент признал это в своем президентском послании", - сказал пресс-секретарь. Однако, по свидетельству Франс Пресс, Станзел добавил, что лидер США обеспокоен тем, что резолюция может обострить отношения с дружественной Турцией. В то же время другой представитель Белого дома Гордон Джордон заявил, что президент призвал своих высокопоставленных чиновников предотвратить окончательное принятие резолюции конгрессом. (Радио "Свобода").

"Две проблемы продолжают болезненно влиять на имидж и стабильность современной постоттоманской Турции, родившейся 84 года назад в результате Кемалистской революции: это прошлое, которое никак не проходит, и настоящее, пугающее и угрожающее. Прошлое периодически возвращается, бросая на Анкару мрачную тень массовых убийств армян во время Первой мировой войны. Что касается пугающего настоящего, то оно связано с мятежным и воинственным курдским меньшинством", - говорится в статье "Армяне - яблоко раздора между Бушем и Турцией", опубликованной в итальянской газете La Stampa. По мнению автора статьи, жестокое прошлое и тревожное настоящее имеют тенденцию к объединению, формируя такой очаг кризиса, который может поставить под сомнение традиционные стратегические связи Турции с Америкой и НАТО. Параллельно с этим нынешний разлад между Анкарой и Вашингтоном, а также разногласия с Францией могут самым катастрофическим образом перекрыть и без того тернистый путь Анкары в Европейский союз. "Короче говоря, между Западом и стремящейся к Западу Турцией, в которой после недавних парламентских и президентских выборов наблюдались исламистские и националистические проявления, начинает накапливаться взрывоопасная критическая масса. А на самом верху мы находим слово, по мнению турок, запретное и клеветническое: "геноцид". Страшное слово прозвучало в эти дни впервые как окончательный, не подлежащий обжалованию исторический приговор в американском конгрессе, где большинство мест принадлежит демократам. Это слово становится определением мрачных "маршей смерти" от анатолийского северо-востока до сирийских пустынь, направленных против сотен тысяч армян в период с 1915-го по 1918 год. Не щадили никого - ни детей, не женщин, ни стариков. Это бесчеловечное уничтожение зафиксировано в историографических документах, в статистических бюллетенях, в свидетельствах очевидцев, романах таких авторов, как Франц Верфель, и недавно вышедших на экраны фильмах, в числе которых, например, кинолента братьев Тавиани", - подчеркивает газета. По мнению многих историков, это был первый массовый геноцид в ХХ веке. Вероятно, по той причине, что в массовое уничтожение армян были вовлечены и "младотурки", радикальные реформаторы и патриоты, их могущественные потомки в военной форме и светские правительства, контролируемые ими, никогда не признавали факта геноцида. Они всегда отрицали как это ужасное слово, так и леденящую душу статистику - около 1 миллиона 800 тысяч погибших, согласно международным данным. Они всегда настаивали, что погибли 200 тысяч человек вследствие лишений и хаоса, присущих военному времени. С тех пор в отношении массового истребления армян всеми светскими властями Турции применялся государственный исторический ревизионизм. Не являются исключением и нынешние исламистские власти с Эрдоганом во главе правительства и Гюлем на посту президента, пишет La Stampa. (PanARMENIAN.Net).

По мнению боннской газеты General-Anzeiger, США близки к тому, чтобы напугать своего важного партнера в кризисном Ближневосточном регионе. "То, что Турции следует переосмыслить массовое убийство армян в Османской империи, - правда. Необходимость в этом давно назрела. Не далее как вчера еще два журналиста армянского происхождения были приговорены судом в Стамбуле за "оскорбление турецкого народа". Но проклинать Турцию в парламенте западной державы - Соединенных Штатов - это ложный путь. Подобные решения лишь укрепляют позиции сторонников жесткой линии и националистов в Анкаре: теперь вести с ними публичные дебаты станет еще труднее. От этого пострадают такие мыслители, как писатель Орхан Памук, и не в последнюю очередь армянское население Турции", - говорится в статье, сообщает радиостанция Deutsche Welle. (PanARMENIAN.Net).

Внешняя политика

Несмотря на свои малые размеры, Армения является важным геополитическим фактором, значение которого не только для Закавказья, но и для Ближнего Востока несравнимо выше ее веса на международной арене. Об этом, сообщает радио "Свобода", говорится в последнем номере российского издания "Военно-промышленный курьер". "Армения меньше всего создает проблем для России. Более того, она, фактически, является нашей опорой на южных рубежах СНГ. До 2007 года Москва и Ереван сформировали широкую союзническую договорную основу. Краеугольным камнем взаимодействия России и Армении является военное и стратегическое сотрудничество, которое обеспечивает безопасность двух стран", - пишет официальный орган Министерства обороны России, отмечая, что "Вашингтон также пытается всеми средствами усилить военное сотрудничество с Арменией".

Министр обороны РА Микаел Арутюнян 10 октября провел встречу с возглавляемой министром национальной обороны Румынии Теодором Мелешкану делегацией. Делегация находилась в Армении с трехдневным официальным визитом. Как сообщает "Ноян Тапан", в ходе встречи стороны затронули вопросы, касающиеся нынешнего состояния военного и военно-технического сотрудничества между двумя странами. Было отмечено, что имеются все предпосылки для углубления этого сотрудничества, в частности в сфере военного образования. Министры обороны рассмотрели также вопросы, касающихся черноморской региональной безопасности и проблем в переговорном процессе по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. В завершение встречи между Министерством обороны РА и Министерством национальной обороны Румынии был подписан план о двустороннем военном сотрудничестве на 2008 год.

Газета "Новое время" публикует выдержки из статьи редактора американского журнала "Космополит" Александра Микаэляна о комплементаризме во внешней политике Армении. Тезисы публикации, отмечает газета, отнюдь не бесспорны, но во многом рациональны. "Армянский комплементаризм нередко критикуется дома и за рубежом. Отечественные оппоненты видят в нем близорукость властей, навязавших Армении союз со "слабой" Россией в ущерб сближению с "мощной" Америкой. Российская пресса в свою очередь возмущается хитростью ласкового армянского теленка, сосущего двух маток. Почву для таких толкований дают наши раздоры и дремучесть пошлых бульварных зоилов", - пишет "Космополит". "Комплементаризм существовал всегда, и считать его плодом армянского коварства неумно. Так же глупо осуждать, не предлагая ничего взамен, идею, определившую политику большинства европейских держав после гибели Рима. Комплементаризм позволил странам вроде Швейцарии, Финляндии, Норвегии и Швеции, масштабы которых соизмеримы с нашими, достичь международного признания и процветания. Впрочем, если критиков армянского комплементаризма не вдохновляют ассоциации с Кекконеном [финский государственный деятель. Являлся одним из инициаторов развития дружественных отношений Финляндии с СССР после Второй мировой войны. - прим. ИА REGNUM], их самолюбию могут польстить имена Бисмарка, Черчилля и де Голля. Список был бы не полон без включения в него имени Ататюрка". Суть комплементаризма, пишет издание, четко изложил несколько лет назад Роберт Кочарян в своей страсбургской речи. Президент сказал, что Армения ищет выгоду в сглаживании противоречий между ведущими державами, а не в их обострении. Из этого заявления явствует, что Армения укрепляет свои международные позиции, проводя политику сотрудничества и мира на региональном и глобальном уровнях. Эту же мысль некогда высказал и глава МИД Вардан Осканян, назвавший попытки противопоставления русской ориентации американской "рецидивом мышления эпохи холодной войны".

"До сих пор нам удавалось удачно дополнять военно-стратегический союз с Россией развитием торгово-экономических связей с США. Успеху содействовала ясность поставленных перед армянской дипломатией задач. Военный союз с Россией защитил Армению от турок, а дружба с США привлекла в страну инвестиции. Удастся ли "навеки" сохранить этот статус-кво, не предпринимая никаких дополнительных шагов? И устраивает ли нас в полной мере этот статус - статус страны, ничего не меняющей и не решающей в глобальной политике?.. Политику называют искусством возможного. Армянская политика стоит перед еще более трудной проблемой - выбора наименее невыгодной альтернативы. Наши враги не гнушаются ничем ради достижения своих целей, в то время как друзья довольно равнодушны к нашей участи. Мы не можем угодить даже нашим союзникам. Кто-то всегда будет недоволен нами, как бы мы ни старались угодить. Без уважения к самим себе никакая политика не имеет смысла, тем более что в умении льстить и пресмыкаться мы не чета нашим гораздо более угодливым соседям. Смысл комплементаризма - в диверсификации стратегических альтернатив. Проведение взвешенной комплементарной политики позволит нам использовать очевидные выгоды нашего геополитического положения и столь же очевидные разногласия между нашими недругами. Армянские проблемы не могут иметь некомплементарных решений, но тут важно почувствовать грань, вовремя заметить, где кончается комплементаризм и начинается "жертвенная" политика, ущемляющая национальные и государственные интересы". ("Новое время").

Как сообщает газета "Айк", Госдепартамент США уже представил Белому дому нового кандидата на должность посла США в Армении и в ближайшее время начнется процедура его утверждения. "Мы надеемся, что на этот раз сенаторы не будут препятствовать кандидатуре Белого дома. Мы придаем большое значение роли Армении, и находим, что посольство в Ереване не может так долго оставаться без руководителя", - отмечает американский источник газеты. "Айк" напоминает, что на должность посла США в Армении был предложен Ричард Хогланд, на кандидатуру которого наложил вето сенатор Роберт Менендес, поскольку Хогланд не считал геноцидом массовое убийство армян в Османской империи.

"Любой кандидат на пост посла США в Армении должен быть в состоянии ответить на вопрос: "Признаете ли Вы геноцид армян?" Если прозвучит что-либо кроме твердого ответа, то этого кандидата постигнет судьба Ричарда Хогланда". Такое заявление, сообщает газета "168 Жам", сделал в ходе ежегодного собрания комиссии США по армянскому вопросу американский сенатор Роберт Менендес, дважды накладывавший вето на кандидатуру Хогланда.

Внутренняя политика

Партии

Как сообщает газета "168 Жам", в ряде армянских и российских СМИ была распространена информация о том, что по инициативе более ста известных представителей науки, культуры, бизнеса и общественных деятелей сформировано гражданское движение "Солидарность". Согласно источникам газеты, в ряду инициаторов создания этого движения находятся владелец известной российской компании "Тройка-Диалог" Рубен Варданян, председатель Народной партии Тигран Карапетян, председатель партии "Дашинк" Самвел Бабаян, зампредседателя партии "Национальное единение" Алексан Карапетян, бывший министр культуры Овик Овеян, известный участник карабахской войны по прозвищу Маршал, писатель Агаси Айвазян, кинорежиссер Рубен Геворгянц, а также чемпион мира по боксу Исраел Акопкохян. Газете не удалось выяснить, где, в каких условиях и в каком формате проходят встречи инициаторов этого движения. Однако источники "168" утверждают, что инициаторам создания движения тем не менее удалось собрать вокруг себя деятелей, представляющих столь разные политико-идеологические интересы, в том числе и известных представителей интеллигенции, отстранявшихся от общественно-политической жизни Армении.

В своем следующем номере газета "168 Жам" сообщает, что в партии "Дашинк" им сказали, что "ни председатель партии Самвел Бабаян, ни "Дашинк" никакого отношения не имеют к этому движению". "Единственное движение, которое предприняла партия "Дашинк", это процесс объединения и укрупнения партий, что делается публично и открыто", - сообщили в партии корреспонденту "168 Жам".

Газета "Аравот" в свою очередь попыталась уточнить у означенных лиц, с какой целью создана новая структура и какие задачи она призвана решать. Связь с "Солидарностью" категорически отвергли все, к кому обратилась газета. Председатель Народной партии Тигран Карапетян заявил, что понятия не имеет о такой структуре. О своей неосведомленности в этом вопросе сказал и писатель-публицист Агаси Айвазян. Кинорежиссер Рубен Геворкянц опроверг слухи о своем участии в каком-либо движении. Когда же корреспондент газеты перечислил имена людей, которые, согласно прессе, являются членами движения "Солидарность", он признался, что в этом списке есть лица, с которыми он никогда не согласится состоять в одной организации. Единственный, кто приветствовал идею создания "Солидарности", подчеркнув в то же время, что не осведомлен о создании подобного движения, был один из руководителей партии "Национальное единение" Алексан Карапетян. "К идее отношусь нормально, считаю, что и название неплохое - "Солидарность". Может, удастся консолидировать наше общество. Нормально отношусь также к составу, который был опубликован в одной из газет. Все порядочные люди, известные деятели, цель поставлена благородная". Отсюда, пишет газета, вывод: "либо это движение засекречено, либо его "члены" не осведомлены о своем участии в нем".

Для участия в президентских выборах у Народной партии (НП) есть и авторитет, и финансовые средства, однако у нее пока нет достаточно сильной команды. Такое мнение, пишет газета "Айоц Ашхар", высказал председатель партии Тигран Карапетян. По его словам, "если бы была политическая сила, способная восполнить этот пробел, НП присоединилась бы к ней". "Однако такой политической единицы в нашей действительности нет. Поэтому мы идем на выборы в одиночку", - сказал лидер Народной партии.

Газета "Айк" утверждает, что отношения в Республиканской партии обострились после того, как ее лидер, премьер-министр страны Серж Саркисян выдвинул перед своими однопартийцами ряд требований. В частности, пишет газета, Серж Саркисян поручил идеологическому крылу партии подвергнуть острой критике первого президента РА Левона Тер-Петросяна. По сведениям "Айк", многие из них отказались выполнять указание Саркисяна: "Они заявили, что прошли с Тер-Петросяном долгий путь и не намерены подвергать первого президента необоснованной критике".

Лидер партии "Оринац еркир" ("ОЕ") Артур Багдасарян принял на днях в штаб-квартире партии посла Германии в Армении Андреа Викторини. По сообщению пресс-службы "ОЕ", стороны обсудили вопросы, касающиеся развития демократии в Армении, углубления европейской интеграции, региональные проблемы, а также предстоящие президентские выборы.

Кочарян пойдет по пути Путина?

Роберт Кочарян, любящий повторять шаги президента РФ Владимира Путина, не мог оставить без внимания то, как лидер России возглавил правящую партию и заявил о намерении возглавить после президентских выборов кабинет министров, пишет газета "Настоящее право". Вместе с тем, премьер-министр Серж Саркисян поспешил осведомить общественность о том, что он ничего не слышал о намерении Кочаряна занять пост премьер-министра, пишет газета, делая при этом вывод, что "лидер РПА, намеренный одним туром одержать на президентских выборах победу, не горит желанием облечь данными обновленной Конституцией сверхполномочиями своего партнера последних 20 лет". Что же может сделать любитель повторять шаги Путина и не желающий становиться "самым молодым пенсионером" Кочарян? - спрашивает газета. "Ясно, что лидером РПА стать он не может, поскольку место уже занято. Остается партнер РПА "Процветающая Армения", которая всегда считалась "президентским проектом". И предложение возглавить "ПА" не заставило себя ждать: секретарь парламентской фракции "ПА" Арам Сафарян публично предложил Кочаряну возглавить их партию". Если Кочарян возглавит "ПА", продолжает газета, тогда он, как лидер партии, может поставить перед РПА вопрос своего будущего премьерства в качестве условия поддержки на президентских выборах. И если РПА на это не согласится, то может столкнуться с проблемой объединения парламентских партий против РПА. В таком случае силы распределятся примерно 50/50, что создаст патовую ситуацию не только в парламенте, но и в правительстве. То есть действующий президент получает возможность подвергнуть будущего президента своеобразному шантажу: если вопрос премьерства не решается, то не только затрудняется работа всей властной пирамиды, но и возникают серьезные препятствия на пути победы кандидата власти в первом же туре.

"Великими бывают президенты и экс-президенты", - так уклончиво сказал председатель комитета Общественной палаты РФ по вопросам глобализации и национальной стратегии развития, видный российский политолог Андраник Мигранян, прогнозируя политическую карьеру действующего президента Армении Роберта Кочаряна после президентских выборов 2008 года. "Мне не представлялось случая пообщаться с президентом Кочаряном лично, и мне трудно прогнозировать, какую должность он займет после выборов. Более того, мне кажется, этого никто не знает в силу скрытности характера президента Кочаряна. Трудно представить, чтобы он с кем-то делился своими сокровенными мыслями", - отметил политолог, исключив российский сценарий, согласно которому президент РФ Владимир Путин после выборов станет премьер-министром России. ("АрмИнфо").

Президентские выборы

Газета "Тарегир", в статье, озаглавленной "Предвыборные параллели", касаясь вопроса, действительно ли между Робертом Кочаряном и Сержем Саркисяном есть противоречия, пишет: "Кто может с уверенностью сказать, что они действуют несогласованно? Они способны публично обвинять друг друга, если заранее договорятся, что это поможет их общему делу. Так что нельзя исключать, что они уже разработали план, кто в каком случае что будет делать".

Деятельность бывшего президента Левона Тер-Петросяна вызвала в обществе и в среде его политических партнеров определенный ажиотаж, который, однако, является лишь естественным интересом к уже вошедшей в историю личности, считает газета "Айоц Ашхар". По мнению газеты, с целью трансформации позитивных тенденций этого интереса в серьезный политический капитал и "пуска его в дело" бывший президент стремится сформировать в политическом поле три лагеря. Газета пишет: "Первый - это "армия" своих сторонников, лимитированность численности которой, полагаем, очевидна для него самого. Вторым является лагерь нейтралов или тех, кто не будет ему мешать: их ареал еще следует прояснить и с их помощью попытаться ограничить возможности власти и ее кандидата. Отношение же к третьему - лагерю противника - Тер-Петросян уместил в плоскости психологической войны, посредством которой делается попытка создать панику в отношении начатых им же "перманентных раскруток" и расшатать единство этого лагеря". Более того, пишет газета, Тер-Петросян пытается создать непартийный формат, необходимый для начала нового и масштабного общественно-политического движения. "Первым трюком, сделанным им с этой целью, стала попытка задобрить бизнесменов, когда он смело отверг связанное с ними понятие "олигархи" в своем выступлении 21 сентября. Следующие шаги были связаны с мобилизацией интеллигенции, что также не принесло желаемых результатов. По причине инертности подавляющего большинства общества к начатым Тер-Петросяном "раскруткам" для созревания нового движения ему сегодня остается лишь обратиться к прошлому. Последние попытки реанимировать образованный в 1988 г. комитет "Карабах", однако большинство сих деятелей сегодня представляют лишь себя самих, и только Вазген Манукян [лидер Национально-демократического союза. - прим. ИА REGNUM] еще остается на политической арене со своей малочисленной командой". Так что, уверяет газета, в этом плане усилия Тер-Петросяна обещают слишком незначительные результаты. "В создавшихся условиях единственный фактор, над которым упорно продолжает трудиться команда Тер-Петросяна, - это возможные ошибки действующей власти или чисто теоретическая вероятность проявления внутренних противоречий внутри нее. Полагаем, в этом состоит реальная, глубинная цель, преследуемая Тер-Петросяном в течение последнего месяца с перманентной апробацией различных политтехнологий. Следовательно, не стоит удивляться факту, что Тер-Петросян еженедельно выкидывает какой-нибудь "оригинальный" фортель, потому как лишь разнообразие и последовательность подобных шагов может хотя бы на время сохранить внимание общества к политической команде, которая весь свой расчет построила на возможном расколе лагеря противника или ожидаемых от него ошибках и недочетах". "А когда будут исчерпаны все варианты разнородных "раскруток", Тер-Петросян обязательно сознается, что в Армении не существует общественного спроса на выдвижение его кандидатуры, и вынужденно сделает собственную ставку на какого-либо другого кандидата", - уверенно завершает свой анализ газета.

Газета "Чоррорд Ишханутюн" отмечает, что "политическая опора" Сержа Саркисяна пытается представить предстоящие выборы как борьбу между "сторонниками стабильности" и "революционными силами". Предполагается, пишет газета, что сторонником "стабильности" является Серж Саркисян, а "революционером" - Левон Тер-Петросян. "С точки зрения пропаганды эта чушь, конечно же, выгодна республиканцам, поскольку любая революция ввергает страну в потрясения, и стабильность, конечно же, предпочтительна", - заключает газета.

Газета "Иравунк", ссылаясь на осведомленные источники, сообщает, что на днях состоялась встреча председателя партии "Оринац еркир" Артура Багдасаряна с премьер-министром Сержем Саркисяном. "В ходе встречи достигнута договоренность о том, что Багдасарян, баллотируясь в президенты, не станет целенаправленно работать против Сержа Саркисяна". Таким образом, отмечает газета, на неожиданное потепление отношений между Армянским общенациональным движением и "Дашнакцутюн" Серж Саркисян ответил не столь неожиданным соглашением с Артуром Багдасаряном.

Как отмечает газета "Иравунк", после выступления первого президента Армении 21 сентября и его встречи с представителями "Дашнакцутюн" в Армении начался пересмотр всех векторов политического поля. "После 21 сентября игра приобрела совершенно иной характер: на данный момент перед нами рядышком встали три вектора развития - нормальный, цветной и эволюционный, причем в равных стартовых условиях. Какой из них победит, покажет, конечно, время. Остается сказать, что в первых случаях народ и страна окончательно откажутся от перспективы оказаться на дне третьего мира, а в случае третьего... выбора нет. И у народа и политических сил есть время подумать и сделать выбор. Выбирая же, надо просто помнить, что каждый народ достоин своего правителя. Не больше. И не меньше".

Как сообщает "АрмИнфо", вечером 8 октября на квартире бывшего члена комитета "Карабах" Самсона Казаряна состоялась встреча нескольких соратников по карабахскому движению, которая длилась с 18:00 до полуночи. На ней, помимо Казаряна, присутствовали первый президент Армении Левон Тер-Петросян, лидер Национально-демократического союза Вазген Манукян, а также Ашот Манучарян и глава внешнеполитического ведомства времен правления Армянского общенационального движения Александр Арзуманян.

Газета "Айк", касаясь факта встречи первого президента Армении Левона Тер-Петросяна с первым премьер-министром Вазгеном Манукяном, пишет: "Это чрезвычайно важное событие во внутриполитической жизни страны, которое может сыграть решающую роль в деле объединения оппозиции. Если, конечно, два ключевых основателя Третьей республики достигнут согласия. Если они, при помощи своих сторонников, смогут сгладить углубившиеся за долгое время разногласия".

Самсон Казарян, в доме которого состоялась встреча, в беседе с газетой "Айкакан жаманак" отметил, что сам факт встречи первого президента и первого премьера был очень важен, поскольку она состоялась после 12-летнего перерыва. По его словам, в ходе встречи не поднимались вопросы, по которым им надо было придти к общему знаменателю, однако в одном они были едины: необходимо изменить ситуацию в стране. Казарян сказал, что вскользь был затронут также вопрос обоюдной поддержки на президентских выборах, однако "время покажет, как будут развиваться события". "Первый президент и первый премьер Третьей республики Армения озабочены существующим положением, и тот факт, что независимость страны находится сегодня под угрозой, заставил сесть их за один стол и обсудить вопросы, связанные с будущим страны. Важен сам факт встречи, а о чем они говорили, не так важно", - сказал газете экс-министр иностранных дел РА Александр Арзуманян. По его словам, это была встреча старых товарищей, и главное то, что лед их личных отношений растаял. Сам Вазген Манукян отказался от комментариев, однако в беседе с радио "Свобода" отметил, что между ним и первым президентом были проблемы личного характера и теперь эти проблемы исчезают, однако политические позиции от этого не меняются. "Просто в дальнейшем, если придется вместе работать, обмениваться мнениями, информацией, то поскольку личные отношения восстановлены, все это будет легче", - сказал первый премьер Армении.

12 октября в гостинице "Армения-Мариотт" состоялось собрание ряда общественных организаций и политических партий, участники которого призвали первого президента Армении Левона Тер-Петросяна принять участие в предстоящих в феврале выборах главы государства. Как отмечается в предоставленном агентству "АрмИнфо" сообщении, участники мероприятия выразили готовность всесторонне поддерживать экс-президента в ходе предстоящей избирательной кампании. На собрании выступили председатель Социал-демократической партии "Гнчакян" Людмила Саркисян, лидер Либерально-прогрессивной партии Ованес Ованнисян, правозащитник Рубен Торосян, бывший мэр Гориса Самвел Арутюнян, представитель общественно-политического движения "Альтернатива" Манук Сукиасян, лидер партии "Республика" Арам Саркисян и др. Вел собрание бывший министр иностранных дел Армении времен правления Армянского общенационального движения Александр Арзуманян.

Газета "Айкакан жаманак" сообщает, что о своей поддержке выдвижения Тер-Петросяна заявили шесть отрядов бывших добровольцев, участников карабахской войны. Уверения в поддержке "своего первого главнокомандующего Левона Тер-Петросяна" направили в редакцию газеты члены отрядов Арагацотновского марза, Тавушского марза, Масиса, отряда "Халди", члены "Группы особого назначения". Газета не исключает, что процесс этот будет развиваться.

"Я испытываю личное глубокое уважение к экс-президенту Армении Левону Тер-Петросяну", - заявил, отвечая на вопрос "АрмИнфо", главный эксперт комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Государственной думы, российский политолог Андраник Мигранян. "Левон Тер-Петросян сыграл огромную роль в процессе становления армянской государственности, и считаю, что он имеет моральное и политическое право выдвигаться на предстоящих президентских выборах", - отметил политолог. Он добавил, что появление экс-президента на политическом поле Армении в контексте президентских выборов внесло определенную интригу в предвыборный процесс. Мигранян сообщил также, что встречался с экс-президентом Армении и последний сказал ему, что воздерживается от принятия решении о выдвижении своей кандидатуры на предстоящий президентских выборах, поскольку считает, что любое связанное с эти решение в настоящее время вызовет ненужные кривотолки. "Левон Тер-Петросян не является легкомысленным человеком, и вопрос выдвижения собственной кандидатуры на президентских выборах будет определен в результате взвешенного решения. В настоящее время, как я понял, он работает над оценкой ситуации", - отметил Мигранян, добавив, что участие Левона Тер-Петросяна в предстоящих президентских выборах будет способствовать тому, чтобы их исход не стал результатом автоматического выбора.

Как сообщает газета "Аравот", 11 октября первый президент Армении Левон Тер-Петросян встретился в Степанакерте с президентом Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакяном и поздравил его с избранием главой НКР. По сведениям газеты, между экс-президентом РА и новоизбранным президентом НКР состоялась часовая беседа. О подробностях этой встречи и содержании беседы ничего не сообщается. Известно также, что по пути в Ереван Левон Тер-Петросян сделал остановку в Лачине, где пообщался с людьми, собравшимися на площади города. Согласно источнику газеты, встреча прошла в теплой атмосфере. Тер-Петросян интересовался социальным положением и условиями быта людей.

Как сообщает ИА REGNUM, 13 октября в Нагорный Карабах прибыла правительственная делегация Армении во главе с премьер-министром Сержем Саркисяном. Главу правительства и членов кабинета министров Армении принял президент НКР Бако Саакян. Состоялась также встреча правительственной делегации Армении с премьер-министром НКР Ара Арутюняном и членами правительства Нагорного Карабаха.

Опросы

Интернет-сайт Lragir.am предложил своим читателям ответить на следующий вопрос: "Изменится ли качество предвыборной борьбы в результате выдвижения Левона Тер-Петросяна кандидатом в президенты?" По итогам недельного голосования 68% читателей ответили "Да, к лучшему", 15% - "Да, к худшему", 17% - "Нет".

В связи с предстоящими президентскими выборами 3-9 октября социологическая группа APR group по заказу газеты "Аравот" провела очередной телефонный опрос среди 663 жителей Еревана. Погрешность данного исследования составляет 4%, и оно в первую очередь преследует цель выявить динамику настроений ереванцев. Итак, если бы президентские выборы проводились 7 октября, за кого из политических деятелей проголосовали бы избиратели Еревана? Результаты распределились следующим образом: Серж Саркисян - 16,6%, Левон Тер-Петросян - 9,8%, лидер партии "Наследие" Раффи Ованнисян - 5,9%, Вазген Манукян - 2,3%, Артур Багдасарян - 2%, вице-спикер парламента Армении, член бюро партии "Дашнакцутюн" Ваан Ованнисян - 1,5%, Арташес Гегамян - 1,2%, Вардан Осканян и Тигран Карапетян - по 1,1%. Остальные деятели набрали менее 1%. Против всех (хотя такой графы в избирательном бюллетене не будет) высказались 16% респондентов, не собираются участвовать в выборах 5,3%, свой выбор держат в секрете 3,6%, не сориентировались - 31,4%. Понятно, что многие из указанных деятелей в случае участия в выборах получат более высокие проценты, поскольку не будут, в частности, учтены голоса тех кандидатов, которые откажутся баллотироваться, а голоса не сориентировавшихся пока граждан распределятся между кандидатами, включенными в избирательный бюллетень.

Сравнивая результаты этого опроса с предыдущим, который проводился 4 сентября, газета сообщает, что тогда, например, лидер Народной партии Армении Степан Демирчян получил 2,7%, сейчас - 0,6%, следовательно, его сравнительный рейтинг составляет -2,1%. В целом, пишет газета, рейтинги "традиционных" оппозиционеров упали: у Артура Багдасаряна - на 3,7%, у Арташеса Гегамяна - на 0,3%, у Раффи Ованнисяна - на 2,5%. Повысился рейтинг Сержа Саркисяна - на 5,1%, Левона Тер-Петросяна - на 6,9%, Ваана Ованнисяна - на 1,5%, Вардана Осканяна и Тиграна Карапетяна - на 0,8%.

В ответ на просьбу назвать три основные сферы, которые должны быть приоритетными для будущего президента, 53,1% респондентов отдали предпочтение социальной сфере, 21,9% - правовой, 14% - урегулированию проблемы Нагорного Карабаха, 7,2% - образовательной. Как отмечает газета, самый распространенный ответ (34,1%) на вопрос "Какие задачи требуют от президента первоочередного решения?" звучит несколько романтично, но, если вдуматься, абсолютно логично: "Своей деятельностью внушать веру в будущее". ("Аравот")