В Сейме Литвы могут оказаться лишь три партии, среди них - Рабочая. Нужна ли Литве конфронтация с Россией? АЭС будут строить и без поляков. В случае войны "литовская армия будет побеждена за полчаса". Литовцы ввязались в Ираке в "личную войну президента США". Основателю Рабочей партии - уступили место председателя. Успаских: "меня предали"(интервью). К 75-летию Ландсбергиса: "Литва без хитрости и коварства не могла бы справиться с СССР". В Литве могут запретить юридическим лицам финансировать политические партии Литовская полиция - пятая российская колонна? Почему президент Литвы наложил вето на еще один закон против работников КГБ. 51% гомосексуалов готовы бежать из Литвы, а 16% пытались покончить с жизнью. Инфляция в Литве: некоторые продукты в Литве подорожали на 64,94%.

В Сейме Литвы могут оказаться лишь три партии, среди них - Рабочая

За год до парламентских выборов литовские политологи обсуждают сенсационные результаты последних опросов населения, согласно которым названная соперниками "политическим трупом" Рабочая партия (основатель Виктор Успаских) фактически сравнялась по популярности с двумя ведущими "традиционными" партиями Литвы - правящей Социал-демократической (председатель премьер-министр Гядиминас Киркилас) и правым "Союзом Отчизны" (председатель вице-спикер Сейма Андрюс Кубилюс). Причем согласно последнему опросу, проведенному 4-11 октября компанией RAIT по заказу BNS, РП уже обогнала соцдемов и вышла на второе место. Если выборы в литовский Сейм состоялись бы сегодня, то в парламент попали бы только три партии. За "Союз Отчизны" голосовали бы 10,2% избирателей, за РП 9,3%, за соцдемов 8,9%. "Погрешность результатов опроса не превышает 3%. Это означает, что все три партии избирателями оцениваются приблизительно одинаково", - пишет газета Lietuvos rytas. В прошлом месяце эти три партии тоже лидировали, однако тогда на первом месте были соцдемы с 10% голосов, на втором консерваторы с 8,1% и на третьем "трудовики" с 7,1%.

Согласно нынешнему опросу все остальные партии в Сейм не попадают. Пятипроцентный барьер не преодолевает и партия Роландаса Паксаса "Порядок и справедливость", у которой 4,2%. Правда, согласно другому опросу, проводившемуся тоже в октябре, эта партия, тоже попадающая в четверку наиболее популярных, в парламент все-таки проходит. Другие партии даже не балансируют на границе прохождения барьера: Союз крестьян-народников, входящий сегодня в правящую коалицию, набирает только 3,3%. Все остальные партии еще меньше.

Нужна ли Литве конфронтация с Россией?

Еженедельный аналитический журнал Veidas в материале "Литва и Россия: от заклятий к реализму?" ставит вопрос о дорогой цене для Литвы "конфронтации" с Россией. Поводом для размышлений послужила встреча в верхах ЕС-Россия в Португалии, на которой прозвучала тема "нового реализма" в отношении России. "Страны Запада больше не пытают иллюзий насчет быстрых демократических перемен в этой стране, однако они хотели бы использовать Москву для собственной пользы. Литва это сделать пока что не способна".

Углубляясь в историю конфронтации, еженедельник пишет о тяжелом периоде борьбы за независимость, когда Москва отделившейся Литве объявила экономическую блокаду. По словам журнала, тогда, весной и летом 1990 г., Литве за два с половиной месяца был нанесен "огромный урон", который составил 11 проц. ВВП. А главные западные страны вместо того, чтобы поддержать Литву, стали критиковать литовцев и призывать их приостановить решение Верховного Совета Литвы о независимости и таким образом заложить основы "для переговоров с советами". В частности, такую позицию занял канцлер Германии Гельмут Коль. А президент Франции Франсуа Миттеран вместо поддержки обозвал литовцев "достойными жалости людьми" и даже провокационно призвал Москву применить силу против поднявшего знамя независимости Вильнюса: "Литовцы все развалят. Они почти никогда не были свободны. Когда стали свободны, их режимом была диктатура. Это люди, достойные сожаления. Я понял бы, если бы Горбачев был вынужден применить силу".

Как пишет журнал Veidas, в то время никому в голову не приходила мысль о том, нужна или нет конфронтация с Москвой. Однако времена изменились. То, что было оправдано в те времена, нередко приносит вред сегодня. Конфронтация с Россией привела Литву к ряду проблем, особенно энергетического характера.

АЭС будут строить и без поляков

Как сообщают литовские СМИ, президенты Литвы, Латвии и Эстонии поддерживают строительство в Литве новой Игналинской атомной станции и прокладку энергомоста в Польшу. Об этом после трехсторонней встречи сегодня руководителей Балтийских государств в Риге заявил президент Латвии Валдис Затлерс. "Будем делать все возможное, чтобы проект двигался вперед", - указал Затлерс и подчеркнул, что энергетическая независимость означает и политическую независимость. "Мы настроены оптимистически и надеемся, что сотрудничество с правительством Польши будет проходить более слаженно", - добавил руководитель Латвии. По словам Затлерса, проект не приостановил бы даже отказ Польши от участия в нем.

В свою очередь президент Литвы Валдас Адамкус сказал, что Польша заинтересована в проекте, поэтому должна считаться серьезным партнером. "Электроэнергия нужна для их же экономического развития", - отметил Адамкус. Президент обратил внимание, что в энергомосте в Польшу заинтересован также Евросоюз.

В соответствии с оптимальным прогнозом, новая ИАЭС должна вступить в строй в 2015 году. "Сейчас осуществление проекта омрачает неясная позиция Варшавы. Из-за виражей властей Польши Литве до сих пор не удается подписать договор и о прокладке энергомоста", сообщает ELTA. Напомним, что Варшава требует для себя трети мощностей будущей АЭС и ставит это условием соединения электролиний Литвы и Польши.

На трехсторонней встрече обсуждались также отношения с Россией. Между тем литовские СМИ обращают внимание на очередной "не приезд" на встречу подобного рода по энергетическим вопросам руководителя Польши. Президент Польши Лех Качиньский должен был участвовать в рижской встрече, однако якобы он не смог прибыть "из-за напряженной политической ситуации после парламентских выборов".

Почему Литва наращивает военный контингент за рубежом

Второй Афганистан. "В то время, как некоторые страны НАТО серьезно засомневались, нужно ли своих солдат и дальше посылать в Афганистан, - пишет газета Sekundė;;;, - Литва с эйфорией выпроводила в новую миссию еще одну, уже шестую, смену военных из Группы возрождения провинции Гор (ГВП-6). Во время церемонии проводов близкие военных, которых не взволновали патриотические речи представителей власти, не скрывали, что они не видят смысла в таких военных операциях". Напомним, что в настоящее время правительство Голландии решает вопрос о выводе свой контингент численностью полтора тысячи военных из Афганистана. По мнению экспертов, это может повлиять и на Канаду, которая в 2009 г. собирается принять решение насчет дальнейшего дислоцирования своих войск в Афганистане. Тем временем, как сообщает национальное литовское радио Lietuvos radijas, состав отбывающей в Афганистан ГВП-6 представляет собой 140 военных, из них 75 человек - из моторизованного пехотного батальона им. Короля Миндаугаса. В группе шесть женщин - медик, логист, юрист, специалист по персоналу, финансист и руководитель группы поддержки. Спустя три месяца к ним присоединятся еще две женщины. Половина состава ГВП-6 уже несла службу в военных миссиях.

ГВП-6 достигнет Афганистана в три этапа. Первый отряд уже вылетел из Литвы, второй вылетит 2 ноября, а третий - 7 ноября. Позаботилась Литва и о моральной поддержке военных. С военными в Афганистан католическая церковь посылает капеллана из г. Мариямполь Эдвардаса Банюлиса.

Министр обороны Литвы Юозас Олекас не сомневается, что Литва обязана посылать своих граждан в Афганистан. Олекас: "Для меня, уже несколько раз побывавшего в Афганистане, совершенно очевидно, что такие миссии необходимы. Страна истощена тридцатилетней войной, люди устали, есть много различных местных элементов криминального мира, которые пытаются диктовать свои условия. Наше участие, равно как участие военных других стран, позволяет создать более безопасные условия жизни в провинции Гор".

Между тем, как пишет Sekundė, руководитель ГВП-6 полковник-лейтенант Альбертас Кондротас "признался, что в миссию отбывают не все, выразившие такое желание - часть военных свое мнение изменили и отказались от мысли участвовать в международной миссии". Представитель ГВП-6 по связи с общественностью капитан Томас Балкус заявил, что в Афганистане "опасность в этом одном из самых горячих точек планеты очень реальна". Лагерь литовских военных был неоднократно обстрелян. Оба представители ГВП-6 подчеркивали, что в Афганистан литовских военных ведет патриотизм.

В случае войны "литовская армия будет побеждена за полчаса". Однако близкие отбывающих говорили иначе. 22-летняя Йолита Казакавичене, остающаяся дома одна с двумя малолетними детьми, одному из которых три месяца, со слезами на глазах сказала: "Понятно, злость берет, что Литва не отказалась от таких миссий. Никакого смысла в них не вижу". Мать одного из отбывающих Нийоле Казакавичене призналась, что чувствует себя так, как если бы провожала сына на войну: "Не разрешала ехать, но никто не слушал. Очень плохо себя чувствую. Боюсь его отпустить - может оттуда и не вернуться. Мог и здесь работать, если что случится, деньги сына не заменят".

Еще резче об участии Литвы в международных миссиях говорят некоторые литовские политики. Член Сейма Юлиус Веселка считает, что "наемники продаются за деньги. Только заработать туда едут. Если бы прекратили платить - никто бы в миссии не ехал". По его мнению, Литва просто старается "угодить" США. Веселка: "Мне противно - из Европейского Союза мы берем деньги, а угождаем США. И никакие миссии НАТО нас не охраняют, потому что в ближайшие 50 лет на Литву никто нападать не будет - мы можем распустить армию. А если и будет война, литовская армия будет побеждена за полчаса" (Sekundė).

Литовцы ввязались в Ираке в "личную войну президента США". Тем временем газета Vakaro žinios говорит о материальной стороне дела. "Государства НАТО все громче говорят об уходе из разных военных миссий, - пишет популярный ежедневник. - Однако представители властей Литвы увеличивают число военных, расходы государства и не сомневаются, что бороться с ветряными мельницами нужно. Военные миссии 2006 г. стоили Литве 60 млн. литов, в этом году выделяемые на военные миссии средства "скромно" увеличились уже до 86, 4 млн. литов".

Та же газета цитирует слова эксперта по внешней политике, бывшего главы МИД Литвы Повиласа Гилиса: "В Ираке имеет место личная война президента США Джорджа Буша. Литовцы уже должны были понять, как поняли уже и большинство американцев, что была совершено фатальная ошибка. Интервенция, как выяснилось, не имела серьезного основания. А посылка в Ирак военных только углубляет конфликт цивилизаций между христианским и мусульманским мирами и представляет угрозу безопасности". Гилис предупредил, что Литва "угождает президенту США".

Не советуются с представителями народа. Литовские СМИ также сообщают, что вице-председатель комитета Сейма по обороне и национальной безопасности Альгис Кашета выразил недовольство тем, что решение насчет участия Литвы в международных организациях принимаются вне Сейма. По словам парламентария, участие в международных операциях является важной частью внешней политики, но требует больших финансовых ресурсов и связано с большим риском для жизни людей. Поэтому ему странно, что утвержденные несколько дней назад на Госсовете обороны политические вехи участия Литвы в международных операциях не были перед этим представлены комитету обороны и национальной безопасности.

Кашета: "Такое игнорирование парламента только подтверждает то, что полгода назад Сейм принял порочное решение, словно узаконивая такую ситуацию до 2011 года".

Кашета напомнил, что закон об учениях международных операций и других мероприятиях военного сотрудничества предусматривает утверждение Сеймом участие военных единиц в коллективных оборонных операциях на территориях других государств. В каждом случае решение утверждалось Сеймом. В июне с.г., как отмечает Кашета, по представлению министерства охраны края Сейм принял постановление, согласно которому до 2011 г. правительству не надо будет согласовывать с Сеймом такое решение. В постановлении Сейма утверждено максимальное число 420 военнослужащих, которые могут участвовать в международных операциях на Балканах, в Средней и Южной Азии, на Южном Кавказе и в регионе Персидского залива. Теперь Кашета предлагает установить, чтобы участие литовских военнослужащих в международных военных операциях Сейм утверждал ежегодно.

Основателю Рабочей партии - уступили место председателя

Снова у руля? Газета Respublikа посвящает материал ("Даукшис уступает место Успаских") событиям внутри Рабочей партии (РП), которая, согласно последним опросам, за год до парламентских выборов, вместе с либерал-демократами Роландаса Паксаса, наступает на пятки "традиционным" партиям соцдемов и консерваторов. Рост рейтинга РП наметился после возвращения на Родину из России ее основателя Виктора Успаских.

29 октября в Кедайняй, вотчине Успаских, проходило заседание президиума РП, на котором руководитель партии Кястутис Даукшис сообщил о добровольной отставке. У Успаских, пишет газета, "появилась надежда вернуться к рулю партии". Хотя из 20 членов президиума только Виргиния Балтрайтене проживает в Кедайняй, заседание решено было провести именно в этом городе. Пришлось учесть, что основатель партии Успаских находится под домашним арестом - заседание проходило рядом с его домом, в баре "Уршуле". На закрытом заседании было достаточно и угощения, и гостей, среди которых самым важным и был ныне рядовой партиец Успаских. Планировалось, что он вместе с Дангуте Микутене обсудит во время заседания результаты проходивших в Дзукии выборов члена Сейма.

Больше половины собравшихся членов президиума приняли устную отставку Даукшиса и решили выбрать нового председателя на 7-м съезде партии, который будет проходить в Кедайняй в середине ноября. Даукшису, который возглавлял партию с конца августа прошлого года, придется еще несколько недель побыть временным руководителем. Кроме того, он по-прежнему будет возглавлять одну из самых многочисленных фракцию "трудовиков" в Сейме (напомним, что РП победила на минувших парламентских выборах и входила некоторое время в правящее большинство, поделив основные министерские посты с соцдемами, Успаских тогда был министром экономики). Было решено, что до съезда отделения РП предложат кандидатуры на пост председателя партии. По личному пожеланию Успаских была продемонстрирована демократия - "трудовики" отказались от того, чтобы кандидатов предлагал президиум.

Даукшис: "Полагаю, что поставленную задачу - сохранить партию - я выполнил. Сейчас нужны другие задачи. Нужны новая программа, новые лица. Я искренне говорю - никто не заставлял меня уходить в отставку, никакое принуждение на меня не действует. Для партии лучше, если появится новая команда".

На вопрос, останется ли он в политике, сейчас уже временный председатель РП ответил, что до выборов еще есть время, тогда и решит.

Успаских: "Какова моя миссия сейчас? Еще не знаю. Рано принимать решение о том, баллотироваться ли мне в председатели партии. По уставу партии мою кандидатуру могут выдвинуть отделения партии на своих общих собраниях. Делегаты выскажут свое мнение, а я всегда говорил - если буду желателен и нужен партии, то соглашусь, и тогда сделаю все, чтобы партия вновь стала первой. Но я вернулся в Литву не ради поста председателя партии. Ни в Москве, ни здесь не ставил такого условия".

Успаских: "меня предали". Еженедельник Savaitės ekspresas печатает интервью с Успаских, в котором он объясняет некоторые детали своего отказа и от звания члена Сейма, которым он был, и от поста руководителя им созданной партии. Приводим самые интересные места интервью.

Почему вы уехали в Москву? До моего отъезда наши правоохранительные органы не предприняли против меня никаких юридических действий: не проводились обыски ни в офисах, ни у меня дома. Я выехал в Россию, потому что на родине случилось несчастье - сгорел дом, в котором я вырос, на глазах у матери погиб мой младший брат. Я должен был поехать. Так что никуда не убегал. И сразу же по приезде в Россию до меня дошли слухи об обысках и т.п. Поскольку в это время я уже находился в отчем краю, где нужно было улаживать последствия несчастья и оказать поддержку матери, о происходящем в Литве я думал так; ничего страшного, ведь есть команда, которая справится со всеми делами. А потом пришло известие и об обыске в моем доме...

В Кедайняй? Да. Но сначала сделали обыск в офисе партии. Он проводился, на мой взгляд, незаконным способом, не по правилам демократических государств. Пришли семеро или больше вооруженных людей в масках... В офисе 15 кабинетов, в которых находились всего трое технических работников. Приехали Лорета Граужинене, заместитель председателя партии, и другие работники, но их не пустили в офис. Нет никаких свидетелей! Что они там делали, что искали или, может быть, что-то подбрасывали, - никому не известно. А ведь если у нас правовое государство, то обыск должен проходить в присутствии понятых. Затем начались обыски у меня дома. Вечером находят немалую сумму. Мои родные представляют документы на эти деньги. Обыскивающие не забирают их, но на следующий день газеты сообщают: вот, мол, где находятся большие деньги. Это как бы новость и для воров и бандитов. Но замечу: это честно заработанные продекларированные суммы.

Почему, по вашему мнению, с вами так поступили? Думаю, чтобы стимулировать появление зависти ко мне... После моего отъезда произошли определенные события и в партии. Казалось бы, в такой ситуации на помощь должны были прийти коллеги по коалиции. Но произошло все наоборот. Нашли в Рабочей партии интриганов и вместе с ними уговорили министров-"трудовиков", чтобы те попр­сили Успаских остановить свои полномочия как председателя партии...

Как это происходило Это случилось через 10 дней, когда закончились обыски и против партии были возбуждены дела. Приехал ко мне на родину представитель нашей партии и говорит: "Ты должен уйти..." А ведь это был тот момент, когда мне, потрясенному гибелью брата, нужна была поддержка... Я спросил: "Может, мне следует в срочном порядке вернуться в Литву?" Но он ответил: "Поедешь или не поедешь, но партнеры по коалиции сказали, чтобы ты прервал свои полномочия".

Так и было сказано, что этого будто бы хотят партнеры по коалиции? Да. Тогда я и сказал своим представителям: "А зачем мне ехать, ведь в любом случае партнерам по коалиции нужна моя отставка? Хозяйничайте там сами! Здесь у меня и без того бед хватает". Представьте себе, что в то время творилось у меня на душе! Викторас Мунтянас, который в течение 15 лет был со мной, вогнал нож мне в спину. А ведь перед самым отъездом в Россию руководство нашей партии не хотело рекомендовать его на должность председателя Сейма, это я их уговорил. Не могу понять, почему так много предательства?..

Вы же были министром, членом Сейма... Неужели не понимали, что нельзя было покидать Сейм, терять статус неприкосновенности... Думал, честному человеку нечего бояться. Я не боюсь, если меня куда-то запрут. Мой внутренний мир свободен. Принадлежу к современным европейским политикам молодого поколения. И в тот момент я должен был отойти в сторону, ведь были подозрения в мой адрес. Но ответьте мне: поступил ли так кто-нибудь из заподозренных в чем-то литовских политиков?

Давайте уточним: в чем вас обвинили, когда вы вернулись? Мне задавали вопрос, как я дал деньги Падайте, чтобы он отремонтировал испорченный автомобиль. Я просто ему помог. Спрашивали, как я помог деньгами Янушявичюсу. Других вопросов и не было!

И о прорекламированных миллионах не спрашивали? О них ничего не было сказано ни в суде, ни во время опроса. И что интересно, в суде прокурор приставал с вопросом: "Зачем вы приехали? Почему вы приехали?" Я отвечал: "Для дачи показаний". А аргументом для того, чтобы посадить меня в тюрьму, было одно: находясь на свободе, я смогу попросить российское гражданство. Но ведь я могу это сделать и в тюрьме через адвоката!... Я просил предоставить мне статус беженца. Но тут есть один нюанс. В русском языке это слово имеет два различных значения. Есть такое слово "беженец". Но, получив этот статус и выехав из России, ты его лишаешься. Так что я от него отказался. Знаете, говорят: вот он не приезжает, боится тюрьмы. Но суть не в том. Кто знает, может, для меня внутренняя тюрьма была страшнее настоящей? Тем более, когда знаешь, что за тобой нет подобной вины (хоть и я, как большинство людей, не безгрешен). И я написал в российскую эмиграционную службу, что не приму никакого статуса, обязательно вернусь в Литву.

Может, вы кому-то очень мешаете в Литве? Есть опасения, что по возвращении Успаских поднимет рейтинг Рабочей партии до прежнего уровня. Она была организована как американская партия республиканцев. Я позаимствовал у них основную модель, учитывая литовские особенности. Я бывал в Вашингтоне, в центральном штабе республиканцев, изучил нюансы. Поэтому в течение полугода наша партия была упорядочена настолько хорошо, что мы могли решать любые вопросы с 60 отделениями партии в кратчайшие сроки. Перед возвращением я арендовал зал в Москве, принадлежащий газете "Комсомольская правда". На пресс-конференции сказал журналистам: "Вот что происходит в Литве". Попросил помощи у представителей прессы, ведь мне больше не к кому обратиться. Сказал: "Следите за происходящим. Я уезжаю домой"...

К 75-летию Ландсбергиса: "Литва без хитрости и коварства не могла бы справиться с СССР"

На минувшей неделе первому руководителю независимой Литвы, ныне почетному председателю "Союза Отчизны", европарламентарию Витаутаусу Ландсбергису исполнилось 75 лет. Большинство литовских СМИ откликнулись на это событие довольно теплыми статьями, несмотря на то, что Ландсбергис традиционно находится на последних местах в рейтингах литовских политиков. "Он был разный. Но всегда великий, - пишет газета Respublika. - И будучи мудрым и коварным, хитрым и жадным, другом и недругом, притягивая людей и отталкивая их, везде и всегда был великим".

"Не сомневаюсь, что Профессор - ярчайшая личность последнего двадцатилетия в Литве. Этот его тихий, спокойный голос... Только такой мог заставить тысячи замолчать, прислушаться, задуматься. Эта его рациональная мудрость... Это она загипнотизировала Европу, мобилизовала ее на поддержку Литвы в самые решающие моменты. И это смелость... Кто мог осмелиться выступить против такой мощной адской машины, каким был СССР. И эти его коварство и хитрость... Эти слова я произношу как комплимент. Разве такая маленькая Литва без его хитрости и коварства могла справиться с этой адской машиной? Даже Гитлер, с гораздо большим количеством самолетов и танков, чем у нашего Профессора, без коварства не осмелился напасть на Советский Союз. И этим коварством был договор о ненападении, получивший название пакта Молотова-Риббентропа. Через 50 лет на Советский Союз напал Профессор. Тоже коварно. И этим коварством был не Саюдис, а движение за перестройку. Движение "перестройка". Нам хотя бы для начала было нужно, чтобы Москва и ее люди в Литве были дезориентированы".

"Гитлер, коварно напав на СССР, получил по лбу. Ландсбергис - победил. Слава ему". Главное преимущество Ландсбергиса перед нынешними руководителями Литвы - то, что он был неповторим и велик, а те серые и мелкие. Проблема Литвы - отсутствие ярких личностей среди руководителей. "Те, кто остался в Литве и руководит ею и ее главными институтами, не разные, они одинаковые. Одинаково маленькие. Но это наше несчастье. А не подарок кому-то".

В Литве могут запретить юридическим лицам финансировать политические партии

Как сообщают литовские СМИ, рабочая группа, готовящая новый закон о контроле финансирования политических партий и политических кампаний, считает, что юридическим лицам следует запретить финансировать партии и политические кампании. Выделяемую партиям помощь физических лиц, которая составляла до 300 МПУ (минимальных прожиточных уровней), предлагается снизить в 10 раз - до 30 МПУ в год. Если спонсор выделит партии более 100 литов, он должен быть назван, пожертвования более 1000 литов предлагается разрешить делать только переводом.

По мнению многих обозревателей, такое ограничение не имеет смысла, поскольку любую помощь партиям можно раздробить на мелкие части и перевести от имени "физических" лиц. Обозреватели напоминают, что именно таким образом, например, Виктор Успаских покрыл в свое время долги президента Литвы Валдаса Адамкуса после неудачной избирательной компании последнего, раздробив сумму и поручив получающим минимум работникам своих предприятий перевести от своего имени в фонд Адамкуса деньги, которые намного превышали их доходы. Об этом не раз сообщал сам Успаских, на что Адамкус отвечал, что ничего не знал, кто в его фонд переводит деньги.

В свою очередь, председатель правого "Союза Отечества", вице-председатель Сейма Андрюс Кубилюс прогнозирует, что запрет юридическим лицам оказывать поддержку партиям может внести в финансы партий еще больше непрозрачности. Финансирование политических партий из частных средств он считает более непрозрачным. Выступая на пресс-конференции 29 октября Кубилюс заявил: "Запрет юридическим лицам оказывать партиям поддержку не внесет никакой прозрачности, скорее, будет наоборот". По его словам, консерваторам частные лица почему-то не очень жертвуют, другим партиям жертвуют массово, добавил он. По наблюдениям вице-спикера, во время выборов в советы самоуправлений Рабочая партия декларировала, что большую часть средств получила не от юридических, а от частных лиц. Если запретят финансировать партии юридическим лицам, а за частными лицами сохранят такое право, то деньги тех же юридических лиц придут в партии, считает Кубилюс.

Кубилюс: "Запланированный порядок оставит только больше пространства для коррупции. Если запрещать, то надо запрещать и юридическим, и частным лицам, но прежде всего следует договориться, что с коррупцией будут бороться не из-за общественных связей, а из-за реальных проблем и видеть способы, как ее одолеть. И здесь возникает все тот же вопрос - знает ли сам премьер, каких перемен в борьбе с коррупцией он хочет, или ему хорошо так, как посоветуют ничего не желающие чиновники" (ELTA).

Литовская полиция - пятая российская колонна?

Как сообщает Delfi, чуть ли не абсолютное количество высших полицейских чинов, кончавших вузы за рубежом, делали это в России, а не на Западе. Вот факты, которые шокировали многих экспертов по "национальной безопасности": в системе Министерства внутренних дел Литвы сегодня работают лишь 27 статутных должностных лиц и карьерных чиновников, которые после 11 марта 1990 г., когда Литва стала независимой, окончили вузы на Западе. Между тем за время независимости университеты России окончили аж 144 чины из системы МВД. Кроме того, имеются еще 59 должностных лиц из системы МВД, которые оканчивали вузы в СССР. Итого - 203 полицейских чиновника, получивших воспитание в СССР или России против 27, которым высшее образование дал Запад.

По сообщению Delfi, больше всего "воспитанников", обучавшихся в России или СССР, среди литовских полицейских: таковых в Департаменте полиции сегодня числится 133. 34 "российские" и "советские" воспитанники трудятся Государственной службе по охране границы и еще 30 - в Департаменте противопожарной охраны и спасения.

Шокированный такой статистикой лидер литовских правых председатель "Союза Отчизны" Андрюс Кубилюс заявил, что статистика подтверждает явный перевес выпускников российских и советских вузов над выпускниками вузов западных: по его словам, для работников системы литовского МВД "обучение в высших учебных заведениях России или бывшего Советского Союза - почти в 8 раз более "любимо", чем обучение в университетах Запада".

По словам Кубилюса, поскольку количество получивших западное образование должностных лиц МВД смехотворно мало, "поэтому в полиции и остаются очень популярны "советские", а не западные традиции".

Правда, намного лучше ситуация в системе Минобороны (МО). Из тех, кто получали высшее образование за рубежом, 68 военных, служащих и работников системы оканчивали западные вузы, столько же - получили высшее образование в России, а еще 37 - в СССР. Однако лидер литовских консерваторов и этим раскладом сил недоволен. Хотя, по его словам, количество выпускников западных вузов в Минобороне в три раза больше, чем в системе МВД, однако удивляет и немалое количество тех, кто кончил вузы в России или в СССР.

Кубилюс: "Удивляет и беспокоит, что МВД и в МО - как ни в одной другой государственной системе - работает так много должностных лиц, которые окончили высшие учебные заведения России. На вопрос, не угрожает ли это национальной безопасности, должны ответить специальные структуры".

Об этом Кубилюс заявил в распространенном 30 октября заявлении.

Зам. главы МВД Регимантас Чюпайла в ответ на это заявление успокоил литовскую общественность, что хотя статистика соответствует действительности, однако речь идет о "перекосе" в сторону России и СССР лишь если брать число должностных лиц, получивших высшее образование за рубежом. Однако большинство должностных лиц получило образование в независимой Литве - и по отношению к ним число "воспитанников" России и СССР не так уж и велико. По словам Чюпайлы, "мы все желали бы, чтобы оно (количество выпускников российских и советских вузов - прим. ИА REGNUM) было как можно меньше. Но нам известно и то, что почти нет близко расположенных подразделений западных университетов, уехать - значит, на долгое время отстраниться от работы".

Кроме того, якобы должностные лица имеют право сами выбирать, где им учиться - на Западе или в России. Чюпайла: "Кроме того, эти люди, которые учатся, сами выбирают. Я думаю, что другие институты, Центр оценки обучения - они должны обратить внимание и ценить, каково качество этого обучения". Что можно сделать, чтобы поощрять должностных лиц из силовых структур ехать учиться на Запад, а не в Россию? Для этого нужна "хорошая информационная система", которая рассказала бы о возможностях такого обучения на Западе, о находящихся там вузах, их уровне и качестве. По словам Чюпайлы, "проблема состоит в том, что нет механизма направления в университеты Запада, по крайней мере в той области, которую регулирует статут внутренней службы".

Почему президент Литвы наложил вето на еще один закон против работников КГБ

Очередное вето, наложенное руководителем Литвы Валдасом Адамкусом на закон, касающийся будущего бывших сотрудников КГБ, вызвал неоднозначную реакцию в стране. Многие обозреватели и политики ставят вопрос о том, насколько президент страны "не уязвим", если он с такой последовательностью защищает бывших работников КГБ. Напомним, что Адамкус уже накладывал вето на поправки к Закону о люстрации, касавшиеся кадровых работников КГБ, которые ограничивали права этих работников. Теперь речь идет о поправках к Закону о люстрации касательно так называемых "резервистов КГБ". Самыми известными высокопоставленными чиновниками, которые официально числились в "резерве КГБ", были бывший глава МИД Литвы Антанас Валёнис и бывший глава Департамента госбезопасности Арвидас Поцюс. Однако, несмотря на признанный факт их сотрудничества с КГБ, обоим было позволено оставаться долгое время на своих местах. Причем Адамкус неоднократно защищал Поцюса, когда Сейм пытался не раз снять его с поста шефа госбезопасности. Такая "любовь" президента к "резерву КГБ" многим в Литве кажется странной.

Председатель Комитета по национальной безопасности и обороне Сейма Альгимантас Матулявичюс, который также является одним из тех политиков, которые добились все-таки снятие Поцюса с должности, заявил Delfi: "Президент один закон ветировал, который касался кадровых военных резерва, и теперь ветировал другой, который тоже, видимо, зацепил тем, что касается военных резерва. Поэтому неясно, почему так цепляет только эта единственная группа. Мне это кажется странным, почему тогда вообще не наложить крест на люстрацию? Я не сторонник запоздалых люстраций, однако когда одна сторона поднимает страсти, пытаясь охранить особым образом одну группку людей, тогда другая сторона придумает новые способы, как с этим бороться - уже существует один проект, в котором предлагается термин люстрации продлить до 2012 г." (речь идет о термине, на протяжении которого ограничивается деятельность бывших сотрудников КГБ).

Поведение Адамкуса кажется Матулявичюсу тем более странным, что тот ветировал совсем уж "невинный" вариант Закона о люстрации, где лишь дается "определение", что такое "резервист КГБ". Матулявичюс: "На самом деле грустно, что так играют с этой очень чувствительной темой. Нельзя так делать. Этот закон из всего пакета является, скорее всего, самым невинным. И самое главное, что в нем речь идет о Люстрационной комиссии, о новых принципах ее создания, чтобы она финансировалась из бюджета. Ведь сегодняшняя действующая на общественных началах комиссия, как известно, уже почти развалилась - уже третий из пяти ее членов нам подал заявление об отставке, которое мы должны будем удовлетворить".

Вопрос о Люстрационной комиссии встает в настоящий момент остро еще и в связи с новым "кагэбистским" скандалом. Сейм никак не может выяснить вопрос о том, что большая часть дипломатов, в том числе и нынешних послов Литвы, могли быть так или иначе связаны в прошлом с КГБ. После того, как об этом было заявлено в СМИ, Сейм потребовал от Департамента госбезопасности информацию. Однако ДГБ отказался ее предоставить, сообщив, что этим делом должна заниматься Люстрационная комиссия, а не спецслужба. Однако на сегодняшний день Люстрационная комиссия практически не работает - ушла с поста председатель Комиссии, ушли три из пяти ее членов. Поэтому Сейм и решил принять Закон о "зарплате" членам Комиссии, которые до этого работали бесплатно. Именно этот Закон президент Литвы и ветировал, что дало повод обозревателям говорить о попытке завести дело о "дипломатах - сотрудниках КГБ" в тупик.

За изменения в ветированный Адамкусом Закон о люстрации, касающиеся "регистрации, признания, учета и охраны сознавшихся лиц, которые тайно сотрудничали со спецслужбами бывшего СССР" 11 октября проголосовали 59 членов Сейма. Против не было, воздержались 6. Как сообщает Delfi, "в новом документе определено понятие военнослужащего резерва КГБ, однако об ограничении его деятельности речь не идет". Правда, в таком случае "военнослужащие резерва КГБ были бы включены в общий список сотрудничавших с КГБ. Политики также узаконили новый порядок создания Люстрационной комиссии". По словам Матулювичюса, решение президента наложить вето на этот исправленный Закон может затолкать "процесс люстрации в еще больший тупик" и разжечь "ненужные страсти".

51% гомосекуалов готовы бежат из Литвы, а 16% пытались покончить с собой

Литву все больше критикуют за нетерпимость к меньшинствам - в данном случае сексуальным. Некоторые обозреватели считают, что это Россия организует компанию против "не дружественной" Литвы, дабы создать в мире образ "не демократического", а то и "фашиствующего" государства. Тем временем литовские СМИ печатают статистические данные, согласно которым литовским жрецам однополой любви жить в такой стране, как Литва очень трудно. Согласно опросу, проведенного Центром социальных исследований факультета социальных наук Университета им. Витаутаса Великого, больше половины гомосексуалистов Литвы (51%) думают о том, как бы бежать из Литвы в другую страну. 39% признались, что вынуждены скрывать свою ориентацию от семьи и поэтому не чувствуют себя "в безопасности". В учебных заведениях свою ориентацию вынуждены скрывать уже 46%, на работе - 41%.

На вопрос, какой выход из сложившейся ситуации можно найти, 46% респондентов ответили, что они чувствуют бессилие, 14% думает даже покончить жизнь самоубийством, а 16% уже пытались покончить с жизнью. Доцент Центра социальных исследований Арнас Зданавичюс утверждает, что исследование было проведено для того, чтобы убедить Министерство социальной защиты и труда, что гомосексуалы в Литве "социально отгорожены".

Зданавичюс: "Мы провели опрос, чтобы наконец поверили, что гомосексуалы скрывают свою ориентацию, испытывают нападки, пытаются кончать жить самоубийством, хотят эмигрировать" (Delfi). Интересно, что согласно опросам населения Литвы, чем выше образованы мужчины, тем больше они гомофобны, тем менее толерантны. Самые гомофобные мужчины Литвы - с высшим образованием. Зданавичюс: "Значит, система высшего образования Литвы продуцирует одни и те же стереотипы, гомофобные установки. Нужно что-то делать в сфере просвещения, особенно нужно думать, как сделать менее гомофобными университетских преподавателей, которые готовят будущих учителей". Правда, это правило не касается литовских женщин: здесь, наоборот, чем женщина более образована, тем менее она гомофобная. По мнению Зданавичюса, это связано с полом.

Инфляция в Литве: некоторые продукты в Литве подорожали на 64,94%

Официальная инфляция за год в Литве в октябре уже приближается к 8%. Однако продовольствие в Литве дорожает во много раз быстрее. Как сообщает литовская национальная телерадиокомпания LRT, кроме нескольких продуктов, которые чуть подешевели, среди которых рыба и бананы, остальные продукты в октябре по сравнению с октябрем 2006 г. подорожали "от 0,88% до 64,94%".

Больше всего подорожали крупы, от 1,74 лита до 2,87 литов. На 53,8% подорожало мясо индюков, на 49,35% и 47,89% - соответственно высший сорт и экстра-сорт пшеничной муки. На 39% стало дороже подсолнечное мало, а молочные продукты подорожали от 27,23 до 40,91%

Особенно резко, в среднем сразу на 12% подорожали продукты в сентябре. Как сообщает газета Lietuvos žinios, Совет по конкуренции по поручению правительства Литвы изучил ситуацию на рынке молочных продуктов и заподозрил основных производители молочных продуктов в картельном сговоре с целью искусственного поднятия цен.