Литва "не позволила" закрыть дверь в НАТО Украине и Грузии?

"Дипломатическая атака президента Адамкуса" и Россия. Литовские СМИ продолжают обсуждать "роль руководителя Литвы" в редактировании коммюнике НАТО в отношении перспектив членства Грузии и Украины в альянсе. Изначальные эйфорические комментарии, сводившиеся к тому, что президент Валдас Адамкус, произнесший зажигательную речь, чуть ли не лично добился включения фразы о том, что эти две страны "будут членами НАТО", - сменяются более спокойным и даже ироничным подходом. Некоторые обозреватели считают дело и саму роль Адамкуса "раздутыми". Часть изданий пытаются осмыслить событие в более широком контексте.

Газета Lietuvos rytas в редакционной колонке "Знаки времени" поднимает вопрос о роли Литвы в предоставлении Украине и Грузии более ясных перспектив членства в НАТО. "Благодаря инициативе руководителя Литвы, группа собравшихся на форум стран не позволила закрыть дверь в этот Альянс Украине и Грузии, - отмечает ежедневник. - Эту новость литовские дипломаты и Президентура охотно рекламировали, начиная с минувшего четверга. Скептики могут спорить, насколько голос Адамкуса был решающим на встрече в Бухаресте в условиях возникшего спора между сильными мира сего. Однако порадоваться за успех нашей дипломатии, даже если он был символическим, можно".

С другой стороны, редакция констатирует, что Литве не удалось выполнить свою задачу - добиться включения двух стран в план подготовки к членству в НАТО. Потому что, учитывая заявленное несогласие ведущих стран ЕС, "еще до начала встречи НАТО уже можно было утверждать, что возможность для Украины и Грузии получить такой план действий была равна нулю". "Правда, НАТО не случайно называют Альянсом, в котором ясно доминирует США. Поэтому сторонники Украины и Грузии, может быть, могли надеяться, что Вашингтон заставит противоречащие ему страны покориться. Такого не случилось. Мало того, тяжело сказать, только ли усилиями американских лидеров могло быть достигнуто даже то, что в документах встречи НАТО были зафиксированы обещания принять Украину и Грузии в будущем. Как известно, до начала дипломатической атаки президента Адамкуса планировалось провозгласить достаточно туманную декларацию. Теперь Украина и Грузия знают, что все зависит только от их собственных усилий. Альянс, хотя и отложил присоединение к плану действий по подготовке к членству, публично обязался принять обе упомянутых страны в свой отряд".

Газета также ставит вопрос о том, как себя вести Литве в ситуации, когда США, похоже, теряют свой вес в НАТО, а "прорусские" страны ЕС - набирают в нем вес. По словам ежедневника, "даже если Вильнюсу и дальше будет более легко общаться с Вашингтоном, чем с европейскими партнерами, это все равно не может рассматриваться в качестве выхода для Литвы. Наша страна, хотя и считается стратегическим партнером США, все же принадлежит Европейскому союзу. Тяжело не согласиться, что часто не без оснований называемая проамериканской внешняя политика Литвы обуславливалась не чем иным, как стратегическими интересами самой Литвы". Однако теперь ситуации меняется, "тяжело отрицать, что за внешнюю политику называемых иногда "троянскими конями США в Европе" Литвы и других восточноевропейских стран нам нередко приходилось дорого расплачиваться на политической арене Европейского союза. Поэтому вполне очевидно, что наиболее выгодным для Литвы было бы избежать сшибки позиций США и наиболее могущественных государств Европы. Даже и такой, какая имела место в Бухаресте". На ту же тему - материал в газете Lietuvos žinios - "Стучи и тебе не откроют".

Благодарность Ющенко Адамкусу. Как пишет Delfi, "президент Украины Виктор Ющенко поблагодарил главу Литвы Адамкуса за поддержку на саммите НАТО в Бухаресте, где обсуждался вопрос о перспективе членства Украины в Альянсе". "Мы получили четкий сигнал. Для Украины это очень важно, перед нами открывается путь, который мы обязательно пройдем", - сказал Ющенко.

"Нас радует, что мы могли способствовать тому, что вас ждут в НАТО. "План действий по членству", который планируется предоставить на встрече министров иностранных дел НАТО, - это только средство для достижения этой цели", - подчеркнул в свою очередь президент Адамкус.

Sueddeutsche Zeitung: Адамкус и Качинский "физически" атаковали Меркель. Тем временем поведение Адамкуса на саммите не прошло мимо внимания западной прессы. Как передает ELTA со ссылкой на Sueddeutsche Zeitung, глава внешнеполитического ведомства Польши Радослав Сикорский резко критиковал Францию и Германию, а во время ужина министров иностранных дел стран НАТО в Бухаресте, который состоялся в первый день саммита, "даже угрожал этим странам".

Рассказывая о кулуарах встречи в субботнем номере, газета утверждает, что немецкую делегацию удивило то, как и с какой решимостью и упорством противников присоединения Украины и Грузии к "Плану действий по членству в НАТО" "атаковали страны Центральной и Восточной Европы". Согласно Sueddeutsche Zeitung, канцлера Германии Ангелу Меркель "окружила группа руководителей этих государств, которые почти "физически" пытались оказать давление на нее с тем, чтобы Меркель изменила свое мнение по Грузии и Украине".

Помимо президента Польши Леха Качинского, в этой группе можно было увидеть и президента Литвы Адамкуса, пишет немецкая газета. Но самым напряженным был ужин министров иностранных дел в среду вечером. Тон дискуссии на нем задала госсекретарь США Кондолиза Райс, которая жестко высказалась в адрес Франции и Германии за позицию двух стран по вопросу ПДЧ для Украины и Грузии. К этой критике присоединилось большинство восточно-европейских государств.

Однако, по словам Sueddeutsche Zeitung, только глава МИДа Польши Сикорский нарушил допустимые рамки. "Он открыто угрожал руководителю внешнеполитического ведомства Франции Бернару Кушнеру и его коллеге из Германии Франку Вальтеру Штайнмайеру", - пишет Sueddeutsche Zeitung и цитирует следующие слова Сикорского: "Если Париж и Берлин помешают или сорвут реализацию стратегических интересов Польши в Грузии и Украине (также и вступление этих стран в ЕС и НАТО), это не останется без последствий. У Польши хорошая память".

Газета утверждает, что до саммита НАТО министры и дипломаты 10 европейских стран, не одобряющих подключение Украины и Грузии к ПДЧ, "подверглись атаке по телефону. Часто разговоры были резкими". Согласно последним сообщениям, Польша заявила, что вмешательство России в дело принятия Украины в НАТО привело к тому, что Польша, вопреки намерениям, и дальше будет ветировать договор о сотрудничестве между ЕС и Россией.

Депутат Сейма: "Россия одержала частичную победу". В свою очередь депутат Сейма Литвы, член парламентской комиссии по делам НАТО, один из лидеров "Союза Отчизны" Раса Юкнявичене, оценивая итоги саммита альянса в Бухаресте, отметила, что России удалось одержать на нем частичную победу. Как подчеркивает Delfi, по мнению парламентария, это произошло потому, что некоторые европейские страны-члены НАТО ставят превыше всего свои энергетические интересы.

Юкнявичене сказала: "Россия действительно одержала частичную победу. Мои коллеги не скрывали, что Россия является главным фактором, который препятствовал позитивному взгляду на возможность членства Украины и Грузии в НАТО. Это самая большая беда НАТО сегодня. Раньше или позже Европа поймет, в чем ее беда. Но в настоящее время то, что она так много надежд возлагает на Россию, делает ей поблажки, ослабляет НАТО".

О роли Адамкуса Юкнявичене сказала: "Наш президент, предложивший принять это заявление, проделал огромную работу. Это большой плюс. Заявление, если оно будет реализовано, - это лучше, чем то, что могло произойти в тот вечер и утром - отсутствие всякого решения. И, насколько мне известно, заслуга Литвы в этом большая".

По убеждению консерватора, лидером НАТО выступила Америка, что вызвало недовольство ряда других стран Альянса. "Но те, кто злится по этому поводу, претендует на лидерство, - должны что-нибудь предпринимать. Только критика и нежелание смотреть вперед, это проблема НАТО, точнее некоторых европейских стран. США удается держаться с Россией достойно и диалог поддерживать, а вот у некоторых стран энергетические интересы превыше всего", - заявила заместитель председателя парламентской комиссии по делам НАТО Юкнявичене.

Литва ждет приглашений на инаугурацию Медведева

Вопрос приглашения в Москву литовского руководителя на инаугурацию нового президента России- деликатный. Литовские СМИ напоминают, что однажды президент Литвы Валдас Адамкус ответил отказом на приглашение Кремля - участвовать среди других руководителей государств мира в праздновании Дня Победы на Красной площади. "Приглашения из Кремля не поступили - статья в газете Lietuvos žinios. "Ровно через месяц в Москве даст присягу избранный президент России Дмитрий Медведев. Представители нашей страны на эти торжества пока что не приглашены, - язвительно отмечает ежедневник. - Инаугурация Медведева назначена на 7 мая. Приглашения на торжества ни президент Валдас Адамкус, ни посол Литвы в России Римантас Шидлаускас еще не дождались". Однако, по словам газеты, "они заверяют, что бояться, что представители нашей страны в церемонии участвовать не будут, не стоит".

В президентуре газете ответили, что хотя Адамкус приглашения не получил, но это может означать и то, что вообще приглашаться будут лишь послы иностранных государств. Посол Литвы в России Шидлаускас тоже не получил пока приглашения, но уверен, что получит: "Если инаугурация будет проходить на уровне послов, всех дипломатов и меня, несомненно, пригласят". Между тем второй секретарь Протокольного отдела Президентуры Донатас Кушлис сказал газете Lietuvos žinios, что даже если инаугурация будет на уровне послов, "руководители соседних государств на такие церемонии чаще всего приглашаются".

Партия снятого спикера - на грани распада

Отвернувшиеся от Виктора Успасских члены Сейма, недолго побыв "гражданственниками", запрыгивают в челн социал-демократов, пишет газета Respublika ("Гражданственники" растворяются в рядах социал-демократов"). По мнению редакции, поскольку парламентская фракция Партии гражданской демократии (ПГД) развалилась, "аналогичное будущее прогнозируется и для самой партии".

Поскольку президиум ПГД одобрил переход "гражданственников" Сейма во фракцию Социал-демократической партии Литвы, временно исполняющий обязанности председателя партии Альгимантас Матулявичюс крайне критически отозвался о шести бросившихся в объятия социал-демократов бывших однопартийцах. По его словам, их шаг губителен для ПГД. На прошлой неделе "гражданственники" не были приглашены на встречу представителей правящего большинства с премьер-министром Гядиминасом Киркиласом. "До этого над нами надругались партнеры по коалиции. В четверг мои коллеги возмущались по этому поводу. Мне непонятно, как можно идти к ним, если они вытирают о тебя ноги", - цитирует газета слова Матулявичюса.

Между тем один из "изменников" Андрюс Баранаускас сказал, что ничего страшного якобы не произошло. Он уверял, что "гражданственники" не намерены исчезать, и в качестве примера привел название будущей фракции -фракция социал-демократов (СДПЛ-ПГД). "Гражданственники" надеются от социал-демократов получить пост заместителя старосты фракции и еще одно-другое важное место в комитетах Сейма.

Борьба за пост главы КНБО

В свою очередь, как передает телеканал LTV, глава Комитета по национальной безопасности и обороне (КНБО) Сейма Альгимантас Матулявичюс, известный своей борьбой за чистку Департамента госбезопасности, отказывается возглавлять "гражданственников" Он решил уйти с поста временного руководителя Партии гражданской демократии. 9 апреля Матулявичюс сделал заявление, в котором строго раскритиковал действия парламентариев, представляющих другие партии, в результате которой в Сейме исчезла фракция Партии гражданской демократии, а также действия прежних руководителей партии.

В свою очередь Bаlsas.lt сообщает, что Матулявичюс, которого хотят теперь снять и с главы КНБО, не исключает выставления своей кандидатуры на пост президента Литвы на выборах 2009 г. В Литве он имеет имидж яркого борца с так называемым "кланом государственников", и прежде всего с бывшими "резервистами КГБ", занимавшими высокие посты в государстве. Это руководимый им комитет Сейма добился, несмотря на противодействие президента Адамкуса, снятия с должности Арвидаса Поцюса, бывшего "резервиста КГБ". Цель Матулявичюса - поставить спецслужбы под контроль парламента.

Как пишет газета Kauno diena, ныне пост главы КНБО становится ключевым, всеми силами его стараются передать более покладистым представителям других партий. В частности, на него претендует "Новый союз" (социал-либералы), которому якобы этот пост был обещан при вхождении в правящую коалицию. "Новый союз" до Матулявичюса уже контролировал этот комитет и никак не критиковал спецслужбы. Представитель этой партии уже заявил, что если он станет главой КНБО, то не будет контролировать спецслужбы, поскольку он видит там проблем. Согласно последним сообщениям, на пост главы КНБО претендуют также и другие партии - не исключено, что он может быть отдан одному из перебежавших к соцдемам "гражданственников".

Создана новая комиссия по выявлению сотрудничества с КГБ Как сообщает ELTA, есть надежда, что наконец возобновит работу Люстрационная комиссия, призванная выявлять бывших сотрудников КГБ и обнародовать их имена (добровольно сознавшиеся получают гарантию о неразглашении). На прошлой неделе, после того как парламентский Комитет по национальной безопасности и обороне одобрил еще две кандидатуры, закончилось формирование комиссии по люстрации. Парламентский комитет одобрил кандидатуры, предложенные генеральным директором Департамента госбезопасности (ДГБ) Повиласом Малакаускасом. Это заведующий кафедрой административного права и процесса университета им. Миколаса Ромериса Альгимантас Урмонас и председатель правления Союза политических заключенных и ссыльных Эльжбета Юрате Марциикявичене. Новые члены комиссии, пока Сейм не принял новый закон, согласились работать на общественных началах. Членами комиссии по люстрации также являются начальник досудебного отдела ДГБ Витас Ленгвянис, прокурор отдела спецрасследований Генеральной прокуратуры Рита Вайтекунене и единственный оставшийся член прежней комиссии Пятрас Рагаускас. В ближайшее время должен быть избран и председатель новой комиссии по люстрации.

"У России есть стратегия в отношении своего "пограничья", у Запада - нет" (интервью стратега внешней политики Литвы Раймундаса Лопаты)

В последнее время личность директора Института международных отношений и политических наук (ИМОПН) Вильнюсского университета Раймондаса Лопаты стала объектом пристального внимания литовских СМИ. И ранее его критиковали за высказывания, в которых он призывал "не раздражать" Россию, изменить вызывающий тон на конструктивный. Лопата считается одним из стратегов внешней политики Литвы, имеющим прямое влияние на президента Адамкуса, а его Институт - кузницей таких стратегов, политологов и будущих политиков.

Снова имя Лопаты привлекло к себе пристальное внимание СМИ после того, как он стал одним из фигурантов скандальной тайной встречи нынешнего премьера Гядиминаса Киркиласа в частном доме представителя Рабочей партии (РП), на которой, путем сговора, якобы был решен вопрос проваливания кандидатуры Зигмантаса Бальчитиса на пост премьер-министра и избрания премьером Киркиласа. Результатом договоренности стало то, что "трудовики" на самом деле неожиданно проголосовали против и.о премьера Бальчитиса, которого хотел видеть премьером ушедший глава правительства и глава социал-демократов Альгирдас Бразаускас, и поддержали избрание Киркиласа. В обмен они должны были получить доступ к власти - но, как заявил впоследствии лидер РП Виктор Успасских, Киркилас их обманул.

Репортаж об этой встрече был показан на популярном телеканале LNK и послужил источником скандала, вплоть до попытки создания в Сейме специальной комиссии, которая должна была расследовать, каким образом Киркилас пришел в власти. Свидетели сообщили перед телекамерой, что Киркилас прибыл на встречу в одной машине с Лопатой и Римандасом Стонисом, частным лицом, являющимся спонсором института Лопаты и возглавляющим компанию "Дуетекана", посредника в передаче Литве российского газа и имеющую в литовских СМИ репутацию призванного подкупать литовские СМИ и власти "проекта Кремля". При этом якобы Лопата был гарантом со стороны Президентуры, с которой он тесно связан, а Стонис - "финансовым" гарантом. Как стало известно позже, Стонис является членом попечительского совета ИМОПН и спонсором этого института.

Ниже приводятся основные моменты интервью Раймондаса Лопаты аналитическому журналу Veidas, в которых политолог разъясняет свою позицию, а также высказывается по вопросам расширения НАТО, внешней политики России и Литвы:

- Новый президент России Дмитрий Медведев в интервью Financial Times подчеркнул, что он против принятия Грузии и Украины в НАТО. А Запад однозначно заинтересован в их принятии?

- Возникло новое понятие, которое мне лично очень нравится: swinger states.

- И что оно значит?

- Это и значит swinger. Чего не находят серьезные аналитики, которые исследуют Россию и постсоветское пространство? Они не видят стратегии западных государств - и отдельных, и вообще Европейского союза - в отношении России. У России есть стратегия в отношении своего "пограничья", у Запада - нет.

- Каковы ваши прогнозы в отношении судьбы Грузии и Украины?

- НАТО действует как магнит. В отношении Грузии НАТО так и будет действовать, заодно требуя от Грузии определенного поведения, которого оно требует от всех потенциальных членов альянса. Дела Украины более сложны. Не секрет, что бывшие и нынешние руководители Украины, нынешние оппозиционеры говорят о близких отношениях с Западом. Но как они себе представляют перспективу вступления в Европейский союз или НАТО? Украина прекрасно понимает свое стратегическое положение и этим часто пользуется, играя как с Западом, так и с Востоком. Она - классический пример swinger state. Самый важный вопрос, не как будет себя вести Украина, а как эту ситуацию используют основные игроки - Россия и Запад. Я не сомневаюсь, что наш интерес - иметь Украину в своих рядах. Однако нужно иметь в виду, что это долгий процесс, на протяжении которого игра происходит как если бы дело имели со swingers.

- А вообще зависит ли что-либо от Литвы? Стоит ли прилагать усилия?

- Я думаю, да. Потому что это вопрос России, а Украина - ключ к решению этого вопроса. - Как вы оцениваете деятельность посла Литвы в России Римантаса Шидлаускаса и его речи о преимуществах финляндизации?

- Оцениваю положительно. Беда в том, что мы оцениваем не его деятельность, а интерпретации, которые появились после определенных высказываний. Хотя сами высказывания никто связно не транслировал. А контекст очень интересен, и на него нужно бы обратить внимание. Разговоры возникли после одной академической работы, которую писали наши и российские историки. Некоторые политики, которые даже не видели этой работы, стали ее критиковать.

Там имеются документы оккупации 1939-1940 г.г., архивные материалы. Вступление написала русский историк, которая позднее за это вступление была подвержена репрессиям Кремля. Высказывание Шидлаускаса прозвучало в этом контексте. Только все было свалено в одну кучу, и появилась предполагаемая финляндизация.

- В последнее время вас обвиняли и теперь обвиняют в близких связях и общих интересах с посредниками "Газпрома" в Литве, вас приписывают к так называемому клану "государственников", который якобы контролирует президентуру, ДГБ, МИД, другие институты.

- Суть всех моих действий следующая: пока не произошла реформа высшего образования, я должен заботиться о тех, кто работает и учится в институте. Пока реформы не будет - а нужно жить и учиться так, как мы этого заслуживаем - до тех пор моим спонсором будет любой, чья деятельность не запрещена в Литовской республике.

С другой стороны, то, что началось вместе с последними публикациями в СМИ, очень странно. Не верю, что олигарх Бронислав Лубис (ему принадлежит газета Lietuvos žinios, которая стала печатать цикл статей про якобы овладевший государством "клан государственников" с фотографиями членов "клана" - прим. ИА REGNUM) связан с Роландасом Паксасом. На напечатанных фотографиях мы видим здравомыслящих людей, которые работают в Литве. Именно тех, которых было ярче всего видно, когда проходил импичмент Паксаса. Не кажется ли, что именно эти здравомыслящие люди и составляют хребет страны? Но этих фотографий - очень мало. Там должно быть и больше здравомыслящих людей...

- ИМОПН и вы лично трактуетесь как созданное государственниками звено власти. Якобы "свои люди" из ИМОПН распределяются в президентуру и ДГБ, работают в других учреждениях, от них требуется лояльность системе. Как дело обстоит на самом деле?

- Мы живем в свободном государстве. Мы никогда не прятали, что мы, являясь таким учебным заведением, проводим политику открытых дверей. Пусть работают свободные люди и решают, как они видят карьеру, возможности. Их приглашают, а они отвечают "да" или "нет". Не директор ИМОПН куда-нибудь кого-нибудь посылает. Может, все это только показывает, что ИМОПН является одним из лучших стратегических институтов страны. Можно спрашивать руководителей других учреждений, почему они приглашают людей из ИМОПН. Видимо, что-то нравится.

- Или имеются договоренности, рычаги влияния.

- Нет никакого влияния и никаких договоренностей. Мы подписали договор о сотрудничестве чуть ли не со всеми государственными учреждениями. Потому что все учреждения декларировали свою заинтересованность в наших аналитических возможностях. Вместе с ними мы осуществляем проекты. Это нормальное сотрудничество, которое имеет место во всех демократических цивилизованных государствах. Если на протяжении сотрудничества становится ясным, что человек может выбирать, где ему работать, он и выбирает.

- Но ИМОПН, тесно сотрудничая с государственными учреждениями и подготавливая для них своих людей, как бы и втягивается в политику?

- Не представляю, каким образом вузы типа ИМОПН, анализирующие политику, в любом нормальном государстве могут быть вне политики? Они даже помимо воли в нее втягиваются. Неминуемо. Возникает только вопрос: как в процессе такого втягивания люди отстаивают свои академические идеи, исследования? Это личные, а не институциальные вопросы. Тем более, что мы, как институт, не скрываем, что проводим политику открытых дверей. Большая часть наших выпускников идет работать на государственную службу - это тоже не секрет.

- Как вы бы объяснили свою личную роль в переговорах в доме "трудовика" Йонаса Пинскуса - вместе с Римандасом Стонисом - по поводу поддержки Рабочей партией формирования в Сейме правительства Киркиласа?

- Я свободный человек. С кем хочу, с тем и встречаюсь. Ни один из участников встречи не является врагом государства, их деятельность не запрещена. Не хочу этот вопрос комментировать, потому что он уже стал политическим вопросом, на него ответит комиссия.

- Опросы свидетельствуют, что "Порядок и справедливость" поднимается, а правящие социал-демократы падают. Что определяет эту тенденцию и чем она кончится, имея в виду выборы в Сейм?

- А почему, как говорилось, Лубис это делает? Что касается социал-демократов - это свидетельствует, что правительство Киркиласа взялось за решительные шаги. Это одна из причин. Другая - положение перед выборами и вытекающие отсюда мотивы.

- Каковы те решительные шаги Киркиласа?

- Leo LT (сформированный на условиях частного капитала, что ставится в вину премьеру, национальный инвестор будущей АЭС. - прим. ИА REGNUM). Это было геополитическое решение.

- Правильное?

- Геополитически - да.

Учителям повысят зарплаты - но отобрав деньги у других

Благодаря многомесячным забастовкам учителя добились того, что власти Литвы наконец пошли на существенное повышение им зарплат. Несмотря на протесты правящего большинства, Сейму 5 апреля удалось принять решение о повыше­нии зарплат учителям на 25% еще в этом году. Ломать голову, как это сделать, придется уже новому министру образова­ния и науки, пишет газета Respublika ("Учителям повысят зарплаты, но денег на это нет"). Пра­вительство, поддерживаемое со­циал-демократами, согласилось повысить зарплату учителям в мае на 10% и на столько же - в сентябре. Однако социал-ли­бералы предложили проект, ко­торый Сейм в конце концов и одобрил: с 1 мая повысить зар­плату на 10%, а с 1 сентября - на 15%. За такое решение проголосовали 70 парламента­риев, голосовавших "против" не было, 14 членов Сейма воздер­жались.

Депутат Альгимантас Саламакинас задал вопрос, откуда правитель­ство возьмет десятки дополни­тельных миллионов. "Ведь у нас нет запасных средств. Может быть, у природоохраны отнять 50 миллионов? Или мы заста­вим правительство не выпол­нять это решение?" - вопрошал парламентарий. По словам ежедневника, на повышение зарплат в ны­нешнем году потребуется дополнительно почти 191 млн. литов, а в 2009 г. - 1 млрд. 106 млн. литов. "Правительство против этого, потому что таких средств нет. В будущем году на повышение зарплат потребуется более миллиарда литов. Мы считаем, это нереально", - прокомменти­ровал решение Сейма премьер-министр Литвы Гядиминас Киркилас.

В то же время Киркилас дальше продолжает настраивать против учителей другие слои общества, заявляя, что деньги для учителей он будет отбирать у других проектов. На следующий день он заявил, что не видит других источников для повыше­ния зарплат учителям, кроме как деньги из Приватизацион­ного фонда, предназначенные на строительство Национально­го стадиона. По словам Киркиласа, окончательное решение по по­воду средств из Приватизаци­онного фонда, предназначенных на строительство Национально­го стадиона, будет принято на следующей неделе. Но альтер­нативы этому он нет.

Говоря об опасности не выделения денег на стадион, Киркилас 9 апреля заявил журна­листам: "Иных резервов у государст­ва в настоящее время нет, поэ­тому опасность, конечно, суще­ствует". В свою очередь премьер обвинил во всем стоящую сегодня у власти в Вильнюсе партию Роландаса Паксаса "Порядок и справедливость". Лидер социал-демократов Киркилас сказал, что эта политическая пар­тия поощряла забастовки учи­телей и не сумела вовремя под­готовить проект строительства Национального стадиона, поэ­тому правительство и не выде­лило обещанные деньги.

В свою очередь радиостанция Žinių radijas сообщает, что в знак протеста против "неоправданного" поднятия зарплат покинула пост министра образования и науки Рома Жакайтене. Забастовщики-учителя требовали ее отставки с самого начала акций протеста. Межде тем премьер-министр Гядиминас Киркилас в интервью национальному литовскому радио Lietuvos radijas заявил, что не исключает, что пост министра может отойти партнерам по коалиции. Переговоры с ними пройдут в ближайшее время. Однако согласно последним данным, Киркилас высказывается за кандидатуру Марии Аушрине Павиленене, профессора Вильнюсского университета, члена Сейма, которая раньше принадлежала к партии Паксаса, но в последнее время, на почве разногласия с паксасовцами по этическим вопросам (Павиленине - представитель феминистских взглядов), пристала к социал-демократам.

Лидер Рабочей партии остается под арестом и будет жаловаться в Европейский суд

9 апреля Вильнюсский окружной суд принял решение, согласно которому мера пресечения для обвиняемого в финансовых преступления руководителя парламентской Рабочей партии (РП) Виктора Успасских - домашний арест - остается неизменной. Как пишет газета Respublika, согласно условиям домашнего ареста лидер "трудовиков" и впредь не сможет без разрешения покидать город Кедайняй, ночевать вне дома и общаться с другими подозреваемыми по данному делу. Ограничения свободы Успасских действуют с конца сентября прошлого года. Вильнюсский городской 2-й окружной суд продлил домашний арест до 20 марта. Успасских, который прибыл в 7 марта в Вильнюсский окружной суд вместе с группой своих единомышленников, просил отменить это решение. Вильнюсский окружной суд оставил в силе решение суда низшей инстанции. Это решение суда окончательное и обжалованию не подлежит.

Как утверждает адвокат Успасских Витаутас Свидерскис, такое решение суда свидетельствует о пошатнувшейся демократии в Литве. "Такие прецеденты создают условия для правовых злоупотреблений и злоупотреблений служебным положением. Утвердилась судебная практика, что мера пресечения - домашний арест - если подозреваемый трудоустраивается, смягчается даже в случае совершения насильственных преступлений, а в настоящем случае речь идет о лидере партии", - сказал Свидерскис.

По словам адвоката, таким образом нарушаются права человека. Необоснованность меры пресечения для Успасских и ограничение его права участвовать в выборах обжалованы в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). "Мы получили подтверждение из ЕСПЧ о том, что заявление Успасских принято. Нас попросили немедленно представить решения всех судов. Разумеется, мы отправим вместе с соответствующими комментариями и решение данного суда", - сказал Свидерскис. Адвокат также заявил, что пока в исковых заявлениях речь не идет о денежных компенсациях. "И все же, если заявление будет принято, наступит такая стадия процесса, когда мы должны будем высказаться по поводу материальной компенсации. Успасских не поднимает этот вопрос, ему важно другое", - сказал Свядерскис.

Тем временем, пишет газета Respublika, "члены Рабочей партии готовы на все ради своего вождя". Президиум партии будет решать вопрос, как выразить протест против ограничений, назначенных Успасских. "Мы готовы на все, что не запрещено законом, - пикеты, забастовки, голодовки. Дальше так продолжаться не может!" - заявила после судебного заседания заместитель председателя РП депутат Сейма Лорета Граужинене. Она говорит, что такая практика свидетельствует о необъективности судов и влиянии политиков на них. "Я вижу слабость других политических партий, они боятся, что Успасских сможет свободно передвигаться по Литве и встречаться с избирателями. Я думаю, что этот страх пронизывает все. Очень жаль, что в результате страдает правовая система и в Литве ущемляется демократия", - сказала Граужинене.

Напомним, что за полгода до парламентских выборов Рабочая партия, согласно опросам, поднялась на высокое четвертое место в таблице рейтингов и входит в четвертку партий, без проблем проходящих в Сейм. А согласно одному из последних опросов она даже обогнала правящих социал-демократов и вышла на третье место, уступая только самой популярной на сегодня партии Роландаса Паксаса "Порядок и справедливость" и правому "Союзу Отчизны" (консерваторы). Согласно другому опросу, сам Успасских также входит в десятку самых популярных политиков - он занимает восьмое место, в то время, как премьер Киркилас вообще в эту десятку не входит.

Закрытие Игналинской АЭС приведет к тройному подорожанию электроэнергии

В Литве проведено исследование на тему "Последствия прекращения эксплуатации Игналинской АЭС для экономической безопасности Литвы с 2010 г.", которое было обсуждено на заседании Комиссии Сейма по решению проблем региона ИАЭС. Согласно данным исследования, подготовленного Институтом энергетики Литвы, на производство в прошлом году электроэнергии Литва израсходовала около 1,4 млрд. литов, а в 2009 г. эти расходы увеличатся более чем втрое. После закрытия Игналинской АЭС цена электроэнергии для потребителей возрастет до 70 центов за киловатт-час. Средняя цена производства электроэнергии в стране в 2010-2011 гг. достигла бы 30,6-30,8 центов за kWh, но после вступления в 2012 г. в строй новых энергоблоков Литовской электростанции и Каунасской термофикационной станции, цена упала бы до 26,1-26,6 цента. И все равно это бы в три с лишним раза превысило нынешнюю цену вырабатываемой ИАЭС электроэнергии.

В исследовании говорится, что в случае продления срока эксплуатации Игналинской АЭС до 2011 г. среднегодовую цену на производство электроэнергии в ценах 2007 г. можно было бы уменьшить на 19-20 центов за kWh, а после продления до 2015 г., средняя цена производства электроэнергии не превысила бы 25,4 цента за kWh. Поэтому годовая экономия расходов могла бы достичь 1,9-3,4 млрд. литов.

Как сообщает ELTA, члены вышеупомянутой комиссии Сейма по существу одобрили анализ и предложили правительству изучить возможность дополнительно оборудовать на Литовской электростанции еще один газовый турбоблок комбинированного цикла мощностью 400 MW. Это позволило бы Литве экономить ежегодно до 30%оригинального топлива.

Представляя работу, руководитель лаборатории комплексных научных исследований Литовского института энергетики Вацловас Мишкинис отметил, что это не первый анализ института касательно отрицательных последствий закрытия ИАЭС для экономики и энергетической безопасности страны. С появлением новых факторов риска потребовалось заново оценить значительный рост на мировых рынках цены на оригинальное топливо, отсутствие возможности обеспечить Литовскую электростанцию оримульсионом из Венесуэлы, не проложенный до сих пор энергомост между Литвой и Польшей, уменьшение возможности импорта электроэнергии из России, прекращение поставок нефти для Mažeikių nafta по нефтепроводу "Дружба".

"Без России изучать прошлое сталинизма, это то же самое, что без Германии изучать Гитлера?" (интервью председателя международной комиссии по изучению преступлений советского и нацистского режимов)

Как сообщает Delfi, проходящая в Брюсселе конференция "Преступления тоталитарных режимов" - первая в своем роде попытка собрать вместе исследователей, экспертов, которым предстоит договориться о координации своих действий по оценке этой проблемы. Для стран-новичков ЕС, в том числе и Литвы, вопрос осуждения тоталитарных режимов актуален еще и тем, что является способом объяснить странам Старой Европы свою трагедию, а так же тем, что коммунистические режимы на долгое время отдалили их от общеевропейских дел.

Delfi взял интервью у главы литовской делегации, председателя международной комиссии по изучению преступлений советского и нацистского режимов в Литве, члена Сейма Литвы Эмануэлиса Зингериса:

- Это не рядовая конференция, конференция подобная этой проходит впервые и проходит на высшем политическом уровне. Корреспондентов почему-то не пустили, хотя их было очень много. Почему не пустили журналистов?

- Не было ясно, во что это выльется, видимо полагали, что это выльется в какую-то конфронтацию, но никакого напряжения не было. Не было поверхностной политики, а наоборот, наблюдалась попытка глубокого анализа исторических реалий, поиск того, как выявить настоящее лицо преступных режимов. И самое важное, что конференция должна привести ЕС к официальным выводам по поводу того, что делать с историческим достоянием 10 стран новых членов ЕС.

- По вашему мнению, страны Западной Европы не представляют себе, чем являлись коммунистические режимы стран соцлагеря?

- Для нас очень важно, чтобы Западная Европа нашла место для глубокого понятия и сожаления, того, что мы находимся сейчас пока в невыгодном положении что касается конкуренции со странами Западной Европы. Мы были оккупированы коммунистическим режимом и отделены железным занавесом от свободного рынка и свободного общества. Экономика была отброшена назад, свободный рынок был уничтожен, собственность отобрана, поэтому они должны понять трагедию народов, находившихся под игом коммунизма, отделенных на 50 лет от Европы, в то время, когда вся Европа развивалась и использовала ресурсы плана Маршалла. Теперь нам приходится заново начинать конкурировать с западными странами.

- Тем не менее, европейцы осудили нацизм и режим Гитлера, почему они до сих пор не сделали этого по отношению к сталинизму или режиму Тито, Чаушеску?

- Они пока что не понимают этого, потому что 50 лет в Европе ушло на то, чтобы более или менее объяснить, что такое Адольф Гитлер и вписать, например, "Дневник Анны Франк" в программу для чтения в каждой средней школе Германии и Франции. На это ушло очень много времени. В Германии начались суды над нацистами только в 1964-65 году, то есть прошло много лет после Нюрнберга, пока народы усвоили ужасную суть нацизма. И то усвоили наполовину. Мы видим, до сих пор, что неонацистские движения существуют, хоть и в декоративной форме. При этом я бы не сказал, что они в той фазе, что все народы Европы до конца поняли корни идеологии нацизма. Поэтому надо начинать говорить о советском варианте коммунизма, югославском или румынском. Это только начало.

- Что происходило на конференции? Как протекала работа, ведь насколько известно, в ней принимали участие более 70-ти специалистов из разных стран?

- Конференция, вообще говоря, потрясающая по своему содержанию. Специалисты из разных стран представили результаты своих исследований, Например, 90-летний словенец, известный представитель антифашистского подполья, рассказывал, как коммунистическое движение во время войны уничтожало антифашистское, которое не было коммунистическим. Было много неожиданных откровений и сравнений между режимами. О том, что происходило в Польше, Венгрии, прибалтийских странах.

- С чем приехала литовская делегация?

- Еще год назад Литва выступила с официальным предложением начать изучение прошлого в его литовском варианте или польском, венгерском. Я выступил с предложением представить официальные "репорты" об исторических событиях и преступлениях режимов, утвержденных парламентами стран. Предложил основать большой музей тоталитарных режимов в Брюсселе и основать фонд, который бы занимался поддержкой уже имеющихся институтов. Им надо помочь. Еще я предложил "вписать" в европейские учебники главы о преступлениях этих режимов, чтобы Старая Европа узнала, что такое настоящий советский коммунизм, чтобы англичане, французы и итальянцы уяснили для себя ужасы ГУЛАГа. Мое предложение - объявить 23 августа (День подписания пакта Молотова-Риббентропа) Днем скорби - и это нашло понимание. Кроме того, я предложил отменить срок давности по делу Маркова. Это, кстати, актуально и в связи с делом Литвиненко.

- Тоталитарные режимы существовали не только в Восточной и Средней Европе. Режим Франко в Испании, Салазара в Португалии... Есть какие-то принципиальные отличия?

- В странах Восточной и Средней Европы тоталитарные режимы не были продуктом местных политических перипетий. Их принесли на штыках советской армии, которая после войны по приказу Сталина установила марионеточные режимы, субординированные с Москвой, я имею в виду с Москвой сталинской, потому что русский народ ничего общего с этим не имеет. Он сам был оккупирован коммунистическим режимом после октябрьского переворота 1917 года.

- Вести разговор о коммунистическом режиме без российских коллег кажется делом довольно трудным...

- Присутствовали и историки из Москвы. И диалог с ними происходил очень конструктивно. Страны просили, чтоб архивы КГБ, НКВД, ЦК, все "особые папки" были бы доступны международной общественности для изучения того, например, как происходил сговор Молотова и Риббентропа. Российская сторона представила общие проекты, которые она осуществляет с некоторыми странами. Надо сказать, что российская сторона неожиданно предложила нам создать общую рабочую группу.

- Вы сказали российская сторона "неожиданно предложила"?

- На конференции не было конфронтации, но присутствовала невысказанная мысль, что Россия должна каким-то образом извиниться, если уж она переняла "эстафету", я назвал бы это так, у СССР. В ходе работы люди рассказывали о зверствах режимов, в том числе и российские историки, говорили о зверствах сталинизма. И когда я подарил россиянам книгу, плод совместной работы немецких и литовских ученых о 200 000 советских военнопленных, которые были свезены в Литву с разных концов Европы в 1941-42 годах, то после этого они и высказали предложение о сотрудничестве. Они, кстати говоря, договариваются об общих рабочих комиссиях и с поляками.

- Что-нибудь вас удивило в ходе конференции?

- Да, к моему удивлению не было представителей Украины. А вообще, я хочу закончить, без России изучать прошлое сталинизма, это то же самое, что без Германии изучать Гитлера. Но дело в том, что в самой России идут споры по поводу оценки сталинизма. Российские историки, чем дальше, тем больше раскрывают ужасы того, что Сталин вытворял в России и на оккупированных территориях. Важно одно, чтобы политическая элита России поддержала ученых в их исследованиях. Не хватает внимания к этим вопросам на официальном уровне. Вот, например, Владимир Путин возложил цветы в память жертв сталинизма. Но я думаю, это, конечно, российское дело, а не наше, но подобных жестов со стороны российских властей не хватает.

Инфляция в Литве - уже далеко за 10% (статистика)

Согласно данным Департамента статистики Литвы, в марте годовая инфля­ция в стране достигла 11,3%, а среднегодовая подскочила до 7,3%. Двигатели инфляции оста­ются прежними, но наиболее ее росту способствует подоро­жание продовольственных продуктов, пишет газета Respublika. Маловероятно, что в апреле годовая инфляция превысит 12%, однако до этого совсем недалеко.

В марте годовая инфляция (в марте 2008 г. по сравнению с мартом 2007 г.) составила 11,3%. Уровень годовой ин­фляции зависел преимущест­венно от подорожания на 18,1% продовольственных про­дуктов и безалкогольных напитков, на 17,6% - жилья, воды, электричества, газа и другого топлива, на 13,7% - товаров и услуг группы транспорта, а одежда и обувь подешевели на 3,7%. Потребительские товары в течение года подорожали на 11,1%, а услуги - на 11,8%.

Cогласно Департаменту статистики, на общее изме­нение потребительских цен в наибольшей мере повлияло по­дорожание за месяц на 1,4% про­довольственных продуктов и безалкогольных напитков, на 2,5% - услуг гостиниц, ка­фе и ресторанов, на 1,3% - алкогольных напитков и та­бачных изделий, на 0,7% -транспорта, на 0,6% - жилья, воды, электричества, газа и другого топлива. Цены на потребительские товары в марте 2008 г. по срав­нению с февралем увеличились на 0,9%, на услуги - на 1,4%.

Изменение цен на продук­ты питания и безалкогольные напитки было вызвано в наи­большей мере подорожанием на 3,1% хлеба и зерновых продуктов, на 1,3% - мяса и мясных продуктов, на 4,0% - овощей и картофеля, на 3,0% - фруктов и ягод, на 1,5% - минеральных вод, прохладительных напитков и соков. При этом на 0,6% подешевели молоко и молочные продукты, сыр, яйца, на 1,1%- кофе, чай, какао.

В группе услуг гостиниц, кафе и ресторанов на 2,5% стали дороже услуги общественного питания, на 1,9 % - услуги по вселению. Ощущается и влияние по­высившегося акциза на сига­реты. Рост цен на алкогольные напитки и табачные изде­лия объясняется тем, что на 3,1% подорожали сигареты, на 0,6% - крепленые напит­ки, на 0,7% - вино и винная продукция, на 0,4% - пиво.

В группе товаров и услуг транспорта цены менялись по­тому, что на 4,6% подоро­жало дизельное топливо, на 1,4% - бензин, на 1,8% -услуги по техническому уходу и ремонту личных транспорт­ных средств, на 1,9% - ус­луги пассажирского автотран­спорта местного назначения, на 4,6% - услуги школ вож­дения. Сжиженный автомо­бильный газ подешевел на 6,1%, а услуги пассажирского воздушного транспорта - на 6,5%.

В группе товаров и услуг, связанных с жильем, исполь­зованием воды, электричест­ва, газа и другого топлива, на 2,7% стали дороже мате­риалы, необходимые для ре­монта жилья, на 2,0% - твердое топливо, на 2,1% -плата за аренду жилья, на 1,1% - услуги по уходу за жиль­ем и его ремонту. Сжиженный газ для приготовления пищи подешевел на 2,4%.

Среди других товаров и ус­луг, стоимость которых повли­яла на общее изменение по­требительских цен в марте с.г., можно указать поездки с целью отдыха - подорожали на 3,7%, обувь - на 1,4%, одежда - на 0,7%, услуги сферы культуры - на 3,0%, фармацевтические изделия - на 0,6%, как и мебель. В то же время на 4,0% подешевели фотоаппа­раты и видеокамеры, а видео­аппаратура и цветы - на 0,6%.

Мнение эксперта. Газета Respublika приводит мнение советника президента ведущего банка Литвы "СЕБ банкаса", который считает, что среднегодовая инфляция может достигнуть и 10%. По мнению аналитиков этого банка, нет никаких возможностей, чтобы в бли­жайшие 2 месяца снизился годовой показа­тель инфляции до однозначной цифры. Для того чтобы годовая инфляция уменьшилась до 10%, нужно, чтобы в апреле была зафиксирована дефляция 0,3%, что очень трудно представить в настоящих условиях.

В марте потребительские товары и услуги подорожали на 1%, а годовая инфляция достигла 11,3%, т.е. была двухзначной второй месяц подряд. "Если последний пока­затель инфляции еще несколько месяцев бу­дет оставаться на уровне 11-12%, очень сложно сократить среднегодовую инфляцию текущего года менее чем до 10%", - утвер­ждает советник президента "СЕБ банкаса" Гитанас Науседа, добавив, что мартовскую инфляцию неожиданной никак не назовешь. В основном учтены все факторы, которые могли оказать влияние на темпы повышения цен: с марта повысился акциз, и потому подо­рожали сигареты, продолжали расти цены на хлеб и зернопродукты, быстрее бензина до­рожал дизелин, повышались цены на транс­порт и др. Даже если сложатся самые благо­приятные обстоятельства, особенно если еще понизятся мировые цены на нефть, по сло­вам аналитиков, летом месячная инфляция все равно будет положительной.

Уменьшить темпы инфляции и сдержать ее помешает всеобщее повышение цен. "Пол­года или год назад цены повышали те продав­цы, у которых имелись для этого конкретные причины, а сейчас их повышают, чтобы со­хранить исчезающую маржу прибыли и ее покупательную силу. Это совершенно понятно - улетучилась иллюзия не только покупате­лей, но и продавцов, т.е. представление, что конкретная сумма денег имеет такую же по­купательную способность, как и прежде", - объясняет Науседа. Однако в последнее время отмечается определенное расхождение темпов роста количества денег и инфляции. Годовые темпы роста денежного сочетания в широком смысле (L2) снизились с 27% в марте минувше­го года до 20% в феврале нынешнего. Еще отчетливее тенденция замедления роста денежного сочетания L1 - темпы снизились, соответственно, с 27% до 6%.

7 из 10 литовцев видят ухудшение ситуации в стране (опрос)

Как сообщают литовские СМИ, по данным опроса компании Baltijos tyrimai, проведенного 14-21 марта с.г., за последний месяц на 4 процентных пункта уменьшилось число жителей, чувствующих улучшение в семейных финансах. Каждый второй житель Литвы (49%) жалуется на ухудшение финансового положения семьи. В марте 11% жителей ответили, что их финансовое положение за два последних месяца улучшилось, 4 из 10 (38%) ответили, что финансовое положение их семей не изменилось.

Год назад пятая часть респондентов считала, что финансовое положение их семей ухудшилось - это на 30 процентных пунктов меньше, чем сейчас. Об улучшении год назад говорили 21% респондентов - на 10 процентных пунктов больше, чем сейчас.

Характерна также оценка участниками опроса экономического состояния страны в целом. Здесь дела обстоят еще хуже. В марте даже 7 из 10 (69%) жителей Литвы в возрасте от 15 до 74 лет считали, что ситуация в стране в последнее время ухудшается. Только 3 из 10 (29%) участников опроса ответили, что ситуация в стране, по их мнению, в последнее время улучшилась.

По данным опроса, проведенного 14-21 марта компанией Baltijos tyrimai, за последний месяц число пессимистов выросло на 10 процентных пунктов. Год назад большинство жителей Литвы ситуацию в стране оценивали положительно целых 62% участников опроса. За год доля оптимистов уменьшилась на 33 процентных пункта. Единственные оптимисты среди респондентов последнего опроса - школьники и студенты.

Торговые центры завлекают покупателей бесплатным интернетом

В связи с модой на подешевевшие в последнее время переносные компьютеры в Литве оборудуется все больше зон бесплатного интернета. Нередко это делается с целью рекламы интернета, который со временем становится платным, в других случаях речь идет и о дополнительном привлечении покупателей. Как сообщает ELTA, Вильнюсский торгово-развлекательный центр Akropolis стал зоной бесплатного беспроводного интернета. Подсоединиться к глобальной информационной сети посетители могут во всех ресторанах, кафе и аллеях Akropolis. "Это - подарок нашим посетителям", - говорит управляющий центра Чесловас Урбонавичюс.

Поставщиком беспроводного интернета стало общество Eurocom. Любой посетитель центра, обладающий переносным компьютером или другим необходимым оборудованием, может подсоединиться к сети Akropolis-freenet. Поисковая скорость в литовской сети приближается к 4 Мб/с, в зарубежной сети - к 1 Мб/с. По данным Akropolis, в торгово-развлекательном центре посетители проводят в среднем 3-4 часа. В прошлом году Akropolis посетили 15,5 млн. жителей, годовой оборот операторов центра составил 910,2 млн. литов. ЗАО Akropolis, Maxima LT и ЗАО Eurovaistinе принадлежат группе предприятий Vilniaus prekybа.

Почему Литва лидирует по самоубийствам в ЕС

На минувшей неделе в литовском сегменте интернета был выложен сюжет, снятый Reuters, в котором Литва показана как страна алкоголиков и самоубийц. Герой репортажа, потеряв работу, стал пить и сделал попытку повеситься, а жена не имеет ничего против, потому что устала от такого мужа и такой жизни. Литва для разговора о большом количестве самоубийств в странах Прибалтики выбрана не случайно. Литовцы лидируют в ЕС по количеству самоубийств на душу населений, хотя и другие прибалтийские государства не очень отстают, пишет Reuters. Согласно статистике, уровень самоубийств в Литве в 2006 году составлял 30 человек на 100 тысяч жителей, в Латвии - 21,4. За впечатляющим экономическим ростом и трансформацией столиц этих государств из вялых городов "в туристические аттракционы" скрывается целый мир тягот и лишений. Пенсионерам тяжело выжить, качество медицинского обслуживания часто очень низкое, даже уровень заболевания туберкулезом, которым часто сопровождается именно бедных, - выше среднего по ЕС уровня. Reuters также обращает внимание на то, что сотни тысяч литовцев и латышей уехали за границу в поисках работы и лучшей жизни, а те, кот остались, пытаются найти выход из положения у себя дома.

Случаи самоубийств особенно распространены в сельской местности, где высокий уровень безработицы. Основная причина - людям не хватает образования и профессиональных знаний, к новой реальности сами они адаптироваться уже не могут, а государство им в этом совершенно не помогает. Отчаявшись, они начинают пить, чем только усугубляют ситуацию. И в Латвии, и в Литве неравенство между богатыми и бедными продолжает усиливаться, а инфляция только "подогревает" этот процесс, заключает пессимистический репортаж о Литве Reuters.

Комиссар Еврокомиссии остается самый популярным политиком Литвы (рейтинги политиков)

Согласно опросу, проведенному компанией Baltijos tyrimai по заказу ELTA 14-21 марта, самым популярным деятелем Литвы остается комиссар Еврокомиссии по бюджету ЕС, бывший министр финансов Литвы Даля Грибаускайте - она набрала 74% благосклонных оценок. На 3% меньше - у президента Литвы Валдаса Адамкуса. Интересно, что по другим опросам, именно ее хотят видеть президентом Литвы избиратели, в то время как за Валдаса Адамкуса в качестве руководителя Литвы готовы отдать голоса чуть ли не вдвое меньше граждан.

На третьем месте с 60% позитивных отзывов министр социальной защиты и труда Вилия Блинкявичюте. Больше 50% симпатий также у бывшего генерального комиссара полиции Витаутаса Григаравичюса, вице-спикера Сейма, а теперь - спикера Чесловаса Юршенаса, парламентария Пятраса Ауштрявичюса, европарламентария Алоизаса Сакаласа, члена Сейма Кястутиса Главяцкаса и руководителя союза "За справедливую Литву" Юлюса Вясялку.

Больше негативно, чем позитивно литовцы оценивают бывшего мэра Вильнюса, руководителя Союза либералов и центра Артураса Зуокаса (61% негативных отзывов), европарламентария Витаутаса Ландсбергиса (59% негативных откликов. У премьер-министра Гядиминаса Киркиласа (56% отрицательных оценок), экс-спикера Сейма Виктораса Мунтянаса (55%), лидера консерваторов Андрюса Кубилюса (53%), экс-президента и экс-премьера Альгирдаса Бразаускаса (51%).

Кризис власти: Сейму Литвы не верят 75% литовцев (рейтинги общественных институтов)

За полгода до парламентских выборов резко падают рейтинги представительных органов власти Литвы. Согласно социологическому опросу, проведенному компанией Baltijos Tyrimai по заказу ELTA 14-21 марта, самый низкий рейтинг доверия, как и раньше,- у Сейма Литвы. Народным избранникам не доверяют 75% жителей страны. Ненадежными институтами жители Литвы также считают правительство (65% выразили недоверие), суды (58%), полицию - 53%, таможню - 51% и самоуправления - 51%.

Кому же доверяют литовцы? В марте 2008 года жители Литвы самое большое доверие испытывали к сотрудникам Службы противопожарной охраны. Доверие к пожарным выразили 81% участников. В рейтинге общественных институтов пожарные впервые вышли на первое место, потеснив Католическую церковь, фонд соцстрахования "Содра" и Банк (Центробанк) Литвы. Церковь теперь идет на втором месте, ее поддержали 75% респондентов, Фонд государственного социального страхования "Содра" - 68%, Центробанк - 68%, Конституционный Суд - 62%, армию - 62%, президентуру - 53%, СМИ - 52%, Службу охраны государственной границы (СОГГ) - 51% участников опроса.

Коммерческие банки, госконтроль, Департамент государственной безопасности, Служба специальных расследований и профсоюзы получили чуть больше 50% положительных. По сравнению с февральским опросом за месяц на 5 процентных пунктов улучшился рейтинг полиции, на 4 пункта - госконтроля. В то же время наибольше - на 3 процентных пункта - снизился рейтинг доверия к литовскому парламенту.