Москва, 26 марта, 2013, 18:13 — ИА Регнум. Мягкое погружение в кризис чревато жесткими последствиями. К такому выводу пришли участники заседания Экономического клуба ФБК "Два месяца падения промпроизводства. Что дальше?", состоявшегося 26 марта в Москве, сообщили ИА REGNUM в пресс-службе компании.
Директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев напомнил, что в 2013 годe статистика фиксирует отрицательные результаты по промышленному производству. Если по итогам января этот показатель составил -0,8%, то в феврале падение ускорилось до -2,1% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. По словам Николаева, опережающие индикаторы свидетельствуют, что негативные тенденции будут только нарастать. В частности, по февралю фиксируется снижение перевозки строительных грузов на 12%, на 16% сократилось производство грузовых машин. "Пока ситуация развивается по сценарию постепенного ухудшения. Если в 2008 году было резкое падение и резкий отскок, то с середины 2012 года мы наблюдаем плавное снижение показателей, - отметил экономист. - При этом, как показывают исследования, кризисы, которые развиваются вот так плавно, бывают значительно более тяжелыми, чем те, что развиваются лавинообразно".
Директор Центра развития НИУ-ВШЭ Наталья Акиндинова отметила, что "стагнация началась давно": по всем ключевым отраслям экономики признаки застоя начали проявляться с конца 2011 года. "Так что нынешние цифры были ожидаемы. Они говорят о том, что тенденция продолжается", - отметила эксперт. По ее словам, результаты февраля во многом были предопределены снижением производства газа, электроэнергии и воды, что обусловлено разными обстоятельствами, в том числе и объективными (в 2012 году в феврале было на один день больше). "Но оптимизма это не вызывает. Появились признаки дальнейшего ухудшения ситуации", - подчеркнула Акиндинова.
Она также отметила, что свой негативный вклад в посадку экономических показателей внесет ситуация на Кипре. Будет наблюдаться существенная просадка так называемых иностранных инвестиций в российскую экономику, поскольку около 20% иностранных инвестиций в РФ приходилось именно на долю Кипра. "Прямым последствием ситуации на Кипре может стать сокращение инвестиций в российскую экономику на 1,5 п.п. в годовом выражении, при этом ВВП может снизиться на 0,3%", - считает Акиндинова.
Директор Института энергетической политики Владимир Милов обращает внимание, что впервые с конца 1980-х годов зафиксировано снижение добычи нефти. "Пока это небольшое падение добычи - на 1%", - сообщил Милов. По его мнению, все это стало прямым следствием "огосударствления нефтяной отрасли". "Мы не можем нащупать драйвер дальнейшего роста, - рассуждает эксперт. - Неприятные февральские цифры показывают, что плохо проявил себя добывающий сектор, который потянул ситуацию вниз. А в обрабатывающей промышленности все выглядит не так уж плохо. Парадоксальная для нашей жизни ситуация - мы сделали небольшой шажок в сторону от сырьевой зависимости".
Президент банка "Российская финансовая корпорация" Андрей Нечаев еще более пессимистичен: "Мы вошли в стадию рецессии, - говорит он. - При этом опережающий рост импорта по отношению к экспорту и просадка по иностранным инвестициям на фоне рекордного оттока капитала в январе-феврале может стать достаточно серьезным испытанием для платежного баланса". По мнению Нечаева, достаточно высокая инфляция на фоне падения производства может привести к стагфляции. При этом "внешние факторы не позволяют надеяться, что мы быстро выйдем из рецессии", резюмирует экономист.