«Российских строителей постигла судьба Колобка из русской народной сказки: от опеки „волков“ государства ушли, но попали в ловушку к „лисам“ в НОСТРОЙ, — прокомментировал вышедшее в газете „Совершенно Секретно“ журналистское расследование кандидат социологических наук, политолог Алексей Кузнецов. Несмотря на это, сама идея саморегулирования — абсолютно правильная. Надо просто убрать из сферы принятия решений наиболее откровенных, не считающихся ни с чем коррупционеров. В связи с этим много вопросов накопилось к Николаю Кутьину как руководителю НОСТРОЙ».

Институт обязательного саморегулирования в строительной отрасли России был введен в 2009 году. Целью нововведения было повышение конкуренции и качества на рынке строительных услуг. Также предполагалось, что новые правила снизят коррупционные издержки в отрасли, ведь теперь компании получают лицензии на строительство не у государства, а у саморегулируемых организаций (СРО). Но теория о том, что коррупция процветает только в госаппарате, а за его пределами начинается новая жизнь, оказалась неверна. Опроверг эту теорию нынешний президент Национального объединения саморегулируемых организаций (НОСТРОЙ) Николай Кутьин. Как пишет «Совершенно секретно», до того как возглавить НОСТРОЙ, Кутьин руководил Ростехнадзором. Иными словами, бывший чиновник перешел на работу из контролирующего органа в некоммерческую организацию, за которой надзирал по долгу службы. Такое «трудоустройство», кстати, прямо запрещено Федеральным законом 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Вместе с Кутьиным на новую работу пришла и «ростехнадзоровская» команда. «С приходом в НОСТРОЙ команды из Ростехнадзора участились скандалы в организации, в правительство РФ стал поступать поток жалоб от строителей. Недавний скандал с задержанием двух сотрудников НОСТРОЙ за требование взятки может стоить Николаю Кутьину, как минимум, его должности. В сложной для страны экономической ситуации наведение порядка в такой стратегически важной отрасли является делом государственной важности», — уверен Кузнецов.

Напомним, что в конце марта сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России (ГУЭБиПК) и Управления «П» СЭБ ФСБ России прямо в офисе НОСТРОЙ были задержаны замначальника управления объединения Владимир Шадрин и начальник отдела контроля Владимир Богачев. Шадрин и Богачев являются теми самыми представителями «ростехнадзоровской» команды, о которой упоминалось выше.

Задержания стали результатом обращения в правоохранительные органы директора одного из строительных СРО, который не стал терпеть тотальный разгул воровства и взяточничества. «По его словам, с него требовали миллион рублей за «нужное» заключение от НОСТРОЙ и еще 500 000 рублей поквартально за «абонентское обслуживание», — подчеркнул Кузнецов.

По сообщениям правоохранителей, злоупотребления в НОСТРОЙ участились после вступления в силу ФЗ № 359 о поправках к Градостроительному кодексу. Эти поправки наделили НОСТРОЙ правом проводить собственные проверки СРО. По мнению Алексея Кузнецова, «фактически, НОСТРОЙ получил полномочия государственного агентства под вывеской некоммерческой организации»: «Не удивительно, что «профессионалы», работавшие ранее в Ростехнадзоре и попавшиеся на взятке, чувствовали себя как рыба в воде. По имеющейся информации, они даже во время ареста вели себя весьма вальяжно. Но тут они ошиблись. Сейчас наступают совсем другие времена. Государственная метла вычищает коррупционеров намного жестче, чем это происходило раньше. И это можно только приветствовать».

Кстати, похожая история произошла и в центральном аппарате Ростехнадзора в 2012 году. Тогда был задержан чиновник Александр Гажу за вымогательство 1,1 млн рублей тоже у директора питерской СРО. Даже суммы практически совпадают, что наводит на мысль о существовании отлаженной системы. Эта мысль, видимо, посетила и следователей, так как сейчас правоохранители ведут проверки других фактов вымогательства в НОСТРОЙ.

«В данном случае речь идет не о единичном эпизоде, правоохранительные органы взялись решать проблему системно. Думаю, что скоро будут обнародованы новые факты, а высшее руководство страны сделает из этого дела соответствующие выводы», — резюмировал эксперт.