Москва, 8 июня, 2015, 18:05 — ИА Регнум. Разрушение главного дома усадьбы А.В. Прокофьева — не единичный случай, но еще одно доказательство системной проблемы в сфере московской политики охраны памятников архитектуры и истории. Такое мнение корреспонденту ИА REGNUM высказал градозащитник, координатор общественного движения «Архнадзор» Андрей Новичков, комментируя очередной снос в историческом центре Москвы.

Главный дом усадьбы Прокофьева (он же — жилой флигель усадьбы Н.Б. Юсупова), 1791 и 1880 гг. постройки, располагался по адресу: Большой Харитоньевский переулок, д. 19 стр. 1. По данным экспертов общественной коалиции «В защиту старой Москвы», здание обладало статусом ценного градоформирующего объекта, располагалось в охранной зоне и являлось неотъемлемой частью окружающей застройки переулка и облика Юсуповского дворца. «Разрешительная документация городскими властями не выдавалась, вопрос о демонтаже на заседаниях комиссии при правительстве Москвы по градостроительной деятельности никогда не рассматривался, — отмечают градозащитники. — В результате несогласованных действий, деревянный флигель усадьбы полностью утрачен, на его месте выстраивается новое из бетона».

«Еще год назад мы обращали внимание департамента культурного наследия Москвы, что в ходе начавшейся „реставрации“ происходит демонтаж перекрытий, уничтожается лепнина, — отметил, в свою очередь, Андрей Новичков. — Нас заверяли, что исторический облик здания, находящегося в аварийном состоянии, будет сохранен. Но этой зимой здание затянули фальшфасадом, и вот теперь уже очевидно, что деревянный дом снесен полностью, на его месте возводится кирпично-бетонный новодел».

Новичков добавил, что градозащитники обращались в ОАТИ, и ведомство выдало ордер, предписывающий прекращение работ. Но строители на документ не отреагировали, и сном продолжился без соответствующей документации. «Проект не был согласован, и мы е знаем, будет ли новое здание хоть отчасти соответствовать историческим параметрам, — добавил общественник. — Памятник конца XVIII века уже не вернуть, он утрачен. Но за это собственник должен хотя бы понести отвественность». По данным общественников, собственником здания является частное лицо — некто Валерий Соколов, подрядчиком — ЗАО «Мосинтурстрой». Добиться реакции от собственника до сих пор не удалось, констатируют градозащитники. По факту сноса они вновь обратились в Мосгорнаследие и ОАТИ.

«Здания, имеющие статус ценного градоформирующего объекта, наиболее уязвимы, — добавил градозащитник. — Они, как правило, не охраняются, или охраняются очень плохо. Хотя именно они создают облик московских улиц и переулков… Уже не в первый раз такие объекты становятся жертвой инвестпроектов. На наш взгляд, ответственность за подобные действия собственников и застройщиков должна быть существенно ужесточена».

Снесенное здание было возведено в 1791 году в качестве жилого флигеля знаменитого Юсуповского дворца. По данным историков, в 1801—1803 годах родители Пушкина (в т. ч и сам Александр Сергеевич) жили именно в этом флигеле. В XIX веке владельцем дома стала семья Прокофьевых. В нач. XX века владельцем усадьбы стал дворянин Григорий Ковальциг. В последние годы здание находилось в аварийном состоянии.