Избирательные блоки - плюс для партий и минус для избирателей: интервью политолога
Москва, 14 января, 2013, 21:07 — ИА Регнум. Весной 2013 года в России, как ожидается, должен появиться новый законопроект о выборах. В нем будет прописан переход на "смешанную" систему избрания депутатов Госдумы. В числе нововведений предполагается дифференцированный проходной барьер для партий и избирательных блоков. О том, кому выгодны блоки и кто может объединиться, в интервью ИА REGNUM рассказал руководитель Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений, политолог
ИА REGNUM: Какие из существующих партий могли бы блокироваться?
Как показывает опыт предыдущих лет, объединяется в блоки, чаще всего, несколько партий, созданных под конкретных единоличных лидеров. Делается это для того, чтобы собрать в одном избирательном блоке несколько медийных фигур, не желающих создавать единую партию и поступаться статусом единоличных "вождей". На региональных выборах, напротив, блоки очень часто создавались под одного лидера - губернатора (в том случае, если он был в натянутых отношениях с местными единороссами и не хотел делать ставку только на них), мэра или какого-то популярного регионального политика. Как правило, такой политик строил собственный блок из маловлиятельных в регионе партий, так как они не требовали больших бонусов за такое сотрудничество, а ставку в избирательной кампании он все равно делал только на собственный авторитет.
Никогда или почти никогда не создают блоков старые идеологические партии с высокими шансами на попадание в парламент и сильной региональной структурой. Они, как правило, просто включают отдельных партнеров из других партий в свои списки (так, например, исторически делала
ИА REGNUM: Какие плюсы и минусы при создании блоков?
Возможность создавать блоки - безусловный плюс для небольших партий и лидеров-одиночек, которые строить партии в партнерстве с другими авторитетными политиками не хотят, а провести в парламент свою партию только за счет собственного авторитета не могут. Для избирателя это, скорее, минус, так как программы у блоков, как правило, еще более размыты, чем у партий, а сами они, часто, быстро распадаются после выборов. Успешные блоки очень часто - "мыльные пузыри", которые "надувают" незадолго до выборов за счет удачной агиткампании, собирают с их помощью голоса избирателей, а после выборов они благополучно лопаются.
ИА REGNUM: Можно ли ожидать, что на следующих парламентских выборах будут пропутинские и промедведевские блоки?
Никаких действительных признаков раскола в тандеме сейчас не наблюдается, поэтому сложно представить, что в ближайшем будущем война за парламент будет вестись между Путиным и Медведевым. Если бы выборы проходили в ближайшее время, скорее всего,
ИА REGNUM: Появятся ли с блоками шансы пройти в Думу у внесистемной оппозиции, либералов?
Либеральный кандидат
Шансы других блоков именно внесистемной оппозиции пока также выглядят туманными. Влияние внесистемных левых ограничено и вряд ли у них будет достаточно ресурсов для успешной избирательной кампании. У внесистемных националистов старые лидеры заметно растеряли свое влияние, а яркие новые пока не заметны. К тому же, они будут претендовать на консервативного избирателя, который и Кремль считает одним из своих важных опор и вряд ли допустит появление на этом поле сильных и неподконтрольных властям партий.