Уходящий глава латвийской контрразведки предупредил, что Россия хочет вернуть себе Латвию
Москва, 29 апреля, 2013, 13:49 — ИА Регнум. Нынешний руководитель главной латвийской спецслужбы Бюро по защите Конституции Янис Кажоциньш заявил, выступая в программе Nekā personīga ("Ничего личного") на телеканале TV3, что Россия делает все возможное, чтобы вернуть возможность влиять на дела в Латвии.
Напомним, что 2 мая бывший гражданин Великобритании Янис Кажоциньш оставляет должность директора Бюро по защите Конституции Латвии, которую занимал в течение десяти лет. Его сменит экс-генпрокурор Янис Майзитис. Подводя итоги своей деятельности, Кажоциньш пояснил: "Мы видим, что происходит в Белоруссии и на Украине. Несомненно, что Россия желает вновь объединить нас с собой". По словам директора БЗК, опасения вызывает и военная активность РФ у границ Прибалтики, и запланированные на осень совместные учения России и Белоруссии "Запад 13". "Как человек, обладающий военным опытом, я замечаю, что учения "Запад 13" - это попытка отделить страны Прибалтики от помощи
В то же время уходящий глава БЗК отметил, что, по его мнению, неправильно оттеснять от власти партии, за которые голосуют русскоязычные. Он считает, что "
Отметим, что известный латвийский журналист Лато Лапса опубликовал на портале Delfi статью, в которой подверг критике Кажоциньша и прочих официальных лиц, распространяющих слухи о том, что Россия желает подчинить себе Латвию. "По сути, это единственное, что уходящий на пенсию Кажоциньш в состоянии сказать на прощание о вечно подозрительном соседе. На самом деле бедняжке просто нечем похвастаться. Его выдающиеся профессионалы не поймали ни одного русского шпиона, не разоблачили ни одного продавшегося русским с потрохами местного политика, не нашли ни одного потока и даже ручейка кремлевских финансов. Просто - нету. Они только болтали и получали зарплату. По традиции эти неудачи можно было бы обоснованно связывать с откровенной слабостью наших официальных, хорошо оплачиваемых и, к счастью, защищенных государственной тайной стражей Сатверсме. Но только ли?" - задается вопросом Лато Лапса.
"Конечно, желание Кремля охватить своим влиянием и скупить всю Латвию или как минимум ее низко павших сынов прочно вошло в массовое сознание. Это что-то вроде того, что солнце встает на востоке, а Домбровскису надо позволить работать. Естественно, я не буду оспаривать общеизвестные истины. А тем, кто в этом так уверен, поведаю несколько общеизвестных фактов и потом попрошу их самих ответить на простой вопрос. Факты таковы: за последние пару лет в Латвии действительно по дешевке (по крайней мере, с точки зрения глобального медиа-рынка) были доступны настолько значимые местные СМИ, что их объединение в одних руках за пару лет могло бы существенно изменить общественное мнение в желательном для владельца направлении. Комплект из LNT и TV5 не обошелся бы дороже 15, хорошо, 20 миллионов латов, и хозяева были бы в восторге от такого покупателя. Весь концерн Diena без разговоров можно было купить за половину этой суммы или немного дороже. Издатели русских газет "Фенстер" и "Петит" были доступны значительно дешевле. Затем еще портал TVNET и более мелкие единицы для комплекта. Как ни считай, но общая покупка стоила бы не более 50 миллионов латов. Такую же сумму можно было бы потратить на проедание в течение трех лет. Имеется ввиду покупка и/или создание востребованного массами содержания по совершенно демпинговым ценам или просто задаром. Хватило бы с лихвой", - пишет журналист.
"Итак, достаточно один раз вложить 100 миллионов латов, и покупатель получил бы информационную власть, которая прямо и жестко влияет на нашу политику, общественную мысль и все прочее. А такие деньги периодически позволяет себе профукать даже правительство не слишком большой и богатой Латвии. Что уж говорить о более состоятельном государстве, у которого имеется, например, нефть. И это была бы такая эффективная, огромная и подавляющая информационная власть, какой в Латвии еще не видели. Даже близко. С такой информационной властью (два телевидения на обоих языках, почти все крупнейшие русские СМИ, крупнейший латышский медиа-концерн, один из крупнейших порталов) за пару лет шаг за шагом можно было бы убедить большинство населения (пусть и не всех) практически в чем угодно, что только взбредет в голову хозяину. Без вариантов. Вопрос - почему этого не случилось? Почему этот Кремль, так мечтающий "мягко захватить" Латвию, не наскреб жалкие 100 миллионов, чтобы без лишнего шума за пару лет постепенно получить существенную часть реальной власти в Латвии? Почему вместо этого Кремль даже позволил вылететь в трубу одной из русскоязычных газет, которая страстно отстаивала его интересы (по крайней мере, если вспомнить все того, что в последние годы утверждали Кажоциньш и Ко)? Варианты ответа выбирайте сами", - предлагает Лапса.
Сам он предлагает четыре варианта ответа: "Первый - потому что у Кремля просто нет таких невообразимых и сказочно гигантских денег, на которые даже нельзя купить и оттюнинговать один приличный британский футбольный клуб. Второй - потому что Кремль - просто глупый, ведь все эти бывшие чекисты вроде Путина на самом деле ничего не понимают в борьбе за влияние и реальную власть. Третье - потому что Кремль просто не осмелился посягнуть на суверенитет столь суровой и несгибаемой Латвии, а еще Кремль боится профессионалов, воспитанных господином Кажоциньшем. Четвертое - извините, но Кремлю это просто не нужно".