Евродепутат от Латвии: Каждый имеет право сам решать, какие телеканалы смотреть
Москва, 16 апреля, 2014, 11:08 — ИА Регнум. Выступая на сессии
Татьяна Жданок усматривает в этих решениях нарушение Хартии
Татьяна Жданок так объясняет свою позицию: "Решение Латвийского Совета по СМИ очевидным образом идет вразрез с нормой Хартии как основополагающего правозащитного документа ЕС. Понятно, что разброс мнений по событиям на Украине чрезвычайно широк. Но каждая из точек зрения имеет право быть услышанной. Жители нашей страны достаточно образованы и умны, чтобы самим отличить зерна от плевел. В своем выступлении я выразила надежду на то, что латвийский суд отменит решение Совета. Очень важно, что жалоба на такое решение была своевременно подана в Административный суд. Ее авторы, активисты общества "Русская заря" Илларион Гирс, Елена и Евгений Осиповы и Виталий Руднев справедливо ссылаются на нарушение в отношении них Конституции. И действительно, статья 100-я Конституции Латвии провозглашает: "Каждый имеет право на свободу слова, которая включает право получать, держать и распространять информацию и выражать свои взгляды". Мы уже убедились в двойных стандартах, исповедуемых как латвийскими властями, так и ЕС в целом. Но это не значит, что с ними нельзя бороться. И помочь нам в этом могут и должны важнейшие принципы конституционного права".
Добавим, что представители организации "Русская Заря" Евгений Осипов,
Представители инициативной группы призвали всех, кто не согласен с ограничением вещания РТР, присоединиться к иску в качестве третьего лица и пригрозили, что в случае отказа в латвийских инстанциях готовы продолжить тяжбу в