Латвия, 26 ноября, 2014, 15:14 — ИА Регнум. Латвийское националистическое издание Latvijas Avīze опубликовало статью, в которой речь идёт о том, как изменилась внутренняя обстановка на Рижском молочном комбинате после прихода российских инвесторов, сообщает сегодня, 26 ноября, корреспондент ИА REGNUM.

Отметим, что миллионер Андрей Бесхмельницкий стал владельцем комбината в 2011 году, после того как прежние хозяева решили привлечь финансового инвестора. Теперь собеседники Latvijas Avīze жалуются, что «латышей на предприятии заменяют русскими», и рабочее общение тоже перешло на русский язык.

В частности, некая латышская крестьянка анонимно пожаловалась: «Я назвала бы происходящее „бизнесом по-советски“. Латышей увольняют или же вынуждают уходить, вместо них на работу принимают русских. Они ещё не поняли, что тут не Россия и не СССР, чтобы хозяйствовать такими методами».

По словам одного из бывших работников, некоторые руководители высшего и среднего звена сами ушли с работы сразу после смены владельцев. Вместо них приехали российские специалисты, которые стали вводить свой порядок. Как сообщает газета, некоторые фермеры вынуждены были даже прервать сотрудничество с Рижским молочным комбинатом. При этом, правда, признается, что в молочной отрасли смена партнеров — явление достаточно частое.

Добавим, что предприниматель Олег Озернов опубликовал на портале IMHOclub статью, в которой задался вопросом: почему русские бизнесмены в Латвии настороженно относятся к работникам-латышам? «В смешанном коллективе в случае недовольства чем-то работника-»титула", либо просто из-за его остропатриотических настроений, всегда есть риск напороться на доносительство, допустим:

— о нарушении на предприятии Закона о госязыке его руководством или коллегами доносчика (обучение персонала, инструктажи, инструкции, шильдики на оборудовании, язык общения — на «иностранном» языке в неправильной процентной пропорции);

— о низком уровне лояльности коллектива к «латвискумсу» в целом, западным «ценностям» и сексуальным меньшинствам, что неоднократно отмечалось патриотом в разговорах начальства, дебатах в курилке и откровениях тет-а-тет с бригадиром Пупкиным;

— о симпатиях начальства и коллег к России, Лукашенко, Киселёву, Путину и всем прочим странам и деятелям, нелюбимым Обамой и Кирштейнсом, неприятии в коллективе маршей СС в Риге и баз НАТО в Адажи;

— о праздновании коллективом или отдельной его частью Дня Победы 9 Мая и тривиальном, по мнению патриота, толковании оккупации. Плюс — «они празднуют, а мне этот день не оплачивают»;

— об ассоциируемой у патриота с цветами георгиевской ленты неправильной цветовой гамме, примененной в окраске оборудования и помещений;

— о портретах Путина и Кобзона на столе босса, карикатуре в заводском сортире на Порошенко и Псаки с пририсовками последней бороды кончевурсы, а первому — гитлеровской щетки под носом;

— о транслировании исключительно русских радиопередач в местной сети и раздевалке;

— о сборе в коллективе средств на оказание помощи жителям ЮВУ, пострадавшим от бомбежек".

«Постоянное навязывание в гос-ве главенства интересов титульной нации над всеми остальными ставит и русского предпринимателя, и нетитульных членов рабочего коллектива в априори зависимое, униженное положение от коллеги из титульных», — пишет Озернов.