Кто из российских олигархов его поддержит?

Украинский олигарх, глава областной государственной администрации Днепропетровской области Игорь Коломойский сделал ряд интригующих заявлений и оказался в центре внимания средств массовой информации. Но в такое уж время мы живем, что ключевые заявления Коломойского журналистами замечены не были, в то время как незначительные «жареные подробности» были раскручены до уровня мировой сенсации. Олигарху поставили в вину «непочтительное обращение» с иностранным журналистом, «рейдерские разборки», жажду политической власти. Хотя он говорил о другом, о тенденциях, которые начались еще во времена перестройки и которые привели к тем кровавым незавершенным процессам, которые сегодня переживают бывшие республики Советского Союза.

Первым стал «ночной диалог» Коломойского с корреспондентом спонсируемого конгрессом США «Радио Свобода». Напомним, что олигарх обвинил эту радиостанцию в том, что она «поломала Советский Союз, повалила большевиков» и всегда поддерживала радикальных украинских националистов из ОУН-УПА и их идейного вдохновителя Степана Бандеру. Многие комментаторы сочли, что за этим стоит конфликт между Коломойским и президентом Украины Петром Порошенко, который "выступил против интересов владельца группы «Приват». Но входящий в состав парламентской фракции «Блока Петра Порошенко» депутат Верховной рады Украины Сергей Лещенко перевел противостояние на более высокий уровень. По его словам, речь идет о полномасштабной операции США по укрощению украинских олигархов. Послуживший поводом для действий Коломойского закон, который позволяет украинскому «Нафтогазу» получить контроль над «Укртранснефтью», как сказал Лещенко, был принят по «прямому указанию» американцев. Как заявил депутат, "здесь не столько депутатов удалось уговорить (голосовать за закон), здесь просто был звонок из Вашингтона нашему руководству, во время которого сказали: «Уважаемые господин президент и господин премьер-министр Украины, мы, правительство Америки, собираем деньги у американских налогоплательщиков и даем их вам, украинскому захудалому правительству, которое не может ни реформ провести, ни с олигархов деньги взять. Почему мы, американские налогоплательщики, должны содержать вас, если вы такие немощные, что не можете со своих олигархов собрать деньги в бюджет?»

Посол США на Украине Джеффри Пайетт после личного разговора с губернатором Днепропетровской области заявил о надежде на мирное разрешение конфликта. Как отметил посол, Коломойский убеждал его, что полностью поддерживает территориальную целостность Украины, работает на экономическое развитие важной для страны области и предпринимает усилия для противодействия политическому «раскачиванию» региона. Это символическое заявление о том, кто сегодня правит бал на Украине. В ответ Пайетт объяснил олигарху, что «обстоятельства на Украине изменились, и законы джунглей времен Януковича приведут к трагедии на Украине». Однако, судя по всему, представления о том, что для украинского государства станет «трагедией», у американского дипломата и у украинского олигарха совершенно разные. Отсюда второй ход Коломойского. В интервью собственному телеканалу «1+1» он заявил, что руководители Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) Александр Захарченко и Игорь Плотницкий представляют в республиках власть, выбранную народом, а сами республики состоялись как субъекты. Коломойский предложил посмотреть на ситуацию со стороны ДНР и ЛНР. «Там прошли псевдовыборы, на них победили Захарченко и Плотницкий. Они сегодня там власть, захваченная, узурпированная, но это власть. Те, кто голосовал бы против них, там этих людей нет, они уехали, все, кто мог, уже уехал. У меня нет уверенности, что если сейчас провести выборы по украинским законам, то там люди проголосуют не за Захарченко и Плотницкого», — подчеркнул олигарх. Несмотря на то, что республики как субъекты не признаются Киевом, они «состоялись, к большому нашему сожалению», они «существуют. Там есть свои руководители, люди, которые управляют этими субъектами. Часть Донецкой и Луганской областей живут же каким-то образом. Там осталось полтора-два миллиона украинских граждан, и как-то они выживают в этих условиях».

На первый взгляд, перед нами логическое противоречие. Киев упорно отказывается выходить на прямые переговоры с республиками Донбасса под предлогом противодействия сепаратизму на Украине. В этой ситуации, казалось бы, предложение вступить в прямые контакты с Донецкой и Луганской народными республиками является ударом по позициям президента Порошенко и премьер-министра Арсения Яценюка, опирающихся на поддержку Запада, которые стремятся во что бы то ни стало затормозить процесс федерализации и даже децентрализации страны. Но проблема в том, что Украина вошла в ту стадию распада, когда федерализация или даже уже конфедерализация государства является единственным способом сохранения единства государства. Требования ДНР и ЛНР о дополнительных полномочиях стали соблазном для регионов Западной Украины. Они не понимают, почему Киев в принципе разговаривает с Донбассом о расширенном круге полномочий, хотя именно Галичина, Волынь и Подол вынесли на себе, с их точки зрения, основную тяжесть «войны с сепаратистами». Поэтому предложение днепропетровского олигарха о начале переговорного процесса с Донбассом для Западной Украины является прецедентом для начала аналогичной дискуссии с Киевом. И именно это и только это позволит национальному правительству удержать ситуацию в стране. Это первое.

Второе. Когда Коломойский озвучивает претензии связанному с американскими спецслужбами «Радио Свободы» в способствовании развалу Советского Союза, за этим стоит не только разбирательство с делами давно прошедших дней, но и прицел на будущее. Распад СССР был запрограммирован после того, как советскому гражданскому светскому обществу внедрили «вирус национализма и этнофилетизма». Через поддержку националистов шовинистического толка вспыхнула война между Азербайджаном и Арменией. На счету националистической пропаганды кровавые конфликты в Молдавии, Таджикистане, Узбекистане. И как грамотно вычислил Коломойский, именно раскрутка украинского националистического подполья поставила на грань катастрофы Украину. Один только парадокс — антироссийская политика Киева, по идее, должна была сделать союзниками украинское и польское общество. Но вместо этого, несмотря на упорное нежелание варшавского салона обратить внимание на опасные тенденции интегрального национализма имени Дмитрия Донцова, поляки, в том числе представленные в Сейме Польши, все чаще и чаще обращают внимание на опасную с их точки зрения историческую политику Киева в отношении таких недавних событий, как Волынская резня. А если будет так, что президент СССР Михаил Горбачев «въедет» в Кремль и заявит, что «роспуск СССР был незаконным», а потом передаст все полномочия союзной власти Владимиру Путину? В этой связи украинский олигарх Коломойский грамотно вычислил «двухходовку», которую Запад предложил постсоветским республикам. Кто из российских олигархов поймет, что он сделал, и последует за ним? Кто? Вопрос открыт.