Грузия, 23 мая, 2015, 13:02 — ИА Регнум. Грузинский эксперт Сосо Цискаришвили считает, что итоги Рижского саммита Восточного партнерства были вполне объективными и соответствовали той политической реальности, которая сложились на момент его окончания.

Как заявил Сосо Цискаришвили ИА REGNUM, комментируя заявления некоторых политиков о том,что Грузия могла получить от Рижского саммита гораздо больше,чем получила, грузинским политикам и общественности следует привыкнуть к тому,что их ожидания постоянно превосходят те реальные возможности,которые вырисовались к концу саммита.

«Все было объективно. Интерес к саммиту был высок, и не только для тех стран, которые стремятся к вступлению в Евросоюз, но и для остального мира, в том числе и для тех государств, которые повернулись спиной к европейскому будущему. Некоторые фразы, предложенные авторами заключительной декларации саммита, оказались неприемлемыми для Белоруссии и Армении, и это говорит о не очень демократичной системе, сложившейся в Евразийском союзе, и о реальной зависимости его от России», — отметил эксперт.

По его словам, каждая страна имеет право принимать решения исходя из собственных государственных интересов, но он не уверен, признает ли Россия это право.

«Мы не раз слышали заявления российских политиков с призывами к Грузии признать новую политическую реальность, сложившуюся после войны 2008 года, но ни в Грузии и ни в другой точке мира никто не уверен, осознает ли сама Россия ту реальность, которая сложилась после 1992 года», — заявил Сосо Цискаришвили.

Возвращаясь к теме Рижского саммита, эксперт заметил, что этот саммит стал своего рода «апдейтом», обновлением информации об отношениях отдельных государств с ЕС.

«Не вижу никаких оснований для беспокойства Грузии относительно итогов этого саммита. Грузия получила политической признание своей перспективы как европейского государства, что выразилось и в готовности ЕС продолжить обсуждение вопроса безвизового сообщения. Ситуация после Рижского саммита напоминает ту ситуацию, которая сложилась на саммите НАТО 2008 года, когда Грузии было заявлено, что двери НАТО открыты. Но годы идут, а найти эту открытую дверь нам никак не удается. Лучше бы эту дверь закрыли, чтобы можно было хотя бы постучать в нее. Что касается перспективы безвизового режима, то можно сказать, что когда имеется политическая воля и остается решить лишь технические вопросы, это рождает определенный оптимизм», — пояснил Сосо Цискаришвили.

В то же время он подчеркнул, что пока грузинские политики и общественность не научатся искать причины собственного недовольства не за пределами страны, а внутри нее, до тех пор для Грузии всегда будут открыты двери, в которые она никак не может попасть.

«Ситуация внутри государства такова, что недостает оптимизма для достижения желаемых результатов. Пока в стране высок уровень безработицы, пока тысячи наших сограждан находятся в европейских тюрьмах, трудно сформировать у наших европейских друзей представление о возможности режима свободного перемещения для граждан Грузии. Так что будет лучше, если грузинские политики и общественность начнут искать причины собственного недовольства в собственных деяниях», — заявил Сосо Цискаришвили.