Как сообщила пресс-служба Кремля, президент России Владимир Путин примет участие в церемонии открытия Первых Европейских игр «Баку-2015”, которые будут проходить с 12 по 28 июня. По внешним признакам это — ответный визит главы России, поскольку президент Азербайджана Ильхам Алиев посетил Сочи во время Олимпиады, когда под разными предлогами лидеры некоторых держав от поездки в Россию отказались. Что же касается Азербайджана, то по мере приближения Европейских игр в Баку на Западе стало заметно расти число критиков азербайджанского правительства по вопросам прав человека. Это при том, что Запад заявляет о «ключевой роли» Азербайджана в проекте «Южного газового коридора» и, казалось, должен был бы проявлять заинтересованность в росте международного имиджа этого государства. Приписывать такую политику только деятельности влиятельного на Западе армянского лобби, как это часто делают бакинские политологи, нет оснований.

Фото: futbolplanet.az

К сожалению, крупные спортивные состязания стали чрезмерно политизироваться. В 2008 году, 8−24 августа, в Пекине проходили XXIX летние Олимпийские игры. Тогда тоже звучали призывы к бойкоту Олимпиады в Пекине, а многие влиятельные политики и общественные деятели отказались от приглашения посетить церемонию открытия игр. 8 августа 2008 года, в день открытия Олимпиады в Пекине, начались военные действия между Грузией и Южной Осетией, которые спровоцировала, как было признано международным расследованием, Грузия. Как подметил в этой связи азербайджанский эксперт Р. Талыблы, «новость о войне в Закавказье вытеснила новость об открытии пекинской Олимпиады с первого места во многих мировых СМИ». Газета «Вашингтон пост» высказала тогда идею организовать «американо-европейский бойкот зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи». Как и с Китаем, в преддверии и по ходу проведения этих игр на Россию обрушился шквал критики, но главной «заготовкой» для Москвы стали события на Украине — «Евромайдан», которые завершились 22 февраля государственным переворотом. Поэтому возникает вопрос о том, повторится ли нечто подобное в Азербайджане или где-то ещё по ходу или по завершении Европейских игр «Баку-2015”? Во всяком случае, когда 19 мая в Баку в многоэтажном здании произошел пожар, президент Алиев почувствовал недобрый «знак», заявив, что «намерен держать руку на пульсе расследования, и не позволит, чтобы произошло смещение акцентов». «Знаете, сейчас Европейские игры, другие мероприятия — ничто перед этой трагедией», — подчеркнул Алиев, с чем согласился и глава Госкомиссии: «Да, ничто».

Первое, что бросается в глаза в качестве одного из возможных дестабилизирующих факторов, это какие-либо «нештатные события» на линии соприкосновения в зоне карабахского конфликта. На этом направлении стала просматриваться определенная системность, поскольку именно в момент обострения украинского кризиса там стала наблюдаться повышенная напряженность и возникла вероятность возобновления широких вооруженных столкновений между конфликтующими сторонами. Объективно в таком ходе развития событий не была заинтересована Россия, для которой потенциально после Украины открывался и «закавказский фронт». Точно так же в этом не мог быть заинтересован и Ереван, поскольку воссоединение Крыма с Россией изменило соотношение сил в Черноморско-Каспийском бассейне в пользу его союзника-Москвы, что может вывести на иные перспективы в карабахском урегулировании. Не случайно, по некоторым данным, в ходе визита в Баку президент России Путин намерен обсудить эту проблему со своим азербайджанским коллегой. Существуют основания предполагать, что этот фактор станет стабилизирующим в складывающейся ситуации. Ереван обещает не допускать обострения в Карабахе в дни Европейских игр.

Но существуют моменты, на которые обращают внимание эксперты. Один из них — разыгрывание в момент проведения Европейских игр в Баку «украинской карты» для отвлечение внимания мировой общественности от этого спортивного мероприятия. Нельзя исключать, что вновь возобновятся военные действия в Донбассе. Кому это выгодно — понятно, хотя, на наш взгляд, Азербайджан сам себя загнал в словесно-информационную ловушку. В апреле месяце госсекретарю США Джону Керри было направлено открытое письмо группой американских экспертов и экс-дипломатов. По мнению авторов письма, ситуация с правами человека в Азербайджане «вызывает серьезные опасения по поводу будущего американо-азербайджанских отношений и сомнения относительно приверженности правительства Азербайджана выполнять свои международные обязательства перед ОБСЕ, Советом Европы, создания условий для свободных и справедливых парламентских выборов». При этом авторы заявляли, что «пока Азербайджан продолжает свою политику, будет невозможно решение нагорно-карабахского конфликта». Второй элемент мозаики — абсолютно провальный для Азербайджана рижский саммит «Восточного партнерства». Как известно, Баку подписал итоговый документ этого форума. Однако потом Европейская внешнеполитическая служба (ЕВС) получила письма от Азербайджана с возражениями по нему из-за отсутствия «четкой и однозначной позиции по поводу нагорно-карабахского конфликта». Спрашивается: зачем Азербайджан, который выступил со своим демаршем, потребовав включить в итоговую декларацию пункт с недвусмысленной позицией участников по Карабаху, угрожая в противном случае не подписать декларацию, подписал ее, а потом стал готовить проект по выстраиванию двухсторонних отношений с ЕС, что, по выражению белорусского публициста Юрия Дракохруста, означает «вывод «Восточного партнерства на концептуальную развилку». Не случайно председатель Европарламента Мартин Шульц следующими словами обозначил ситуацию: «"Восточное партнерство» в отношении стран вроде Азербайджана и Беларуси, внутреннее устройство которых несоединимо с ЕС и нашими базовыми ценностями, также отягчает саммит». То есть так был достигнут промежуточный результат по политической дискредитации Европейских игр «Баку-2015”: Азербайджан — это не Европа, и не «Европа+", где не поощряется изменение государственных границ.

Очевидно, такое изменение ракурса европейских взглядов на Баку стало стимулировать действия его дипломатии в другом направлении. Находящийся с визитом в Москве глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров, пожалуй, впервые не исключил возможности сотрудничества Баку и Евразийского экономического союза. По его словам, «если Армения выведет свои войска, откроются границы, если будет нормализация ситуации, будет экономическая составляющая между Арменией и Азербайджаном, то кто знает, что произойдет завтра». Но зачем России, европейской стране, действовать вопреки правилам Европы, куда так рвется Азербайджан в ее обход со своими энергоресурсами? Так, вопреки утверждению потсдамского профессора Вильфрида Фурманна, высказанному в интервью «Кавказскому вестнику» о том, что якобы «пространство для маневра Армении постоянно сужается», очевидно, что все происходит наоборот с точки зрения геополитики, несмотря на то, что и армянская демократия вызывает определенные нарекания со стороны Запада.

Парадокс как раз состоит в том, что приближающиеся Европейские игры в Азербайджане высвечивают именно эти процессы, а не те, на которые рассчитывал Баку, выстраивая артикулированную политику кооперации с Европой. К тому же Брюссель усматривает в оси Азербайджан — Турция азиатский вектор дрейфа двух стран в исламский мир. Так что предстоящие игры в Баку могут стать последними европейскими играми в Азии, и хотелось бы, чтобы они прошли спокойно, и чтобы не оправдались озвученные прогнозы алармистского типа.