Сегодня, 15 июня, в Латвию прибыл с двухдневным визитом особый посол США по вопросам Холокоста Николас Дин, сообщает портал Lsm.lv. Он намерен встретиться с представителями Сейма и различных госструктур, а также местной еврейской общины.

ves.lv
Специальный представитель США по вопросам холокоста Николас Дин.

Дин обратит внимание латвийских официальных лиц на необходимость решить проблему реституции собственности довоенных общественных и религиозных еврейских организаций.

Напомним, Дин посещает Латвию уже второй раз в этом году. Как сообщалось ранее, в свое время еврейская община на территории современной Латвии была достаточно крупной и влиятельной. Согласно результатам переписи населения 1897 года, евреи являлись самой многочисленной частью населения в Двинске (Даугавпилсе), Режице (Резекне), Люцине (Лудзе) и Якобштадте (Екабпилсе). Согласно предвоенной переписи, в 1935 году в Латвии проживало 93 479 евреев, в том числе 43 672 — в Риге.

Существовали еврейские партии, а также многочисленные культурные, религиозные, медицинские, образовательные и прочие организации. Выпускались печатные издания на языках идиш и иврит, представители общины заседали в Сейме. 14 июня 1941 года советские власти в ходе проведенной депортации выселили в Сибирь около 5 тысяч евреев.

Большинство же оставшихся на территории республики латвийских евреев погибли во время Холокоста, после вторжения гитлеровских войск. Всего здесь было уничтожено около 70 тысяч местных евреев и еще не менее 20 тысяч представителей этого народа, привезённых из других стран. По мнению историков, Холокост пережили не более 1000 латвийских евреев (не считая тех, кто находился в Советской армии или был эвакуирован или депортирован во внутренние районы СССР). Евреи, проживающие в современной Латвии, — это либо потомки тех выживших, эвакуированных и депортированных, либо приехавшие уже после войны.

Суть проблемы еврейской собственности в местной прессе выразил предприниматель Евгений Гомберг: «Их семьями выгоняли из принадлежащих им домов — немаленьких домов — и селили в гетто. Оттуда удобно было отправлять на расстрел. А жильцы-арендаторы, почистив их квартиры, спокойно жили себе дальше. Домовые книги вели дворники. Еще довоенные немцы завели строгие порядки, и дворники аккуратно вписывали против фамилий хозяев: „Выписан в гетто“. А в гетто выжили единицы. Вот так по-простому дворники оформляли смертные приговоры. Настала денационализация. Всякая собственность возвращалась бывшим хозяевам и любым их потомкам, подлинным и не очень. Но за многим так никто и не пришел: некому было. Потому что уничтожили всех — и семьи, и родственников, истребляли весь род под корень, в трех коленах сразу, и следа не осталось. Латвийская Республика, муниципалитеты — не постеснялись оформить их собственность на себя. Бывает, что с убитых стаскивают сапоги, кольца, выдергивают золотые коронки. Это мародерство, и на войне за него расстреливают. Государственное же мародерство называется „переход выморочного имущества в собственность государства“. Этим имуществом государство пользуется и сейчас — само там сидит, сдает в аренду. Большую часть продали, и деньги давно в бюджете».

В настоящее время объектом спора является собственность еврейских общественных организаций, которую они построили или приобрели до 17 июня 1940 года (частную собственность уцелевшие потомки получили обратно путем денационализации). На данный момент общине, согласно данным Государственного архива, возвращено 36 объектов собственности, но, как указывают ее представители, до войны латвийским еврейским организациям принадлежало около 270 строений. Речь идет о зданиях, в которых сейчас размещаются больницы, школы, благотворительные, религиозные и похоронные общества, а также дома культуры.

Согласно произведенным подсчетам, сумма компенсации за эту недвижимость, которая могла бы быть выплачена еврейской общине, составляет примерно 40 миллионов евро.

Ряд латвийских правящих политиков, особенно радикально-национального толка, резко возражают против возврата еврейской собственности. Основной аргумент Национального блока VL-ТБ\ДННЛ, всегда принципиально выступавшего против реституции, состоит в том, что это «создаст прецедент». Тогда, как опасаются в VL-ТБ\ДННЛ, и другие местные общины нацменьшинств начнут претендовать на свою довоенную собственность.

Известный своими националистическими высказываниями адвокат Андрис Грутупс (ныне покойный), в свое время приложивший руку к законодательству о возврате довоенной собственности, обрушился на «отдельных бесстыжих личностей» и заявил: «У нас в Латвии был один из самых радикальных законов о денационализации. Могу с уверенностью сказать, что 90% еврейской собственности было возвращено, несмотря на то, что эти люди и их наследники уже давно уехали из Латвии… Если бы у нас не было такого закона, евреи вообще ничего не получили бы!» Кроме того, по мнению Грутупса, «за все уже заплачено латышской кровью» — имеются в виду смертные приговоры, вынесенные советским судом латышским эсэсовцам и полицаям.

Между тем политики и дипломаты Соединенных Штатов, где проживает достаточно многочисленная еврейская диаспора, не оставляют своих попыток решить этот вопрос. Ранее в Латвии побывал специальный представитель Госдепартамента США по вопросам Холокоста Дуглас Дэвидсон, с которым встречались и министр иностранных дел, и тогдашний премьер-министр Валдис Домбровскис. Позднее поднимала тему реституции во время своего визита в Латвию и госсекретарь США Хиллари Клинтон. «США определенно поддерживают реституцию тем, у кого собственность была отнята, сделали ли это нацисты или коммунисты. Это незаконченная историческая работа», — заявила госсекретарь