Москва, 17 июля, 2015, 20:17 — ИА Регнум. «Меня поразили слова Лилии Шевцовой. Судя по ее биографии, она совсем непростой человек. Например, в 60-е годы поступила в МГИМО — элитное учебное заведение. Следовательно, от государства она получила прекрасное образование, и вообще, все только лучшее. И теперь дает украинским изданиям интервью о том, что путь России — это распада на мелкие части, о том, что, может быть, „один из осколков, возможно, выживет в качестве европейского государства…“, — рассказал российский политик в беседе с корреспондентом ИА REGNUM. — Деньги она зарабатывает в Англии и в Америке, и, конечно, является явным представителем „пятой колонны“, для которой деньги выше национальных интересов своей страны. Ее публикации попадают под действие статьи 280 УК РФ — „публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации…“ И из всех наказаний, которые предусмотрены этой статьей, я выбрал бы для Лилии Шевцовой самое мягкое -- 480 часов обязательных работ. Пусть эта белоручка, которая в своей жизни не держала ничего, тяжелее авторучки, помашет метлой или пособирает окурки по Москве. На первый случай было бы достаточно, хотя предусмотрены наказания и посерьезнее, вплоть до лишения свободы. Но „пятая колонна“ немедленно не поднимет шум, что такую прекрасную женщину посадили в тюрьму».

«Нарушив статью 280 УК РФ, можно и три года махать метлой, или вообще лишиться свободы на четыре года. И пойти таким путем с представителями „пятой колонны“ было бы правильно. Хватит миндальничать и заигрывать перед ними. Лично я — за национальные интересы и территориальную целостность страны. Считаю, что именно сейчас это особенно важно, и готов отстаивать свою позицию» — завершил свой комментарий Владимир Пономаренко.

Как ранее сообщалось в СМИ, 8 июля 2015 года политолог Лилия Шевцова, в своем интервью украинскому изданию «Апостроф» заявила: «Возможно, путь России — это раскол на мелкие части. В целом, РФ, состоящая из неудобоваримых кусков, возможно, действительно претерпит трансформацию. Современное государство нельзя построить, включив туда европейскую часть России и, скажем, чеченский Кадыровский режим. Но количество людей, выступающих за переход к правовому государству, дают надежду. Проблема лишь в том, какую цену мы за это заплатим.»