В различных странах не стихают споры и рассуждения о том, что и кому даст отмена антииранских санкций. Разумеется, не прекращаются и оценки итогов Венских переговоров, потенциальной судьбы резолюции Совета Безопасности ООН по узаконению Венского соглашения, или Совместного Комплексного Плана Действий (СКПД).

Коллаж: ИА REGNUM

Между тем, изначально было понятно, что судьба Венского соглашения зависит от того, как достигнутые договорённости будут проходить процесс ратификации, да и верификации в самом Иране и США.

Как и ожидалось, в Иране в целом (не следует обманываться видеокадрами о «массовых народных торжествах по случаю великой победы» на улицах Тегерана) соглашение воспринято с недоверием. Командующий Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана Мохаммад Али Джафари 21 июля назвал документ неприемлемым, нарушающим установленные ранее Верховным руководителем Ирана «красные линии» в переговорах по ядерной программе Тегерана.

Как передаёт Reuters, руководство КСИР также указало на вмешательство внешних сил в суверенные права Ирана по части обеспечения его обороноспособности. «Мы никогда не примем этого», — подчеркнул командир КСИР.

Консерваторы ИРИ выступают против допуска международных инспекторов на чувствительные военные объекты страны, на чём настаивает принятая резолюция. Отдельные претензии связаны с наложением ограничений на ракетную программу Тегерана. «Простой взгляд на заключённую в Вене сделку показывает, что «красные линии» Ирана не были соблюдены. Тегеран всегда относился к вводящим против него санкции резолюциям Совбеза ООН как незаконным. А теперь нам предлагают признать сегодняшнюю резолюцию, что будет означать признание Ираном всех предыдущих решений этого органа», — написал главный редактор близкой к аятолле Хаменеи газеты Kayhan аятолла Хоссейн Шариатмадари.

Ещё более эмоционально и резко критиковал в тот же день итоги Вены представитель командования Иранского добровольческого военного формирования «Басидж» Мохаммад Реза Накди — содержание ядерного соглашения является «образцом враждебности Вашингтона к Исламской республике». «Любой иранец, который прочитает Венские документы, будет испытывать ненависть к США в 100 раз большую, чем раньше, — заявил Накди. — Все параграфы резолюции, предоставленной США ООН, полны враждебности к Ирану». По его мнению, соглашение необходимо США для «легализации санкций и продолжения давления на Иран. Вашингтон рассматривает соглашение в качестве обоснования военной агрессии против Ирана».

Кстати, во время бурных дебатов в иранском парламенте министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф умышленно организовал утечку информации о том, что в реалии являлось камнем преткновений на Венских переговорах. Оказывается, США и Европа нечто требовали от Тегерана, связанное с командующим спецназа «Кодс» КСИР легендарным генерал-майором Касемом Солеймани, успевшим с лета 2014 г. превратиться в подлинное бедствие для террористов «Исламского государства» (ИГ) и других ваххабитских группировок. Глава МИД Ирана был процитирован во всех ведущих иранских СМИ: «Вы знаете, о ком говорите? Иран чтит КСИР за храбрости и жертвы во время защиты их родины против агрессии Саддама. Когда у саддамовского режима были все возможные виды оружия, а ваши правительства закрыли Ирану все пути для поставки вооружения, молодые бойцы КСИР защитили нашу страну, не жалея жизней, и наш народ благодарен им», — заявил Зариф в ответ на критические заявления, сделанные министром иностранных дел одной из стран Запада в ходе последнего раунда венских переговоров. Зариф призвал западную сторон прекратить демонстрировать негативный настрой в отношении КСИР в целом. Он также неоднократно напоминал западным министрам, что, если бы генерал Солеймани не противостоял ИГ и другим экстремистам в Сирии и Ираке, ситуация во многих иракских и сирийских городах сегодня была бы намного серьёзнее.

Этот эпизод с разглашением одной из реальных тем «неядерных» переговоров в Вене показал, что, во-первых, Запад пытался вынудить Иран уничтожить КСИР или хотя бы уменьшить роль этой структуры в делах страны. А это значит, что Запад собирался вырвать у Тегерана «обязательство реформатора» — устранить саму систему Исламской республики, ведь КСИР напрямую подчиняется только Верховному лидеру — Рахбору.

Во-вторых, Запад требовал «жертву» — в виде генерал-майора Солеймани, а то и всего спецподразделения «Кодс». В-третьих, Запад пытался заставить Иран подписать капитуляцию на Ближнем Востоке, раз уж дёргался по поводу деятельности «Кодс» и генерал-майора Солеймани в Ираке и Сирии. Видя же жёсткие отповеди от КСИР и «Басидж», МИД Ирана и тоже 21 мюля выступил со специальным заявлением, в котором, комментируя принятие СБ ООН резолюции 2231 по Венскому соглашению, жёстко отметил, что эта резолюция не затрагивает и не ограничивает иранскую программу создания баллистических ракет. А 31 июля МИД заявил, что на ядерные объекты не будут допущены инспекторы из США и Канады.

И хотя часть депутатов Маджлеса 23 июля отметила, что следует выразить удовлетворение докладом иранских «переговорщиков» по соглашению с «шестёркой», заявление спикера иранского парламента Али Лариджани от 28 июля показало, что консерваторы настроены решительно и настороженно. Он призвал всех депутатов не превращать дебаты о СКПД в «яблоко раздора», посоветовав им избегать замечаний, потенциально вызывающих внутренние споры. Спикер призвал всех парламентариев прислушаться к указаниям Верховного лидера исламской революции и избегать внутренних распрей.

А это уже прямой намёк на заявления аятоллы Хаменеи от 13 и 18 июля, в которых он был резок. «Вне зависимости от того, будет ли эта сделка одобрена или нет, мы никогда не прекратим поддержку наших союзников в регионе — Палестины, Йемена, Сирии, Ирака, Бахрейна и Ливана. Наша политика в отношении наглой Америки не изменится», — заявил Хаменеи посетителям тегеранской мечети, которые скандировали «Смерть Америке!, Смерть Израилю!». Подчеркнув, что «политика США в регионе прямо противоположна политике Ирана», Тегеран не собирается вести диалог с США по международным вопросам, а переговоры по иранской ядерной программе были «исключением», Хаменеи посоветовал президенту Хасану Роухани не доверять «некоторым странам «шестёрки».

При этом иранский лидер не указал, о каких именно государствах идёт речь, пишет британская The Telegraph, но, думается, это ясно и без раскрытия скобок. Ведь параллельно с дебатами в иранском Маджлесе, и в Конгрессе США шли слушания об итогах Вены. Госсекретарь Джон Керри своими метаниями в разъяснениях сенаторам («США считают Иран уже не врагом, а противником», «в администрации президента Барака Обамы не питают иллюзий» и т.д.) вполне наглядно показал, какую именно страну аятолла Хаменеи приказал воспринимать с недоверием.

Действительно, то глава Пентагона Эштон Картер 20 июля заявляет, что США и сейчас не снимают «военный вариант» в отношении Ирана, а 24 июля министр энергетики Эрнест Монис говорит, что не предусматриваются защитные меры со стороны США в случае нападения израильской армии на ядерные объекты Тегерана. То Керри признаёт, что никто из союзников США не поддержит войну против Ирана и 27 июля предостерегает Израиль от нападения на ИРИ.

Впрочем, как видится, на главный вопрос перипетий с Венскими переговорами Вашингтон ответил негативно ещё 15 июля: Госдеп заявил, что «достигнутое в Вене 14 июля соглашение не исключает необходимость создания ПРО в Европе для противодействия ракетной угрозе Тегерана».

Так что приказ Хаменеи — выступать и консерваторам, и «реформаторам» единым фронтом против США, видимо, будет действовать ещё очень долго, и Иран не сдаст своих позиций ни внутри, ни вне страны.