Красноярский край, 28 мая, 2015, 10:39 — ИА Регнум. Парламентарии из комитета по природным ресурсам и экологии Заксобрания Красноярского края на заседании обсудили тему особо охраняемых природных территорий региона, в частности речь зашла о заповеднике «Столбы».

posibiri.ru

Напомним, недавно на федеральном уровне планировалось поменять статус этого заповедника в черте города на «национальный парк». Как уточнили корреспонденту ИА REGNUM в краевом парламенте, на основе федеральных решений это предполагало платный вход на территорию заповедника. Но теперь статус «Столбов» в Москве решили не менять — пока так и оставить заповедником, но плату за вход решили ввести.

Депутат прошлых созывов Юрий Абакумов объяснил, что из федерального министерства по природным ресурсам в адрес заповедника уже пришли бумаги, которые обязывают руководство ввести платный вход на территорию. Оплата определена от 0 до 300 рублей — в зависимости от софинансирования краевого бюджета. Абакумов считает, что «народ власть не поймет»: «Люди более 90 лет ходили в эти места, не задумываясь о деньгах». По словам Абакумова, в течение четырех лет заповедник получал из федерального бюджета порядка 83 миллионов рублей, а в последнее время финансирование упало до 29 миллионов: «Из краевого бюджета здесь получали около 700 тысяч рублей. Все деньги шли на благоустройство, создание туристско-экскурсионного района».

Председатель комитета по природным ресурсам и экологии Александр Симановский предложил министерству финансов при осенней корректировке бюджета рассмотреть этот вопрос в пределах заявленной суммы. По его мнению, вход в заповедник должен быть бесплатным. Но администрации «Столбов» нужно подготовить обоснование, благодаря которому возможно будет отчислять из бюджета определенные суммы.

Как сообщил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM активист движения «Красноярск против» Артем Речицкий, заповедник «Столбы» — излюбленное место отдыха горожан, поэтому многие из них скорее всего отнесутся негативно к такой инициативе: «Кроме того, есть большой вопрос с точки зрения реализации платного входа. Заповедник — это фактически территория леса, причем очень обширная. Допустим, на центральном входе поставят кассу и ворота. А если кто-то зайдет с другой стороны? Как быть с этими людьми? Признавать их нарушителями?».

По словам Речицкого, вход платным делать не нужно, однако заповедник может получать деньги другими путями, например, предлагая какие-то платные сервисы. «Можно сделать фуникулер до площадки, где начинается скала „Перья“. Этот фуникулер можно сделать платным и таким образом зарабатывать деньги. Что касается платного входа в заповедник — не вижу для этого оснований, причем вопрос даже не в деньгах. Город сильно загазован, и иметь возможность прогуляться по заповеднику — это один из немногих вариантов для горожан подышать свежим воздухом», — подытожил Артем Речицкий.