Генеральный директор Объединенного диспетчерского управления энергосистемами Средней Волги
Тема: «Основные направления развития энергетики в Среднем Поволжье»
Конференция проводилась 25 сентября 2007 с 13 до 14 часов по московскому времени
Уважаемый Искандер Джангирович, близится отопительный сезон. Хотелось бы знать, как вы оцениваете готовность? Особенно в Ульяновской области. — Елена Ивановна, Ульяновск
Программы ремонта оборудования всех станций - ТЭЦ, ГЭС, атомной станции (Балаковской АЭС) и сетевого хозяйства выполняются по графикам, утвержденным заблаговременно. Все необходимые работы будут выполнены в срок. По крайней мере, в нашем объединении не было ни одного случая, чтобы какое-то предприятие не получило бы паспорт готовности к отопительному сезону.
Под нашим особым контролем - ситуация в регионах с высокими пиковыми нагрузками. Это, прежде всего, Саратовская и Ульяновская области, где работает Волжская ТГК. По опыту прежних лет мы опасались срывов поставок газа в отопительный период. Особенно сложной была прошлая зима, когда из-за дефицита основного вида топлива ТГК пришлось резко увеличить потребление резервных видов – мазута, угля. Но сейчас у нас нет опасений: Волжская ТГК сумела договориться об увеличении лимитов газа для своих станций. Это позволило исключить Саратовскую и Ульяновскую область из списка российских регионов, где во время прохождения осенне-зимнего максимума возможно ограничение электроснабжения.
Что такое ОДУ Средней Волги? Как работает Ваша компания с другими энергетиками - генерирующими, распределительными и сбытовыми компаниями? А на основании чего строятся отношения с региональными властными структурами? Как Вы относитесь к новому самарскому губернатору?
Насколько хорошо технически оснащено ОДУ Средней Волги? Многое ли изменилось за последние 20 лет? А если сравнить с европейскими компаниями? Заранее спасибо. — Авторы вопросов: Марина Алексеевна, Андрей (студент)
ОДУ Средней Волги существует уже 47 лет – с 1960 года. За это время его региональная конфигурация неоднократно менялась. Последнее подобное изменение произошло 1 июля текущего года, когда в нашу операционную зону ответственности была передана функция оперативно-диспетчерского управления Нижегородской энергосистемой. Таким образом, сегодня в состав Объединенной энергосистемы Средней Волги входят 9 энергосистем. Зона нашей операционной ответственности распространяется на четыре национальных республики – Татарскую, Чувашскую, Марийскую и Мордовскую, а также на 5 областей – Самарскую, Саратовскую, Ульяновскую, Пензенскую и Нижегородскую. Таким образом, ОДУ Средней Волги охватывает энергоснабжением территорию площадью свыше 450 тыс. кв. км с населением более 19,5 млн человек. На этой территории действуют 59 электростанций общей установленной мощностью 26555,5 МВт. 5 из них – гидроэлектростанции: Нижегородская ГЭС, Нижнекамская ГЭС, Чебоксарская ГЭС, Жигулевская ГЭС и Саратовская ГЭС. Кроме того, в нашей зоне ответственности работает и крупнейшая в России атомная электростанция – Балаковская АЭС. До присоединения к нам Нижегородского РДУ на долю энергосистем, входящих в Объединенную энергосистему Средней Волги, приходилось 11% всей российской выработки электроэнергии. После присоединения Нижегородской области этот показатель увеличился до 12,5). А вырабатываемая поволжскими станциями электроэнергия распределяется следующим образом: более 57% выработки идет на нужды промышленности, 11% электроэнергии потребляют железнодорожный транспорт и связь, 6,5% - сельское хозяйство. На долю населения приходится 20,5% выработки. А свыше 23 млрд кВт/ч передается в соседние энергообъединения. Таким образом, с учетом уровней потребления, максимума нагрузки, установленной мощности и выработки электроэнергии Объединенная энергосистема Средней Волги занимает четвертое место в ЕЭС России.
В последнее время много говорят об энергодефиците в Поволжье. Неужели нам не хватает Жигулевской ГЭС и Балаковской АЭС? Планируется ли строительство новых электростанций в Поволжье? — Александр, Саратов
Если не считать изолированно работающего и не входящего в ЕЭС России Дальнего Востока, то Средняя Волга является сегодня единственной в стране избыточной энергосистемой. Но с присоединением к нам Нижегородской области, этот резерв уменьшился, поскольку Нижегородская энергосистема всегда была дефицитной. По сути, из 9 энергосистем, входящих в ОЭС Средней Волги, избыточными являются только Татарстан, Самарская и, в особенности, Саратовская области. Остальные же регионы дефицитны. Но в целом наше энергообъединение избыточно. Однако, очевидно, что этот резерв мощности не безграничен. Как и во всей России, в Поволжье высока степень износа электростанций. В настоящее время она превышает 70%. При этом значительная часть оборудования долгое время находилась на консервации и сегодня не может быть запущена. Между тем, экономика страны растет, соответственно, растет и энергопотребление. Причем, реальный рост существенно превышает прогнозные данные. Так, в соответствии с прогнозами Минэкономразвития, рост потребления должен был равняться 1,5-2%, фактически же этот показатель превысил 4%. Наш резерв стремительно тает, и есть опасения, что через 2-3 года мы его исчерпаем. Уже сейчас в Поволжье существуют сложности с подключением новых нагрузок. И для того, чтобы Средняя Волга оставалась если не энергоизбыточным, то хотя бы просто самодостаточным регионом, необходимо незамедлительно принимать соответствующие меры. В частности, «Программой развития объединенной энергосистемы Средней Волги на период 2006-2016 гг.» предусмотрены мероприятия по реконструкции и строительству электросетевых объектов, обеспечивающих надежную схему энергоснабжения регионов, ввод новых генерирующих мощностей, модернизация и переоснащение централизованной системы противоаварийного управления и узловых комплексов противоаварийной автоматики.
На ваш взгляд, в каком направлении должна развиваться энергетика в регионах? Могут (если да, то когда) альтернативные источники выработки электроэнергии занять прочное место в энергетике? Для каких регионов это более актуально? Заранее спасибо за ответ.
Будет ли развиваться в регионах Среднего Поволжья альтернативная энергетика - ветровая, солнечная или еще какая-то?
Будут ли строится гидроаккумулирующие станции и станции на альтернативных источниках энергии? — Авторы вопросов: Светлана Григорьевна, Алтайский край, Иван, Андрей, студент
В каких регионах какая энергетика будет развиваться. Скажем, в Сибири, где большой сток огромных рек, безусловно, будет развиваться гидроэнергетика, на северном Урале, к примеру, там где есть источники газа, нефть, безусловно, будет развиваться тепловая энергетика на газе и на мазуте, в Сибири особенно и в районе Кузбасса, безусловно, тепловая энергетика на угле, а вот в тех регионах, которые обделены природными ресурсами, целесообразна атомная энергетика. В России 10 крупных АЭС, а на Украине 4, потому что Украина почти не имеет запасов топлива.
Что касается альтернативных видов энергии. Это ветровая, солнечная энергия, на дальнем севере - приливные станции. Ветровая энергия используется там, где есть ее источник - стабильный ветер, там, где позволяют климатические условия. Такая энергия используется в США, в северной Европе. Энергия солнца – это юг. Очень важно, чтобы не было пыли, потому что те зеркала, на основании которых вырабатывается энергия, заволакиваются пылью и производительность снижается. Это применяется в Израиле, где условия позволяют, в центральной Азии. Для этого необходимо 200- 250 солнечных дней в году. Говорить о солнечной энергии в России сложно в наших климатических условиях. Что касается ветра и солнца, себестоимость электроэнергии очень велика. Т.е. нужны технологии высочайшего уровня, чтобы цена этой энергии была соизмерима с атомной или тепловой. Альтернативная энергетика возможна в части мини ТЭЦ, газотурбинных установок. В России нужны гидроаккумулирующие станции, в центральной части России сравнительно немного ГЭС, а они несут двойную функцию: выработка электроэнергии и покрытие пиков нагрузки. И здесь гидроаккумулирующая станция, безусловно, способствует обеспечению выработки качественной электроэнергии. Есть проекты гидроаккумулирующих станций, но они были разработаны в 1991-1992 году, и их реализация стоила очень дорого. Единственный проект, который рассматривается подробно, это строительство на территории Чувашии Козловской гидроаккумулирующей станции. Но в стратегическую схему развития единой энергетической системы России он не вошел, но рассматривается. Хотя согласие и заинтересованность правительства Чувашии есть. Но такой проект одна небольшая республика осилить не может, здесь нужна федеральная поддержка.
Почему не снизится размер платы за подключение к сетям? Более того, почему вообще за подключение к сетям платятся дополнительные деньги? В цивилизованных странах так не делают!
Почему дольщики должны платить еще и за подключение дома? Почему, например, не мэрия и не «Самараэнерго»? На основании какого закона принимаются такие решения? — Авторы вопросов: Александр, Группа обманутых дольщиков (Самара)
Я начну сразу с примера. Московская авария 25 мая 2005 года. В Москве, как и в Питере, и в некоторых других регионах, с развитием среднего, малого бизнеса увеличились заявки на присоединение новых потребителей, причем они носили характер прогрессирующий, хаотичный. Это привело к тому, что линии электропередач, которые дополнительно не строились, стали работать с перегрузкой, что в конечном итоге привело к аварии.
В то же время ограничить рост региона либо крупного города мы не можем. Поэтому есть необходимость для тех потребителей, которые хотят подключиться, платить определенные деньги. Плата за присоединение – это нормальная практика, она зависит от объема мощности, которую надо подключать, от того, как растет это прогнозируемое потребление. Самое главное - нам необходимо обеспечить каждого потребителя надежной электроэнергией через строительство тепловых сетей разного напряжения. Плата везде есть, в разных странах она носит разный характер. Нет единой мировой практики, но плата все равно есть.
По поводу подключения дольщиков мы, ОДУ Средней Волги, по своей сути макроэнэргетики, отвечаем за энергетику всего региона. И этот вопрос не входит в нашу компетенцию. Это вопрос уровня муниципальной энергетики.
Уважаемый Искандер Джангирович, какое место поволжская энергосистема занимает в структуре ЕЭС? Какова ее роль в энергетике России? Какие главные задачи выполняет ОДУ Средней Волги? — Вадим, журналист, Ярославль
Это очень большая и ответственная роль, поскольку Объединенная энергосистема Средней Волги, фактически, находится в самом «сердце» страны. И через нашу территорию проходят огромные потоки электроэнергии. Так, в течение суток через наши сети различного класса напряжения проходит 480 млн КВт/ч электроэнергии, в зимнее время этот показатель составляет порядка 350 млн КВт/ч. «Расключение» этих линий привело бы к расколу Единой энергосистемы страны.
Уважаемый Искандер Джангирович, как соотносится нынешнее потребление электроэнергии в Поволжье с энергопотреблением в 1980-х годах, когда на Средней Волге работало много крупных заводов? Сейчас многие из тех производств стоят, значит ли это, что энергосистема работает "в полсилы"? Если это так, и если у нас вырабатывается электроэнергии больше, чем нужно, почему она такая дорогая?
Что играет основную роль в энергогенерации Поволжья? И каковы перспективы гидро и атомной генерации в этом регионе, на ваш взгляд? — Авторы вопросов: Сергей Юрьевич, Самара, Дмитрий Кобзев, Горно-Алтайск
Действительно, по известным причинам потребление электроэнергии в России, и, в частности, на Волге в 1990-2000 гг. снизилось до уровня 50-60% от самого высокого в 2000 году. Начиная с 2004 года в России и на Средней Волге, в частности, идет интенсивный рост потребления за счет раз развития среднего и малого бизнеса, железнодорожного транспорта, сельского хозяйства и, безусловно, населения. Процент потребления электроэнергии населением постоянно растет. В суровую зиму 2005-2006 во многих регионах страны был достигнут абсолютный максимум нагрузок, выше 1990 года. Правильно замечено, что крупные заводы были остановлены, многие стоят и сейчас, но эти заводы помимо электроэнергии потребляли тепло и горячую воду для технологических нужд. Структура мощностей Средней Волги - это большой процент ТЭЦ, которые работают в комбинированном цикле, производя электроэнергию, они производят пар и горячую воду. Невостребованность пара и горячей воды вызывает необходимость содержать котельное оборудование в консервации. Практически за все постсоветское время не было построено ни одной серьезной ТЭЦ. Старение энергообрудования, а большей частью это ТЭЦ, которые работают в форсированном режиме, составляет 70%. Поэтому нельзя сказать, что система работает в полсилы. Энергию нельзя складировать, так что ее нельзя произвести больше, чем ее потребляют. Основная причина дорожания энергии - цены на топливо. Отношения у нас рыночные. В этом смысле Поволжье не отличается от других регионов России. Основной вид генерации в Поволжье это ТЭЦ - 50-51%. Кроме того, у нас достаточный процент ГЭС - 19%. Идут дебаты о целесообразности расширения Балаковской АЭС, сейчас там работает 4 энергоблока, есть предложение Росэнергопрома и руководства Саратовской области по расширению станции и строительству еще 2-х блоков. Пока совместное решение с энергетиками не принято. По разным причинам. Саратовский регион и сейчас избыточен, очень сложно им выдать еще энергию. Что касается строительства ГЭС, есть много есть противников строительства ГЭС на равнинных реках гидростанций, но пока в регионе нет планов строительства ГЭС.
За каким видом энергетики - гидро, газовая, угольная, атомная - будущее? — Анатолий
Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Все виды энергетики имеют право на существование в будущем. Можно обратиться к статистике употребления топлива. Безусловно, вы знаете, запасов газа у нас в стране на несколько десятков лет. Это во-первых. Во-вторых, газ - это сырье для многих отраслей промышленности, не только для энергетики. В-третьих, у Газпрома есть обязательства на поставку газа за рубеж. Правительством сегодня поставлена задача возможного расширения объема расхода угля в отрасли. Те станции, которые сейчас проектируются и будут строиться, это будут станции, работающие на угле. Запасов угля у нас на несколько сотен лет. Поэтому в первую очередь это уголь
В то же время сейчас большое внимание уделяется развитию атомной энергетики, особенно в условиях нехватки газа. В частности, в Поволжье прошлой зимой не хватало газа, которого было бы достаточно для покрытия дефицита мощности, а также для теплоснабжения потребителей. И это была основная причина того, что Саратов и Ульяновск были внесены в состав регионов пиковых нагрузок. К 2005 году В России предусмотрено строительство на 10 атомных станциях энергоблоков суммарной мощностью 2600 млн КВт. Поэтому разделять и говорить, что какой-то из видов энергетики нет необходимости развивать, я не могу. Все виды энергетики должны развиваться.
Как вы относитесь к развитию малой энергетики, когда потребители создают собственные источники тепловой и электроэнергии и становятся независимыми от крупных компаний? — Иван
Для специалиста, который занимается макроэнегетикой, альтернативные виды малой энергетики не могут представлять большой интерес. Мы считаем целесообразным развитие альтернативной малой энергетики для конкретных нужд. Строительство малых ГЭС в определенных населенных пунктах, установка газопоршневого оборудования, малые газотурбинные установки, ветровые станции, солнечная энергия для того, чтобы запитать конкретные объекты. Или изолированные поселки, куда дорого подвести ЛЭП. Это возможно тогда, когда это целесообразно. Серьезное производство предъявляет высокие требования к качеству и бесперебойности электроэнергии. Малая энергетика не может этого обеспечить. В этом преимущество большой энергосистемы. Чем больше энергосистема, тем надежнее и стабильнее она работает.
Прошел год с начала работы Нового оптового рынка электроэнергии и мощности (НОРЭМ). Что изменилось? — Елена, Москва
Жесткие условия работы на рынке поставили энергетические компании в суровые условия. Но благодаря этому надежность работы станций, качество их продукции заметно возросли. Ведь каждая ТЭС несет ответственность за выработку заявленных объемов электроэнергии, за стабильность работы оборудования, соблюдение ремонтных графиков. А эффективная работа на НОРЭМ позволяет поставщикам электроэнергии получать дополнительную прибыль, которая, в том числе, может быть направлена улучшение работы энергетического оборудования.
Искандер Джангирович, уделяет ли ОДУ Средней Волги особое внимание безопасности Балаковской АЭС? Какие меры принимаются для безаварийной работы этой станции? Будут ли строить новые АЭС в Среднем Поволжье?
Сколько на территории РФ АЭС, и на сколько они отвечают современным требованиям. Планируется ли реконструкция старых и строительство новых АЭС в нашей стране? — АВТОРЫ ВОПРОСОВ: Виталий, Василий
Балаковская АЭС является лучшей атомной станции по надежности в России. Как и на каждой АЭС, там уделяется пристальное внимание надежной работе. Регулярно на станцию приезжает комиссия МАГАТЭ, которая проверяет готовность станции обеспечивать безопасность и нести нагрузку. Не было случая, чтобы БалАЭС не получала сертификата с высокой оценкой. На АЭС есть тренажерный центр, где специалисты проходят обучение, прежде чем их допускают к работе. И это обучение носит систематический характер. Случаев нарушения регламента работы АЭС по вине персонала не отмечено. Всего в стране работает 10 АЭС. Для всех них существует программа реконструкции. Кроме того, есть программа строительства новых АЭС.
Реализуются ли регионах Поволжья принятые программы развития местных энергосистем? Ваше мнение об этих программах. — Алексей, Казань
Безусловно, это очень важный вопрос. Я считаю, что в каждом регионе должна быть программа развития энергетики принята. И желательно, чтобы эта программа была бы согласована с РАО ЕЭС. Такая программа принята, и заключено соглашение в прошлом году между губернатором Нижегородской области Шанцевым и руководителем РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом. Это программа очень обширная, она захватывает развитие тепловой генерации и развитие электрических сетей, вплоть до рассмотрения вопроса строительства атомной станции. И у нас есть уверенность, что в течение нескольких лет дефицитная нижегородская область станет самодостаточной. При нашем участии сейчас разрабатывается программа Самарской области совместно с РАО ЕЭС, которая, мы ожидаем, будет подписана в конце нынешнего года.
Уважаемый Искандер Джангирович, с вашей точки зрения, существует ли альтернатива поднятию уровня Чебоксарского водохранилища? Неужели наша гидроэнергетика остается на том же уровне, что и в 70-е годы, и не располагает такими технологиями, которые позволили бы избежать столь варварского обращения с природой, населением и экономикой целых регионов?
Не пора ли освободить Волгу от засилья энергетиков?
Когда, наконец, решится вопрос о полном прекращении деятельности Чебоксарской ГЭС? — Авторы вопросов: Наталья (Москва), Анна, Мари
Если привести пример, я руководил энергетикой в Центральной Азии, там есть крупные гидроэлектростанции на реках Амударья и Сырдарья. Эти станции находятся высоко в горах, площадь затопления много меньше. Там строить ГЭС безусловно целесообразно. Если бы рассматривался вопрос о целесообразности ГЭС на Волге, думаю, было бы много оппонентов. Но существующие были построены в 50-е годы, когда необходима была дешевая электроэнергия. Она на порядок дешевле, чем энергия тепловых и атомных станций. В пользу каскада Волго-Камской ГЭС говорит то, что она покрывает максимальное число нагрузки утром и вечером, чего не могут сделать тепловые станции. Особенно это важно на Волге, где основные тепловые станции – это маломаневренные ТЭЦ, которые работают по тепловому графику. Без ГЭС мы не могли бы обеспечить качественной энергией надежное снабжение потребителей.
Чувашская энергетика дефицитна, и Марийский, и Казанский район по ТЭЦ. Предположим, мы переходим полностью на работу Чебоксарской ГЭС и, фактически, мы не обеспечиваем эту сеть регионов.
Линий электропередач, которые есть даже при наличии мощностей извне, недостаточно для обеспечения, нормального электроснабжения почти трех республик.
Поднять уровень Чебоксарского водохранилища для энергетиков нет проблем, при этом во многом возрастет коэффициент полезного действия турбин, вырастает выработка. Эта электроэнергия очень дешевая. Безусловно, если положить на весы эту очень дешевую энергию, которая будет производиться при минимальных затратах, а на другую сторону весов положить затраты, необходимые на строительство других тепловых станций – сами посчитайте, что выйдет. Что бы мы ни сделали, какой бы генератор ни поставили, если мы не поднимем отметку водохранилища, то есть не увеличим напор воды, падающей вниз, ничего у нас не получится.
С целью контроля за выполнением инвестиционных программ организаций коммунального комплекса существуют ли на настоящий момент утвержденные специальные методики мониторинга инвестиционных программ? Если есть, то где и какие?
В соответствии с федеральным законом 210-ФЗ Мэрия г.о.Тольятти в настоящее время занимается организацией разработки комплексной программы развития коммунальной инфраструктуры. Вопрос: нужно ли разрабатывать отраслевые схемы по направлениям коммунальной инфраструктуры (по электроснабжению) до разработки комплексной программы или же это можно сделать после разработки данной программы?
Есть ли у Вас опыт по заключению договора с органом местного самоуправления по реализации инветиционной программы организации коммунального комплекса. Не поделитесь ли опытом? — Отдел программ огранизаций коммунального комплекса Управления цен и тарифов и сопровождению программ организаций коммунального комплекса Мэрии городского округа Тольятти
Эти вопросы входят в компетенцию муниципальных энергетиков, а не системного оператора.
Как складываются у Вас взаимоотношения с независимой компанией "Татэнерго"? — Васильев Эдуард, Казань
Все эти годы РДУ Татэнерго входило в зону ответственности ОДУ Средней Волги в части оперативно-технологической работы. Административно РДУ Татэнерго входило в ОАО «Татэнерго». На оперативном взаимодействии с руководством "Татэнерго" никаких трений у нас не было. Сейчас прорабатывается вопрос о разграничении акций 50 на 50 между Татэнерго и Системным оператором. В дальнейшем административно РДУ Татэнерго будет подчиняться ОДУ Средней Волги.
Искандер Джангирович, добрый день! Рост экономики влечет за собой рост потребления электроэнергии. Есть ли возможность строительства крупных предприятий в Самарской области или нам грозит энергодефицит?
Действительно ли так выросло энергопотребление за последние годы, что нам грозит энергодефицит? Ведь большинство «оборонных» заводов стоят. Кто сейчас главный потребитель энергии?
По данным системного оператора Нижегородская область - единственный регион из входящих в ОДУ Средней Волги, в котором ближайшей зимой может быть ограничено энергоснабжение. На ваш взгляд, что послужило причиной для создания такой ситуации, насколько велика вероятность ее возникновения и что необходимо сделать региональным властям, что бы избежать энергетического кризиса предстоящей зимой.
В рамках реализация национального проекта «Доступное жилье» в Самаре идет активное строительство, появляются все новые и новые дома, которые должны быть включены в общую энергосистему города. Не возникает ли дефицита электроэнергии из-за большого объема вводимого жилья?
В 2005 году в Москве произошло массовое отключение электроэнергии. В результате без света осталась вся южная часть города. Остановились 7 линий московского метро, на юге города встали троллейбусы и трамваи. Без света остались больницы, учебные заведения и муниципальные учреждения. Это была настоящая техногенная катастрофа. Может ли такое случиться на Средней Волге? Что предпринимается для того, чтобы этого не произошло? — Авторы вопросов: Александра, Тольятти, Петр Сергеевич, пенсионер (Самара), Владимир Владимирович. Москва, центр, Ольга, Самара, Светлана Васильева, Саранск
Я уже говорил о соглашении между губернатором Нижегородской области и РАО «ЕЭС» России. В прошлом году Шанцев заключил соглашение с председателем правления РАО «ЕЭС» о развитии энергетики Нижегородской области. Результаты этого договора могут проявиться через 2-3 года, когда Нижегородская область из разряда дефицитных перейдет в разряд самодостаточных. В настоящее время да, есть дефицит. Но мы надеемся, что существующими ЛЭП мы сумеем обеспечить область электроэнергией, в штатном режиме ограничений энергии не будет.
Наше объединение единственное в России избыточно, поэтому к нам идет сравнительно мало инвестиций для развития мощностей. Но если говорить об избытке, то это примерно как общая температура по больнице. Есть вопрос о снабжении электроэнергией, при самодостаточности Самарской области, городов Самары, Чапаевска и Новокуйбышевска, вопрос в перегруженности уже изношенных транформаторов подстанции Куйбышевской. Для решения этого вопроса необходимо строительство подстанции Красноармейской. Организована межведомственная комиссия под руководством Свешникова (и.о. министра промышленности и энергетики Самарской области – прим. ред. ИА REGNUM-ВолгаИнформ), которая будет рассматривать этот вопрос. Мы совместно с энергетиками рассматриваем ускоренное строительство ЛЭП, строительство Красноармейской подстанции, и все наши совместные решения должны привести к ликвидации угрозы дефицита.
Уважаемый Искандер Джангирович, объясните, пожалуйста, почему в Энгельсе Саратовской области дефицит электроэнергии (и не только в Энгельсе). Ведь в Саратовской области кроме ГЭС, есть Балаковская АЭС. Она выработает так мало электроэнергеии, что ее не хватает? Если не мало, то куда делась электроэнергия? — Андрей, Саратов
В некоторых региона зоны ответственности ОДУ Средней Волги, например, части Саратовской области, – есть районы (Саратов и Энгельс), которые уже перегружены, несмотря на то, что Саратов – суперизбыточный регион: там Балаковская АЭС, Саратовская ГЭС, несколько мощных ТЭЦ. Электроэнергии не мало. Проблема в пропускной способности сетей: к ним столько подключено потребителей, что существующие сети и мощности уже не обеспечивают дополнительных подключений.
Насколько остро стоит проблема неплатежей в отрасли? Каков уровень задолженности по платежам юридических и физических лиц? — Николай, Новосибирск
Сразу хочу сказать – платежи физических лиц не входят в нашу компетенцию. По юридическим лицам – если взять по регионам, то уровень оплаты очень высок, он колеблется от 95% до 98-99%. Если говорить за последний год, то стабильно в ряду первых Сибирь, Урал, Волга, Центр. Сравнительно плохо (95-96%) - Северо-запад и Юг.
Если говорить по нашему региону, то немного отстает Ульяновск, и то имеют место задержки платежей, а не отказ.
Финансирует ли ваша компания или собирается ли финансировать исследования в области энергосбережения? — Тамара
Дело в том, что системный оператор по своему статусу – организация, которая не имеет права участвовать ни в каких коммерческих акциях. И живет только за счет тарифов, которые утверждает согласно нашей смете ФСТ (федеральная служба по тарифам). Средств на исследования у системного оператора нет. Этим гарантируется наша беспристрастность объективность и независимость.
